Minua ihmetyttää, miksi takaajat valittavat kovaa kohtaloaan, jouduttuaan maksumieheksi päävelallisen jätettyä velvoitteensa hoitamatta.
Eikö takaaja miellä omaa vastuutansa: joka ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen.
Jotenkin vielä ymmärrän perheen sisäiset takaukset, mutta kaverin jne. takauksiin ainakin itse harkitsisin monta kertaa, ennen nimen alle laittoa.
Eikö takaaja miellä omaa vastuutansa: joka ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen.
Jotenkin vielä ymmärrän perheen sisäiset takaukset, mutta kaverin jne. takauksiin ainakin itse harkitsisin monta kertaa, ennen nimen alle laittoa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Takaajaksi pitää suostua vain, jos todella pystyy tarvittaessa velan maksamaan ilman, että koko oma elämä romuttuu. Aivan läheisten sukulaisten takaaminen on eri asia, mutta lienee syytä rajoittua ihan vain omaan ydinperheeseen. Esim. jo sisarusten velkojen maksu saattaa olla turhan kova pala.
Takaajahan on tehnyt tietoisen valinnan ja tietää riskin kun allekirjoittaa takauksen. Tai ainakin pitäisi tietää.
Itse en sellaiseen nimeäni laita. Poikkeksena ehkä oma lapsi, mutta muuten ei! Silloinkin järkevästi erityistakaus, joka kohdistuu tietttyyn summaan. Ei ikinä yleistakausta, sillon män.....