En yhtään ihmettele Ranskan presidentti Chiracin kommentteja pääministeri Vanhasesta. Matti Vanhanen ei pysty edes kommunikoimaan EU-maiden johtajien kanssa, sillä hänen kielitaitonsa on erittäin heikko. EU:ssa moni asioiden hoito perustuu henkilökohtaisiin suhteisiin ja esim. Paavo Lipponen pystyy liikkumaan kansainvälisissä piireissä kuin kala vedessä.
EU:ssa ihmetellään mm. sitä, että kokoustauoilla Matti Vanhanen nyhjää omissa oloissaa kun pitäisi ajaa Suomen asiaa.
Suomalaiset yhtyvät täysin Ranskan presidentin kommentteihin.
Eihän Matti Vanhanen ole pääministerikaudellaan tavannut yhtäkään merkittävää valtiojohtajaa.
EU:ssa ihmetellään mm. sitä, että kokoustauoilla Matti Vanhanen nyhjää omissa oloissaa kun pitäisi ajaa Suomen asiaa.
Suomalaiset yhtyvät täysin Ranskan presidentin kommentteihin.
Eihän Matti Vanhanen ole pääministerikaudellaan tavannut yhtäkään merkittävää valtiojohtajaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
'peräkammarinpojan' statuksen - ja panee aina kun on tilaisuus.
... puhunut Vanhasesta tuota, mihin viittaat. Kyseessä on tämän saitin kepukaunaisten koklipiläisten terroristien valhe.
Vaikka Chirac tyhmä mies onkin, ei hän sentään tuommoista mene puhumaan unionimaan pääministeristä.
Chirac on valitettavasti havainnut saman, jonka valistuneet suomalaiset ovat jo pitkään tienneet. Suomen vaikutusmahdollisuudet EU:ssa ovat vähentyneet Matti Vanhasen pääministeriksi tulon myötä. Paavo Lipponen on kansainvälisen tason osaaja, jolla on suhteita sekä kielitaitoa.
Matti Vanhanen sanoi jo pääministeriksi tullessaan, että häntä eivät EU-asiat ja kansainvälisyys kiinnosta. Matti Vanhasen sydäntä lähellä ovat kotimaisen maatalouden tukeminen ja maaseudulla asuvien hyvinvointi. Kaupungeissa asuvat ovat Matti Vanhasen mielestä lähes rikollisia. Nämä heijastuvat hänen kaikessa toiminnassaan.
Et selvästikään ymmärrä mistä johtuu ranskan ja italian ärtymyksen suomalaisia kohtaan.Sinun kannattaa hiukan tutustua Eu:n Vakaus- ja kasvusopimukseen.Sillä tällä sopimuksella on pyritty vakauttamaan eu:n talous,siihen ovat sitoutuneet kaikki eu maat,mukaanlukian ranska ja italia.Kuitenkaan Ranska ja italia eivät ole noudattaneet sopimusta ja suomi on vaatinut niitä noudattamaan sopimusta.
Nimimerkki "Kansalaiset" on tyypillinen demari,ei vähäkään ymmärräystä.Demarihan on sellainen että hän ottaa veneestä tapin päästäkseen haukkua kipparia huonosta kipparoinnista,tajuamatta ite että hän kärsii myös siitä kun vene uppoaa.
Eu:n Vakaus- ja kasvusopimukesta on viimeaikoina väännetty kättä kovasti eu:ssa ja suomi on toiminut aktiivisesti sopimuksen puolesta,muut maat olisi hyväksyneet ranskan ja italian alijäämän,mutta ainoa maa joka laittoi vastaan oli suomi,ja siitä ranskalaiset ja italailaiset ovat olleet käärmeissään suomelle.
Tässä selvitys vakaussopimuksesta:
"Vakaus- ja kasvusopimuksen määräyksillä varmistetaan, että EU jäsenvaltioiden talouskehitys pysyy jokseenkin samanlaisena, erityisesti euroalueella. Niillä estetään jäsenvaltioita harjoittamasta politiikkaa, joka hyödyttäisi niitä toisten jäsenvaltioiden kustannuksella.
Yksi vakaus- ja kasvusopimuksen perussäännöistä on, että jäsenvaltioiden on pidettävä julkinen taloutensa lähellä tasapainoa tai ylijäämäisenä. Laskusuhdanteen aikana julkisen talouden alijäämä on yleensä pidettävä alle 3 prosentissa suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT). Toisen perussäännön mukaan velan suhde BKT:hen saa olla korkeintaan 60 prosenttia."
Lisäksi nimimerkki "Kansalaiset voisti lukea erään kolumin Palkansaajien tutkimuslaitoksen sivustosta :
http://www.labour.fi/kolumni/ptkol57.htm
Kun olet lukenut kolumnin niin ehkä ymmärrät että minkä takia ranska ja italia ovat nälvineet suomea!!!
Jos et ymmärrä niin se ei ole minun ongelma vaan sinun!!