Kuinka usein yliopistossa (lähinnä siis okl:n puolella) joutuu ostaa oppikirjoja ihan omaksi? Tai siis onko mahdollista, että pärjää ihan kirjaston lainakirjoilla? Mutta entä kun parikymmentä tarvitsee samaan aikaan samaa kirjaa ja kirjoja on kirjastoissa max joku 4 kappaletta? Kysyn siksi, että tiedän suunnitella paremmin kuukausibudjettia...
kirjojen ostaminen
tuleva ope
7791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen suorittanut 70 ov:ta ostamatta yhtäätään kirjaa, ilman minkäänlaisia ongelmia.
1. Voit joko olla pelimies/nainen ja tehdä varauksen juuri oikeaan aikaan ja sinulla on kirja juuri ennen tenttipäivääsi. 2. Voit kopioida kirjan (tai pelkät kirjan tiivistelmät) etukäteen
3. Voit ottaa lainaan hieman etukäteen ja pitää sen tenttiin asti maksaa siitä ehkä koituvat sakot
4. Voit lainata kirjan läheisen AMK:n, tai toisen yksikön kirjastosta.
Tapoja on monia, mutta tuskin suuria investointeja joudut kirjoihin tekemään.
En ole myöskään ensimmäistäkään kirjaa ostanut ja takana 120 ov.
Mikäli asut toisella paikkakunnalla (tai perhe on siellä) tai sinulla on jossain lähikunnissa sukulaisia joiden luona käyt, käytä näiden kuntien kirjastoja myös hyväksi.
ps. joskus tenttikirjat ovat pelkkää paskanjauhamista, ja ilman kirjaakin voi päästä tentistä läpi.
ja yhden kirjan olen muistaakseni ostanut lähes pakkotilanteessa, ja toisen kun halvalla sain.
Joskus olen joutunut kopioimaan kirjan tenttiä varten, joskus vaan sitten mennyt uusintatenttiin tai tehnyt koko tentin myöhemmin, jos kirjaa ei ole saanut. En usko, että tenttikirjoja ihan hulluna kannattaa lähteä hankkimaan omaksi, se tulee kalliiksi, eikä niillä tee juuri mitää tentin jälkeen, eri asia on tietty, jos sinulla on rahaa ja hyllytilaa mihin niitä kirjoja sijoitat.
Kannattaa tutustua osakuntien kirjastoihin ja vähän sitä silmällä pitäen liittyä sellaiseen.
Toisaalta on myös meitä, jotka ovat oikeasti kiinnostuneita valitsemastaan alasta ja jotka eivät pidä alan kirjallisuutta paskanjauhamisena. Siksipä minäkin olen ostanut monta opiskeluihin liittyvää kirjaa ja kasannut pikkuhiljaa omaa ammattikirjastoa. Saa niitä tenttikirjoja toki helposti kirjastostakin (monesti helpomminkin kuin kirjakaupasta).
Joitain alan perusteoksia voi toki hankkia omaan kirjahyllyyn, mutta monet kirjat ovat "turhia". Ja kun ei ole sitä ylimääräistä rahaa yhtään, niin kirjat jäävät kyllä kaupan hyllylle.
Kyllä ihminen voi olla aivan tosi kiinnostunut alastaan, mutta pitää joitakin kirjoja täytenä shittinä. Tuo on nyt turhaa snobailua sulta...tai sitten olet yksinkertaisesti todella yksisilmäisen auktoriteettiuskoinen ja luet alasi opuksia haltioituneessa uskossa täydellisestä alasi valaistumisesta itsellesi, kun kaikki pakolliset kurssit on suoritettu. Tieteellisen opetuksen yksi tarkoitus on tiedonhankinnan ja kriittisyyden taitojen hiominen mm. tutkimuksen tekoa ajatellen. Urasi taitaa vielä olla alkutaipaleella tai sitten ko. taidoissa on vielä harjoittelemista. Muista, että tenttikirjat ovat vain osa alasi kirjallisuutta ja saat hankkia aika ison talon jossakin vaiheessa, jos et ala "inhoamaan" alaasi ;P(=>vrt. kirjoittamaasi: "Toisaalta on myös meitä, jotka ovat oikeasti kiinnostuneita valitsemastaan alasta ja jotka eivät pidä alan kirjallisuutta paskanjauhamisena.Siksipä minäkin olen ostanut monta opiskeluihin liittyvää kirjaa ja kasannut pikkuhiljaa omaa ammattikirjastoa").
No, ehkä hieman provosoin, mutta sinun kannattaisi kenties lukea viestini uudemman kerran. Kirjoitin ostaneeni juuri opiskeluihin liittyviä kirjoja, en niinkään tenttikirjoja (niitäkin tosin muutaman). Halusin vain tuoda toisenlaista näkökulmaa keskusteluun.
Tulkintasi siitä, miten kriittisesti suhtauden lukemaani, ovat vähän hataralla pohjalla. Olen hankkinut joitakin alan klassikoita sekä lähinnä kirjoja aihepiireistä, jotka kiinnostavat minua. Alamme opiskelu koostuu suurelta osin oman tekstin tuottamisesta, joten hyvä käsikirjasto on ainakin minulle ollut tarpeen. (Voisihan sitä tietysti istua kirjastollakin kirjoittamassa, ja käyttää sen palveluita.)
Kriittisyyttä pyrin osoittamaan tekemissäni luennoissa, enkä niinkään ostopäätöksissä. Toki kirja voi olla huono (shittiä), mutta toisaalta on hyvä pohtia, miksi pitää tiettyä kirjaa huonona. Voiko se johtua omista eriävistä mielipiteistä? On hyvä lukea myös sellaista kirjallisuutta, joka lähtökohdiltaan ja väitteiltään saattaa olla suuressakin ristiriidassa lukijan ajatusten kanssa. Teesi antiteesi ja niin edelleen...