Palstan sheriffi

Poimin alempaa palstan sheriffin kirjoituksesta osan;

"Keskusta palstalle kirjoittele mieluummin vain palstan aiheeseen liittyvää asiaa."

Muuten ihan asiallinen kehoitus, mutta oli osoitettu Korhoselle.
Samaan aikaan palsta on täynnä tänne kuulumatonta paskaa, joka ei ole Korhoselta lähtöisin.

Ja tuo Korhosen avaama viestiketjukin oli taas vain seurausta siitä loasta, jota hänen päälleen jatkuvasti syydetään ja jota tämä sheriffi ei edes vaivaudu poistamaan, vaikka poistaa jopa sellaisia viestejä, jotka jollain tavoin liippaavat saitin aihealuettakin.

Ainoa, minkä tämä miekkonen tekee, on se, että hän suosittelee Korhosta häipymään saitilta.

Millä säännöillä tämä saitti oikein toimii?
Olen ennenkin kysynyt, että poistetaanko täältä viestejä arvalla valitsemalla, mutta nyt näemmä aletaan jo joitain kirjoittajia ohjata pois täältä kokonaan.


Parempi olisikin ehkä, että Eniro sheriffioppilaineen alkaisi käymään mielipiteenvaihtoa CITY-Keskusta Seppo Hietasen kanssa ilman tällaisia saitteja, joihin saattaa eksyä joku asiaa puhuvakin.
111051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

On todella omituista, että Korhosta, palstan asiallisinta ja monipuolisinta keskustelijaa, ojennetaan "sheriffin" toimesta. Jos näiden "ansiokkaiden" ddr-lesbo-Halonen-huurulaisten kirjoitukset ovat sheriffin erityisessä suojelussa, jotain on todella pahasti pielessä.

Äänestä
  • ...kepulaisen perusveetuilu on siis seriffin mukaan asiallista keskustelua.

    Nooh... voihan noista seriffin linjauksista laittaa enirolle vietin: ja pari "DDRsetalesbo"-esimerkkiä mukaan.

    Seriffihän toimii ihan kepulaisten arvojen mukaan: Säännöt ovat muita kuin kepulaisia varten.

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...kepulaisen perusveetuilu on siis seriffin mukaan asiallista keskustelua.

    Nooh... voihan noista seriffin linjauksista laittaa enirolle vietin: ja pari "DDRsetalesbo"-esimerkkiä mukaan.

    Seriffihän toimii ihan kepulaisten arvojen mukaan: Säännöt ovat muita kuin kepulaisia varten.

    Wiljami

    Alla näyttää olevan esimerkkiä tasokkaasta ajatusten vaihdosta. Ei tarvitse kauempaa kaivella.

    Äänestä

  • Sheriffin tarkoitus on varmaankin ihan hyvä. Kapi harhautuu tavan takaa sivupoluille, jotka eivät kuulu Keskustan palstan aihepiiriin. Tuskinpa "nulkit" säntäisivät Kapin perässä 70-palstalle törkeilemään. Ehkäpä hänkin käyttäytyisi siellä iälleen paremmin sopivalla arvokkuudella.

    "Nulkit" iskevät hyvien kirjoittajien kimppuun. Nimim. CITY.-Keskusta on toinen hyvä kirjoittaja, joka on saanut seurakseen kaikenlaisia anti keriksiä, -jotka vieläpä ylpeilevät häiriköinnillään.

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Alla näyttää olevan esimerkkiä tasokkaasta ajatusten vaihdosta. Ei tarvitse kauempaa kaivella.

    Sheriffi/ylläpito on ennenkin poistanut viestejä, jotka se on jostain syystä katsonut tänne kuulumattomiksi niin, että samaan aikaan jo aiemmin kirjoitetut, todella törkeät viestit ovat saaneet jäädä.
    Mistä se johtuu, voidaan vain arvailla.

    Mutta toivottavasti tätä ketjua ei nyt ihan heti poisteta, vaan toivoisin, että juuri tähän ketjuun tämän saitin viestien poistojen tavasta esittäisivät nmahdollisimman monet mielipiteensä.
    Etenkin toivoisin mielipiteitä palstan rekisteröityneiltä kirjoittajilta, jotka muuten ovat huvenneet täältä jostain syystä aika vähiin pikku hiljaa.

    Ja sitten toivoisin palstan sheriffiltä omaa, selventävää kommenttia sen suhteen, kuinka palstalla voi olla täyttä sontaa tai muuten saitin aihealueen ulkopuolista asiaa samaan aikaan tunti/päivätolkulla, kun lähempää aihealuetta liippaavia kirjoituksia poistetaan lähes samantien, kun ne palstalle ilmestyvät?

    Äänestä

  • yks-kaks kirjoitti:

    Sheriffin tarkoitus on varmaankin ihan hyvä. Kapi harhautuu tavan takaa sivupoluille, jotka eivät kuulu Keskustan palstan aihepiiriin. Tuskinpa "nulkit" säntäisivät Kapin perässä 70-palstalle törkeilemään. Ehkäpä hänkin käyttäytyisi siellä iälleen paremmin sopivalla arvokkuudella.

    "Nulkit" iskevät hyvien kirjoittajien kimppuun. Nimim. CITY.-Keskusta on toinen hyvä kirjoittaja, joka on saanut seurakseen kaikenlaisia anti keriksiä, -jotka vieläpä ylpeilevät häiriköinnillään.

    Olkoon kerimäki yhden miehen liikkeineen vaikka kuinka hyvä kirjoittaja, mutta mitä se täällä jatkuvasti jauhaa Halosesta?
    Alkoiko sitä SAK:n haukkuminen kyllästyttää?
    Menis kirjoittamaan helvetin hyvin oikeille keskustelupalstoille.
    SAK:stä voisi vaikka ajatella kirjoitettavan ammattiliitotpalstalla, eikö niin?
    Tai Halosesta presidenttipalstalla jne..

    Mutta kerimäkiunderground ei suostu vastaamaan mistään hinnasta siihen, mitä mieltä se on Einon tekemästä itsenäisyyspäivä ehdotuksesta.

    Mikseihän se vastaa siihen?

    Miksei keskustalainen halua kommentoida toisen keskustalaisen tekemää ehdotusta?

    Äänestä

  • Kyllä se miesparka oli viesteineen ihan väärässä paikassa ollut jo pidemmän aikaa.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

...osallistua keskusteluun, jossa nimeni on useampaankin kertaan mainittu, ja myönteisessä mielessä, mikä ilahduttaa.

Kritisoin minäkin seriffiä tuolla avaamassani ketjussa "säälijöilleni", seriffille itselleen osoittamallani vastineella. Mutta ymmärrän myös sen, että ei hän voi aina heti poistaa törkeyksiäkään, kun hän on kai päivisin kiinni opiskeluissaan ja iltaisin hoitaa myös "maailman menoa"-saittia, joka näkyy olevan yhtä vilkas kuin tämäkin. Minäkin sinne menneinä aikoina paljon kirjoittelin.

Mutta yhdyn kyllä näkemykseesi ja eräiden muidenkin täällä esittämiin samankaltaisiin näkemyksiin siitä, että kyllä seriffillä pitäisi olla hieman erilaiset perusteet siihen, mitä poistaa, mitä jättää.

Perusteisiin pitäisi mielestäni kuulua myös kielenkäyttö, onko se julkisuuden kestävää vai ei. Keskiaikainen persialainen ajattelija ja runoilija Omar Khaijam, jota minäkin olen täällä paljon siteeraillut, sanoi: "Haluan tullla mieluummin haukutuksi arabiaksi kuin kiitetyksi persiaksi". Hieman tuota ajatusta mukaillen, mutta kielenkäytöllisesti pikemmin päinvastaista ajatellen olen sanonut täällä joskus, että "kepulaisten haukut lämmittävät mieltäni enemmän kuin kanssani samanmielisten kehut".

Seriffiin palatakseni: Huomaan, että poissaoloni aikana seriffi on kyllä toiminut hyvin, eli on poistanut törkeimpiä juttuja niin, että jo kauas toiselle sivulle jäänyt avauksenikin näkyy jälleen kiivenneen etusivulle!

Tämä oli vain pikavierailu juuri ennen nukkumaanmenoa. Hyvää yötä kaikille!

Äänestä
  • ???

    Äänestä

  • htl_47 kirjoitti:

    ???

    Mikä veetumainen salaseura teillä on;-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Marshall kirjoitti:

Poimin alempaa palstan sheriffin kirjoituksesta osan;

"Keskusta palstalle kirjoittele mieluummin vain palstan aiheeseen liittyvää asiaa."

Muuten ihan asiallinen kehoitus, mutta oli osoitettu Korhoselle.
Samaan aikaan palsta on täynnä tänne kuulumatonta paskaa, joka ei ole Korhoselta lähtöisin.

Ja tuo Korhosen avaama viestiketjukin oli taas vain seurausta siitä loasta, jota hänen päälleen jatkuvasti syydetään ja jota tämä sheriffi ei edes vaivaudu poistamaan, vaikka poistaa jopa sellaisia viestejä, jotka jollain tavoin liippaavat saitin aihealuettakin.

Ainoa, minkä tämä miekkonen tekee, on se, että hän suosittelee Korhosta häipymään saitilta.

Millä säännöillä tämä saitti oikein toimii?
Olen ennenkin kysynyt, että poistetaanko täältä viestejä arvalla valitsemalla, mutta nyt näemmä aletaan jo joitain kirjoittajia ohjata pois täältä kokonaan.


Parempi olisikin ehkä, että Eniro sheriffioppilaineen alkaisi käymään mielipiteenvaihtoa CITY-Keskusta Seppo Hietasen kanssa ilman tällaisia saitteja, joihin saattaa eksyä joku asiaa puhuvakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu