Iltalehden verkkolehdessä kerrotaan pääministeri Matti Vanhasen mielipiteitä, jotka julkaistiin uusimmassa Eeva-lehdessä. Vanhanen uskoo "Kaarina"-kohun olleen tarkasti laskelmoitu isku hänen presidenttiehdokkuutaan vastaan.
Vanhanen haluaa kuitenkín keskittyä ainoastaan hänen tulevaan vaalikampanjaansa ja vaieta kohusta. Muulloin jää median kierteisiin eikä enää keskitytä oleelliseen: politiikkaan.
Lue uutinen:
http://www.iltalehti.fi/2005/08/04/200508043346866_uu.shtml
Aiheuttaako "Kaarina"-kohu negatiivistä julkisuutta Vanhaselle? Tuleeko asia nousemaan esiin presidenttivaalien aikana?
Vanhanen haluaa kuitenkín keskittyä ainoastaan hänen tulevaan vaalikampanjaansa ja vaieta kohusta. Muulloin jää median kierteisiin eikä enää keskitytä oleelliseen: politiikkaan.
Lue uutinen:
http://www.iltalehti.fi/2005/08/04/200508043346866_uu.shtml
Aiheuttaako "Kaarina"-kohu negatiivistä julkisuutta Vanhaselle? Tuleeko asia nousemaan esiin presidenttivaalien aikana?
Vastaukset 161
Vanhimmat
taas asiaan ja asialinjalle. Aletaan uudelleen rähmästelemään sillä, onko Vanhanen nussinut Kaarinaa, ja jos on, niin koska ja montako kertaa ja niin edelleen. Tätäkö ylläpito haluaa Keskusta-palstalta ja toisaalla poistaa paremmat kirjoitukset (joissa kylläkin arvostellaan kepua).
Onhan se n**sinut, mutta onko edestä ja takaa? JA kuinka usein? En usko että tämä varsinaisesti lisää suosiota, varsinkin kun kepu pettää aina ja myös PJ.
Mitä te feministit ja munattomat varrelliset uikutatte. Ei tässä aiheessa mistään tabusta ole kyse. Kyllä sosialistinainen saa vaikuttaa valtakunnanpolitiikkaan tavalla tai toisella. Jos on navettapiian näköinen, täytyy lukea tutkinto ja mennä poliittiselle uralle. Jos on näköä ja sopivasti joustava moraali, voi yrittää iskeä jonkun näkyvän porvaripoliitikon.
Matti Vanhanen on sen verran ylivertainen ja suosittu poliitikko, että vastustajilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin säälittävä loanheitto.
Matti Vanhanen ei kuitenkaan ole samanlainen raukka. Hän ei turhasta provosoidu. Vanhanen käy asiallisen kampanjan ja selviää voittajana maaliin.
Olin kuuntelemassa keväällä Vanhasta eräässä tilaisuudessa ja vakuutuin hänen erinomaisista kyvyistään. Siinä oli pätevä ja asiallinen pääministeri.
Kyllä Matti Vanhanen saa tästä sairaalloiseksi menneestä loanheitosta kaikki sympatiat osakseen.
Mielestäni Vanhanen on hoitanyt pääministerin tehtävät erinomaisesti. Näyttää kansakin olevan samaa mieltä gallupien perusteella. Tällaiset itsensä pussiin puhuneet "kaarinat" ovat nykypäivän sairasta loanheittostrategiaa.
Oletko tosissasi...
Että ihminen valehtelee ja pettää kotonaan, mutta ei työssä? Yleensä se on ollut toisinpäin...
Perheasiat eivät sinänsä kuulu politiikkaan, mutta jos puhuu itsensä "sisään" valitsijoille hyvänä ja vastuullisena perheenisänä ja aviomiehenä, niin epärehellisyydestähän on kyse.
Kyllä perheellisten äänet menevät jollekin muulle jatkossa ja vallattomat sinkut äänestävät varmasti avoimesti ja villisti esiintyvää Niinistöä!
On ollut oudoksuttavaa huomata, että Vanhasen vastustajat käyvät säälittä raatelemaan, nyt kun avautui kunnolla tilaisuus.
Tämä "kaarina"-juttu on suomen poliittisessa historiassa ylivertainen loanheittoyritys.
Tarkka lukija on huomannut sen, että tämä "kaarina" on puhunut itsensä totaalisesti pussiin.
MISTÄKÖHÄN PUOLUETOIMISTOSTA TÄMÄ "KAARINA" ON OIKEIN KOTOISIN.
ON se säälittävää, kun Vanhasen lausuntoja yritetää epätoivoisesti vääristellä.
Taitaa Vanhanen todella olla pelottava vastus, kun pitää nyt tällä tavalla lähteä loanheittoon...
ennemmin tai myöhemmin nämä asioita vääristelevät loanheittäjät tulevat saamaan oikeudessa tuomionsa.
Jokainen, joka on näitä loanheittokirjoituksia Matti Vanhasesta lukenut, arvaa että sylttytehtaana on Ervasti&Pietilä-toimittajapari.
Muistellaanpa vähän kuka/ketkä sitä viime pressanvaalien alla heittelivät lokaa ettenkö sanoisi lehmän p.......a oikeen olan takaa. Oli perhearvot niin kunniassa, niin kunniassa että. Olen samaa mieltä, että ei noilla kaarinoilla tai millä hyvänsä likkukoilla pidä olla mitään tekemistä valintojen kanssa, mutta pitää myös elää niin kuin opettaa....
Milloinkas Ervasti & Pietilä on Seiskaan siirtyneet?
lienee yksinomaan katsojan silmistä kiinni ja tällä kertaa poliittinen suuntautuneisuus taitaa vaikuttaa vaakakupissa lyijyn tavoin. Politiikkaa pitkään seuranneena en ole vieläkään vakuuttunut mistään Vanhasen sanomisista tai tekemisistä vaan sanoisinpa jopa käyneen päin vastoin. Henkilökohtaisesti pidin Vanhasta suhteellisen miellyttävänä henkilönä mutta hyvää pääministeriä hänestä ei todellakaan saa millään.Mitä tulee siihen miellyttävyyteen niin sekin koki melkoisen inflaation muutamien annettujen lausuntojen valossa joista pahimpana sammakkona pidän taannoista lausuntoa siitä miten Suomeen pitäisi luoda lisää matalapalkka-aloja. Lisää matalapalkka-aloja?Miksi ihmeessä kun jo nyt useilla aloilla kamppaillaan konkreettisesti siitä ettei saatavalla palkalla tule toimeen edes perusmenojen suhteen.Ei palkansaajien sysääminen kuntien sosiaaliluukuille ole mikään ratkaisu kuten Vanhanen esitti. Tavallaan ymmärrän Vanhasen ajaman mallin koska sehän perustuu keskustalaiseen maailmankatsomukseen eli naisen paikka on kotona lapsia tekemässä.Koska kuitenkin itse kannatan niin sukupuolista- kuin palkka-asioisssakin vallitsevaa tasa-arvoa en moisia kannanotttoja voi hyväksyä. Ja kun ne vielä tulevat pääministerin suusta parhaaseen katsonta-aikaan kertovat ne myös lausujan järjenjuoksusta pelottavan paljon.
Mitä tulee hänen harrastamaan sukupuolieläämään ja mahdollisiin syrjähyppyihin niin niihin suhtaudun lähinnä lievän huvittuneesti. Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta vähääkään kuinka monta Tanjaa tai Kaarinaa Matin sängyssä on vieraillut. Lähinnä minua huvittaa taas kerran tämä ikikeskustalainen temppu eli vika on muiden harrastamassa mustamaalaamisessa.Monet meistä muistanevat kuinka samaa temppua käyttivät aikoinaan Karjalainen, Juhantalo, Karpela ym. ja nyt joukon viimeisenä jatkona Matti Vanhanen. Olisiko jo aika keksiä jotakin uutta?
SELVÄSTI KAARINA ON KAUNAINEN SOSSU.
Kyllähän Aho aivan oikeutetusti puhui perhearvojen puoluesta viime presidentivaaleissa.
Mutta Halosen tukijoukot sen sijaan yrittivät raivoisasti mustamaalata Ahon SAK:n ja ERKKOLAISEN MEDIAN avustuksella todella törkeästi mm.kännykkäisäksi yms
vallankumoustakin aikoinaan yrittäneellä SDP-puolueella on näköjään lyhyt ja valikoiva muisti.
Just nii. Matti on paras. Aika jännä tämä "kaarina"- juttu sinänsä että se keksi nyt just alkaa sitä juttuaan levittelee. ja toisaalta mitä ihmettä se ihmisille kuuluu vaikka Matti olis menny tekee vaikka mitä. oma on asiansa, ihminenhän seki on. (Se joka ite on kaikkein synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. jotenki noin se meni.)
matti on ylivoimaisesti paras...nyt tulee kyllä kaikki ihme jutut muka että matti olis joku synti pukki...ei puututa tälläsii...matti saa mennä täysillä :Dyrittääkö muut puolueet vetää ihmisiä puolelleen.. :)MATTIisTHEbest...
tämäkin asia sitten ihan loppuun asti. Epäilempä vaan että ne jotka tätä 'kaarinaa' jaksaa vatvoa eivät edes äänestä.
Lukutaito ja luetun ymmärtäminen ei näemmä ole aina ihan sama asia Anti!
JOKO ON SELVILLÄ?
ei vanhanenn oo niin hyvä kun nykänen on vähintään joka toisessa seiskassa
vaikenemalla.
Jos hänellä ei ollut mitään tekemistä kyseisen naisen kanssa,
niin hänen olisi pitänyt kiistää
jyrkästi suhteen olemassa olo heti.
Nyt se on liian myöhäistä.
Uskottavuus on mennyt.
Olen pahoillani Vanhasen puolesta, hän on toiminut väärin.
Hänen pelinsä on pelattu.
Valitan!
väärin, eikä peli ole pelattu. Vaikka niin toivot.
Hahaa,
Matti Vanhasen ja Keskustan kannatukseen ei ole mitään pidempiaikaista vaikutusta tällä Kaarina-jutulla. Oksettaa nuo moralistit, jotka viikosta toiseen miettii täällä toisten nussimisia. Demareita ottaa päähän, kun keskustasta syntyy todenmukainen, viriili kuva. Olen jo aiemmin todennut, että Kaarina-kohusta syntyy varsinainen imagotappio demareille, koska näiden ek-ryhmässä ei tapahdu mitään. Backman kun on ollut ek-ryhmän nuorin mies jo 20 vuotta, niin eipä ihme.
Ja totuus on se, että kyllä se Niinistö on, joka näihin kohujuttuihin lopulta sortuu.
kirjoitin.
Matti Vanhaselta se on jo lähtenyt.
Kunnia meni mutta maine kasvaa
ja se maine ei ole hyvä.
Jokaisella ihmisillä on syvällä sielussaan
KUNNIANTUNTO.
Se sanelee mikä on oikein ja mikä väärin.
Vaikka yhteiskuntamoraali onkin kokenut
syvää lamaa,
niin ei se kokonaan ole kuollut.
Kyllä turmeltuneinkin ihminen pystyy
tajuamaan mikä on oikein ja mikä väärin.
Uskollisuus avioliitossa on sen peruspilari!
Merja Vanhanen ei enää hyväksynyt hänen
nöyryyttämistään Kaarinan ja Tanjan tähden.
Siksi hän lähti.
Voit olla varma, että nämä aviomiehen uskottomuudet
panevat naiset äänestämään jotain toista ehdokasta.
Ei kukaan anna ääntänsä mappi ööhön!
Matti Vanhanen on punnittu ja köykäiseksi havaittu.
Eli hän on mappi Ö!
...mutta kuka sitä tavoittelee, syyllistyy ylpeyden syntiin.
Ei nyt sentään ruveta tuolla lailla tuomitsemaan, mikä on monin verroin pahempi synti kuin vaikeudet parisuhteessa. Ja sitä paitsi, odottaisin nyt ensin sitäkin, onko koko Kaarinaa olemassakaan.
pitää paikkansa.
Koko Kaarina kohu on jo myönnetty
Kepun johdon taholta.
Sen, että perää on.
Myös Tanjan ja Vanhasen suhde on tosiasiaa.
Ikävää on myös tuo Niinistön ja Vanhasen yhteinen tyttö Tanja.
Se on molemmille miehille
vähemmän mairittelevaa.
Kuin myös Tanjalle.
On siinä meillä ehdokkaita...
Olet hyvä esimerkki varsinaisesta loanheittäjä-spesialistista. Mistä puoluetoimistosta olet?
Olen nyt seurannut tätä Vanhas-vastaista agitointia jonkin aikaa ja päätynyt siihen tulokseen, että Halos-Niinstön taustajoukot pelaa härskiä peliä. Päädyn äänestämään pääministerinä hienosti toiminutta Matti Vanhasta
Lehdistöllä on tietty vaitiolosuoja. Kyllä jokainen, Mattikin, on ollut yhteydessä juristiin. Näyttö tai kielto on vaikeaa, kun vastapuoli on lehditö suojineen. Luepa lakikirjaa.
...
Hoh-hoijaa... onko sulle yllätys että kepupampun ympärillä on perää liikkeellä. Meistä aika moni on saanut ja jopa nauttinut siitä. Ja mistähän "ilmoituksesta" julistat täällä näitä suhteita tosiksi ja sotket mukaan aivan syyttömiä ihmisiä. Kannattaisi hakeutua oikeasti hoitoon.
Tyypillinen kepukannanotto - syytetään vastustajia ilman perustelun perustelua.
Onko Tanja Niinistön joukoissa?
Onko Kaarina Halosen tukija?
Mitkä taustajoukot pelaa ja mitä peliä?
Mistä olet tietosi ammentanut joiden johtopäätös on että kohun takana on Halosen ja Niinistön tukijat?
Vai oletko kepulainen - se selittäisi kaiken
tämä, että teitä uskottomia
aviomiehiä on Kepussa pilvin pimein?
Mitäs teidän Kepu-vaimot siihen sanoo?
Vai ovatko he teille uskottomille aviomiehille vain piikoja kotona?
Sillä aikaa kun miehet saavat perää muualla.
Näyttää myös siltä, että Kepusta löytyy myös sovinisteja aviomiehiä.
Kaarinat ovat teille vain kerttakäyttöesineitä.
Joita käytetään ja sitten heitetään roskiin.
En myöskään tarvitse hoitoa.
Elämänarvoni ovat niinkuin pitääkin.
Ne vanhanajan hyvät arvot.
puhut täysin totta.
Loanheitto alkoi saman tien, kun Tanja Karpela erehtyi henkilöhaastattelussaan mainitsemaan, miten Sauli Niinistö ei tullut toimeen karpelan lasten kanssa. Sen jälkeen pistivät Saulin kaverit toimituksissa ison pyörän pyörimään, tuli Tanja- Matti -kohu, sen jälkeen tällainen omituinen "kaarina".
Sylttytehdas löytyy lähempää kuin uskoisikaan?
Kokoomuksen poikien vaalipuuhailua.
...mielenkiintosi kohteista! Jos sulla on vanhan ajan hyvät arvot kohdallaan, niin kumman paljon tuntuu kumminkin kaikki irstaus kiinnostavan!
avioliittovalaansa jonka on antanut vaimollensa ja lastensa äidille.
Vanhanen ei sovi presidentiksi.
Liian holtiton yksityiselämässään.
Samaa holtittomuutta voi sitten odottaa
myös viranhoidossa.
Ja sitten on varmaan niin, että jos on holtiton viranhoidossa, on myös holtiton yksityiselämässään?
Vanhasen kyky hoitaa presidentin tehtävää, johon hänet valitaan ensi tammikuussa, ei millään muotoa alene yksityiselämän hairahduksista. Sinun ei kannata äänestää ollenkaan presidentinvaalissa, koska sinulle ei taida riittävän siveellistä ehdokasta löytyä!
Sillä se kertoo sen että ihminen ei ole orja
vaan yhteiskunnan tärkeä jäsen.
Voit olla varma että äänestämättä en jätä.
Aivan varmasti löytyy sellainen ehdokas
joka ansaitsee ääneni.
Kenelle tahansa sitä en anna kevyesti.
Tuossa on jo järkeä. Pelkään vaan, että kun kaikki ehdokkaat vuorollaan marssitetaan samanlaiseen ja jopa pahempaan röykkään kuin Matti, niin sinulle ei kuitenkaan taida jäädä sitä ehdokasta.
Vanhanen on siis löytänyt Kepulaisten perinteisen selityksen kaikkeen epämiellyttävään: kysymyksessä on tahallinen mustamaalaus ja mediapeli.
Kaikki nämä Väyrystelyt ja Jäätteenmäen faxit kuten nyt Vanhasen naisseikkailuista kertominen ovat erkkolaisen ja muun pääkaupunkiseudun lehdistön poliittista ajojahtia.
Olisko aika kepussakin kääntää levyä ja keksiä uusia selityksiä, tai toisaalta, kepun peruskannattajaan tuokin uppoaa ainoana totuunena niin miksi sitten muuttaa strategiaa.
Vanhanen on ottanut tietoisen riskin avioliiton ulkopuolisilla suhteillaan, olivatpa ne sitten maailmanparantamista Tanjan kanssa hotellihuoneessa aamuyön tunteina tai seksiä Kaarinan kanssa, siis vastatkoon kuin mies tekemisistään.
Asia ei nousisi kummoiseksikaan vaaliteemaksi ellei Vanhanen vaikenesi ja näin jättää tilaa median spakulaatioille.
alettava puhua asioista totta lopetettava tämä ainainen valehtelu,peittely,vääristely ,kieroilu,sillä nämä kaikki jotka ovat joutuneet "muka" ilman omaa syytään ajojahdin kohteeksi ovat todellisuudessa ihan itse syypäitä tekoihinsa,kepuli osaa löytää muista syyn vaan ei tunnusta omia vilppejään.matilla on ollut varmasti suhde avioliiton aikana ,turha puhua miehen perhearvoista yhdessäkään vaalitilaisuudessa ,menee nimittäin nauruksi.
...
Vanhanen sanoo tuossa linkissä noin:
- Jos lähtee kommentoimaan tällaisia asioita, joutuu loputtomaan kierteeseen -
Onko niitä "Kaarinoita" ja muita "tapauksia" todella niin paljon, että niille ei loppua näy? No jo on eri pukki tuo mihen ketale.
Taidat olla yksi niistä "Kaarinoista"!
Hehän ovat pelkkiä suun soittajia, mustamaalaajia, julkisuudenkipeitä, jne. "Kaarinat" kaatuvat lopulta omaan kuoppaansa.
Vanhasella on oikea linja.
Taitaapi asiat olla nyt kehnosti, kun alettu miettiä syitä ja syviä? Kuka syypää mihinkin!
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia sanoi kohun ollessa kuumimmillaan, että juttu Matti Vanhasen avioliiton ulkopuolisesta suhteesta on totta. Ei Matti Vanhanen itsekään ole missään vaiheessa suhdetta kiistänyt.
Suomalaisten mielestä on tärkeää, että päättävissä asemissa olevien henkilöiden tällaiset asiat ovat tiedossa. Ne vaikuttavat aina monin tavoin myös viran hoitoon.
Matin lienee turha syyttää "Kaarinaa". Itsehän Matti on "jorma" ojossa viipottanut siihen tahtiin, että on siihen lopulta kompastunut niin pahasti, että taitaapa Matti siihen hirttäytyä. Aina on miehisiä miehiä politiikassa kunnioitettu mutta ei tällaisia luikeroita, jotka pettävät vaimoaan vuosikaudet ja sitten valehtelevat koko Suomen kansalle. Tervemenoa vaan Annelin seuraksi Brysseliin; voivat perustaa sinne oman puolueen: ESV=Euroopan Selkärangattomat Valehtelijat!
Onko se MAHDOLLISTA?
...koska seriffi siirtää tämän avauksen Julkkikset palstalle. Sinnehän ne Matin ja Tanjankin sekoilut siirrettiin.
Wiljami
Siis todellisuudessa tämä "kaarina" on
Kauko-niminen mies, katkeroitunut kommunisti
Lievestuoreelta, joka haluaa kostaa Vanhaselle tämän pre-paid liittymiä koskevat
ehdotukset; Kaukollakin on pre-paid liittymä,
yllätys yllätys.
Että se siitä kaarinasta, eli kuka tahansa
sairasmielinen paskahousu voi olla kaarina.
Onko Matilla miesystäviäkin sydänkäpysenä? Se olisi todella keskustaLIBERAALIA!
Yrittää kalastella pisteitä jo tässä vaiheessa Vanhaselta! Säälittävää toimintaan Tarja&co:ta!
...
Kyllä se KESKUSTAN Vanhanen itse on SIKAILLUT turhaan on toisia puolueita siitä SYYTTÄÄ !!!
SÄÄLITTÄVÄÄ toimintaa Matti & co;ta !!!
Onko Matti HOMO ???
Voi tätä maailman menoa mitä porukkaa.
Hyvä että tieto tuli julki !!
Onpa ikävää ,siksi kai Vanhaset erosivatkin ??
oot sä noin hölmö, vai teeskenteletkö vaan ???
Ajatteleppa jos Vanhanen itse on keksinyt vaimoineen tälläisen mainoskikan? Miksi vaimo on onnellinen ja kulkevat yhdessä. Ei Tarja näin likainen ole ystävä hyvä,hän on viisas eikä sorru likaiseen peliin. Loppuisi nämä jutut Vanhasestakin jos hän tosissaan murahtaisi,mutta ei hän vain ruokkii juorua. Ettei vain kolahda omaan nilkkaan. Huonosti kävi Väyrysellekkin,eikös vain. Ei me naissankaria ja avionrikkojaa tarvita julkisivuksi kansaa ja Suomea edustamaan. Komea kyllä,mutta muuten......
toimitus ei osaa aloittaa keskustelua kuin Matista. Onko tämä oikeudenmukaista toimitukselta. Tahallaan yritetään näitä toisinajattelijoita, sekopäitä härnätä, toisten kustannuksella.
Samanlainen keskustelunavaus oli ainakin Ilkka Kanervan, Keskisen, Nykäsen ja monen muun kohdalla - tuskin nämä kaikki sentäs matteja tai kepuja ovat. Kyse on vain siitä että kepulaisilla tuntuu olevan muita herkempi tunnereaktio, kun heidän "pyhimyksistään" lähes systemaattisesti tuntuu löytyvän inhimillisiä, itse asiassa aika vulgäärejä ominaisuuksia, joita ei ole kiva tunnustaa.
Vaikka Matti Vanhanen itse toteaa, ettei kommentoi henkilökohtaisia asioita, koska ne "eivät vaikuta poliittiseen pääötöksentekoon", olen asiasta toista mieltä. Nimenomaan julkisen päättäjän oma henkilökohtainen elämä viestii niitä todellisia arvoja, joiden pohjalta hän päätöksensä tekee. Muutoin joudumme seuraamaan epätodellista roolipeliä.
Silloin tämä olisi oikeudenmukaista. Mutta kun ei niin ei, Erkko suojelee omiaan.
Miksi ihmeessä niin pitäisi tehdä?
Eihän Tarja ole selitellyt tekemisiään lehdissä kuten Vanhanen, joka kohta sotkeutuu sukkiinsa selittelyjensä sekamelskassa.
Ja sitten mennään Jäätteenmäen perässä..
sinä puhut vanhasen lehtien palstoilla olevista selittelyistä ja hieman ylempänä sitten kuitenkin todetaan ettei vanhanen kommentoi yksityis elämäänsä.
ainoat selittäjät tuntuvat löytyvän tältä palstalta.
eipä tainnut ison l:n touhuista samanlaista haloa nousta ja mikä oli ihan oikein.
Suomi taitaa vain muuttua yhä enemmän amerikkalaiseksi saippuasarjaksi. No onpahan ihmisillä keskusteltavaa.
Koko ajanhan se kommentoi Kaarinakohua.
Eeva-lehdessä, kuten muutkin ämmät tekevät.
Jatka Vanhanen vaan kampanjaa, ei kansalaisille kuulu sinun yksityiselmäsi. Tallaiset Kaarinat saa mennä niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Kuinka paljon hulluja naisia riittää. Häpeän naissukupuolen puolesta.
Matti teki huorin ja petti aviopuolisonsa.
Miksi tämä totuus ei järkytä arvojasi, vaan julistat sen sijaan kaunaista naisvihaasi kaikille?
Minä häpeän pääministeriämme, joka on niin lapatossu, että lankeaa vieraan naisen pauloihin.
puolesta joilla ne arvot kelluvat haarojen välissä,näin taas nainen sai suistettua yhden politiikon umpikujaan ihan vain tussulla.
vanhasen puolesta. Ei ole äijällä kanttia. . .
Joo on tosi törkeää puuttua toisten ihmisten henkilökohtaisiin asioihin oli se sitten VANHANEN,NIINISTÖ TAI HALONEN
Ei minuakaan kiinnosta toisten yksityiselämien salat, mutta haluan tietää, millainen on TODELLINEN ihminen TODELLISINE arvomaailmoineen roolihenkilön taustalla.
Miten tämän saisi muutoin selville kuin median koluamalla aineistolla?
Keskustassa on vallalla Aarno Laitisen Matti Ruokolan periaatteiksi väittämä asia:
1) Älä välitä
2) Älä selitä
3) Älä tunnusta
Toisaalta on sanottava, että Jari Lindholm, Tapani Ruokanen ja Pekka Ervasti ovat menneet niin pitkälle, että Reenpään suku on käskenyt herroja siirtämään jutun toisen viranomaisen, Allersin käsiteltäväksi.
Koskahan Vanhasen luurankokaapista löytyy vanha kunnon "Erika".
Presidentiksi valitta henkilö pitää olla sellainen, että hänellä ei löydy salarakkaita joka kylästä. Matti Vanhanen on tähän saakka ratsastanut perhearvoilla ja maaseutuasumisella. Nyt kun Vanhasen pintaa on vähän raaputettu, alta on alkanut paljastua monenlaisia skandaaleja.
Tieto Matti Vanhasen suhteesta Tanja Karpelan kanssa oli vasta esimakua. Nyt seuraavana on tullut esiin Matti Vanhasen suhde "Kaarinan" kanssa. Syksyn edetessä tulee esille takuuvarmasti muutakin.
"Harmaus" ja "värittömyys" olivatkin näköjään vain imagokonsulttien keksimiä kikkoja, joilla koitettiin peittää Vanhasen menneisyyden mörköjä.
En yhtään ihmettele, että Merja Vanhanen sai lopulta tarpeekseen. Kukapa ei olisi saanut. Kenties Matti Vanhanen tänä keväänä lopulta meni liian pitkälle noissa seksisuhteissaan. Kukapa tietää, vaikka seurauksena olisi ollut joku kiusallinen veneerinen tauti, jonka Matti olisi tartuttanut Merjaan...
olisi eroa ottanut mutta tiesi jo että kaarina astuu kehiin ja kertoo millainen "metsästäjä" tämä matti on,kyllä siinä on perhearvot romuttuneet ihan matin syrjähyppyjen vuoksi,jos on kaksi vuotta toisen kanssa muhinoinut voi syyttää vaan itseään näistä jutuista joita esille tulee enne vaaleja.
Tuo tauti vihjailu nyt oli ihan liikaa... Toisaalta näin miehenä voi todeta huumorimielessä, että Vanhasesta on paljastunut tosimiehen piirteitä.
Olen pää sauhuten miettinyt näitä presidenttikuvioita. Nuhteettomuutta on turha vaatia ja ne jotka sen tekevät ovat kaksinaismoralisteja. Tekevät itse samoin heti tilaisuuden tullen. Kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Toki on selvää että tämä on vaikuttanut Vanhasen imagoon. En tiedä onko Vanhanen markkinoinut erityisesti perhearvoilla. Ei minusta. Tämä mielikuva on syntynyt kun hän on ollut omakotitalon rapuilla perheensä kanssa.
Pitkään olin jo ajatellut Halosen äänestämistä. Hänellä taas on oma STASI-menneisyytensä. Hänen pitäis myös tehdä tili niistä.
Vaihtoehdoksi jää siis minulle ainakin tässä vaiheessa Niinistö jos ei uutta ilmene.
Kaikki muistamme vielä pariskunnan avioerotiedottamisen, jossa pariskunta totesi yhteen ääneen, ettei eroon vaikuttanut kolmansia osapuolia.
Nytpä tiedämme tämänkin asian, mutta pääministerimme valehteli jälleen, kuten teki Jäätteenmäki- , Irak-skandaali-, Tanja Karpela- show - ym. "muistamisissaan".
siinä entinen emäntä tuli kaveriksi vielä todistamaan että ei matilla ole ainakaan naisia ollut,tälläinen herra ei sovi suomi kuvaan,valehteleva politiikko tekee hallaa koko suomen maan julkisuuskuvalle/ulkopolitiikalle.
Lisäksi olen vertaillut näitä ehdokkaita ja todennut jos nyt asialinjalla pysytään että Vanhasen kokemus hallituksessa olosta ja ministeriydestä sekä kansainvälisistä tehtävistä on ohuempi kuin noilla kahdella muulla pääehdokkaalla. Minuun ei nämä tällaiset romanssihuhut häiritse, koska "en ole ollut jalasta kiinni pitämässä". Eli siis niiden todenperäisyys on aika epäselvää.
kyllä matilla on taatusti ollut suhde eikä sitä "jalasta" tarvise olla pitelemässä. näkeehän sen jo matin lausunnoista joissa hän huomauttaa "kaarinan" laskelmoineen missä voi eniten mattia satuttaa eli poliittisella mandaatilla,siinä on oiva keino naisella antaa takaisin matin tempuista aiheutuneet tunteiden kivut.mehän emme edes tiedä mitä herra on lupaillut naiselle,yhteisinä öinä.
>mehän emme edes tiedä mitä herra on lupaillut naiselle,yhteisinä öinä.>
Ei tiedetä ja siksi ei kannata paisutella tai kaunistella... Ihminen se on hänkin
Eivät Matti ja Merja valehdelleet, eihän erossa todellakaan ole ollut kolmea osapuolta vaan - nykytiedon mukaan - neljä. Matti, Merja, Tanja ja Kaarina.
Entäs jos tämä olikin kepulaisten/Vanhasen oma keksintö koko juttu? Häntähän pidetään vähän jäyhänä ja tylsänä ja tämän ns. kohun jälkeen häntä pidetään tavallisena miehenä, jolla on tavalliset tarpeet ja ah niin rehellisenä kun ei antanut Kaarinan kiristää vaan sanoi "kirjoita niinkuin haluat". Ehkä tämä oli kikka nostaa hänen suosiotaan, Lipposen heikko kohta oli aina se jäyhyys ja nyt Vanhanen kenties yrittää välttää tämän karikon tekemällä itsestään inhimillisen.
vanhanen olisi niin "viisas",kyllä hänelle on moka käynyt ihan kansanedustajana ollessaan,sitä on pitänyt esittää hurmuria,mutta ei ole ollut kovin viisas veto sekään kun ei osannut vaientaa puheita vaan kaarina halusi esitellä itsensä matin heilana.
ihan noin tyhmä ole.
Kusisi omille kintuilleen.
Kyllä käry kävi ja peli on pelattu.
Nyt on vapautumassa taatusti kansan luottamusta nauttiva ja pätevä kaveri. Lisäksi hän on keskustalainen. Hänestä meille uusi pressa!
Ollila ei tiedä politiikasta yhtään mitään.
Nokian hän johti maailmalle.
Nokian osakkeetkin ovat jo suureltaosin
ulkomaalaisten omistuksessa.
Taitaa kaikilla poliitikoilla olla hyvä kyky valehdella sujuvasti, ei se taida olla puolueesta kiinni.Politiikka vetoaa määrätynlaisiin ihmisiin...niin se vaan on.
Hyvän poliitikon tuntee siitä, ettei se vaan jää kiinni. Henkilökohtaisesti v...tuttaa nämä perhearvojen puolesta puhuvat pässit. Ei se mitään, että käy vieraissa, mutta kun pitää rehennellä samaan aikaan perheidyllillään.
Ei taida olla sitten Matista pressaksi, Tarjassakin on enemmän munaa.
Mitenkähän oli edellisen pääministerin moraalin laita... Ei tarvitse Vanhasen kuitenkaan pakoilla mediaa, kun säännöt ehdittiin luoda edeltäjän aikana? Poliitikkona Matti on kuitenkin loistava ja täytyyhän sitä elämän kokemusta olla laaja-alaisesti tuollaisella pallilla! Ymmärtää paremmin rivikansalaista.
...että heillä seksisuhde vuosien ajan.
Miten herra PÄÄMINISTERI edes ilkeää väittää sitä jonkinlaiseksi iskuksi hänen presidenttiyttään vastaan.
Jos valehtelee vaimolleen, niin mitä luulette hänen tekevän Suomen kansalle...
Siinähän valitsette teille presidentin, (jos edes huolitaan ehdokkaaksi).
"Kerran pettää, aina pettää"
On hyvä, että asiat tuli julki, mutta itse naisena pitänyt suuni kiinni, enkä ymmärrä lainkaan miksi paljastaa olleensa "toinen nainen".
Kaarinan henkilöllisyys tulee kyllä julki ja sen jälkeen kunnon miehet karttavat ja kaukaa.
Kahden ihmisen salainen suhde on pyhä, jos molemmat ovat oikeasti toisistaan välittäneet.
Kaarinaa lienee hakevan julkisuutta ja sääliä, mutta homma kaatuu omaan nilkkaan.
Olisi kannattanut kertoa tarina vasta kun Matti olisi Presidentti, olisi saanut enemmän rahaa ja julkisuutta.
Pokerinaamaiseen petturiin ei voi LUOTTAA.
Turhaan syyttää muita ,petäjä mikä pettäjä !
Ei tuolaisesta filmaajasta ole presidentiksi,
hävetkää keskustalaiset !
Missä teidän julistama moraali on ?
Uskonto ja isänmaa kunniaan !
Teen väitteestäsi ehkä tutkimuksen. Oletko valmis todistamaan oikeudessa valaehtoisesti väitteesi??
Jaa, että teet tutkimuksen?
Miksi muuten tässä Kaarina/Vanhanen jutussa yritetään syyllistää niitä, jotka kirjoittavat Vanhasen teoista?
Vanhasen pariskunta esim. vakuutti, ettei avioeron syy ole kolmas osapuoli.
Mikä tämä Kaarina sitten on?
Vanhanen sanoo, että hänen huoraamisensa ovat hänen yksityisasioitaan, joita hän ei kommentoi.
Mutta silti hän käy jonkun Eeva-lehden sivuilla keskustelua asiasta sanoen, että Kaarinakohu on häntä vastaan suunnattu lokakampanja.
Kommentoiko hän asiaa vai ei ja miksi kommentit sitten ovat tuollaisia?
Ennen kuin menee tuollaisia kommentteja antamaan, olisi syytä kertoa, onko Kaarinaa ollut vai ei?
Jos ei edes sitä kommentoi, niin sitten olisi todella syytä olla asiasta hiljaa, eli kommentoimatta.
Samaisessa Eeva-lehdessä myös Tanja antoi lausuntojaan Niinistöstä, jotka kokoomusleirissä koettiin presidenttipeliksi niin, että Karpela yritti mustata Niinistön mainetta.
Hän ei edusta edes tasokasta naista, halvan näköiset rytkyt päällä, ei muotoja, narsistinen, kun ei uskalla kuvaansa ja nimeään antaa jne. Ennen sanottiin tämänkaltaisia naisia kurtisaaneiksi. Mutta he olivat tasokkaita naisia. Nyt Kaarina on huora, joka ei edes häpeä sitä, miten yritti rikkoa Vanhasten avioliiton.
Lisäksi, kyllä yli puolella suomalaisia miehiä on seksikokemuksia avioliiton aikana muuallakin, ja ne ovat lyhyitä, hetken akti jne. Suomessa kun ei ole laillisia bordelleita, täytyy tällaisten Kaarinoiden toimia varabordellina.
loukkaa vaimoansa.
Uskomatonta tuo, että aviomies vain hyppii sängystä sänkyyn kuin aivoton elukka.
Taitaa olla aivot vain jalkojen välissä!
oikeaan aikaan esille ja avasit monen silmät näkemään,ketä ei ainakaan kannata äänestää ,sillä petturi kun on pienessä niin on helppo olla myös suuressa.
Onneksi on meitä täydellisiäkin kuten minä ja sinä. Me jotka emme koskaan sorru mihinkään ja jos sorrumme teemme niistä rippiä koko kansalle heti joka julistaa meille synninpäästön.
Hallelujaa
Puhevammaiseen lesbo mammaanko pitäis.Tiä kuinka monen naisen kans on maannu.Arajärvi on vaan kulissi.Ei ole manun jälkeen ollu kunnioitettavaa pressaa.Harmi Halme meni sössiin mahkunsa.
"Samaisessa Eeva-lehdessä myös Tanja antoi lausuntojaan Niinistöstä, jotka kokoomusleirissä koettiin presidenttipeliksi niin, että Karpela yritti mustata Niinistön mainetta."
TODELLA TÖRKEÄÄ. LUEPPA SE JUTTU KARPELASTA, JOSSA HÄN KYSYTTÄESSÄ YHDESSÄ SIVULAUSESSSA MAINITSEE VÄHÄN NIINISTÖSTÄ. ON kokoomus säälittävän herkkähipiäistä porukkaa. tottakai valtamediassa pienestä sivulausesta oli revitelty hirveet otsikot.
Sitä paitsi: niinistö on kurttuotsainen PETTURI, pelkuripoliitikko vailla vertaa"
TÄMÄ LOANHEITTÄJÄN HENKILÖLLISYYS SELVITETÄÄN JA HÄNEN VÄITTEIDENSÄ TODELLISUUS PUNNITAAN OIKEUDESSA.
Europan maissa yksityis elama on loppunut,ihmisien koti ja elama kuullu,rikoliselle
joita kirista ja mustamalla kaikkea rikos uhrea,
polisin epavirallinen luvalla,rikolisten mielesta kaikki suomalaisia pitaisi poistua suomesta ja siella vain asuisi Polisi ja rikolisia.
...
Vanhasen olisi syytä selvittää sotkunsa rehdisti ja kertoa ne julkisesti - parempi kunnon kertarysäys kuin tälläinen pikkuhiljaa paljastuva naisseikkailujen sarja.
Jos Vanhanen ei vaihda tyyliään ja tulisi kuitenkin valituksi (mikä on tietysti mahdotonta) niin saisimme historiaan uuden sivun.
Vanhasen teoista kun ei ole kaikkea vielä kerrottu niin presidenttinä hän joutuisi melkoiseen mediamyllytykseen ja mitä todennäköisimmin joituisi eroamaa heti kohta valintansa jälkeen. Jäätteenmäki ilmiö toistuisi. Taas kepulainen putoaisi korkeasta asemasta. Ja kansalla olisi lystiä kepulaisten kustannuksella.
Suomen Keskustan puheenjohtaja pääministeri Matti Vanhasen uskottavuus on menettänyt viimeisetkin rippeet näiden yksityiselämän skandaalien myötä.
Matti Vanhanen on jo pääministerinä epäonnistunut pahasti ja nämä skandaalit ovat vain pahentaneet tilannetta.
Tavallisesti lausunnoissaan varovainen OECD:kin on varoittanut, että Suomella on edessä lähitulevaisuudessa vakavia vaikeuksia taloudessa, jos hallitus jatkaa nykyisellä mitään tekemättömällä linjalla.
Vanhasen linjana on ollut haudata kaikki päätöstä vaativat vaikeat asiat komiteoihin, joiden työn ei ole edes tarkoitus valmistua vaalikaudella. Matti Vanhanen on keskittynyt kaikessa virheiden välttelyyn. Vanhanen ajattelee, että jos ei mitään tee ei virheitäkään synny.
Isänmaa ei kestä tätä mannertenvälistä nahjusta.
Kyllähän asia on pikemminkin niin, että tämän "kaarinan" uskottavuus on pikemminkin mennyt.
Mistäköhän puoluetoimistosta hän on kotoisin? liene melko helppo arvata.
Hohhoijaa...ketä kiinnostaa kenen kanssa M. Vanhanen tekee ja mitä. Mies tekee hyvin työnsä eikä maksa iltapäivälehdille rahaa. Siksihän hänestä kirjoitetaan. On monia julkimoita joista olisi voinut kirjoittaa vaikka mitä mutta miksiköhän ei ole kirjoitettu ? Money talks.
Ota rennosti ja jatka samaan malliin.
harmi vaan ku ette olleetkaan merjan kanssa lopullinen pari.
Eihän sitä tiedä koskaan, jos vaikka takaisin menisitte.
Mut Matti, pidä pää korkealla. Ihailen olemustasi!
Matti on kohta poikamies.....
Johanna taitaa olla testannut Matin jo.
On se pukki tuo Matti, mutta ei varmaan myönnä mitään sittenkään, kun Johanna paljastaa suhteensa Mattiin..
Mulle olisi muuten ihan yksi lysti, missä Matti yönsä viettää, mutta menneitten tapahtumien vuoksi en voi olla reagoimatta. Matti on nimenomaan profiloitunut perhekeskeisenä raittiina isukkina, jonka suurin haave on saada kansa tekemään lapsia ja muuttamaan elämään onnellista perhe-elämää Nurmijärvelle. Ja sitten itsellä on kaikenlaiset petturisuhaamiset meneillään samaan aikaan! Mikä kaksinaismoralistinen sika!
Ja viime pressanvaalien alla "perheiden puolustaja" Kepu löi Halosta kuin vierasta sikaa siksi että hän oli naimaton yksinhuoltaja. Oli kuulemma täysin moraaliton. Hävetkää kaikki kepulaiset ja eritoten petturi-Matti!
Oiskos tuo Matti sitten niin ihailtava kun se olisikin sinun mies ja pettäisi sinua ties kuinka monen naisen kanssa? Sinä oot sitten aivan kuin tuo yksi naapurin akka kuka ihannoi miestä kuin miestä.
Matti on taitava manipuloimaan, viemään omaa etuaan eteenpäin ja pitämään yllä kulissia, mutta kyllä se on ikävä totuus että Matti on kovin epäluotettava sekä poliitikkona että ihmisenä.
Miksi te olette niin sokeita?
Ihminen se Mattikin on, mutta ei se tarkoita että pitäisi olla sokea ja vain ihailla Mattia.
Tuossa olet täysin oikeassa että Matti tulee toistamaan saman virheen vielä monen monta kertaa. Että jatka Matti vaan samaa linjaa, kyllä sinulla sokeita ihailijoita riittää!
kännykkäisä juttuineen.
suo siellä vetelä täällä
Kaikilla niillä on jotain hämärää historiassaan. Kuka jaksaa enää välittää? Sitä paitsi eikö salarakkaat ole in nyt?
Eikö kuitenkin ole tärkeintä mitä poliittisia arvoja, kokemuksia, yms ehdokkaalla on?
En silti kyllä äänestäisi Vanhasta... Enkä kyllä ketään muutakaan tällä hetkellä tiedossa olevaa ehdokasta...
Yksityisasia, mutta uskon, että Matti olisi ollut valmis saamaan lisää lapsia. Lisäksi: maassa ei ole bordelleja, siellähän, missä niitä on, miehet, aviomiehetkin, käväisevät päivän päätteeksi vähän heittämässä jne. Sama se on täällä Suomessakin, Kaarinat ovat näitä varabordelleja. Joten, täytyyhän jokaisen jollakin elää, Matti vain auttoi ja työllisti köyhännäköistä itseään tarjolla olevaa naista. Enemmän mietin, paljonko Kaarina sai kertapanosta.
Lipposen salarakas sai lapsen enne säädyllistä 9 kk avioliiton vihkimispäivästä. Mitä se sitten oli, Lipposen uusi vaimo sai lapsen, oli avionrikkoja ja aiheutti paljon surua ja mielipahaa jopa Ruohtin puolelle asti.
Tsemppiä Matti, kyllä se hyvä ja antava vaimo vielä sullekin löytyy. Hienoa, kun pääsit eroon tuosta Kaarinasta, itseään tarjoavasta lumpun näköisestä naisesta.
Voiko enää älyllisesti alemmas mennä kuin tuin kirjoittaja?! Get a a life! Jos sinun täytyy panoista maksaa, niin kaikkien todellakaan ei tarvitse!
Ei tämä asia vaikuita mitenkään Matin presidentti peliin. Tälläisiä Kaarinoita on vaikka kuinka paljon, jotka putkahtaa ja sitten poistuu vähinäänin!!!!
Olet oikeassa Sipe, Matin olisi nyt syytä kertoa avoimesti kaikki kaarinansa ja muut salarakkansa - niitä kun tuntuu riittävän. Jos niitä näin putkahtelee julkisuuteen niin presidenttitie senkun mutkistuu.
Pöytä puhtaaksi ja uusi alku, sillä pääsee parempaam tulokeen
Matti Vanhanen taitaa olla ylivoimaisesti suosituin pääministeri Suomen gallup-historian aikana. Ja eikä syyttä.
Tämäkös vastustajia pelottaa.Aseeksi ottivat raivoisan loanheiton, joka kääntyy heitä itseään vastaan.
Matti tekee asiallisen ja hienon kampanjan, johon eivät muut ehkä kykene.
Matin ja "Kaarinan" suhde pitää varmasti paikkaansa, sillä muutenhan Vanhanen olisi vienyt Seiskan oikeuteen aikoja sitten. Ja Seiskalle olisi käynyt kuin STT:lle aikoinaan dopingjutussa.
Niin että ihan turha yrittää muuttaa tosiasioita "loanheitoksi". Avaa silmäsi: perhearvoja korostava umpikepulainen harmaahiiri on moraaliton pettäjäpaska.
Matti Vanhasen seksiskandaalit ovat romahduttaneet hänen suosionsa. Vanhanen heittää pian pyyhkeen kehään.
ELÄ RASSUKKA UNTA NÄE.
VANHANEN ON HUIPPUSUOSITTU JA YLIVERTAINEN. SIKSI KAUNAISET LUUSERIT YRITTÄVÄT HEITTÄÄ HÄNEN YLLEEN LOKAA SEN MINKÄ EHTIVÄT, HÄDISSÄÄN.
matin painajainen on alkanut kun kaarina kertoi kahden vuoden ajan heidän pitäneen seksi lystiä,kyllä siinä perheen isälle kävi mäihä, kaarina tule vaan reilusti esiin, nähdään miten rehellinen tämä vanhasen matti oikeasti on.
Jotainhan se kertoo että mies on absolutisti. Ei ihme että muitakin luuranko kaapista alkaa löytyä!
mikään absolutisti, heh heh, on isot pojat kertoneet.......
...sitä toivottua keskustelua kepun politiikasta. Kai se niin olisi nähtävä, kun itse seriffi on ketjun avannut.
Minä kuitenkaan en osaa nähdä tuota sellaisena. Mieluummin puhun sitten vaikka itsestäni, sillä siten saan aikaan ainakin tasokkaampaa proosaa kuin tuo, ja on sillä saitin aihepiiriinkin vähintään yhtä hyvä yhteys kuin tuolla.
Ei ole todellakaan samantekevää, millaisella moraalilla varustettu henkilö pyrkii valtakunnan politiikan korkeimmalle paikalle. Aviorikos, vaikka olisi jatkunut parikin vuotta, ei ole rikoslain piirissä mutta kertoo kyllä tekijästään, hänen moraalistaan ja suhtautumisesta muihin ihmisiin paljon. Matin olisi varmaan syytä kertoa asioista avoimesti ja alistua kiltisti kansan tuomioon. Voi olla, että kansa ymmärtäisi kun Matti kertosi mistä on kyse.
heti avauksen jälkeen, että missä on ylläpidon oma moraali, kun TAAS kerran repii hässinnät kepupalstalle! No, se on ihan oikein näille raukoille.
Otetaanpa kantaa itse kysymykseen joka kuului aiheuttako Kaarina kohu negatiivistä julkisuutta Vanhaselle ja tuleeko asia nousemaan esille presidentinvaalin aikana.
Mielestäni Kaarina kohu itsessään ei aiheuta Vanhaselle ja nänen kampanjalleen haittaa. Sen sijaan tapa jolla Vanhanen asiaa julkisuudessa käsittelee aiheuttaa turhaa spekulaatiota ja tulee haittaamaan hänen kampanjaansa ellei Matti itse nyt puhdista pöytää julkistamalla rehdisti tekemisensä ja tekemättä jättämisensä niin Tanjan, Kaarinan kuin muidnekin naisystäviensä kanssa.
Kepulaisilla luulisi olevan tuoreessa muistissa Jäätteenmäen kiemurtelu ja palapalalta esiin tullut totuus. Sama on nyt Matilla edessä jos ilmaa ei puhdisteta reilulla tuuletuksella.
Sen sijaan että haukut kirjoitusketjua voit ottaa kantaa itse kysymyksiin
sinua KKK. Älä kirjoita tähän ketjuun, ne pian siirtää koko ketjun johonkin kahvittelupalstalle ja silloin jää näkemättä koko kepukuvan surkeus.
Ja sama kerimäeksi: oåiecwho ncwh nmwo oiwehjo xmxnxuuh eqk dk punanurkkapcj jjw hagis
...kun en toki minäkään halua tämän tyhymyyden korkeaveisun katkeavan.
No, kun olen nyt silmäillyt enemmän noita, niin näkyyhän tuolla joku yrittävän tuoda esiin ihan asiaakin, mutta vain muutama sellainen on joukossa.
Taidan kohta tehdä oman avaukseni asian tiimoilta; jospa se toimisi taas kärpäspaperina, ja sen myötä sitten kohta tulisi joukko noita perskärpäsiä poistetuksi - tai siirretyksi ajanvietepalstalle. Ihmetyttää minua kyllä seriffin näkemys ajanvietteestä!
Muutamia kieliä minäkin osaan, toisia paremmin, useimpia huonommin, mutta tuo keriskieli on minulle ihan tuntematon. Ehkä se on sukua länsislaavilaisille kielille, puolalle ja tsekille; ainakin tuo konsonanttien runsaus viittaisi siihen. Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Saisiko siihen sanakirjan jostakin?
Minusta on yks ja sama aiheuttaako tuo ”kohu” – tekemällä tehty paljolti – Vanhasen kampanjalle sitä tai tätä. Jos se jotain aiheuttaa, se nähdään aikanaan.
Viitaten alussa omalta kohdaltani toteamaani ja se varmaan olisi näkemykseni myös ilman omaa ”historiaani” totean, että tuo asia ei tarvitse kannanottoani. Tuskinpa se tarvitsisi kenenkään muiden paitsi ehkä kepun puoluehallituksen kannanottoja. Ja sitten aikanaan äänestäjien.
Aivan turhaa koko median myllytys. Kyllä miehellä saa olla yksityiselämä ja sitäpaitsi jos mies ei pärjää naisten kanssa ei se pärjää politiikassakaan. Antakaa Matin olla rauhassa. Kuka tekee parempaa työtä kuin hän. Jokaisella on oikeus yksityiselämään , myös pääministerillä
Hei
Antakaa Matin olla ja hoitaa sotkunsa.
Matti on asiallinen fiksu näyttävä..
Eikö ihmisilla ole itsellään elämää kun joutaa vatkamaan toisten asioita.
Ikävää, että tuollainen mies kuin Vanhanen on sellaisessa virassa, jossa hän voi vaikuttaa muidenkin elämään.
En olisi uskonut äänestäessäni, että osoittautuu noin moraalittomaksi.
En äänestä tästä lähin.
Odottelen kommenttajanne aluepalautusmielenosoitukseen 2.8.2005 Suomen Joutsenella
Taistelu jatkuu http://www.kavkaz.fi/20050803.html
mallia kainuulaisille ja hesalaisille sekä muille suomalaisille;)
Ko. sivuston keskustelusivustolla on myös päivitetty hallintokantelu ilmaisuvapauksien rajoittamisen takia.
Seppo Lehto Kokonaisen suuremman Suomen asialla;)
Suomi24toimituksella tuntuu olevan henkilökohtaista asennetta Keskustaa vastaan.
Kun laittaa kysymysmerkin viimeiseksi voi johdannossa kysyä vaikka mitä. Onko reilua peliä?
Voisiko palstan seriffi siirtää Suomi24toimitus-nimimerkin aloittaman typerän keskustelun vaikka sinne samaan laariin Korhoisen kanssa.
Vanhasella seksisuhde myös Jäätteenmäkeen?
t:jarmo
NO MATTI ON PELIMIES AINA KUN TULEE TILAISUUS KANNATTAA KYLVÄÄ MATILLE VUODEN SONNI PALKINTO
täysin ylivoimainen ehdokas, muut ovat mitäänsanomattomia hänen rinnallaan. Siksi tämä loanheitto on näin rajua häntä kohtaan. Tämä vain lisää hänen suosiotaan. Ainakin minä takuuvarmasti äänestän Mattia.
täysin ylivoimainen ehdokas vuoden PUKIKSI, mutta kuka uskaltaa lähteä Matin kanssa samalle viivalle. Minäkin annan VUODEN PUKKI 2005 ääneni Matille. Oikea PÄSSI.
#1 vote#
Masan täytyy myöntää vaan faktat et näin on käynyt ja julkkiksena on vapaata riistaa..:)
antaa lehdille sähköpostia ja tekstiviestiä kuinka matti lirkutti kun oikein haaroja kutkutti.
ja kepulainen pettää
Kkoko jupakka vaikuttaa keskustan masinoimalta.
Ne ketkut osaavat asiansa.
Ei säälipojoilla tähän maahan auta pressaa valita.
Tarja on rautaa.
Puhhuu mitä puhhuu, kirjottaa mitä kirjottaa, oli sitten perää tai ei, Matista tulee seuraava pressamme ! =)
Tulee mieleeni, pelkääkö joku ettei Halonen ja Niinistö normiavuillaan pärjääkkään presidentti kisoissa?
Siksi piti aloittaa teloituskampanja hyvissä ajoin.
VAI?
Suomalaiset ovat vaan sen verta älykkäitä että silmiin kusetus ei noin vaan menekkään läpi.
lopetetaan jo tämä ivallinen paskan puhuminen,mua ei kiinnosta niin paljo .
Ei se ole mies eikä mikään, joka ei vastaa tekosistaan - olivatpa ne sitten mitä tahansa!
Kaikki sympatiat "Kaarinalle"! Sinä kelpasit Vanhasen vuoteeseen, mutta et Vanhasen rinnalle. Unohda koko munaton mies (ei kai sillä munaa olekaan, kun ei kykene vastaamaan pikku-Mattinsa tekemisistäkään! Yöäk!!)
Vanhanen on säälittävä.Ensin käy vieraissa,ja kun jää kii niin sitten on muka ajojahti.Mitäs heiluu vehkeensä kanssa vieraissa.Kepu pettää aina niin nytkin,normaalia kepun toimintaa.
Kaariina on oikealta nimeltään Pia Ju...
syntynyt joulukuussa -60.
eronnut ja tyttönimeltään Ky...
yrittää leikkiä sivistynyttä vaikka lehmänpaska tirsuaa varpaiden välistä.
lähtöisin läheltä iisalmea.
2 veljeä, ansioituneita fasisteja, joista toinen sukevan hörhöjä, tosin alanporukan keskuudessa pidetty ja arvostettu, toinen laiska, sisar tunnettu huopa taiteilija englannissa, näyttely keväällä ruotsissa.
äiti kansakoulun opettaja, isä luku sinänsä kauppamatkustaja.
luonteeltaan pia on perseellä parempiin päiviin tyyppiä. tästä todisteena hänen tapansa hankkia parempia numeroita alkio opistossa. jotta pääsisi lentoemännäksi eli Mervi Vanhasen työkaveriksi.
silmiin pistäviä ominaisuukksia piassa on koppavuus ja omahyväisyys. hän pyrkii käyttämään muita hyväkseen ja on olevinaan muita parempi.
pian äiti kertoi minulle tästä suhteesta ja heidän matkastaan italiaan ( pia matti )
veljet eivät ole kiinnostuneita keskustelemaan asioista.
pia varmaan hakee itselleen julkisuutta, yrittääköhän päästä kanervan tekstiviesti listalle.
Siis se nautahan on täysi idiootti, jota Seiska-lehti vetelee ihan miten huvittaa, ja laittaa sen suuhun sanat mitkä haluaa. Miehen pitää tehdä mitä miehen pitää tehdä. Jos panettaa niin pannaan. Itehän se nauta oli ainakin luotettavan Seiskan mukaan ottanut Masaan aina uudestaan yhteyttä. Puutteessa oleva blondi-pelle, joka vielä jossain vaiheessa putkahtaa julkisuuteen naamallaan ja nimellään. Lienee ollut rahat loppu, ja piti ottaa Seiskaan yhteyttä. Samaa sarjaa Marika Fingeroosin, Jasmin Mäntylän ja muiden wannabe -julkkisten kanssa, joita ei olla älynlahjoilla varustettu.
Matti Vanhasen Kaarina.
Onko kirjoituksesi huuhaata vai totta?
Matka Italiaan, minä vuonna, missä kuussa, päivämäärä?
Nuo asiat tulevat aivan varmasti päivänvaloon, sillä nehän ovat helppo tarkastaa lentoyhtiöstä tai hotellista Italiasta.
Juuri siksi onkin arveluttavaa että maan presidentiksi pyrkii mies joka antautuu seuruselemaan kuvaamasi tason henkilöiden kanssa. Vanhasen arvostelukyky herättää vakavia kysymyksiä hänen todlelisista ammatillisista kyvyistään poliitikkona ja vastuunkantajana.
Ei ole järkeä antaa maan asioita hoidettavaksi sellaisen miehen vastuulle joka ei kykene pitämäänitseään erossa epämääräisistä tyypeistä.
En ota mitään kantaa.
Näyttää olevan pääasia nykyään etsiä luurankoja
kaikkien poliitikkojen ja muidenkin julkkisten kaapeista.
Matti Vanhanen on hoitanut työnsä hyvin (vaikka en häntä tule äänestämään, nykyisen naispresidentin kannattaja kun olen)
Ihmetyttää tämä nykyinen kaksinaismoralismin lisääntyminen, mistä se on lähtenyt liikkeelle, kansasta vai lehdistökö se on sen keksinyt saadakseen hyviä juttuja...
Mielestäni 80- ja 90-lukukin oli paljon suvaitsevampaa kuin nykyään.
Hyvää kesän jatkoa kaikille, mulla oli tänään viimeinen lomapäivä t. Ritu
Jone Nikulasta tehty haastattelu uuden Idols-kisan tiimoilta:
http://www.iltalehti.fi/2005/08/06/200508063351683_vi.shtml
"...Millainen olisi unelmien Idols-kilpailija?
- Sillä pitäisi olla Saimi Nousiaisen muotitaju, Lenita Airiston draivi, Kirsti Paakkasen bisnespää, Ville Valon karisma ja pääministerin moraali. Silloin oltaisiin siinä pisteessä, että meillä on todella potentiaalinen tyyppi, mutta sen verran inhimillisiä paheita, että se vielä kiinnostaa..."
Pääministerin moraali???? Mikäli vanhasesta liikkuneissa jutuissa on minkäänlaista perää, niin siinä tapuksessa Nikula haluaisi uudeksi Idolsiksi tyttö/poikaystävää pettävän tyypin???
Siinä sitten taas esimerkkiä niille varhaisteineille, jotka pitävät Idols-voittajia puolijumalina :)
kun kyttää venäläisiä auttakoon sukellusveneessä olevia ja lopettakoon tuon amerikkalaisten nuolemisen tv¤timanttimies¤ härmästä
Koko juttu on taatusti keksitty vain siksi että "meidän Matti" vaikuttaisi vähän inhimillisemmältä ja saisi kansan sympatiat "loanheitosta" kärsineenä.
En ikinä usko että sen natisevan kuivan äijän suhteissä on koskaan ollut muuta "kuumaa" kuin aamukahvi, jos se absolutisti nyt edes kahvia juo..
Katoatko Kaarina maan alle vai ulkomaille? Kun et enää jaksa leikkiä. Tuskin koko naista on edes olemassa, naurettava juttu. Helppo sieltä pensaasta on huudella!
Nämä salarakas-jutut ovat niin kummia. Toista lyödään kuin teurastettavaa sikaa, ja tätä kuvaavaan aubstantiiviin pistetään rakkaus(?).
Onko tuollainen jotakin rakkautta?
Kuuluvatko tällaiset asiat Matin työhöasioihin? Tuskin. kai pääministerillä olisi muutakin mietittävää, kai hänellä töitä riittää.
Ihmetyttää, miksi tämä Kaarina,kun on niin niin oikeassa ja kaltoin kohdeltu ja hyväksikäytetty ja vaatii oikeutta itselleen,ei pistä naamaansa näkyviin,vaan käyttäytyy kuin joku Osama ja piileskelee pusikoissa. Ja iskee juuri nyt - ei ole aikaisemmin asia haitannut häntä. Sanonpa, että bisnestä tekee, taitaa olla tiettyjen lehtien palkkiolistoilla.
Pressakisaan en usko vaikuttavan,tahtoi Kaarina mitä tahtoi.Vanhasella on tiukka ja kunnioitettava linja roskien erottelussa asiasta.
Ns. "lehdistö" on tehnyt itsensä naurunalaiseksi esittämällä pääministeristä väitteitä nimimerkin takaa ilman mitään konkreettista todistetta. Samoin ns. "lehdistö" lähettää valetoimittajia MM-kisoihin haastattelemaan Matti Vanhasta ja Tarja Halosta. Missä on ns. "lehdistön" moraali? Mihin unohtuivat journalistien kultaiset säännöt? Nykyään saa näköjään kirjoittaa julkimoista ja päättäjistä ihan mitä vain joutumatta siitä mitenkään mihinkään vastuuseen. Kyllä joku itsekritiikki pitäisi ns. "lehdistölläkin" olla! "Kaarina"-niminen satuolento on taatusti joki lehtitoimittaja, jonka taustapirut pyrkivät lokaamaan Matti Vanhasen tien tasavallan presidentiksi. Mikä intressi muutoin "Kaarinalla" olisi vaatia Matti Vanhasta tunnustamaan olematonta "suhdetta"? Hävetkää journalistiretkut!
EI VAIKUTA TÄMMÖSIÄ JUTTUJA ON AINA OLLUT ;YRITETÄÄN MATKIA AMERIKKALAISIA:JOKU AINA ELÄÄ HAAVEMAAILMASSA,TOI NIMIKIN OLISI VOINUT OLLA VÄHÄN NUOREKKAAMPI JA USKOTTAVAMPI:VOI VOI.JOILLAKIN ON TOSI ALHAINEN TASO.