Puuttumatta rakennuksen sijoitteluun tontilla, ota kaikki optimoitavat mahd. huomioon.
Itse tekisin vesikiertoisen, ( lattia tai patteri), -jakotavalla olevan talon, jossa olisi
mahd. tuottaa lämpöä puu/pelletti/roskat-tavalla ensisijaisesti, aurinko, maa/vesi/ilma-toissijaisesti, kuitenkin olosuhteet huomioiden.
Sähkövastus varaajassa olisi kuitenkin "poissaolon varalta" oltava.
Tämä kirpaisee kerran, mutta ennakoimattomia yllätyksiä ei pitäisi tulla.
Itse tekisin vesikiertoisen, ( lattia tai patteri), -jakotavalla olevan talon, jossa olisi
mahd. tuottaa lämpöä puu/pelletti/roskat-tavalla ensisijaisesti, aurinko, maa/vesi/ilma-toissijaisesti, kuitenkin olosuhteet huomioiden.
Sähkövastus varaajassa olisi kuitenkin "poissaolon varalta" oltava.
Tämä kirpaisee kerran, mutta ennakoimattomia yllätyksiä ei pitäisi tulla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sähkökatkos....
Katkoja tosi harvoin, mutta siihenkin voi varautua. Varavoimaa saa suht edulisesti tehtyä.
Pumppujakin on 12 V:lle, puhumattakaan vapaakiertoisesta järjestelmästä, se tosin maksaa hieman enemmän.
juttuja vaan 100 ekeä maksava agregaatti jolla pyörittää kiertovespumppua ja kattilan puhallinta ja ohjausta, a vot ja ei palella.
verkko/agregaatti vaihto-ohjaus hilut tietty maksaa jonkin verran mutta ei hunajaa.
Varautua muuttamaan lämmitystapaa. Ei ole kannattavaa vaihtaa. Toiseksi ei ole kannattavaa myöskään laittaa montaa eri lämmitysmuotoa.
joo ei varmasti oo järkevää laittaa 3-4 eri lämmitysmuotoa ja sit käyttää niitä ja huoltaa ja sit ku joku onki käyttämättä pitkään ni sit se ei pelaakkaa ku pitäs.
Tai mikäs siinä laittaa vaikka kaikki lämmitysmuodot jos rahaa on.
Jos varautumaan aletaan niin kannattaisi varautua vielä pidemmälle ja unohtaa veden kierrätys rakenteissa. Se toimii uutena ja varmasti pitkään mutta jossain vaiheessa puretaankin koko lattia kun mehut eivät enää pysy putken sisäpuolella.
Lattialämpöputkien pettämisen varalta voisi lattiaan vetää myös sähkövastuskaapelit valmiiksi. Ja niidenkin rikkoutumisen varalta ikkunoiden alle sähkösuojaputket & piuhat sähkö pattereita varten. Tai mikä estää vetämästä vesipattereiden varalle suojaputkia valmiiksi sinne ikkunoiden alle.
Lattiaahan ei tarvitse purkaa siksi että lattialämmitysvesiputket hajoaa.
Riittänee että tyhjentää rikkoutuneen piirin ja siirtyy varajärjestelmän käyttöön.
Yksi plan B olisi sekin että vasta vahingon sattuessa vetää pintavetona vesipattereille putket ikkunoiden luokse.
Toisaalta, 100 vuoden päästä lattialämmitysputket pystytään korjaamaan sinne lattian sisään. Ja luulisi sitten "itsepaikkaavan" lämmitysnesteen lisäaineenkin olevan keksitty.
No joooo.........
Eihän kaikkia putkia ole laitettu ennenkään piiloon.........
muuttaa jonnekkin lämpimään maahan?? mutta toisaalta voihan sielläkin olla pakkasta 1000 vuoden päästä!
muuttaa jonnekkin lämpimään maahan?? mutta toisaalta voihan sielläkin olla pakkasta 1000 vuoden päästä!!
Pistetään joka huoneeseen takka niin kuin ennen ja palkataan pari virolaista polttamaan puita niissä. Ja lämpöä piisaa. Jos tulee myrsky ja puutkin loppuu on sitten kuiteskin ne pari virolaista siin lämmittämässä ;-)
Kaasulla toimivat säteilylämmittimet vois myös huoneisiin laittaa. Ja pihalle tuulivoimalan.
ja se on nykyisiä normeja parempi eristäminen eli matalaenergiarakentaminen. ei tarvita kalliita lämmitysjärjestelmiä, vaan ihan vaan sähkökaapelit lattiaan. ilp vielä kaveriksi. investointikulut hyvin kohtuulliset.
se on paras tapa varautua energian hintojen tuplaantumiseen.
Kun ei ole varaa laittaa kunnon lämmitystä niin höpötetään matalaenergiasta.
Jos se niin erinomainen olisi, niin kai niitä olisi vähän joka talossa.
Kaikki uudet talot yleensä rakennetaan matalaenergiataloiksi. Paitsi ilmeisesti jotkut persaukiset tekevät hataran talon ja joutuvat investoimaan kalliisiin lämmitysratkaisuihin!
persaukiset tekee jotain matalaenergiataloja tai laittaa jonkun maalämpöpumpun. Suorasähkö vaan kun on varaa!