Vihtiin rakennettua Avainkotia. Tasokkaampi kuin Älvärit mitä on tullut myös käytyä katsomassa.
Menkää katsomaan älvärin kehujat
Raksamies
233747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
täällä jo tuhansien ja taas tuhansien bittien edestä. Totta kai isommalla rahalla saa enemmän. Mutta onko se suhteessa siihen mitä sillä lisärahalla sitten saa, se yleensä on niiden talonhankkijoiden päätettävä.
Älvärin laatu ja rakenteet häviävät mille talolle tahansa. Näin se vaan on. Olisi mukava tietää kuinka Älväreitä rakennetaan esimerkiksi lentomelualueelle. Ei taida äänet pysyä talon ulkopuolella. Luvatkin voivat olla kiven takana. Eli halpaa edullista ja laatu sen mukaista. Pääkaupunkiseudulla tontit maksavat maltaita ja siihen sitten Älväri. Mikä mahtaa olla jälleenmyyntiarvo. Tontin hinnalla saa talon kaupanpäälle?
edes aivan perusfaktoja, vaan jauhat tätä paskaa täällä aivan tietämättömänä.
Eli mitä ne faktasi ovatkaan?
Ja niitä kuvitelmia ja luuloja tuntuu riittävän. Jokaisellahan mielipide on Älvsbystä. Näköjään harvemmin perustuen tietoon.
pk-seudulla, että kun tontti on hommattu budjetista jää rahaa vain Älvärin hankintaan. Pk-seudulle on tainnut viime aikoinan nousta taloja, joissa tontin arvo on yli puolet varsinaisen kiinteistön arvosta!
Kysy älppärin myyjältä yhteystiedot ja käy tarkistamassa tilanne.
Ps. Tarvii aivan samat muutokset kuin muihinkin taloihin, joita rakennetaan melualueille.
Ps2. On muuten todella ääliömäistä kirjoitella asioita joista ei mitään tiedä, varsinkin jos on ihan aikuinen ihminen.
tai sitten voi käydä katsomassa jämerää vantaalla , kartanoa kuusamossa jne...
sama vuolukivitakka ja puustellin keittiö ne on jos ne on asennettuna mihin hyvänsä taloon! rahalla saa ja hevosella pääsee, raksamies on sitten hyvä ja kertoo mikä olisi parempi paketti _älvin_ hintaluokassa, niinpä...
Eipä olisi tullut sinne asti ajeltua jos olisi arvannut "lopputuloksen". Itse asiassa ei ollut pesutiloja ja kalusteita lukuunottamatta yhtään sen kummoisempi kuin Vantaalla oleva Älvärin esittelytalokaan.
Kohteen miinukset ja plussat:
- lattiat olivat kuin olisi tyhjän päällä kävellyt,
- sisään tullessa ei ollut eteistä eikä edes tuulikaappia - tosi kiva syksyllä lapsiperheessä,
- kohokuvioidut lasikuitutapetit joka huoneessa,
- laminaattia oli käytetty lähes joka huoneessa,
- kuisteja oli kyllä joka sivulla mutta ei yhtään sen kokoista että niillä olisi jotain käyttöä,
- keittiön kodinkoneet oli hölmösti sijoitettu,
- yläkerran vessassa oli suihkuseinämät ilman ovea mutta ei ovea eikä minkäänlaista "suihkukaukaloa" lattialla.
tilava alakerran wc,
olohuone oli OK
työhuone oli riittävän iso
ylipäätään huoneet olivat kooltaan riittävän suuria
Mutta lyhyesti sanottuna ei kuitenkaan läheskään vakuuttanut 307 tuhannen edestä.
Aina ei voi miellyttää.
- Lattiat ovat kuten puurossipohja yleensäkin, talosta ja sen valmistusmaasta riippumatta.
- Olisihan tärkeää että olisi sellainen pikkuinen koppi (tuulikaappi) jossa kaiken tilan veisi sinne aukeava ovi, ja yhdet pikkuiset saappaat lattialla. Sinne kelpaisi lasten kanssa sulloutua, miksi ??
- Millaiset tapetit pitäisi olla, halvemmalla tietysti saisi niitä "kauniita" klassisia raitapaperitapetteja poistolaatikosta. Mutta lasikuitutapetti on helppohoitoinen pinta huoltaa.
- Laminaatit on meillä Suomessa "laatua", miksi siis ei Älvsbyssä ?
- Kuistit siis samanlaisia kuin yleensäkin taloissa joissa niitä ei ole sen kummemin suunniteltu, taloon ja tontille sopivaksi - siis käyttöön. Tuskin mikään Älvsbymäinen vika ?
- Tuntuu olevan kovasti henkilökohtaista käsitys keittiöistä ja niiden koneiden sijoituksista. Vaihtelee siis kenelle se keittiö on tehty. Eli ei mikään Älvsbyn ongelma, vaan aivan yleinen koska on pitkälti maku- ja tottumisasia.
- Aika yleistä ettei löydy suljettavaa suihkukaappia meiltä suomessa, ei siis taaskaan mikään Älvsbyn vika, vaan rakennuttaja ei ollut sellaista sinne valinnut.
Enemmän saa tuolla 307.000,- kuin vastaavalla varustuksella (mielestäsi virheillä ja puuteilla) oleva hartiapankkirakentajan gryndaama talon, Älvsbyssä sentään tietää kuka vastaa siitä talon rakenteista.
Todella fanaattinen Älvsby-huussin puolustaja näemmä. Puolustaa Älväriä vaikka kyseessä onkin Avainkoti.
Nyt kuule rauhoitu ja lue viestit uudelleen läpi ottaen huomioon samalla se, että kyseessä EI OLE Ävsbyhus.
omia valintoja jotka vaikuttavat "laatuun". Hinta tietysti avainkodissa huomattavasti korkeampi. Mutta yhtälailla menee "herne" nekkuun olipa talon nimi mikä tahansa, jos ostajan valinnat luetaan talon "viaksi".
Vihdin talo oli myynnissä, sillä ei ollut vielä ostajaa. Valinnat oli siis tehnyt talopakettitoimittaja, ei asiakas. Olisi siis varmasti kannattanut tehdä sellaisia valintoja ettei niistä saa aivan halvinta mahdollista vaikutelmaa.
yli alueelta ajatellun kohderyhmän ressurssien.
- Oli mikä tahansa puuro-pohja niin pitää sen tukevammalta tuntua kuin jossain asuntovaunussa.
- Tuulikaapille ja tälle Vihdin mallille on myös vaihtoehto. Sitä kutsutaan eteiseksi. 4 m2 eteiseen mahtuvat jo isommatkin saappaat.
- Miksi aina niita tapetteja. Jos ei ole muuhun varaa niin unohtaa ne lasikuitutapetit ja käyttää vaikka pelkkää maalia.
- Laminaatti on hyvä eteiseen ja muihin tiloihin joissa on kova rasitus. Parkettia se ei ole eikä mitenkään pärjää puulle siinä miltä lattia jalan alla tuntuu.
- Mitä helkkaria tekee kolmella arviolta 1,2 x 3,5 metrin kuistilla? Siinä sitten perhe mukavasti ruokailee saman pöydän äärellä. Niin varmaan jos rakentaa baaritiskin.
- Keittiökalusteiden ja kodinkoneiden paikkojen suunnittelussa kannattaa käyttää maalaisjärkeä. Jos 15 vuoden ajan ottaa päähän hölmösti tehdyt ja toimimattomat ratkaisut niin sitten ottaa. Saahan niitä isolla rahalla jälkikäteenkin venkslattua mutta miksei suunnittelisi kerralla kunnollista?
- Ei saunan pesuhuoneessakaan tarvitse suljettavaa suihkukaappia mutta jos wc-istuin on metrin päässä suihkusta eikä ole suihkukoppia niin se ei ole hyvä.
Sillä siitä siitä selviää.
kestää kulutusta ja kolhuja aivan eri tavalla kuin se maalattu gyproc-levy.
Paljon halvemmallakin voi päästä. Silloin on vain katsottava asuntoja hieman kauempaa.
vaikkapa Sysmastä, kun työ ja perheen elämä on rakentunut vaikkapa Espooseen tai yleensä pääkaupunkiesudulle. Myös Ivalosta saisi varmasti edullisesti talon, mutta millä maksaisi edes sen hinnan kun ei ole töitä sinne juurikaan siunaantunut.
On se hienoa että nykyään kun pankista saa kuka tahansa lähes minkälaisia lainoja tahansa niin vanhassa rahassa parimiltsiä ei ole enää summa eikä mikään. Jos minulle olisi 10 vuotta sitten joku sanonut ostavansa puurunkoisen elementtitalon Vihdistä hintaan 1,8 Mmk niin olisin epäillyt vakavasti henkilön syyntakeisuutta. Kova on ollut inflaatio ja ansiotason nousu kun nyt asuntojen hinnat lähtevät siitä 200-300 tuhannesta. Vai onko sittenkään?
Minä perheineni pakkaisin kimpsut ja kampsut jos olisin asuntoa ostamassa ja Sysmään muuttamisella säästäisi esim. 150 tuhatta ja saisi vielä mahdollisesti laadukkaamman talon, esim. tiiliverhotun kivitalon. Sysmä ei nyt niin kovin pahassa paikassa sijaitse ja minulle työpaikka on siellä missä työhuoneeni on. Sääliksi käy niitä, jotka pakosta joutuvat pääkaupunkiseudulla asumaan.
Sananlaskun mukaan Mersua ei saa Ladan hinnalla mutta se ei päde asuntojen suhteen. Niissä nimittäin Ladaakaan ei saa Ladan hinnalla vaan siitä on maksettava Mersun hinta.
Kirjoittaja on sisälikin täysin oikeassa, että Mersun laatu on romahtanut ja autoja joudutaan kutsumaan tuhansin kappalein takaisin. Laatukuva Yhdysvalloissa on pahasti romahtanut.
Juu, meni väärälle palstalle, mutta käynee hyvästä esimerkistä siitä, ettei laatukuva välttämättä vastaa todellisuutta. Eikä näemmmä hintaakaan aina.
Mersun laadullista paremmuutta Ladaan ei kai kukaan kiistä. Toki poikkeamia sattuu Mersullekin mutta se on edes suunniteltu hyväksi autoksi ja näitä poikkeuksia lukuun ottamatta sitä onkin. Ja tämä näkyy hinnassa.
Ladan taas ei ole tarkoituskaan olla hyvä vaan karu peli joka täyttää tarkoituksensa kuljettaa ihmisiä paikasta A paikkaan B. Ja sekin näkyy hinnassa.
Talopaketeissa ja asunnoissa yleisemminkin on myös Ladoja ja Mersuja. Siis laadun puolesta. Hinnan puolesta nykyään tuntuu olevan vain Mersuja, eri kokoisia tosin mutta yhtä kaikki kalliita ja vielä kalliimpia.