Eilen käytiin vaimon kanssa venerannassa kävelyllä. Osoitin H-venettä ja Guy 22:sta ja kysyin että kumpi on parempi. Vastaus oli että Guy 22.
Vaan jälkeenpäin tajusin ettei tuo vene ollutkaan Guy 22. "runkoikkunat" joita oli kaksi kappaletta olivat korkeammat. Samanlainen leveä runko ja pysty, hieman leveämpi perä kuin Guy:ssä. Sisäänkäynti kajuuttaan oli myös perinteisemmän ja erilaisen näköinen.
Niin että mikäs se sitten oli.
Vaan jälkeenpäin tajusin ettei tuo vene ollutkaan Guy 22. "runkoikkunat" joita oli kaksi kappaletta olivat korkeammat. Samanlainen leveä runko ja pysty, hieman leveämpi perä kuin Guy:ssä. Sisäänkäynti kajuuttaan oli myös perinteisemmän ja erilaisen näköinen.
Niin että mikäs se sitten oli.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Scanperin voi joku sekoittaa maissa Guy 22:een. Scanperin kansirakennelma on tosin matalampi ja tasainen. Scanper on 6,75 m pitkä ja 2,6 m leveä. Niin että voisiko olla se?
Niin kyseessä oli nimenomaan tuollainen ajalleen tyypillinen pursi jossa kajuutan katto on koko kannen levyinen. Silmiin pisti nimenomaan kaksi erillistä kantikasta ikkunaa, kuten Guy:ssa, mutta kyllä huomattavastikkin korkeampia. Periaatteessa voisi olla Scanperkin kokonsa ja linjojensa puolesta, mutta nuo ikkunat.
En sitten tiedä oliko tuossa oikeastaan paljoakaan Guy:n näköä, mutta jotain tuttua siinä kuitenkin oli. Tiedäthän "ai jaa tuossa tuollainen on" ja sitten on ollut tunnistavinaan veneen itseasiassa kuitenkaan ajattelematta mitä näki.
No pääasia lienee että pitää olla leveä runko ja tasainen kansi sekä korkeat laidat. H-vene oli kuulemma liian matala ja kapea. Voi se noinkin olla kun olisi lapsiakin tulossa mukaan.
guy 22:n "edeltäjä" lohi 25
tai sitten matilda 7
Lohi 25 on sisäänkäyntiratkaisultaan samanlainen Guy 22:n kanssa, eli peräkajuuttaan on lisäksi oma erillinen luukkunsa, joten tässä tapauksessa tuskin lohesta on kyse. Kokoerokin näiden sisarveneiden välillä on selvä ja ikkunat suurinpiirtein samankorkuiset. Lohessahan ei sitäpaitsi ole ulkoperäsintä (ainakaan vakiona), josta sen nopeimmin erottaa Guy 22:sta. Vaikea kyllä sanoa mikä kalikka on kyseessä, kun ei oo tarkempaa kuvausta veneestä annettu.
Joo sisäänkäynti oli kyllä ihan perinteisen näköinen. Ja nyt kun tarkemmin ajattelen ei peräsintä tainnut näkyä perän ulkopuolella. Epäilen myös että istuinkaukalon alle mitään kunnon kajuuttaa olisi mahtunut. Peräpeili oli pyöreähkö ja hieman nykytapaan nähden väärään suuntaan kallistettu.
Ohlson 22:ssa ei ole peräsintä perän ulkopuolella eikä kajuuttaa istuinkaukalon alla, sopii ainakin osittain kuvauksiin.. Kuva löytyy vaikka tuolta -> http://www.sailguide.com/Bilder/Ohlson_22bild.htm
tämähän menee mielenkiintoisexi.
olisko tämä sinne päin?
http://www.yachtdatabase.com/index.jsp?locale=fi_FI
...äskeinen linkki ei näköjään toiminutkaan ihan niin kuin piti, mutta klikkaa venetietokantaa ja laita maxit hakuun. 68:sta löytyy kuva.
Ei se mitään kyllä löytyi jo. Ja kiitokset avusta tunnistuksessa.
Ihan asiallinen retkivene tuon kokoiseksi. Lisää löytyi kun tiesi mitä etsiä:
http://home13.inet.tele.dk/Sejlture/MAXI68.html
Kyllä se tuo oli, jotenkin minulla kyllä oli sellainen muistikuva ettei peräpeilissä näkynyt peräsintä, mutta ehkä muistan väärin, tai sitten näitä on tehty eri vuosina vähän erilaisina. Jopa tuo ilmeisestikkin spreyhood'ia varten tarkoitettu kaareva uloke istuinkaukalon etupuolella täsmää