Kumpi on parempi valinta ja miksi? Kiitos mielellään kokemuspohjaisia tai asiantuntijanäkemyksiä, eikä tunnereaktioita. Itselläni ei ole kokemusta kummastakaan mutta toinen pitäisi valita. Hinta on käytännössä sama.
115 hv:n Evinrude e-tech vai Mercury Optimax
abc
82174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
osta e-tec hiljaisempi kuin merkku.
lue kippari 7/2005,niin näet minkäläisii koneit noi evikat on.ei o laatu ainakaan parantunut omc ajoilta.mercury pitää hintansa paremmin.
Eli mitä tarkoitat? Kipparin asiantuntevat kaverit runnoo konekopalla letkun irti josta aiheutuu SUURI vika koneeseen!?! Enemmän olisin huolissani Hondan öljyvuodoista. E-Tec on muuten saanut loistavat arvosanat saman lehden kestotestissä, testi sujui paremmin kuin em. Hondalla (50hv).
Olen Optimaxin kannalla.Itse hankin heti kun tulivat markkinoille ja aina on pelannut loistavasti ja ajettu on paljon.Lisäksi on varmasti käytössä koetellumpi kone,eli lastentaudit on poissa.
Optimaxeista tuntuu olevan paljon enemmän käyttökokemuksia ja aika positiivisia, joten tein kaupat siitä. 115 HV:n e-tec tulee kuulemma Eurooppaan myyntiin ensi keväänä. Kaippa sekin on hyvä mutta oli kuitenkin vähän kalliimpi
Onnea optimaxin ostajalle. E-tecistä jäi mainitsematta sen vähäinen huollontarve jolla on suurikin merkitys käyttäjille joiden vene on kaukana huolloista. Huollothan maksaa tänä päivänä mansikoita, oli kyse mistä laitteesta hyvänsä. Tämä seikka painaa paljon ainakin minun tapauksessa.
Noh, se hintaero oli lopulta marginaalinen. Käsittääkseni Optimaxin ja e-tecin toimintaperiaate on aikalailla samanlainen, joten lienekkö huoltokustannuksissa tai -laajuuksissa on suurtakaan eroa.
no e-tec on ainoa jonka huolto on 300h tai 3vuoden välein.