Miksi????

Miksi ette sijoita suoraan sijoitusrahastoihin?
83186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tosin suoraa rahasosijoittamistakin edullisempi
tapa on suora sijoittaminen osakkeisiin. Rahastosijoittaminenkin on välillistä sijoittamista ja kallista. Mutta paljon halvempi
kuin vakuutukset ja useimmille verohyödytkin huomioiden parempi vaihtoehto.

Äänestä
  • lyhyt esim. sijoirahasto vs. osake, sijoitusumma 1000e ja tuotto-odotus 7%/v, 5 vuotta aikajänne

    rahasto:(suomi osakerahasto)
    merkintä ja lunastus 1%
    hallinnointipalkkio 1.95%/v,
    vero tuotosta 28%(ilman vähennyksiä)

    osake
    merkintä ja lunastus 0.25%/min. 10 euroa
    aotilinhoitopalkkio 1.5e/kk=18 e /vuosi, huolimatta osakelajien määrästä.

    Arvot 5 vuoden päästä
    rahasto: n 2040e
    osake n 2200 e

    huom:
    suorasta osakesijoittamisesta: valitset itse kaikki,raha ei riitä kunnon hajauttamiseen

    rahastot: rahastolla pääset käytännössä kaikkiin suomalaisiin osakkeisiin mukaan, pienillä summilla vaikka kuukausittain sijoitat(silloin ei merkintäpalkkiota) ulos päivän varoitusajalla.

    Valinta on sinun!! molemmat ovat hyviä valintoja. tosin jos pääoma useita tuhansia, niin Suomirahasto kantsii tehdä itse suorilla osakesijoituksilla ja ulkomaille rahaston kautta.

    Äänestä

  • f-manni kirjoitti:

    lyhyt esim. sijoirahasto vs. osake, sijoitusumma 1000e ja tuotto-odotus 7%/v, 5 vuotta aikajänne

    rahasto:(suomi osakerahasto)
    merkintä ja lunastus 1%
    hallinnointipalkkio 1.95%/v,
    vero tuotosta 28%(ilman vähennyksiä)

    osake
    merkintä ja lunastus 0.25%/min. 10 euroa
    aotilinhoitopalkkio 1.5e/kk=18 e /vuosi, huolimatta osakelajien määrästä.

    Arvot 5 vuoden päästä
    rahasto: n 2040e
    osake n 2200 e

    huom:
    suorasta osakesijoittamisesta: valitset itse kaikki,raha ei riitä kunnon hajauttamiseen

    rahastot: rahastolla pääset käytännössä kaikkiin suomalaisiin osakkeisiin mukaan, pienillä summilla vaikka kuukausittain sijoitat(silloin ei merkintäpalkkiota) ulos päivän varoitusajalla.

    Valinta on sinun!! molemmat ovat hyviä valintoja. tosin jos pääoma useita tuhansia, niin Suomirahasto kantsii tehdä itse suorilla osakesijoituksilla ja ulkomaille rahaston kautta.

    Jotka riippuen rahastosta voivat olla huomattavatkin. Indeksirahasto on hyvä tapa hajauttaa. Se on selvästi halvin. Yksittäisillä
    osakkeilla voi sitten ottaa näkemystä.

    Rahastojen todelliset kulut on pääsääntöisesti
    paljon korkemmat kuin hinnastosta näyttää.
    Lisäksi n. 80 % häviää vertailuindeksille.

    Äänestä

  • f-manni kirjoitti:

    lyhyt esim. sijoirahasto vs. osake, sijoitusumma 1000e ja tuotto-odotus 7%/v, 5 vuotta aikajänne

    rahasto:(suomi osakerahasto)
    merkintä ja lunastus 1%
    hallinnointipalkkio 1.95%/v,
    vero tuotosta 28%(ilman vähennyksiä)

    osake
    merkintä ja lunastus 0.25%/min. 10 euroa
    aotilinhoitopalkkio 1.5e/kk=18 e /vuosi, huolimatta osakelajien määrästä.

    Arvot 5 vuoden päästä
    rahasto: n 2040e
    osake n 2200 e

    huom:
    suorasta osakesijoittamisesta: valitset itse kaikki,raha ei riitä kunnon hajauttamiseen

    rahastot: rahastolla pääset käytännössä kaikkiin suomalaisiin osakkeisiin mukaan, pienillä summilla vaikka kuukausittain sijoitat(silloin ei merkintäpalkkiota) ulos päivän varoitusajalla.

    Valinta on sinun!! molemmat ovat hyviä valintoja. tosin jos pääoma useita tuhansia, niin Suomirahasto kantsii tehdä itse suorilla osakesijoituksilla ja ulkomaille rahaston kautta.

    Jos sijoitat indeksirahastoon, Maksat puolisen prosenttia hallinnointipalkkoita ilman merkintä- ja lunastuspalkkioita, ja samalla päihität suurimman osan aktiivisista rahastoista (=ja pääset luultavimmin parempaan tuottoon kuin olisit päässyt suorilla osakesijoituksia).

    Lisäksi pääset käsiksi hyvin hajautettuun osakesalkkuun jo hyvin pienillä kuukausierillä. Tätä etua ei ole tarjolla suoria osakesijoituksia tekevillä. Jatkuvan säästämisen eduista tuskin tarvitsee edes puhua.

    Sijoitusrahastot eivät myöskään ole verovelvollisia, mikä on huomattava hyöty omaisuuden kertymisen kannalta.

    Äänestä

wsed

Äänestä

Sanonpa vaan, että kukaan talousasioista yhtään perilläoleva ei lyö kättänsä paskaan nimeltä eläkevakuutus!!! Moista (osin jo poistunutta) verovähennysoikeuden turvin perusteltua tuotetta voisin suositella korkeintaan pahimmalle vihamiehelleni (täytyy olla häneen kyllä tosi vittuuntunut). Kammottavat kulut (usein 6-8 % maksusta menee jo ns. merkintään), ja vuosittaiset ylläpitokulut päälle! Ja kun tätä "loistavaa tuotetta" sulle joku konsultti (= usein joku pikakoulutuksen saanut merkonomin hihitystä suoltava tyyppi) tarjoaa, kerrotaan vain tuotteen hyvät puolet, mutta esim. sitoutumiseen liittyvät asiat jää "vahingossa" vähemmälle huomiolle...onko kukaan esim. saanut sopimusehdotusta jossa maksusitoumusaika olisi alle maksimiajan? Muistiko konsultti mainita että myös rahastoilla joihin sijoituksesi "sidotaan" (yleensä sidonta on vain nimellistä, voisiko joku valaista tarkemmin, mitä se käytännössä merkitsee?) on omat kulunsa?

Näitten tuotteitten myynti on usein vain asiakkaan edunvalvonnan nimiin kätkettyä konsultin rahanhankintaa (vai luuleeko joku että se on hyväntekeväisyyttä? Ja mä oon Vatikaanin seuraava paavi!) Mitäs teet jos tarvitset rahaa esim. asuntoon? Lainat on kieltämättä halpoja juuri nyt, mutta oletko miettinyt, kuinka kallis on eläkevakuutus? Usein asiakkaita houkutellaan sijoittamaan johonkin "aktiivisesti" hoidettuun rahastoon, joka kuitenkin on yleensä rahastojen rahasto, eli siis maksat kolminkertaiset kulut sijoituksestasi (vakuutusyhtiö + rahasto + "ali"rahasto)! Lue esim. Seppo Saarion kirja 'Miten sijoitan pörssiosakkeisiin', ja sieltä luku (muistaakseni nimeltään) veroedun varjolla railakasta rahastusta!

Summa summarum: sijoita ennemmin joko sijoitusrahastoihin, tai sitten suoraan osakkeisiin yms. saat rahat ~heti käteesi kun niitä tarvitset! Jätä turhat väliportaat nuolemaan rasvasia näppejään!

t. Sahtiwaari

Äänestä

Sijoitusrahastot on testattu, hyviä vuosia olivat 1997-1999, 2000 oli nolla vuosi ja 2001 tuotto oli miinus merkkinen, ja sijoitukset oli sentään hajautettu neljään kohteeseen. Nostin rahat ja sijoitin tonttimaahan, en enää koskaan tule sekaantumaan sijoitusrahastoihin.

Äänestä
  • Nekin ajat on nähty, kun asuntojen hinnat puolittui hyvin nopella ajalla. 1990 luvun
    alussa.

    Kannataisiko hajauttaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimimerkki. kirjoitti:

Miksi ette sijoita suoraan sijoitusrahastoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu