Kyllä vauhdilla on syy,eli ei käy yleensä kuinkaan kun kaksi kävelijää törmää.
Nopeusrajoitin
pena
4416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä siinä voi pahasti käydä. Mutta miksi aina vedotaan että kun törmää? Ei kai niitä liikkumavälineitä törmäilyyn ole tarkoitettu?
Nopeudenrajoitin esim. 130km/h vauhtiin ei todellakaan ole mikään ratkaisu. Huvittuneena luin noita puoltavia kirjoituksia edellisesta tredistä. Esim. siellä puhuttiin YHDESTÄ onnettomuudesta, joka sattui 2v sitten! HAH! Eli jos vain joskus on jotain sattunut, niin se puoltaa. Ihan yhtä järkevää kun talvirajoitukset sen takia, kun Konginkankaalla tömähti....
Menkää nyt kateelliset itseenne ja miettikää/tutustukaa tilastoihin. Yli 130km/h vauhdeissa ei suomessa tapahdu juurikaan kolareita. Eli ihan turhaa höpötystä.
Ei ole muuten turhaa höpötystä.
kinastelua siitä saako nopeusrajoituksen ylittää. Suomessa ei ole 130 km/h alueita.
saa, mutta edelleen niillä samoilla autoilla ajetaan yhä enemmän sellaisissa maissa joissa saa (tai on maan tapa kuten esim. Italia).
Lisäksi kuka tuon turhan laitteen maksaisi? Sen laittaminen kaikenkaikkiaan maksaisi paljon ja kaikki ihan turhaan. Kaikki elektroniset laitteet on mahdollista (vrt. jotkut rekat) ohittaa. Kaikkiin autoihin ei edes olisi mahdollista moista asentaa, ei ainakaan kovin helposti (kaasuttimilla varustetut autot). Eli toivotte lisää kustannuksia autoilijoille ja ihan turhaan! Ihme sakkia, ei voi kuin ihmetellä.