SNC.n väki vääntää täällä kovastikin potaskaa kilpailevan PKSN.n asemasta yhdistyksenä.
Rekisteröimätön yhdistys on yhdistys siinä, kuin rekisteröitykin.
Ainoa ero on tämä:
**
Yhdistyslaki:
6 §
Rekisteröinnin oikeusvaikutukset
Yhdistys voi hankkia oikeuksia ja tehdä sitoumuksia sekä olla asianosaisena tuomioistuimessa ja muun viranomaisen luona, jos se on rekisteröity siten kuin tässä laissa säädetään.
Rekisteröidyn yhdistyksen jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti yhdistyksen velvoitteista.**
Ja rekisteröimättömiä yhdistyksiä varten laissa on omat pykälänsä:
**
10 LUKU
Rekisteröimättömät yhdistykset
58 §
Vastuu velvoitteista
Yhdistys, jota ei ole merkitty rekisteriin, ei voi saada nimiinsä oikeuksia tai tehdä sitoumuksia eikä kantaa tai vastata.
Rekisteröimättömän yhdistyksen puolesta tehdystä toimesta aiheutuneesta velvoitteesta vastaavat toimeen osallistuneet tai siitä päättäneet henkilökohtaisesti ja yhteisvastuullisesti. Yhdistyksen muut jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti sellaisesta velvoitteesta.
59 §
Yhdistyksen puolesta toimiminen
Rekisteröimätöntä yhdistystä koskevassa asiassa tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa sen puolesta voi toimia yhdistyksen tai sen hallituksen puheenjohtaja tai muu sen asioita hoitava. Tällaiselle henkilölle voidaan myös antaa yhdistykselle tarkoitettu tiedonanto.
Kannetta rekisteröimättömän yhdistyksen lakkauttamiseksi voidaan ajaa yhdistyksen tai sen hallituksen yhtä tai useampaa jäsentä vastaan. Kanne on nostettava sen paikkakunnan tuomioistuimessa, jossa vastaajalla tai jollakin heistä on kotipaikka.
Rekisteröimättömiin yhdistyksiin on muutoin soveltuvin osin sovellettava, mitä 1–5, 10, 11, 43, 44, 60 ja 62 §:ssä on säädetty.**
Ei se ole tämän kummempaa, miksi aina pitää yrittää olla itseään viisampi.
PKSN on yhtä virallinen yhdistys siinä, missä muutkin naturistiyhdistykset, sen toimintamahdollisuudet ovat vain rajatumpia, kuin rekisteröityjen yhdistysten.
Rekisteröimätön yhdistys on yhdistys siinä, kuin rekisteröitykin.
Ainoa ero on tämä:
**
Yhdistyslaki:
6 §
Rekisteröinnin oikeusvaikutukset
Yhdistys voi hankkia oikeuksia ja tehdä sitoumuksia sekä olla asianosaisena tuomioistuimessa ja muun viranomaisen luona, jos se on rekisteröity siten kuin tässä laissa säädetään.
Rekisteröidyn yhdistyksen jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti yhdistyksen velvoitteista.**
Ja rekisteröimättömiä yhdistyksiä varten laissa on omat pykälänsä:
**
10 LUKU
Rekisteröimättömät yhdistykset
58 §
Vastuu velvoitteista
Yhdistys, jota ei ole merkitty rekisteriin, ei voi saada nimiinsä oikeuksia tai tehdä sitoumuksia eikä kantaa tai vastata.
Rekisteröimättömän yhdistyksen puolesta tehdystä toimesta aiheutuneesta velvoitteesta vastaavat toimeen osallistuneet tai siitä päättäneet henkilökohtaisesti ja yhteisvastuullisesti. Yhdistyksen muut jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti sellaisesta velvoitteesta.
59 §
Yhdistyksen puolesta toimiminen
Rekisteröimätöntä yhdistystä koskevassa asiassa tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa sen puolesta voi toimia yhdistyksen tai sen hallituksen puheenjohtaja tai muu sen asioita hoitava. Tällaiselle henkilölle voidaan myös antaa yhdistykselle tarkoitettu tiedonanto.
Kannetta rekisteröimättömän yhdistyksen lakkauttamiseksi voidaan ajaa yhdistyksen tai sen hallituksen yhtä tai useampaa jäsentä vastaan. Kanne on nostettava sen paikkakunnan tuomioistuimessa, jossa vastaajalla tai jollakin heistä on kotipaikka.
Rekisteröimättömiin yhdistyksiin on muutoin soveltuvin osin sovellettava, mitä 1–5, 10, 11, 43, 44, 60 ja 62 §:ssä on säädetty.**
Ei se ole tämän kummempaa, miksi aina pitää yrittää olla itseään viisampi.
PKSN on yhtä virallinen yhdistys siinä, missä muutkin naturistiyhdistykset, sen toimintamahdollisuudet ovat vain rajatumpia, kuin rekisteröityjen yhdistysten.
Vastaukset 71
Vanhimmat
sairaanoloisuus on silmiinpistävää koko pksn olemassaolon ajan. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn+naturistip%E4iv%E4&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=5&em=8&ey=2005&hpp=50
Kysyä voi mikä on tarkoitus?
> /:))))), ja XD
Onko sinulla joku pakkomielle siitä, että kaikki asiat, mitkä tänne kirjoitetaan, ovat SNC:stä lähtöisin, jos ne eivät ole sinun toiveidesi mukaisia ?
Oletkohan jotenkin hieman rajoittunut persoona ?
koska keskusteluissa on jatkuvasti esillä sellaista tietoa joka ei ilmene snc julkisessa tiedotuksessa, siis tiedot tapahtumissa ym muussa tulee sisältä, - siis jäsenet tietää, ei ulkopuoliset ihmiset.
> /:))))), ja XD
Sellaista tietoa olevan.
niin näet, että SNC.n väki on kovastikin kunnostautunut Ripan moittimisessa ja PKSN.n vähättelyssä.
Muilla ihmisillä ei ole mitään syytä tehdä tuollaista propagandaa PKSN-ä vastaan.
Olisikohan tällä mainitulla yhdistyksellä pikku tarve kouluttaa jäsenistöään julkiseen esiintymiseen, etenkin nettikirjoitteluun nähden?
Tämäntapainen kirjoittelu Ripasta EI TODELLAKAAN paranna SNC.n julkikuvaa, vaan päinvastoin, kertoo kirjoittajasta hyvinkin paljon.
En ole millään tapaa Ripan ihailija, mutta hän saa sympatiapisteet minulta sitkeästä työstä oikean naturismin eteen, juuri tämän tällä palstalla olleen mustamaalauksen johdosta.
"En ole millään tapaa Ripan ihailija, mutta hän saa sympatiapisteet minulta sitkeästä työstä oikean naturismin eteen, juuri tämän tällä palstalla olleen mustamaalauksen johdosta."
Sympatisoitko sinä patologista valehtelijaa, joka on tärvellyt koko järjestäytyneen naturismin maineen?
kerron mistä ulkopuoliset tietää montako on tapaamisessa riippumatta yhdistyksestä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
* Myös aikoinaan kun jahdattiin nimimerkkiä, mistä vuosi tänne nimilistat SNC-johtokunnasta?
* Nyt Porin naturistipäivistä käydystä keskustelusta, viime kesän naturistijuhlista, edellisen kesän naturistijuhlista, kaikissa on tullut esille sisäpiiritietoa, kuka siis vuotaa, eikai vaan jäsenet?
Vastaa nyt näihin ekaksi, kerron lisää esimerkkiä jos on tarpeellista.
> /:))))), ja XD
tärvellyt naturismia, silläkö kun hän on laittanut kampoihin teille, vai millä?
> /:))))), ja XD
en ole nähnyt missään mitään sellaista, jonka perusteella voisi väittää Ripan pilanneen naturistien mainetta.
Millä tavalla Ripa on pilannut järjestäytyneen naturismin mainetta?
Esimerkkejä tästä, kiitos?
Naturistit ovat kyllä omalla käytöksellään voineet pilata mainettaan, esimerkiksi Yyterin tapaamisissa, enkä tarkoita tällä nyt tämänvuotista ...
Pistähän nyt vähän faktaa kehiin, ennen kun alat syytellä ketään.
Tuosta patologisesta valehtelusta voisin kyllä mainita useita esimerkkejä myös SNC.n suunnalta, joten se piirre kenessäkään ei ole relevanttia tämän keskustelun kohdalla.
...että Ripa väittää PKSN:ssä olevan yli 200 jäsentä. Uskotko sinä siihen?
Mikä tärvelee naturistien mainetta?
Juha vastaavasti kirjoitti, että Naturistiliiton jäsenyhdistyksissä on yhteensä yli 400 jäsentä.
Ei tämäkään ole sen luotettavampi tieto, kuin mitä ripan ilmoittama 200 PKSN.n jäsentä on.
Mutta edelleen, miten Ripa on tärvellyt naturistien mainetta?
..tärvelee naturismin mainetta. Mitä luulet niiden ihmisten ajattelevan mielessään, jotka erehtyvät menemään "Suomen toiseksi suurimman" nudeseuran tialisuuteen, ja näkevät siellä puolitusinaa ukkoa.
Sitä paitsi, ry:n jäsenluettelo on virallinen, joten Liiton jäsenmäärä on tarkistettavissa. Siellä on nimet ja osoitteet todellisista ihmisistä. Jos SNC:ssä on 130, ja LM:ssä 300, niin paljonko siitä tulee yhteenlaskettuna? Osaatko matematiikkaa sen verran?
Linkki on jo 2½v takaa.
Edelleenkään en saa vastausta siihen, miten Ripa tärvelee naturismin mainetta?
Onko tämä väite joku vanhempien yhdistysten hokema mantra, vai mitä, ej jymmärrä?
Jos Ripa on loukannut jotain henkilöä, niin tämä henkilö näyttää olevan sairaalloisen pitkävihainen Ripaa kohtaan.
Tuokaa nyt ihmeessä esiin todelliset syyt.
Onko kyseessä joku homofobian kaltainen pelko omien, todellisten ominaisuuksien paljastumisesta, vai mistä tässä Ripafobiassa on kyse?
"Edelleenkään en saa vastausta siihen, miten Ripa tärvelee naturismin mainetta?"
Tein asian mielestäni täysin ymmärretyksi edellisessä viestissäni. Mikäli et ymmärtänyt, olet pahasti vajaaälyinen.
Kas kun en ymmärtänyt, että valehtelu tai liioittelu pilaa naturismin maineen.
No, samaan valehteluun liioitteluun syyllistyvät kylläkin muutkin naturistiyhdistykset, joten hekin pilaavat naturismin mainetta.
Pata kattilaa soimaa, sama musta kylki kummallakin.
siinä snc ja lm jäsenet kertoo mitä tapahtumissa oli osallistujia ja niitä ei ole ilmottu muuten missään sivustossa. ;)
Siis tiedot on sisältä yhdistyksestä, ts yhdistyaktiivit aloitti herjan..
..muut naturistiyhdistykset ovat valehdelleet?
Houkuttelee tulijoita tilaisuuteensa vedoten poikapulaan. Ripa ilmoittaa että uimahallikin on varattuna ja selvästi mainostaa perustamaansa PKSN:ää. Joku LM:n jäsen asiallisesti ilmoittaa LM:nkin olemassa olosta. SNC:stä ei ole puhetta.
Tämä kaikki alku kuuluu aikaan jolloin http://members.surfeu.fi/sncryhki/ oli ajettu alas, myös Ripa oli pois ja Hän jatkoi kuitenkin oman tukijajoukkonsa kanssa toimintaa kun me SNC-jäsenet perustettiin PKSN-yhdistys. Tätä kuvaa kaikkein parhaiten Juhan oma selvitys tästä ajasta, annetaan Juhan selvittää tilanne.
”SNC:n suhteet muihin Suomen naturistipiireihin
.................
SNC ry ja PKSN:
Keväällä 2003 SNC:stä ja LM:stä erotettu henkilö perusti Suomeen epävirallisen Pääkaupunkiseudun naturistit (PKSN)-ryhmän, joka on perustajansa ideologian mukaisesti keskittynyt Naturistiliiton ja varsinkin SNC ry:n toiminnan haittaamiseen. Tästä on osoituksena mm. kevättalvella 2003 ollut episodi, jonka seurauksena jouduimme väliaikaisesti vaihtamaan tapaamispaikkaamme pääkaupunkiseudulla Espoon Otaniemen uimahallista itä-Helsingin Liikuntamyllyyn. Heti kun siirryimme Liikuntamyllyyn, niin PKSN varasi omat tapaamisaikansa samaan paikkaan, samalle päivälle, meidän tilaisuuden jälkeen. Tämän se teki pelkästään sen takia, että meidän jäsenet jäisivät meidän tilaisuuden jälkeen heidän tilaisuuteensa ja siirtyisivät näin hiljalleen PKSN:n jäseniksi. Samoin PKSN pyrki muutenkin aggressiivisesti värväämään meiltä jäseniä itselleen ja harrasti erittäin kärkevää SNC:n arvostelua sekä omalla nettisivustollaan että julkisissa keskustelufoorumeissa. SNC ei ole osallistunut kyseiseen keskusteluun julkisissa foorumeissa, eikä PKSN:n touhuja ole tätä kirjoitusta lukuun ottamatta kommentoitu SNC:n sivustoilla, koska keskitymme omasta toiminnasta huolehtimiseen emmekä törkykirjoitteluun.
Toukokuussa 2003 PKSN väitti, että heihin on liittynyt monia SNC:n jäseniä, jotka aikovat boikotoida SNC:n toukokuun tapaamista pääkaupunkiseudulla. Tällaista boikotointia emme havainneet, joten oletettavasti PKSN:ssä ei ole SNC:n jäseniä. Kuitenkin tällainen PKSN taholta tullut, SNC:n jäsenien nimissä annettu boikotointi-ilmoitus, on selkeä SNC:n vastainen toimenpide. Mikään yhdistys ei voisi hyväksyä omilta jäseniltään ilmoitusta, jossa he ilmoittavat boikotoivansa oman yhdistyksensä toimintaa tukeakseen jonkin toisen yhdistyksen toimintaa. Sellaista ei voida hyväksyä myöskään SNC:n jäseniltä.
SNC:n hallitus päätti yksimielisesti kokouksessaan 18.6.2003, että minkäänlaista PKSN ja SNC yhteisjäsenyyttä ei hyväksytä jatkuvan kiusanteon ja törkykirjoittelun takia. Jos joku henkilö haluaa olla PKSN jäsen, tai hän muuten on mukana PKSN toiminnassa, niin hän ei voi olla enää SNC jäsen, koska hän omalla toiminnallaan tukee selkeästi SNC vastaista toimintaa. Jatkossa siis jäsen voidaan erottaa SNC toiminnasta, kun hänen PKSN jäsenyys tulee SNC hallituksen tietouteen (jäsenelle voidaan antaa enintään viikon mittainen harkinta-aika ennen päätöksen voimaan astumista).
Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n hallitus”
Lähde http://groups.msn.com/sncrylehdet/suhdetoiminta.msnw
Tästä erikoisia painotuksia ”....perusti Suomeen epävirallisen Pääkaupunkiseudun .....” kaksi rekisteröityä, virallista naturistiyhdistystä” josta on täällä ollut puhetta, kaksi on rekisteröity mutta ei kolmaskaan ole viraton, kaikki yhdistykset on yhtä virallisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009826789
”kevättalvella 2003 ollut episodi, jonka seurauksena jouduimme väliaikaisesti vaihtamaan tapaamispaikkaamme pääkaupunkiseudulla Espoon Otaniemen uimahallista itä-Helsingin Liikuntamyllyyn.”
Tämä oli tapahtuma missä SNC ja samaten PKSN joutui ulos Otaniemen hallista kun ne ei sopinut saman katonalle PKSN kannssa ja Ripalla oli vastuusopimus mitä taasen SNC ei hyväksynyt.
”PKSN varasi omat tapaamisaikansa samaan paikkaan, samalle päivälle, meidän tilaisuuden jälkeen. ”
Tässä on määritelmä mistä tässä keskusteluryppäässä on puhetta. Ripa taisi ärsyttää tekemällä sopimuksen Pääkaupunkiseudun Naturisteille samaan halliin jatkoajalle, no hyvä näin. PKSN jatkaa ja voi hyvin ja se onkin se pääasia. ;)
Vaikka tämä sanonta sopiikin harrastusmaailmaanne kovin heikonpuoleisesti, niin pakko on tädin antaa neuvo: LIKAINEN PYYKKI PESTÄÄN KOTONA, ei julkisella keskustelufoorumilla...
jo täällä, koko SNC hallitustyöskentely on levitetty kaikkien luettavaksi. Tämän on snc jäsenten suosituin kirjouitusryhmä, muuta ei ole käytössä. )
Sitä likapyykkiä, eli Someron Riippaa ei saa kotona pysymään. Ei tämä meistä muista johdu. Ellei Riippa kaiken aikaa kirjoittelisi täällä valheitaan, ei kukaan häntä moittisi.
ei Ripa tuonut tänne snc sisäisiä asioita vaan te ihan ite, te olitte avainasemassa?
Jauhaa SNC:n asioita. Mies ei näköjään pysty pääsemään yli siitä, että molemmat yhdistykset erottivat Hänet. Siitä alkoi Hänen kiusantekonsa täällä, vaikka Hän muuta yrittää väittää.
toiset jauhaa ja syyttää asiatta, näin on näppylät ja muut ohjaimet.
Monesti kerrottua asiaa mutta te jatkatte ja jankkaatte; Teidät on monesti yllätetty housut kintuissa, luulis ottavan jo mallista oppia ja oleskella hiljaa paräkammarissa.
Lukekaa kunkkunne ohjeet http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
;)
PKSN/SNC-jäsen ?
Et sinä ole SNC:n jäsen. Voi olla, että olet joskus ollut, mutta ne ajat ovat taakse jääneitä. Vai onko sinulla niin kova kaipuu takaisin sinne, että sinun on pakko edelleen käyttää nimimerkissäsi myös SNC-osaa ?
Jos olisit aito SNC jäsen, niin et sinä levittelisi kyseisen yhdistyksen asioita pitkin nettiä, kuten teit äskeisessä viestissäsi. Ei kukaan pyri tarkoituksella tuottamaan omalle yhdistykselleen haittaa.
Ei kai se siitä ALKANUT. Kyllähän niitä potkuja ENNENKIN oli jotan tapahtunut?
jaan vain totuudenmukaista tietoa tähän paskanjauhantaan, totuus kun unohtuu niin usein.
Uskon että Juhan selityksiin voi luottaa kun ne on virallista yhdistyksen tietoa.;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009650687
;)
...Ripalle. Jos on henkisesti heilahtanut niin...
ja keskustelee kaikesta muualla kun omassa keskustelussa?
Nimimerkki ”kali ” kummastelee snc keskustelussa ”On kaksi viikkoa kulunut kesätapahtumasta ja ihmettelen, ettei kukaan ole millään lailla kommentoinut kesätapahtumaa. Onko kaikki niin tavallisen hyvin ? ....”
http://groups.msn.com/sncry/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=1004
Nimimerkki ”kali” ei ole vielä havainnut sitä tosiseikkaa, snc-jäsenet kiittelee tapahtumasta täällä, myös muut aiheet käsitellään täällä. SNC kuulusi infota jäsenistölleen että keskusteluryhmä on väärä, ja tämä on oikea keskusteluryhmä snc keskusteluun.
;) ja xD,
Kun otit asian esille. Olen todella havainnut, että PKSN keskustelee paljon omalla palstallaan. Kehuja tulee roppa kaupalla Ripalle kaikkien tilaisuuksien onnistumisesta ja hyvin hoidetuista asioista. Ainoa, joka vähän kaivelee, on se, että ne on kirjoitusvirheistä päätellen Ripan omaa käsialaa. Kukas se kissan hännän...Liiton jäsenillä ei kait ole tarvetta tämänkaltaiseen itsekehuun, kun tiedetään, että kaikki toimii.
kiittelee täällä, keskustelee tapahtumista ym juuri tässäryhmässä, mutta ei omassa keskustelussaan.
Mm: Nakukymppi http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000003721077#22000000003721077
Naturistipäivä
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=naturistip%E4iv%E4&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=6&em=8&ey=2005&hpp=50
Muut
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=snc&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=6&em=8&ey=2005&hpp=50
En todellakaan ole sitä mieltä, snc:lä menee hyvin, keskustelua käydään omilla sivuilla eikä tässä paikassa, todista että muualla keskustellaan yhtä aktiivisti?. Kiistatta tämä on ykköskeskustelu snc:läisille.
;) ja xD,
Keskustella nakukympistä, niin miksi se pitäisi käydä SNC:n sivuilla? Mitä se sinne kuuluu? Myöskin linkkisi ovat täysin P:stä.
täällä kaikesta. Ihmettelen minäkin miksi Naturistipäivän kiittelyt on täällä ( nimimerkki "Kali" kysyy samaa ) eikä omassa keskustelussa?
Siksi juuri pitää jäsenistöön informoida keskustelupaikan osoite että muutkin löytää tänne.
; ja x D,
Miten voidaan Yyterissä olleille ihmisille ilmoittaa, että täällä ei voi ko. tilaisuudesta keskustella, kun tämä ei ole nudismille tarkoitettu paikka? Onko täällä keskustelu Ripan / PKSN:n yksinoikeus?
jäsenistöstä joka keskustelee täällä.
Mitä Ripa/ PKSN tähän asiaan kuulu, tukin häntä edes koko aihe kiinnostaa?
Mutta omahan on asianne en puutu tähän toistamiseen, Porista vain jäi paljon avointa asiaa.
;) ja x D,
Ripa ymmärtänyt lukemaasi!!
mutta tiukassa valvonnassa. Jos kyseinen taho katsoo, että siitä voisi olla jotain hyötyä naturismille, varsinkin järjestäytyneelle sellaiselle, niin viesti täytyisi saada välittömästi poistettua tai ainakin ruvetaan sotkemaan kyseinen keskusteluketju asiattomilla väittämillä ja lukuisilla linkityksillä. jos tämä ei auta, niin sitten aletaan syyttämään, että snc aloitti taas herjaamisen.
Eli mitä me tästä opimme? Sen, että on erittäin vaikeata ja turhauttavaa käydä keskustelua tässä foorumissa, vaikka olisi kuinka asiallinen aihe ja aloitus.
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\
ja antaa näiden hörhöjen vauhkota rauhassa, ei ne kauan viitsi itsensä kanssa keskustella. ;)
Luopumisen merkkinsä. Kun ei ollut ainakaan minulle väreissä, niin en tiedä mistä hän sen otti.
"Eli mitä me tästä opimme? Sen, että on erittäin vaikeata ja turhauttavaa käydä keskustelua tässä foorumissa, vaikka olisi kuinka asiallinen aihe ja aloitus."
Nii´in! On todella turhauttavaa väitellä vuodesta toiseen samoista asioista henkisesti nyrjähtäneen yksilön kanssa. Olen jo joskus aikoja sitten sanonut, että tämä ongelma katoaa vasta luonnollisen poistuman kautta. Ripa tosin taitaa elää vielä aika kauan.
Eihän tässä ketjussa näy yhtään Ripan viestiä, ja uskon näin, häntä ei taida erikoisemmin kiinnostaa koko aihe.
mies Suomessa, joka tekee kirjoitusvihreitä.
Tämä on aika vahva väite.
Kun luet muita Suomi24-keskusteluja, niin kaikista löytyy samoja kirjoitusvihreitä, joita väität Ripan tekemiksi.
Johan on tuottoisa näppis, tuolla Ripalla.
Tuhansia viestejä/ päivä.
Herää nyt jo pahvi.
mutta toistan edelleen kysymykseni.
Miten Ripa tärvelee naturismin mainetta?
En ole vieläkään saanut vastausta tähän perustavanlaatuiseen kysymykseen.
jos ja kun toi väite pitäisi paikkansa niin Ripan pitäisi istua näppäimistön vieressä kokonaisia viikkoja, uskomaton väite. Kateellisten panettelua sanon minä.
Ripalla useampi tietokone auki yhtä aikaa. On se niin ihmevaari, että se pystyy kirjoittamaan 24 tuntia/vrk yhtäsoittoa läpi viikot ja lähettelemään viikset väpättäen kymmeniä päällekkäisiä viestejä samanaikaisesti.
Ei kukaan ole väittänyt että kaikki kirjoitusvirheiset viestit olisivat Ripan, vaan ne samantapaisia kirjoitus- ja lyöntivirheitä vilisevät kirjoitukset naturismiaiheisilla palstoilla.
Pitää olla muuten todella lapsellinen tyyppi jos pitää tahallaan ymmärtää väärin mitä joku kirjoittaa. Me huomaamme kyllä sellaisenkin.
On myös lapsellista käyttää jonkun toisen vakiinnuttamaa nimimerkkiä. Osaan kyllä kuvitella kuinka makeasti naurat vähämielisen naurua keksimällesi pilalle. Antaa hyvän kuvan PKSN:n väestä.
"Miten Ripa tärvelee naturismin mainetta?
En ole vieläkään saanut vastausta tähän perustavanlaatuiseen kysymykseen."
...poikkeuksellisen alhaisesta henkisestä tasostasi. Sinulle on selitetty jo moneen kertaan.
Kaikki kirjoitusvihreiset vietit tällä palstalla eivät ole Ripan näppikseltä kotoisin.
Jos joku hakkaa puolihuolimattomasti näppistän, niin tulee väkisinkin kirjoitusvihreitä, tyyliin:
iletlo sibä oikea mä, koskaam huonabnut, ettö
oletko sinä oikea mä, koskaan huomannut, että
vihrelyönnit ovat usein näppiksen viereisten kirjainten esiinhyppäyksiä ja niin edelleen.
Joskus jää jokin kirjain noteramata (noteeraamatta) ja niin edelleen.
Ripan vihreet ovat juuri tämän, yleisen kaavan mukaisia ja niitä esiintyy juuri sellaisilla ihmisillä, jotka eivät viitsi tai tahdo tarakastaa tekstejään.
Lapsellisempaa on väittää kaikkia Sinulle epämieluisia kirjoituksia Ripan kirjoittamiksi. Ei Ripa ole ainoa, joka esittää kritiikkiä suomalaisesta naturismista.
oikea jäykkäniska jäsen mulla on housuissa. ;)
ei edes naturistiorgissa.
Olen monesti kirjoittanut, että olen ainoastaan SNC.n jäsen. Asemaani yhdistyksen hierarkiassa en kerro, mutta sellainenkin on.
Ripalle ja PKSN.lle annan pitkät.
Ripa saa mennä viikset vipattaen aivan kuin itse haluaa, se ei haittaa pätkääkään minua, enään. Olen päässyt jo tuon vaiheen yli, en ole kiinnostunut pikku PKSN.n toiminnasta tai toimimattomuudesta, keskitän voimani nykyisin SNC.n uuden nousun hyväksi Ripasta huolimatta.
Oikea? Ooikeaa, oikea, heh!
Mitä sinä oikein yrität esittää???
Miksi yrität riistää jonkun toisen käyttämää nimimerkkiä, oletko joku PKSN.n pervo?
Kaikki kirjoitusvihreiset vietit tällä palstalla eivät ole Ripan näppikseltä kotoisin.
-Vieteistä en sano mitään, mutta tietyt viestit tunnistaa "käsialasta" Ripan kirjoittamiksi.
Jos joku hakkaa puolihuolimattomasti näppistän, niin tulee väkisinkin kirjoitusvihreitä, tyyliin:
iletlo sibä oikea mä, koskaam huonabnut, ettö
oletko sinä oikea mä, koskaan huomannut, että
vihrelyönnit ovat usein näppiksen viereisten kirjainten esiinhyppäyksiä ja niin edelleen.
Joskus jää jokin kirjain noteramata (noteeraamatta) ja niin edelleen.
-Olen huomannut, mutta kyse ei ole pelkästään siitä, vaan myös älyttömästä kirjoitusasusta joka on Ripalla omintakeinen ja siksi helposti tunnistettavissa.
Ripan vihreet ovat juuri tämän, yleisen kaavan mukaisia ja niitä esiintyy juuri sellaisilla ihmisillä, jotka eivät viitsi tai tahdo tarakastaa tekstejään.
-Ne ovat yleisen kaavan mukaisia ainoastaan tuolta osin jonka mainitsit, paitsi, että muut useinmiten tarkistavat ja korjaavat kirjoituksensa ennen lähetystä.
Lapsellisempaa on väittää kaikkia Sinulle epämieluisia kirjoituksia Ripan kirjoittamiksi. Ei Ripa ole ainoa, joka esittää kritiikkiä suomalaisesta naturismista.
-En ole sellaista väittänytkään. Kritiikkiä on tullut kyllä muidenkin taholta, mutta niiden kirjoitusten sekä kirjoitustyyli että sisältö ovat aivan toista luokkaa kuin Ripan valheelliset ja naurettavat sepustukset.
No enpä kuule ole lukenut!
Miksi sitten olet monesta kirjoittamastani viestistä väittänyt, että ne olisivat peräisin Ripan näppikseltä?
Kierrän Ripan niin kaukaa, kuin mahdollista...
Herääkin epäilys, että olenkin nyt antautunut keskustelemaan Itse herra PKSN-hki.n kanssa.
Miksi käytät niin montaa eri nimimerkkiä?
Se hämmentää itse keskustelua eikä ole reilua muita kohtaan.
Tästä kellonajasta eteenpäin en enää käytä nimimerkkejä mä. tai oikea mä. Kaikki niillä nimillä esitetyt viestit ovat vast´edes erään henkisesti vammaisen feikkejä.
Onko se yhtä sekavaa snc-piirissä yleensä?
" Tästä kellonajasta eteenpäin en enää käytä nimimerkkejä mä. tai oikea mä. Kaikki niillä nimillä esitetyt viestit ovat vast´edes erään henkisesti vammaisen feikkejä."
Kuten on ollut myös näillä nimimerkeillä aiemminkin kirjoitetut viestit.
Tämä ilmenee selvästi viestien sisällöstä, joka on selkeästi todennettavissa lukemalla näiden nimimerkkien kirjoittamista aiemmista viesteistä.
Tämä koskee myös minun kirjoittamia viestejä.
mä.
Ja on jo huomattu, että sinulla on menossa teini-iän alkuvaiheet jossa itse luulee olevansa erittäin viisas ja sitäkin nokkelampi. Valitettavasti muut eivät jaa kanssasi samaa harhaa.
Qualis rex, talis grex. Millainen kuningas, sellaiset alamaiset.
Jos henkinen jälkeenjääneisyys on näkyvä piirre erään riipaksi muuttuneen seuran keulahahmolla, niin onko ihme, jos muutkin saman poppoon jäsenet ovat henkisesti heilahtaneita.
tuskin viitsii lukea teidän sepustuksia, saati vastailla. ;)
kun ei sinultakaan kauan kestänyt ennen kuin vastasit viestiin... jopa keskellä yötä !!!
Eli...jos luit huolella kopioimasi kirjoituksen, niin huomasit, että rekisteröimättömässä yhdistyksessä kaikki toimivat yksityihenkilöinä. Rekisteröimätön yhdistys ei siis ole millään muotoa juridisesti pätevä, vaan kaikkien sitoumusten takana on luonnollinen henkilö.
Rekisteröimätön yhdistys on siis sama kuin ihmisryhmä, tai sakki, tai porukka, tai kopla (rikollisista puhuttaessa), tai piiri. Kolme kaveria voi kutsua itseään yhdistykseksi, mutta esim. ostaessaan tai vuokratessaan jotain joutuu joku heistä panemaan nimensä paperiin ja vastaamaan teostaan omalla omaisuudellaan. Oikeassa yhdistyksessä nimenkirjoitusoikeuden omaava henkilö ei vastaa teostaan (jos laillinen) vaan yhdistys.
virallisempaa tai virattomampaa, vaan kaikki on virallisia, tuliko selväksi?
kuitenkin yksi asia: Rekisteröimätön yhdistys ei voi saada kuntien tai valtion avustuksia, joten älä enää jatkossa valehtele täällä tyyliin "Helsingin kaupunki on antanut meille avustuksen...", kuten pksn on täällä monesti valehdellut. Avustuksia ei jaeta yksittäisille henkilöille vaan ainoastaan rekisteröityneille yhdistyksille.
yhdessä yhdistyksessä, (ei naturismiin liittyvä) se saa urheiluvuorot 45% alehinnalla vaikka ei ole rekisteröity. Pksn voi saada hyvinkin alennettua hintaa uimahallista. ;)