Halonen on kyllä kiinnostunut muiden maiden vähemmistöistä ja vähän Suomenkin, mutta mutta....
Missä on olleet kommentit ja asianajot Suomen tasavallan työttömien ja noin 200 000 köyhän henkilön puolesta. EI MISSÄÄN. Näinkö tätä ryhmää pidetään hyvänä, ettei heidän asioilleen ole saatu pontta. Jos nämä 200 000 äänestäjää ja lisäksi työttömät hoksaavat mistä on kyse - Heidän äänensä menee automaattisesti porvarisehdokkaalle. Ja näin tulee käymäänkin. Halonen on tämän kauden jälkeen ex-presidentti.
Missä on olleet kommentit ja asianajot Suomen tasavallan työttömien ja noin 200 000 köyhän henkilön puolesta. EI MISSÄÄN. Näinkö tätä ryhmää pidetään hyvänä, ettei heidän asioilleen ole saatu pontta. Jos nämä 200 000 äänestäjää ja lisäksi työttömät hoksaavat mistä on kyse - Heidän äänensä menee automaattisesti porvarisehdokkaalle. Ja näin tulee käymäänkin. Halonen on tämän kauden jälkeen ex-presidentti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
työttömyyden takana on porvarisysteemi ja perässä seuraa nälkäpalkkatyöt.
Miksi työttömyys ei saa hävitä:
" Työttömyyttä vastaan ”taistelemisen” takana on todellisuus johon
vaan harvalla ja valitulla on sisäänpääsy.
Tässä hiljaisessa maailmassa ovat politiikot, ekonomit ja
ekonomitoimittajat liikuttavan yksimielisiä siitä että työttömyys
ei saa laskea tietyn rajan alle.
Jos näin kuitenkin kävisi on valtion pankilla tehtävänä lisätä
työttömyyttä.
NAIRU (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment) –
systeemi joka on tämän päivän todellisuutta. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000007932866#22000000007932866
Älä nyt viitsi änkyttää. Mietippä vähän minkä puolueen vetoinen johto tässä maassa on ollut jo yli 10 vuotta. Tietysti kun se kalikka kalahtaa...
Olen huomannut saman asian. Halonen on tosiaan kiinnostunut muiden maiden vähemmistöistä, mutta on heidän asioitaan hoitaessa unohtanut kokonaan oman maansa vähäosaiset. Koko vasemmisto on kuuro köyhille, eikä muutosta heidän osaltaan ole tapahtunut. En äänestä rikasta porvaria, enkä aikaansaamatonta vasemmistoa. Äänestän Timo Soinia.
Sos.demit eivät vaivaudu vastaamaan, koska sisimmissään tietävät miten asia on. Valitettavasti aivopesu on noin voimakas reaktio, ettei itsenäiseen, luovaan ja uudistavaan ajatustapaan löydy sijaa. Porvarispresidenttiys odottaa Suomea - ONNEKSI. KANSA JÄRKIINTYY.
TERVEYDENHUOLLON OIKEUSTURVAKESKUS
Kirjoittanut: syyniin 4.8.2005 klo 18.57
Milloin kansanedustajilla on rohkeutta aloittaa julkinen selvitystyö TEO:n toiminnan lainvastaisuuksista ja tarkoituksella tuhota suomalainen oikeusturva.
Kansa ei tiedä, koska Erkko ym. eivät lehdissä salli tämän asian julkituloa. TEO:n vakuutuslääkärit, mitä siellä ei edes pitäisi olla, ovat kuitenkin, ja antavat laittomia asiantuntijalausumia oikeusasteille.
On kuulunut huhuja, miten Mönkäre & knit yrittävät saada lakimuutosta siten, että käräjäoikeudetkaan eivät saisi jatkossa enää ylittää TEO:n virkamieslääkärin asiantuntijalausumia vaan päätös on annettava TEO:n lausuman pohjalta.
Ja - demarit ovat hiljaa, tyytyväisiä, näin sen pitää mennä, tyhmä kansa ei hoksaa, lehdet ovat hiljaa, ryhmäkuri pitää ja jokutaho lihoo, mutta se on vakuutusyhtiöt, optiot jne.
Miksi kansanedustajat eivät kerro kyselijöille tietoa: paljonko jää käyttämättä lakisääteisten vakuutusmkaksujen vuositasolla olevaa euromäärää vai pitääkö valtion jollain momentilla avittaa vakuutusyhtiöitä, kun "avustavat" työtapaturman uhreja.
Ajatukseni kansasta: hölmöläiset, uskotte ja suljette korvanne...ettekä osaa vaatia tietoa näiltä ylipalkatuilta kansanedustajilta, joista murto-osa aidosti vastaa palkkasaataviaan, muut ovat luusereita.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Valtio maksanut hiljaisiksi
Kirjoittanut: valittajat 4.8.2005 klo 19.05
Montako tapausta valtio on "pyyhkinyt" maton alle maksamalla valittajan hiljaiseksi?
Nelonen: Epäreilut oikeudenkäynnit ihmisoikeusongelma
19.07.2005 20:48
Valtaosa Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimen Suomelle antamista
langettavista päätöksistä on johtunut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä
koskevan artiklan rikkomisesta.
Nelosen uutisten tekemän selvityksen mukaan Suomelle on annettu
kaikkiaan 33 langettavaa päätöstä sen jälkeen, kun Euroopan
ihmisoikeussopimus astui voimaan keväällä 1990.
Kaksi kolmasosaa näistä on koskenut oikeudenkäyntien epäreiluutta.
Tyypillisessä tapauksessa valittaja ei ole saanut nähtäväkseen koko
aineistoa tai oikeudenkäynti on kestänyt liian pitkään.
Seuraavaksi eniten tuomioita on tullut yksityiselämän suojaan sekä
sananvapauteen liittyvistä loukkauksista.
Yhteensä tappiot ovat tulleet maksamaan Suomelle vajaat 200 000 euroa.
(STT)
VAIETTU SALAISUUS
Kirjoittanut: DEMARILEIRISSÄ 4.8.2005 klo 18.50
Tämä on yksi esimerkki vaikenemisesta, myös kokoomuspiireissä.
Kun henkilö joutuu vaikka tapaturmaan tai työtapaturmaan, alkaa melkoinen pyöritys, miten vakuutuslääkärit saavat ruotuun tuomarit ja muut esittelijät. Näin saadaan hylkypäätöksiä ja asialla ovat todellisuudessa Mönkäreen konklaavi taustalla.
Ed. hallituksessa kokoomuslaiset yhdessä demareiden kanssa sopivat tämän jaon. Saatiin ihmiset köyhyysjonoon. Mutta - tämän kaiken tarkoituksena demareilla oli saada kansa ajattelemaan, miten porvarit tämän asian junailevat. Todellisuus on, demarit haluavat paljon köyhyyttä ja nämä tyhmät köyhät äänetäisivät demareita vihaten porvareita, jotka vain tukivat demarileiriä.
Kansa, joka vielä kulkee töissä ei usko ja ymmärrä tätä älyttömyyttä. Mutta kaiken takana on ollut Mönkäre, Lipposen hallitus ja kokoomuksen Perho tuki täysillä ed. hallituksessa tätä demaritavoitetta. Jos joku pystyy, kykenee tämän toisin selittämään, sivu on avoinna. Vassogood