tervehdys kaikki palstan lukijat
YLEN radiokanavien köyhtyminen voi johtua siitä, että TV nielee kaikki liikenevät resurssit. radio on YLE:lle niinkutsuttu pakkopulla. nyt aluradiot kärsivät nahoissaan alueTV toiminnasta. ja kuka säästää. no alueradiot radiotoiminnassaan.
Public service - radio taitaisi sittenkin elää parhaiten suomessa ruotsin mallin mukaisesti...
omat erilliset yhtiöt radiotoimintaa ja TV toimintaa varten.
löytyykö kannatusta?
YLEN radiokanavien köyhtyminen voi johtua siitä, että TV nielee kaikki liikenevät resurssit. radio on YLE:lle niinkutsuttu pakkopulla. nyt aluradiot kärsivät nahoissaan alueTV toiminnasta. ja kuka säästää. no alueradiot radiotoiminnassaan.
Public service - radio taitaisi sittenkin elää parhaiten suomessa ruotsin mallin mukaisesti...
omat erilliset yhtiöt radiotoimintaa ja TV toimintaa varten.
löytyykö kannatusta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehdotuksesi kuulostaa niin hyvältä, että kannatan sitä ilman muuta. Televisio lähettää pelkkiä uusintoja joten en ole viitsinyt katsoa sitä koko kesänä, sen sijaan radio on yleensä aina soimassa taustalla.
Käsittääkseni radio oli ensin, siihen sitten ns. pakkopullana lisättiin televisiotoiminta. Myöhemmin siihen ostettin tulloin kilpailleet yritykset TesVisio ja Tamvisio. Tämä yhdistelmä tunnetaan nykyään paremmin nimelta Yle TV2.
Itse en välttämättä kannata mitään erittelyitä. Eniten säästöä saa siitä kun analoginen televisioverkko ajetaan mahdollisimman äkkiä alas. Ylimääräsitä kulua päällekkäisistä verkoista koituu Ylelle nykyisen tietoni mukaan 75 miljoonaa euroa vuodessa(tieto tullut ilmi alku vuodesta medioiden kautta). Mikäli en paljoa muista väärin (kuitenkin parin viime viikon aikana mediassa), niin viime vuonna Yle teki tappiota 60 miljoonaa. Mikäli päällekkäisiä verkkoja ei olisi ollut niin pikainen laskutoimitus antaa ymmärtää että yritys olisi ollut voitollinen.
mitäs voittoa YLEn tarvii tehdä?
Onko Yleisradio virasto vai yritys. Käsittääkseni yrityksen täytyy ajoittain tehdä voittoa, jotta se ei joutuisi selvitystilaan. Jatkuva tappiokierre johtaa helposti tähän. Jatkuvan tappion aikana yrityksen omistajien täytyy sijoittaa yritykseen uutta pääomaa. Virastoilla taas voitto merkitsee rahoituksen vähentämistä.