Matti Vanhanen on...

Tällä palstalla mustamaalataan keskustaa ja Matti Vanhasta hyvin ala-arvoisella tavalla. Se ei minun mielestäni sovi asialliseen poliittiseen keskusteluun keskustapuolueesta eikä keskustan harjoittamasta politiikasta.

Miksi siis emme kerkittyisi kirjoittamaan vain siitä, mitä kaikkea hyvää keskusta on puolueena saanut aikaan viime eduskuntavaalien jälkeen, ja miten Matti Vanhanen tarjoaa aivan ainutlaatuisen vaihtoehdon presidentinvaalissa Tarja Haloselle?

Ja ellei keskusta ja Matti Vanhanen jollekin kekustelijoille kelpaa, niin tarjolla on aina kunnon porvari, Sauli Niinistö sekä hänen taustallaan ei-sosialistista politiikkaa toteuttava kansallinen kokoomus.

Ajattelevalle äänestäjällehän on jo kauan ollut itsestään selvää, että valinta on tehtävä vain kahden vaihtoehdon välillä:

1) "porvarillinen meininki", jota uusi SDP:n puheenjohtaja, Eero Heinäluoma on jo kauan kammoksunut tai sitten

2)punamultameininki, johon Ahon ja Jäätteenmäen johtama keskusta pyrki kaikin voimin kahdentoista vuoden ajan.

Minun mielestäni olisi jo aika ryhtyä keskustelemaan keskustasta, keskustan harjoittamasta politiikasta sekä Matti Vanhasesta poliittisena johytajana.

Tähän keskusteluun ei millään tavalla asiallisesti liity sellaiset keskustelun avaukset, joissa kommentoidan matti vanhasen yksityoiselämää, sillä Matti Vanhanen on hyvä mies, vaikka onkin Lipposen ja SDP:n vanki, koska keskustan vaikuttavat piirit haluavat pysyä hallituksessa SDP:n kanssa.

Palstalla paljon viestejä käyttävät demarit voi jokainen jättää omaan arvoonsa. Heillä ei ole asialliseen poliittiseen keskusteluun mitään sanottavaa - ei ole koskaan ollut eikä ole jatkossakaan.
5190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Seuraavaksi varmaan väität, että maan johtavat intellektuellit ovat kepulaisia :-) :-)

Äänestä
  • Ainoastaan typerys voi näpytellä noin laitismaista tekstiä.

    Äänestä

"Miksi siis emme kerkittyisi kirjoittamaan vain siitä, mitä kaikkea hyvää keskusta on puolueena saanut aikaan viime eduskuntavaalien jälkeen"
*******************

Ala sitten keskustella.

Äänestä
  • Tällä saitilla on tarkoitus keskustella keskustan harjoittamasta politiikasta.

    Jos kelaat parikin sivua taaksepäin niin tuskin löydät montakaan avausta, joka koskisi keskustan harjoittamaa politiikkaa. Yhdeksän viestiä kymmenestä nimittäin on ihan jotain muuta, lähinnä harhaisten demareiden suoltamaa paskaa.

    Tästä syystä ihmettelen, ettei palstalla ole sellaisia keskustalaisia kirjoittajia, jotka yrittäisivät panna nämä demarit kuriin kirjoittamalla asiallisesti keskustasta.

    Minä nimittäin olen kokoomuslainen, ja odotan keskustalta jämäkkää ja itsenäistä poliittiusta toimintaa.

    Äänestä

  • saitti on kirjoitti:

    Tällä saitilla on tarkoitus keskustella keskustan harjoittamasta politiikasta.

    Jos kelaat parikin sivua taaksepäin niin tuskin löydät montakaan avausta, joka koskisi keskustan harjoittamaa politiikkaa. Yhdeksän viestiä kymmenestä nimittäin on ihan jotain muuta, lähinnä harhaisten demareiden suoltamaa paskaa.

    Tästä syystä ihmettelen, ettei palstalla ole sellaisia keskustalaisia kirjoittajia, jotka yrittäisivät panna nämä demarit kuriin kirjoittamalla asiallisesti keskustasta.

    Minä nimittäin olen kokoomuslainen, ja odotan keskustalta jämäkkää ja itsenäistä poliittiusta toimintaa.

    - ihmettelen, ettei palstalla ole sellaisia keskustalaisia kirjoittajia, jotka yrittäisivät panna nämä demarit kuriin kirjoittamalla asiallisesti keskustasta. -

    Ne odottavat, että KKK taas esiintyisi, jotta pääsisivät yrittämään hänen kimppuunsa. Ja saisivat taas päihinsä. Ja odottavat taas. Ja niin edespäin.

    Etköhän siis odota liikaa kepulaisilta. Keskustasta kirjoittavat asiallisesti vain juuri nuo demarit. Ja muutama kokoomuslainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...hyvä mies kirjoitti:

Tällä palstalla mustamaalataan keskustaa ja Matti Vanhasta hyvin ala-arvoisella tavalla. Se ei minun mielestäni sovi asialliseen poliittiseen keskusteluun keskustapuolueesta eikä keskustan harjoittamasta politiikasta.

Miksi siis emme kerkittyisi kirjoittamaan vain siitä, mitä kaikkea hyvää keskusta on puolueena saanut aikaan viime eduskuntavaalien jälkeen, ja miten Matti Vanhanen tarjoaa aivan ainutlaatuisen vaihtoehdon presidentinvaalissa Tarja Haloselle?

Ja ellei keskusta ja Matti Vanhanen jollekin kekustelijoille kelpaa, niin tarjolla on aina kunnon porvari, Sauli Niinistö sekä hänen taustallaan ei-sosialistista politiikkaa toteuttava kansallinen kokoomus.

Ajattelevalle äänestäjällehän on jo kauan ollut itsestään selvää, että valinta on tehtävä vain kahden vaihtoehdon välillä:

1) "porvarillinen meininki", jota uusi SDP:n puheenjohtaja, Eero Heinäluoma on jo kauan kammoksunut tai sitten

2)punamultameininki, johon Ahon ja Jäätteenmäen johtama keskusta pyrki kaikin voimin kahdentoista vuoden ajan.

Minun mielestäni olisi jo aika ryhtyä keskustelemaan keskustasta, keskustan harjoittamasta politiikasta sekä Matti Vanhasesta poliittisena johytajana.

Tähän keskusteluun ei millään tavalla asiallisesti liity sellaiset keskustelun avaukset, joissa kommentoidan matti vanhasen yksityoiselämää, sillä Matti Vanhanen on hyvä mies, vaikka onkin Lipposen ja SDP:n vanki, koska keskustan vaikuttavat piirit haluavat pysyä hallituksessa SDP:n kanssa.

Palstalla paljon viestejä käyttävät demarit voi jokainen jättää omaan arvoonsa. Heillä ei ole asialliseen poliittiseen keskusteluun mitään sanottavaa - ei ole koskaan ollut eikä ole jatkossakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu