Kokoomus on osaltaan ollut luomassa valheiden verkkoa Suomessa. Kokoomuksen lippua kantavat uusliberaalit tahot ovatkin järjestelmällisesti valehdelleet, manipuloineet suomalaisille. Koska Kokoomus aikoo harjoittaa oikeaa, oikeistolaista politiikkaa.
Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia, tämä on täysin jo tieteellisesti ja kansantaloudellisesti todistettu.
Työvoima pysyy suurinpiirtein samana koko tulevan hoivakriisin ajan, vaikka maahanmuuttajia ei otettaisikaan. Turha panikointi 15-20 vuoden hoivakriisin takia on jo saanut naurettavia piirteitä. Mielestäni pieni lasku työvoimassa olisi kuitenkin paikallaan, teollisuuden työpaikat ovat jatkuvasti vähenemässä.
Paineet maahanmuuttajien ottamiseen tuntuvat olevan suuret, kyse onkin lähinnä ulkoisista paineista ja politikkojen populistisesta käyttäytymisestä. Väestötieteilijät eivät tähän tarpeeseen yhdy.
Suomen väkiluku kasvaa vielä 2030 luvulle saakka, vaikka huoltosuhde samaan aikaan nouseekin 18% jopa 32% tämän ei uskota tuottavan ongelmia sanoo VATT.
Kuten sanottua väestökehitys hidastuu vaikka väkiluku vielä kasvaakin muutamia vuotta. Sodanjälkeisen suuren syntyvyys piikin seurauksia me hoidamme pian, hyvä niin ja hoitakaammekin heitä kunniakkaasti. Tämä väestö on rakentanut Suomen kovalla työllä ja osallistunut sotavelkojen maksamiseen. Pikainen määrärahojen lisäys terveyspuolelle olisi jo nyt paikallaan.
Joka tapauksessa sodan jälkeisen syntyvyys piikin, joka kestoltaa oli noin 15 vuotta ja siitä aiheutuvan hoiva ongelman, ei katsota olevan mikään ylitsepääsemätön ongelma, ei ainakaan terveydenhuollon ammattilaisten tai väestötieteilijöiltä kysyttäessä.
Meillä on myös edessä eläkkeiden maksamisesta aiheutuvia kuluja joita joudutaankin ehkä korjaamaan tulevaisuudessa eläkekatolla. Meitä odottaa myös tilapäinen hoivattavien määrän nousu, joka alkaa 2020 luvulla ja jatkuu 2032 luvulle saakka. Tämän jälkeen huoltosuhde paranee ja normalisoituu hiljalleen ja saavuttaa normaalit suhteet viimeistään 2050 luvulla. Tälläisen tilapäisen, ainoastaan hoiva alaa koskevaan ongelmaan on turha hakea tekohengitystä ulkomaisella työvoimalla. Tälläinen kehitys vääristää tilannetta ja voi edesauttaa hallitsemattomien ongelmien syntyä.
Suomessa syntyy vielä ihan mukavasti lapsia, tämä on tilastotieteellinen fakta 1.8 lasta naista kohden. Suomessa vallalla ollut sodanjälkeinen synnytysbuumi oli varsin lyhytaikainen, muuten täälä on synnytetty ihan kohtuulliseen tahtiin sen jälkeenkin. Syntyvyys on jälleen nousussa. Vaikka se ei nousisikkaan 1.8 ylöspäin, meillä ei ole satoihin vuosiin 4 miljoonan rajaa näköpiirissä. Tämä 4 miljoonaa oli Suomen väkiluku 1950 luvulla. 2050 me palaamme kultaiselle 1980 luvulle, väestömäärän ollessa 4.8-5.0 miljoonan paikkeilla. Syntyvyyden ennustaminen ei kuitenkaan ole exaktia tiedettä, joten piikkejä syntyvyyteen voi aina ilmaantua.
Hoito kustannusten arvioidaan nousevan noin 70 miljardista parhaimmillaan 120 miljardiin hoivapommin aikana. VATT tutkimuksen mukaan tämä ei kuitenkaan ole mikään kansantaloudellinen ongelma.
Sin tämän linkin sähköpostilla, eräältä väestötieteilijältä, hän kertoi tämän kyseisen dokumentin kertovan aika pitkälti mistä tässä on kyse. Naishenkilö tahtoo pysyä nimettömänä.
http://www.vatt.fi/julkaisut/k/k246.pdf
Paniikkinappulat pois liipaisimelta ja turha hätäily seis. Olen ollut aktiivisesti sähköpostiyhteydessä 4 väestötieteilijän kanssa, KELA, yliopiston opettajia ja tilastokeskuksessa työskentelevä. Kaikki ovat sitä mieltä, että politikoilla taitaa olla muita, omia ideologisia syitä tähän intoiluun.
Pakolaisia ja maahanmuuttajia ei tarvita, työvoimatoimistossa avoimia paikkoja noin 8200, työttömiä 300 000. Työvoima ei periaatteessa vähene vielä 20 vuoteen, asiaa kannattaisikin tarkastella tarkemmin vuoden 2020-2030 vaihteessa, onko työllisyystilanne parantunut, vai mahdollisesti huonontunut.
Viimeiset kymmenen vuotta työttömyyttä on jo luvattu puolittaa, lähimainkaan kyseistä puolittamista ei ole vielä tapahtunut.
Terveisin
Suomalaisuuden puolustaja.
Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia, tämä on täysin jo tieteellisesti ja kansantaloudellisesti todistettu.
Työvoima pysyy suurinpiirtein samana koko tulevan hoivakriisin ajan, vaikka maahanmuuttajia ei otettaisikaan. Turha panikointi 15-20 vuoden hoivakriisin takia on jo saanut naurettavia piirteitä. Mielestäni pieni lasku työvoimassa olisi kuitenkin paikallaan, teollisuuden työpaikat ovat jatkuvasti vähenemässä.
Paineet maahanmuuttajien ottamiseen tuntuvat olevan suuret, kyse onkin lähinnä ulkoisista paineista ja politikkojen populistisesta käyttäytymisestä. Väestötieteilijät eivät tähän tarpeeseen yhdy.
Suomen väkiluku kasvaa vielä 2030 luvulle saakka, vaikka huoltosuhde samaan aikaan nouseekin 18% jopa 32% tämän ei uskota tuottavan ongelmia sanoo VATT.
Kuten sanottua väestökehitys hidastuu vaikka väkiluku vielä kasvaakin muutamia vuotta. Sodanjälkeisen suuren syntyvyys piikin seurauksia me hoidamme pian, hyvä niin ja hoitakaammekin heitä kunniakkaasti. Tämä väestö on rakentanut Suomen kovalla työllä ja osallistunut sotavelkojen maksamiseen. Pikainen määrärahojen lisäys terveyspuolelle olisi jo nyt paikallaan.
Joka tapauksessa sodan jälkeisen syntyvyys piikin, joka kestoltaa oli noin 15 vuotta ja siitä aiheutuvan hoiva ongelman, ei katsota olevan mikään ylitsepääsemätön ongelma, ei ainakaan terveydenhuollon ammattilaisten tai väestötieteilijöiltä kysyttäessä.
Meillä on myös edessä eläkkeiden maksamisesta aiheutuvia kuluja joita joudutaankin ehkä korjaamaan tulevaisuudessa eläkekatolla. Meitä odottaa myös tilapäinen hoivattavien määrän nousu, joka alkaa 2020 luvulla ja jatkuu 2032 luvulle saakka. Tämän jälkeen huoltosuhde paranee ja normalisoituu hiljalleen ja saavuttaa normaalit suhteet viimeistään 2050 luvulla. Tälläisen tilapäisen, ainoastaan hoiva alaa koskevaan ongelmaan on turha hakea tekohengitystä ulkomaisella työvoimalla. Tälläinen kehitys vääristää tilannetta ja voi edesauttaa hallitsemattomien ongelmien syntyä.
Suomessa syntyy vielä ihan mukavasti lapsia, tämä on tilastotieteellinen fakta 1.8 lasta naista kohden. Suomessa vallalla ollut sodanjälkeinen synnytysbuumi oli varsin lyhytaikainen, muuten täälä on synnytetty ihan kohtuulliseen tahtiin sen jälkeenkin. Syntyvyys on jälleen nousussa. Vaikka se ei nousisikkaan 1.8 ylöspäin, meillä ei ole satoihin vuosiin 4 miljoonan rajaa näköpiirissä. Tämä 4 miljoonaa oli Suomen väkiluku 1950 luvulla. 2050 me palaamme kultaiselle 1980 luvulle, väestömäärän ollessa 4.8-5.0 miljoonan paikkeilla. Syntyvyyden ennustaminen ei kuitenkaan ole exaktia tiedettä, joten piikkejä syntyvyyteen voi aina ilmaantua.
Hoito kustannusten arvioidaan nousevan noin 70 miljardista parhaimmillaan 120 miljardiin hoivapommin aikana. VATT tutkimuksen mukaan tämä ei kuitenkaan ole mikään kansantaloudellinen ongelma.
Sin tämän linkin sähköpostilla, eräältä väestötieteilijältä, hän kertoi tämän kyseisen dokumentin kertovan aika pitkälti mistä tässä on kyse. Naishenkilö tahtoo pysyä nimettömänä.
http://www.vatt.fi/julkaisut/k/k246.pdf
Paniikkinappulat pois liipaisimelta ja turha hätäily seis. Olen ollut aktiivisesti sähköpostiyhteydessä 4 väestötieteilijän kanssa, KELA, yliopiston opettajia ja tilastokeskuksessa työskentelevä. Kaikki ovat sitä mieltä, että politikoilla taitaa olla muita, omia ideologisia syitä tähän intoiluun.
Pakolaisia ja maahanmuuttajia ei tarvita, työvoimatoimistossa avoimia paikkoja noin 8200, työttömiä 300 000. Työvoima ei periaatteessa vähene vielä 20 vuoteen, asiaa kannattaisikin tarkastella tarkemmin vuoden 2020-2030 vaihteessa, onko työllisyystilanne parantunut, vai mahdollisesti huonontunut.
Viimeiset kymmenen vuotta työttömyyttä on jo luvattu puolittaa, lähimainkaan kyseistä puolittamista ei ole vielä tapahtunut.
Terveisin
Suomalaisuuden puolustaja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nämä ulkomailta tulevat työntekijät ovat orjatyövoimaa.
He eivät kuulu liittoihin, eivätkä näin ollen
saa heille kuuluvaa palkkaa.
Tämä on syy siihen miksi kokoomuslaiset niin kovasti haluavat rajat auki.
He myös viisveisaavat siitä tuleeko sieltä näitä muslimeita jotka jo ovat näyttäneet koko maailmalle kuinka integroituneita he ovat.
Lontoossa pommit paukkuivat ja varmaankin tulee lisää.
Näitä pommien tekijöitä kokoomus haluaa suomeen.
No; tiedämme sitten ketä kiittää, kun ensimmäiset pommit ja ruumiit
suomeen tulevat.
Minäkin ostin maahanmuuttajalta laatikollisen vadelmia, mutta niistä löytyi vain yksi sirkeän virkeä etananpoikanen. Marjat maksoivat €17.
Hyyssää kommari muslimeja...
Napalmia niskaan siinä niille apu
Ydinase suomellekkin!
- jos väestönkasvu kasvaa NYT, on meillä 18 seuravaa vuotta myös KASVAVA alle koulu-ikäisten huoltosudetta huonontava väestöpommi vuoteen 2022 asti. Vuonna 2030 sen vaikutus alkaisi jo vähenemään.
- 1,8 lasta tarkoittaa pienenevää väestöä, kuten mainitsit.
- VATT ennusti hoitomenojen kasvavan 142 mrd markkaan, ei 120 mrd markkaan.
- huumeita, tupakkaa, alkoholia on käytetty sodan jälkeen enemmän, kuin ennen sitä => vaativan oidon tarve tulee olemaan paljon suurempi, kuin esim. 1980-luvulla. Alkoholisteista tulee usein psykopaatteja viimeisinä vuosinaan, äärettömän arvaamatomia - ja se hoito maksaa ja paljon. Kysy vaikka geriatrisella osastolla työskenteleviltä, millaisia "asiakkaita" heillä on.
- jos väestönkasvu ei kasva, niin olemme 2030 paljon huonommasa asemassa ,kuin 1980 - väestörakenne olisi totaalisesti eriainen. Työllisten määrä olisi parisataa tuhatta vähemmän, mutta eläkeläisten määrä lähes kaksinkertainen.
- VATT ennakoi muuten "ylityöllistumistä" vuodelle 2030 - mistä nämä 100 000 työllistä hankitaan? Konsensus ns. täystyöllisyystilanteen työttömyydestä on n. 3%, koska työpaikkaa vaihtavat koukkaavat "kortiston" kautta - tämä koskee eteenkin osa- jsa määräaikaisella sopimuksella työskenteleviä. Yleensä siis palvelualalla työskenteleviä - siis sitä alaa, joka tällä hetkellä nopeimmin kasvaa. Jos palvelu-ala kaksinkertaistuu, niin voimmeko olettaa, että tämä täystyöllisyystilanteen työttömyysprosentti nousee 4,5-5,5%:iin?
- kaikki eivät sovi kaikkiin hommiin tai eteenkään hoiva-alalle.
Maahanmuuttajia on syytä ottaa. Omat laskelmani ovat olleet luokkaa n. 10 000 ulkomaalaista per vuosi vuoteen 2022 asti, siitä TYÖVOIMAN tarve lähtee vähitelle vähenemään. Jos työvoiman määrä vähenee, ei työllistäviä investointejakaan kannata Suomeen sijoittaa - siitä se työllisyyttä vähentävä kierre sitten syvenee syvenemistään. Tuosta VATT:n paperista päättelen, että n. 120 000 työntekijää on saatava vuoteen 2030 mennessä, eli tarve olisi luokkaa keskimäärin 7 000 työntekijää per vuosi, jos vuoden 2030 tarve tyydytetään vuoteen 2022 mennessä. Epävarmuustekijöitä on paljon, mutta selkeä tarve ulkomaisele työvoiman lisäämiselle on yhä olemassa.
Erittäin todennäköisesti en asu Suomessa vuonna 2030, joten osaltani hoivamenojen kasvusta ei tarvitse välittää. Hoivamenoja voi vähentää myös palaamalla sotia edeltävään perherakenteeseen - ns. laajennettuun perheeseen, jossa isovanhemmat asuvat lasten ja lastenlastensa kanssa samassa taloudessa. Ihan suositeltava vaihtoehto kelle tahansa. Onkohan tuo otettu VATT:n laskelmissa huomioon?
..suomeen mahdollisimman paljon ulkomaalaisia työntekijöitä. Jos niitä tänne mukama saataisiin.
Saksassa saatiin miljoonittain lisätyövoimaa ulkomailta...
Turha perussuomalaisten tänne kirjoitella. Kokoomuksen puolesta toivotan kaikki ihmisryhmät Suomeen tervetulleiksi.