Monikin musliminainen hyväksyy asian teoriassa mutta entäpä kun sattuu omalle kohdalle?Oletteko yhtä suvaitsevaisia?Kuka silloin maksaa vaimojen elatuksen jos vaimo saa asumistuen ja muut avustukset?Valtio vai mies?Onhan niihin avustuksiin tietysti jokaisella oikeus.Hienosti suunniteltu juttu.
Musliminaiselle
lissu
9502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta suurin osa moniavioisista pareista joita tunnen, asuvat itse asiassa USAssa.. jossa ei ole tällaista sosiaalijärjestelmää ja mies todella elättää koko suuren perhekatraan.
Jos mies laskee sen varaan, että Suomessa sosiaalietuuksilla eletään ja avioituu useamman kanssa, on tämä väärin - koska hänellä on velvollisuus elättää perheensä.. jos ei pysty itse sitä ensimmäistäkään elättämään, niin turha edes kuvitella itselleen toista perhettä, tuplakuluja ja tuplavastuuta - kun ei siitä ensimmäisestäkään selviä..
Jotkut vaimot jopa etsivät miehensä kanssa sitä toista puolisoa, toiset ovat aluksi epäileväisiä miten kaikki sujuu.. lopulta siitä "kanssavaimosta" voi tulla hyväkin ystävä ja auttaja, toisinaan tilanne päätyy eroon ratkaisemattomien ristiriitojen takia (kuten voi myös käydä tavallisessa liitossa).. kaikenlaista olen nähnyt ja kuullut, hyvää että pahaa.. ihan samalla tapaa kuin yksiavioisista liitoista.
lisätä tähän että tiedättekö että USA:ssa ainakin on se yksi lahko(en muista nimeä,mormoonit?) ihan kristittyjä, siellä miehellä on monta ehkä enemän kin kuin 4 vaimoa. Ja NE perheet vasta suuria on. Ja tietty se mies ne elättää, ei USA ssa ole tällaista sos turvaa mitä täällä.Ja niitä lapsiakin niillä on aika liuta.
Niistä tuli dokumentti joku vuosi sitten.
Arabityttö, tarkoitat mormooneja.
Mormooneja ei pidetä kristittyinä koska he ovat hyväksyneet itselleen Jeesuksen ajan jälkeisen kirjaprofeetan ja tämän kirjoittaman kirjan muka pyhänä kirjana.
Aivan kuten muhamettilaisilla on Muhammed ja Koraani, niin mormooneilla on 1800-luvulla USA:ssa elänyt mies nimeltä Joseph Smith, joka väitti olevansa proteetta kuten Muhammed. Joseph Smith väitti saaneensa Jumalalta kirjan, jonka nimi on Mormonien kirja. Joseph Smith otti monta vaimoa. Hänet ammuttiin tulitaistelussa.
Ehkä muistat myös sen, että USA:ssa oli 1980-luvulla David Koresh niminen mies, joka väitti olevansa uusi profeetta. Tuo David Koresh otti myös monta vaimoa kuten noilla uusilla profeetoilla yleensä on tapana. David Koresh ei ollut kristitty, vaan uuden uskonnon luoja kuten Muhammed ja Joseph Smith. David Koresh alkoi rettelöimään ja hän kuoli muistaakseni jossain räjähdyksessä ja tulipalossa.
ei sitten ole kristittyjä ne mormoonit mutta tarkoitin että kuitenkin valkoisia länsimaisia.
Juu, en ole niin vanha että muistaisin David Koreshin...
Mutta esim Turkissa oli ihan n.4 v sitten yksi mies joka myös sanoi olevansa Jeesus...tai profeetta. Sillä oli hassu kaapu ja pitkä valkoinen parta ja sitänäytettiin uutisisaa
Miten sille Turkin 'jeesukselle' kävi?
Turkissa on muuten aiemminkin ollut vääriä messiaita. 1600-luvulla siellä oli juutalainen, joka väitti olevansa Israelin kansan odottama Messias eli Kristus. Hän oli yksi monista valemessiaista.
Jeesus Messias, joka tuli pelastamaan ihmisiä etteivät he tuhoutuisi, ennusti:
'Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: ‘Minä olen Kristus’, ja he eksyttävät monta. ... Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. ... ' (Matt. 24:3-5,11)
vähän aikaa mediassa( sitä kai se haluskin) porukka hymähteli sille mutta ei liikaa, koska eihän kuitenkaan koskaan voi olla aivan avrma,mä ainakin vähän avron naureskelemasta liikaa, ja sitten se unohtui
Hei,
tiedätkö mistä temppelistä puhutaan?
Onko tämä jokin nykyinen temppeli?
Mikä mielestäsi on ko. turmion iljetys?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 24:15&rnd=1123363756908
Kiitos arabityttö kun kerroit tämän 'Turkin jeesus' asian. En ole siitä kuullut mistään muualta!
Mutta ettei jatkossa sinun tarvitse olla varuillaan joidenkin erämaan profeettojen ja muiden takia, niin tiedä että todellisen ristillä kuolleen ja ylösnousseen Jeesuksen tulemus taivaasta takaisin maan päälle näkyy niinkuin valtava salamanleimahdus (ja siitähän ei voi olla hetkeäkään epävarma!):
Jeesus itse sanoi:
'Jos silloin joku sanoo teille: ‘Katso, täällä on Kristus’, tahi: ‘Tuolla’, niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut. Sentähden, jos teille sanotaan: ‘Katso, hän on erämaassa’, niin älkää menkö sinne, tahi: ‘Katso, hän on kammiossa’, niin älkää uskoko. Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.' (Evankeliumi Matteuksen mukaan 24:23-27)
Minä kuule luulen että Suomessa ei ole oikeutta mihinkään avustuksiin moniaviosille, kun jo samassa kämpässä asuvien (olivat mitä tahansa sukupuolta) avustuksia kupataan toisten tulojen takia. Ei varmasti saisi moniavioiset avustuksia.
Toisaalta mieshän maksaa valtiolle veroja, joten valtion maksamat avustukset olisivat miehen omia rahoja. Jos valtio ei mahdollista että mies voisi maksaa veroja (jos siis avustuksia vähennettäisiin sen verran mitä ansaitsee), niin kyseessähän olisi pakko-tilanne (orja-työ), jolloin muslimi saa livetä Islamin säännöistä (muslimi saa hylätä uskonsakin julkisesti/puheissaan pakon edessä).