"Kaarinan" henkilöllisyys

Jos Vanhasta ryöpytetään julkisuudessa, niin eikö olisi reilua, että "Kaarinankin" henkilöllisyys tulisi julkisuuteen? Eikö kukaan voi paljasta, kenestä on kyse? Kilpailevat lehdet esim. Katso, OHO ym varmasti maksavat muhkean palkkion tästä tiedosta.

Onko reilua, että toinen saa olla salassa ja toista parjataan? En ole Kepun kannattaja enkä varmasti ikinä äänestä kepulaista, vaikka vastapuolella olisi kuka vaan mutta silti käy Vanhasta sääliksi
7348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joku maksaa jollekin, että tieto ei vuoda julkisuuteen. Kyllä IL jne sen tietää, mutta jossakin on tämä salapitojuttu piilossa. Onko puoluetoimiston eli Halosen taustatuet Erkkoa myöten jutussa mukana ja silloin ei muut lehdet uskalla nousta Erkkoa vastaan. Tämä on siis Halos-kampanjaa.

Äänestä
  • Jos Kaarina paljastuu demariksi, selitys on selvä. DDR-Halonen on paljastumassa ihailemansa maan Stasin toimintatapojen tekijäksi. Vanhasta isketään, mutta miksi Matti ei iske takaisin?

    Äänestä

ja kuuluu genreen "kiss and tell" - a different story.

Äänestä
  • Joko voisit lopettaa tuon nikin väärinkäyttämisen?

    Äänestä

  • Selene kirjoitti:

    Joko voisit lopettaa tuon nikin väärinkäyttämisen?

    päivittäinen annoksesi.

    Äänestä

  • Selene kirjoitti:

    päivittäinen annoksesi.

    En yksinkertaisesti voi sietää sitä, että minua kaiken aika kiusataan tällä saitilla.

    Äänestä

aivan, kuten Jäätteenmäenkin sivuun työntäminen ilman syytä. Pelko vallan menetyksestä ja pääsystä salaisille asiakirjoille Neukkujen hyväksi. Onhan siellä oma entinen avomies Tuomioja mulkoministerinä Sotilaspassinsakin poltti Neukkujen kehoituksesta.
Voi saasta mitä valtiojohtua demokratiassa sallitaan. Eipä ole vapaata, laaja-alaista tiedotusta. Se kansanedustaja Jurva olisi pitänyt saada remmiin, mutta lähti kuulemme pois politiikasta. Miksi? Kuka painosti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaakkoK kirjoitti:

Jos Vanhasta ryöpytetään julkisuudessa, niin eikö olisi reilua, että "Kaarinankin" henkilöllisyys tulisi julkisuuteen? Eikö kukaan voi paljasta, kenestä on kyse? Kilpailevat lehdet esim. Katso, OHO ym varmasti maksavat muhkean palkkion tästä tiedosta.

Onko reilua, että toinen saa olla salassa ja toista parjataan? En ole Kepun kannattaja enkä varmasti ikinä äänestä kepulaista, vaikka vastapuolella olisi kuka vaan mutta silti käy Vanhasta sääliksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu