Siis pitäkäämme vihreä totuus aina esillä!
Tämä on aina aiheellista olla muistutta,massa vihreän liikkeen toiminnan periaatteista ja eläkeläisten kohtelusta! Aitoa tietoa jopa Pasifistillekin!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Tämä on aina aiheellista olla muistutta,massa vihreän liikkeen toiminnan periaatteista ja eläkeläisten kohtelusta! Aitoa tietoa jopa Pasifistillekin!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Vastaukset 13
Vanhimmat
eläkeläisillä siltikään tiukkaa rahallisesti olla, tuollahan ne syytää rahaa bingoon päivät pitkät. Ei tällaisella tavallisella duunarilla moiseen rahat riittäisi.
Kävin viime jouluna erään eläkeläisen luona joka on ahkera bingon pelaaja! Ruokapöytä, samoin ruokakomerot olivat tyhjiä. Rahaa hänellä ei ollut siitä 500 euron eläkkeestään jäänyt vuokranmaksun ja bingon jälkeen enää edes jouluruokaan! Onneksi kävin hänen luonaan ja toin hänet jouluksi kotiini meille jossa hän sai ruokaa ja joulumieltäkin! Yritin valistaa siitä pelihelvetin vaarasta johon hän oli joutunut! Lupasi ottaa opiksi, muta sama tilanne vain jatkuu tänäänkkin hänellä, eikä hän ole ainoa eläkeläinen joka on joutunut BINGON valtaan! Jotta puhukaa te vireät vaan kun ette te tiedä totuudesta yhtään mitään! Hävetä saisitte.
Näyttävät meidän kulmakunnan "harmaat pantterit" viihtyvän. Juuri oli tutkittua tietoa siitä, että maamme harmaantuu Euroopan maista nopeimmin, jolloin noilla 70-luvun pienillä ikäluokilla riittää maksamista näissä eläkkeissä (jolleivat lähde ulkomaille karkuun näitä ahneita eläkeläisiä). On hyvä, että on viisaita poliitikkoja kaikissa puolueissa,jotka hiukan höyläävät näitä eläkkeitä pienemmiksi, olkaamme heille kiitollisia!
ALLE 400 EUROA KUUKAUDESSA.sOINIVAARALLE POTKUT PERSEELLE,JA KAIKILLE MUILLEKIN JOTKA TUOLLAISIA EHDOTTELEVAT.OIKEIN JÄRJENJÄTTILÄISIÄ KERRASSAAN.
Tule potkaisemaan niin potkaisen takaisin.
Potkaisusi jälkeen potkaisisn sinulta munat mäsäksi, ja ellen onnistuisi, niin kyllä ne nuo mafian miehet hoiteleisivat puolestani sen
Jokaisella vihreäälä on kaikenaikaa mielessä vain se että kuinka saisi estettyä ja hidatettua kehityksen kulkua! Vai löytääö joku levennyksiä sanomiseeni? Ihmeellisesti päättäjät kuuntelevatkin näitä höyrypäitä, aina korkeinta oikeutta myöten vastoin enemmistön mielipidettä Siomen kansasta!
Ihmettelen?
Ja johon lukeutuvat kaikki jotka kannattavat asioita enemmistön mukaisesti, ellet satu sitä tietämään pojuparka. Minä olen vain yksi heistä ja meitä on tuhottoman paljon jotka ovat vihreistä samaa mieltä kuin yleensä enemmistö on!!!!!!!!!!!!!
Mitä takapajuisempi kunta sitä vankempi keskustaenemmistö. Mistähän sekin johtuu?
Oliskohan oma asioiden hoito, tai jos ei itse tee, ei tee kukaan muukaan
Mitenhän olisi jos olisi ihan vihreitä, ei kukaan tekisi sitä varsinaista työtä, jos pitäisi arvostella muiden tekemiä, ei olisikaan kuin omia tekeleitä
Kuten täälläkin, ovat laajalti vallassa, mutteivat saa sitä oikeaa asiaa aikaiseksi, menee täälläkin muiden arvostelemiseksi
sitten tulee oravat apuun, muttei sekään oikein toimi, kun pitäisi olla jotain asiaakin, konkreettista, ei riittäne makasiinien suojelu
Kun jotain esität, lueta vaikka toisilla ennenkuin sen laitat sivuille, jotta onkohan niissä järkeä lainkaan ? Olisi parempi kun kantaa otetaan asialinjalla, eikä höpinällä! Varsinkin ne pilleririvit ärsyttävät jokaista!
sanoi "orava mieskin" aikanaan(Lassila), olen "muu" kuin "pilleririveistä" moittiva, mutta toisaalta tosi on, noinhan se onkin
Kirjoittelevat(vihreät) sivuillensa ihan omia teorioitansa, ja kun katsotaan ketä takana, niin eipä paljoa pohjaa ole, kun näyttelijät/näyttämömaisterit, ylioppilas, asianajajiakin muutama, miten nämä kansaa valistaan ajatuksillaan
Sitten muutamia tekniikan ihmisisä, heillä olisi koulutusta katsoen mahdollisuuksia, parantaa monenkin eloja ja oloja, mutta menee ajatukset lentokone puolelle, ja miten sielläkin enemmän rahastaisi
Eli, ei oikein ole mitään tavalliselle enemmistölle annettavaa, kun olivat hallituksessakin selvästi, vähemmistö johti enemmistöä, ja toinen toistaan mitättöm(ämmän) tuntuista oli meininki