LÄMPÖÄSSÄ V10

MUTIKKA

rakensin 2001 ja valitsin maalämmön ja koneeksi lämpöässän v10.ohjausyksikkö on ouman eh-203.aluksi maapiirin kiertopumppu vuoti.tiivisteet vaihdettiin mutta vuoti edelleen.sen jälkeen vaihdettiin koko kiertopumppu uuteen ja paineet pysyvät jotakuin sisällä,tosin vieläkin täytyy lisätä nestettä maapiiriin 2-3 kertaa vuodessa.seuraavaksi hajosi jokin sähköosa.koko masiina oli pimeenä.no sekin korjattiin.sen jälkeen repesi paisuntasäiliö kovilla pakkasilla.kova pakkanen aiheutti alipaineen maapiirin putkistoon ja kutisti putkia ja paine kasvoi niin suureksi,että paisunta säiliö repesi.no lämpöässään laitettiin ulkopuolelle isompi paisuntasäiliö ja varoventtiili.nämä kaikki on mennyt vielä takuuseen.mut nyt hajosi ouman eh-203.näytössä on vain kaksi riviä neliöitä.maalämmitys ei toimi,ainoastaan sähkövastus.mulla on erilliset lämpömittarit meno-ja tuloputkistossa kiinni.ja meinas olla aika lämmin ku menoveden lämpötila oli 80 astetta.onnes vaimo oli kotona ja soitteli mulle töihin et hyvin tarkenee meillä.no tulin het kotia ja sammutin koko vehkeen.soittelin lämpöässän huoltomiehelle ja hän tulee vissiiin ensviikol kattelee.
lämpöässän v10 pumppu on ollun nyt meillä "toiminnassa" 3,5 vuotta.
onko muilla vastaavia ongelmia kyseisestä pumpusta?

47

12118

    Vastaukset

    • kolmitieventtiiliä, kuten öljylämmitystaloissa tekee, niin siinä venttiilinkääntökoneistossa on käsikäyttöasento. Säätölaitteiston hajottua vesiventtiiliä voi siis kääntää käsin haluttuun asentoon, niinhän tekee vieläkin tuhannet lämmittäjät, kun ei ole automatiikkaa.

      Tämä vain oumannista, muuten luotan öljy- ja sähkölämmitykseen.

    • ny on uusi ouman ja toimii.meni takuuseen.

    • Rakensimme 2004 ja meille hankittiin Lämpöässän malli V15, kun myyjä kehui laitteen kompressorin olevan parhaan markkinoilla ja kestävän ainakin 10 vuotta, todennäköisesti lähemmaksi 20 vuotta. Laite onkin toiminut OK, mutta kuukausi sitten siitä meni kompressori (Copeland scroll). 3,5 vuotta käytössä ollut laite !? Uusi kompressori maksoi 3000. Ei tietenkään mennyt takuuseen (2 v). Lämpöässä pesi kätensä: sitä sattuu! Kysyin, tutkivatko laitteen vian selville saamiseksi ? Vastaus: ei niitä tutkita, vain takuuaikana tulleet viat tutkitaan, joskus. Rikkinäisellä kompressorilla ei tee mitään, se on ongelmajätettä, kaatopaikalle vaan.
      Kuvittelimme säästävämme hankkimalla maalämmön, mutta 3000 € 3:ssa vuodessa laitteen uusimiseen vie kaikki lämmityksessä säästyneet sentit.
      Lämpöässän edustaja ja uuden kompressorin asentaja levittelevät vain käsiään laitteen lyhyen iän edessä.
      Kehoitan miettimään hieman ja selvittämään etukäteen laitteiden korjauskustannukset, jos harkitsette lämpöpumppua. Lämpöässä ei ainakaan meidän kohdalla osoittautunut edulliseksi ja onnistuneeksi hankinnaksi.

      • Muistaakseni isäukolla meni vakuutuksen piikkiin


      • Meillä otettiin Lämpöässä v15 käyttöön 2005 lopulla ja sen jälkeen on ollut vain vikoja. Ensimmäisen vuoden aikana meni kompura, sitten yksi kontaktori, sitten alkoi maapiiristä tulevat mutteri liitokset halkeileen. Kaikki tämä edellinen 2v. sisällä ja takuuseen. Mutta se soittelun, odottamisen ja itkun määrä. Perkele!!! Nyt on takuu ohi ja pöydällä lasku pumpun korjauksesta kun kylmäaineet tuli pihalle kupariputki juotoksen murruttua. Tämä perkeleen vehje on ollut työläs hengissä pidettävä.


      • Pettynyt kirjoitti:

        Meillä otettiin Lämpöässä v15 käyttöön 2005 lopulla ja sen jälkeen on ollut vain vikoja. Ensimmäisen vuoden aikana meni kompura, sitten yksi kontaktori, sitten alkoi maapiiristä tulevat mutteri liitokset halkeileen. Kaikki tämä edellinen 2v. sisällä ja takuuseen. Mutta se soittelun, odottamisen ja itkun määrä. Perkele!!! Nyt on takuu ohi ja pöydällä lasku pumpun korjauksesta kun kylmäaineet tuli pihalle kupariputki juotoksen murruttua. Tämä perkeleen vehje on ollut työläs hengissä pidettävä.

        Mulla Copeland kompressori kesti vain 4 vuotta ja myivät uuden parilla tonnilla. Ottakaa yhteys kuluttajavirastoon nii rupee hinta tippumaan!!! Noita kupariputkia ne ei oo osannu ennenkään liittää. Kuulemma kompressori tärisee niin paljon ettei liitokset kestä, mut eikä tämä pitäisi ottaa huomioon valmistuksessa ja laitteiden suunnittelussa!!!


      • Pettynyt kirjoitti:

        Meillä otettiin Lämpöässä v15 käyttöön 2005 lopulla ja sen jälkeen on ollut vain vikoja. Ensimmäisen vuoden aikana meni kompura, sitten yksi kontaktori, sitten alkoi maapiiristä tulevat mutteri liitokset halkeileen. Kaikki tämä edellinen 2v. sisällä ja takuuseen. Mutta se soittelun, odottamisen ja itkun määrä. Perkele!!! Nyt on takuu ohi ja pöydällä lasku pumpun korjauksesta kun kylmäaineet tuli pihalle kupariputki juotoksen murruttua. Tämä perkeleen vehje on ollut työläs hengissä pidettävä.

        Halusin lisätä tähän vielä että taas on kylmäaineet hukassa. Vajaa kaksi vuotta pääsi ilman ongelmia. Nyt menee asia kuluttajavirastoon puitavaksi. Perkele!!!


      • Korvaisko? kirjoitti:

        Muistaakseni isäukolla meni vakuutuksen piikkiin

        Nämä maalämpöuskovat ovat niin nuukaa porukkaa etteivät mihinkään kotivakuutuksiin lankea.


      • suorasähkö kirjoitti:

        Nämä maalämpöuskovat ovat niin nuukaa porukkaa etteivät mihinkään kotivakuutuksiin lankea.

        ja kallein vikajärjestelmä lämmityslaitemarkkinoilla. Siis kallis ja epäluotettava.


      • Onpas harhaista horinaa. V.2004 hankittu värkki kesti siis 9 vuotta. Sitten siitä menikin kompressori joka olikin vain 3,5 vuotta käytössä. SItten vielä joku LÄ:n takuu pitäisi olla voimassa 9 vuoden jälkeen vaikka ei ollut kuin 2 vuoden takuu?

        Kotivakuutushan tuommoisen korvaa. Omavastuu satasen. Ikävähennystä ei mene noin tuoreesta kompurasta kuin max. 10%.


    • Nämä rikkoutumiset sattuvat vain näköjään suomi24 palstalla. V-mallin tehdasasetukset kannattaa vaihtaa niin kompuratkin kestää paremmin. www.maalampofoorumi.fi

      Oma V15 on toiminut moitteetta v.2004 tähän päivään 2010. Uuden kompuran saa noin tonnilla

      • ottanut ivt.n ilmastaveteen ni olisit tyytyväinen. mä otin; ))



      • hoppivaari kirjoitti:

        tolla foorumilla puhutaanki maalämmöstä!!!mä ilmastaveteen!!!

        Mäkin meinasin laittaa Sanyo CO2 ilmasta veteen. Tulin järkiini ja sain samalla hinnalla maalämmön. Lämmintä tuli maasta täydellä hyötysuhteella vaikka ulkona oli talvella -35 astetta pakkasta. Tulihan tietenkin toisilla ilmastakin lämpöä, tosin negatiivisella hyötysuhteella. :)


      • järkivaari kirjoitti:

        Mäkin meinasin laittaa Sanyo CO2 ilmasta veteen. Tulin järkiini ja sain samalla hinnalla maalämmön. Lämmintä tuli maasta täydellä hyötysuhteella vaikka ulkona oli talvella -35 astetta pakkasta. Tulihan tietenkin toisilla ilmastakin lämpöä, tosin negatiivisella hyötysuhteella. :)

        tarvinnu porailla meikäläisen ;)))ja oon kuullu et maalämmön remontit hemmetin paljon kalliimmat,et sillee;)))



      • hoppivaari kirjoitti:

        tarvinnu porailla meikäläisen ;)))ja oon kuullu et maalämmön remontit hemmetin paljon kalliimmat,et sillee;)))

        Luulo ei olekaan tiedon väärti ja huhuihin uskoo vain hölmöt.... :))))


      • vieläkös Suomessa joku toimittaa näitä taloudellisuustakuulla?

        siis luottaa laitteisiinsa niin paljon että ottaa taloudellisuusriskiä ( ja -hyötyä ! ) itselleen?


      • mistäs kompuran noin halvalla saa?


      • Jos vanha V-malli käy liian lyhyitä käyntijaksoja niin siihen löytyy 70cm johdon pätkällä modaus, jolla asian saa korjattua: http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4374.0


      • kompuran vaihto kirjoitti:

        mistäs kompuran noin halvalla saa?

        www.lampotori.fi löytyy välillä osia edullisesti. Ite ostin kiertovesipumpun. Meillä Lämpöässä Vm11 ja toimii nyt 7:ttä vuotta ok. Sähkönkulutus 11000-12000 kWh, sis kaikki valot ja laitteet sekä lämpöpumpun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        www.lampotori.fi löytyy välillä osia edullisesti. Ite ostin kiertovesipumpun. Meillä Lämpöässä Vm11 ja toimii nyt 7:ttä vuotta ok. Sähkönkulutus 11000-12000 kWh, sis kaikki valot ja laitteet sekä lämpöpumpun.

        siis piti laittaa https://lampotori.fi/kauppa/


    • Täällä se totuus alkaa selviämään,HYVÄ,HYVÄ!!
      Harva myöntää ongelmat,kehutaan vaan kuinka "säästää".
      Kyllä vetää maalämpö ihmiset hiljaiseksi.

      • Tänään taitaa olla puutiaisen onnenpäivä kun yksi pumppu on lauennut, kylläkin kolme vuotta sitten. :DDDDD


    • Hmm. Montakohan öljylämmitysjärjestelmää tai puupannuilla hormeja on hajonneet näillä keskustelupalstan hyvin kituuttavilla palotavoilla. Ihmiset, jotka innoikkammin käyttävät näitä järjestelmiä ovat uusavuttomia ja unohtavat ilmeisesti huollon merkityksen, koittaessaan pärjätä vaivattomuudessa nykyaikaisille lämmitysjärjestelmille. Sähköriippuvuudesta ei pääse puu tai öljypannullakaan eroon, koska pumput ja poltin sekä muu kotitalous käyttää vuodessa useita tuhansia Kwh käyttösähköä. Realiteetit vaan ovat nämä, joiden pohjalta keskustellaan.

      • 8 vuotta vanha viestiketju.
        Ette yhtään tuoreempaa löytäneet maalämpöä mollataksenne?
        Nykyään on 5 vuoden takuut.


      • Kannatti sitten avat kirjoitti:

        8 vuotta vanha viestiketju.
        Ette yhtään tuoreempaa löytäneet maalämpöä mollataksenne?
        Nykyään on 5 vuoden takuut.

        Olipa takuu mikä hyvänsä niin eihän tuollasta Lämpöässän kilpailijalta tulevaa umpiprovoa ota kukaan järjissään oleva tosissaan..
        Tollanen täysprovo on jonkun niben tai muun vastaavan halpispumpun myyntiedustajan suoltamaa, säälittävää mut niinhän autojopparitki yrittää myydä 350th/km loppuun ajettuja rotiskoita uudenkarheina mummon kauppakasseina ;)


    • Ensinnäkin puulämmitysjärjestelmä on nykyaikainen. Ainut ero muihin on vaan se että se puu pitää sinne pesään itse latoa. Palotapahtumaa ohjataan erilaisilla termostaateilla, antureilla ja puhaltimilla. Kattilavettä ohjataan termostaateilla. Latauspumput kytkeytyvät päälle termostaateilla ja myös sammuvat termostaateilla. Ja kattilat sammuvat ihan itsestään sen jälkeen kun puut ovat palaneet tai varaaja on täynnä.

      Uusien käänteispalojen palotapahtuma on puhdas, päästöt minimissä ja niin sanotun näkyvän savun muodostus lähen olematon, vaan sytytyksen yhteydessä. Pesät ovat suuria kerta lataus on n. 50kg ja siitä saadan energiaa varaajaa 180kWh. Tuon palaminen kestää n.4-5h. Sillä selvitään pakkasilla karkeasti sanoen 1-2pv. Riippuu talon energiankulutuksesta, mutta joka tapauksessa pannuhuoneessa tarvitsee käydä vaan sen kerran päivässä kun järjestemä on oikein suunniteltu ja toteuttettu. Ja tamä puiden laitto, josta niin paljon täällä puhutaan vie aikaa korkeintaan sen 10-15min päivässä tai joka toinen päivä. Kattilan nuohous joka uusilla kattiloilla on suunniteltu helpoksi vie 20min ja se tarvitsee tehdä n. 1-2 kertaa kuukaudessa ja tapahtuu pääasiassa imurilla. Uusissa käänteispaloissa tuo palolämpötila on niin korkea että mitään nokea ja pikeä ei muodostu. Ainoastaan kevyttä helposti irtoavaan pölyä. Kaiken kaikkiaan nykyaikainen järjestelmä on aika vaivaton, toki jos haluaa vaan rahalla selvitä töistä niin sitten tuskin onnistuu. Tätä mainostettua kitupolttoa tuskin kukaan järjissään oleva harrastaa, siitä ei saa taloudellista hyötyä. Eikä näillä nykykattiloilla sitä voi edes tehdä.

      Kattilat kestää 20-30v, ja hormi on oikeasti käytettynä ikuinen. Tai ainakin kestää niin kauan kun talokin. Ja jos nyt joku alkaa tuosta kestosta sanomaan niin tuo on vaan arvio, joka tapauksessa uusi maksaa noin 3000€, joten eiköhän se ole itsensä maksanut 20v. Sähkönkulutus puulämmityksessä, joka sisältää lämpimän käyttöveden on vuodessa alle 500kWh. Ja turha puhua sähköstä muutenkaan riippuvuutena. Tuskin kukaan nykyaikana pärjää ilman sitä. Toki puulämmitys on mahdollista toteuttaa ilman sähköäkin, toisin kun muut lämmitysmuodot. Puulla saa myös lämmintävettä ilman sähköä ja voi tehdä ruokaa ilman sähköä. Jos nyt joku haluaa ilman sähköä elää niin puu on oikeastaan ainut mahdollisuus siihen. Jos talossa on sähkö niin kaikkien ei ole sillä pakko lämmittää, vaikka edellinen kirjoittaja antoi sellaisen kuvan asiasta. Siinä vähän lisää realiteettia keskusteluun, toisesta näkökulmasta. Pitää joskus katsoa sitä realiteettia toisestakin näkökulmasta, eikä vaan oman pienen piirin sisältä.

      Ja ei tarvitse alkaa puitten pienimisestä kirjoittelemaan, jokainen sitten hankkii puulämmitykseen polttoaineen omalla tavalla. MInä en siihen asiaan ota kantaa.

    • Yritä sahanpurujen kans naimisissa oleva tyhjätasku ymmärtää se että kukaan täyspäinen ei erehdy uskomaan tota sun jatkuvaa palstalle suoltamaa shittiä jolla yrität luoda itselles mielenrauhan....
      Itse oon ollut joskus nuoruudessa samassa jamassa kuin sä oot nyt: ei rahaa, pakko pitää kämppä lämpimänä, puukattila, korvia myöten veloissa, muutaman satkun vanha auto pihalla konepelli jatkuvasti auki, peräkärry jolla kuskasin kaikkea "ilmaista" puuta mitä kerjäsin pitkin kyliä ja rankasavotoita, (siis niistä kymmenien hehtaarien ostamistani laatumetsistä ihan ja laatupuuta sormia napsauttamalla vain "metsänhoidollisista" harvennuksista) ;)
      ÄLÄ JAKSA PELLE!!!!
      Tuo sun kymmeniin (tai nyt jo satoihin) kasvanut selittelykirjoitusten määrä osoittaa esimerkillisesti kuinka äärettömän säälittävä selittelijä olet, sisimmissäsi olet pirun ahdistunut ja ns. rikki niiden purujesi ja tuhkiesi ja kirjavien klapiesi seurauksena ja niinpä yrität luoda ympärillesi satumaailman jolla pääsisit irti edes hetkeksi siitä ahdingostasi....
      (ehkä vielä joskus suostut myöntämään kuinka minä puhun nyt faktaa, sitten joskus kun et joudu elämään tuota kädestä suuhun -elämääsi...)
      Tzemppiä sinulle, joskus se risukasa lahoaa ja aurinko pääsee paistamaan, jopa sinullekkin kunhan vain avaat silmäsi ja heräät tekemään jotakin päästäksesi piinasta....

      • Mistä päättelit että minä puulla lämmitän. Kuule ihan muut laitteet pyörii lämmönjakohuoneessa. Joo metsää kyllä on ja ihan riittävästi. Totuus on vaan se että kyllä suomessa lämmitetään nyt ja tulevaisuudessa muullakin kun sinun ihannoilla tavalla. Sinä et sitä katkeruudellasi saa häviämään. Minä vaan en ole niin rajoittunut kun sinä. Hyväksyn jokaisen omat ratkaisut ja oikeastaan kunnioitan ihmisiä jotka vielä nykypäivänä uskaltavat poiketa valtavirrasta. Puulämmityksen olen tutkinut perinpohjin ja käynyt nykyaikaisissa pannuhuoneissa, joten tunnen järjestelmät todella hyvin. Kuten myös pelletti ja öljyjärjestelmätkin. Ja tiedän mitä mikin maksaa ja kuinka paljon vaatii työtä. Joten älä sinä ala minulle opettamaan miten pitää elää. Mutta se siitä, minusta et saa väittely kaveria.. ota seuraava ketju työn alle. Sinullahan näitä purkauksia on täällä satoja, eli jokaisessa puulämmitystä käsittelevässä ketjussa.


      • Tämä kaveri on varmaan joutunut rankametsässä hyväksikäytön uhriksi, pitikö lähteä ruattiin asti ettiin niitä "ilmaisia" rankoja. Taisi jäädä tuhkaluukku auki pahemman kerran.. buaahaaabuaaahaaaaaaha haaa


      • toinennäkökulma kirjoitti:

        Mistä päättelit että minä puulla lämmitän. Kuule ihan muut laitteet pyörii lämmönjakohuoneessa. Joo metsää kyllä on ja ihan riittävästi. Totuus on vaan se että kyllä suomessa lämmitetään nyt ja tulevaisuudessa muullakin kun sinun ihannoilla tavalla. Sinä et sitä katkeruudellasi saa häviämään. Minä vaan en ole niin rajoittunut kun sinä. Hyväksyn jokaisen omat ratkaisut ja oikeastaan kunnioitan ihmisiä jotka vielä nykypäivänä uskaltavat poiketa valtavirrasta. Puulämmityksen olen tutkinut perinpohjin ja käynyt nykyaikaisissa pannuhuoneissa, joten tunnen järjestelmät todella hyvin. Kuten myös pelletti ja öljyjärjestelmätkin. Ja tiedän mitä mikin maksaa ja kuinka paljon vaatii työtä. Joten älä sinä ala minulle opettamaan miten pitää elää. Mutta se siitä, minusta et saa väittely kaveria.. ota seuraava ketju työn alle. Sinullahan näitä purkauksia on täällä satoja, eli jokaisessa puulämmitystä käsittelevässä ketjussa.

        MistäKÖHÄN päättelin että olet tyhjätasku trukkilavojen tuhoaja???
        Ei kukaan muu kuin nokinaama keksi noita sinun alituisia selittelyjäs!
        "Hyväksyn jokaisen omat ratkaisut ja oikeastaan kunnioitan ihmisiä jotka vielä nykypäivänä uskaltavat poiketa valtavirrasta." AIVAN noin!!! Selittelys paljastavin sana oli tuo: valtavirrasta! ;)
        Et kunnioita muita kuin niitä jotka poikkeavat valtavirrasta siten että trukkilavat savuaa ja arina on täynnä "ilmaisen" lämmityksen nauloja....


      • ex kohtalotoverisi kirjoitti:

        MistäKÖHÄN päättelin että olet tyhjätasku trukkilavojen tuhoaja???
        Ei kukaan muu kuin nokinaama keksi noita sinun alituisia selittelyjäs!
        "Hyväksyn jokaisen omat ratkaisut ja oikeastaan kunnioitan ihmisiä jotka vielä nykypäivänä uskaltavat poiketa valtavirrasta." AIVAN noin!!! Selittelys paljastavin sana oli tuo: valtavirrasta! ;)
        Et kunnioita muita kuin niitä jotka poikkeavat valtavirrasta siten että trukkilavat savuaa ja arina on täynnä "ilmaisen" lämmityksen nauloja....

        Vaihda jo levyä.. tätä samaa paskaa jauhat joka keskustelussa. Sinä tässä köyhä olet.. järjenköyhä..


      • p alli puulämmittäjä kirjoitti:

        Vaihda jo levyä.. tätä samaa paskaa jauhat joka keskustelussa. Sinä tässä köyhä olet.. järjenköyhä..

        Onkohan savusumu sumentanut pääsi kun et kestä totuuden siementä...


      • ex kohtalotoverisi kirjoitti:

        MistäKÖHÄN päättelin että olet tyhjätasku trukkilavojen tuhoaja???
        Ei kukaan muu kuin nokinaama keksi noita sinun alituisia selittelyjäs!
        "Hyväksyn jokaisen omat ratkaisut ja oikeastaan kunnioitan ihmisiä jotka vielä nykypäivänä uskaltavat poiketa valtavirrasta." AIVAN noin!!! Selittelys paljastavin sana oli tuo: valtavirrasta! ;)
        Et kunnioita muita kuin niitä jotka poikkeavat valtavirrasta siten että trukkilavat savuaa ja arina on täynnä "ilmaisen" lämmityksen nauloja....

        Se että tunnen erilaiset vesikiertoiset lämmitysjärjestelmät ei kai tee minusta trukkilavojen polttajaa. Samanlaisen esseen pystyn kirjoittamaan jokaisesta oman alan lämmitysjärjestelmästä, kuuluu työkuvaan että tietää asiat josta ihmisille puhuu. Viime viikon aikana kävin ammattini takia puulämmitystalossa, öljylämmitystalossa, maalämmitystalossa ja parissa kohteessa jossa oli tarkoitus suunnitella uutta järkevää toimivaa lämmitysmuotoa. Sen voin tässä kertoa että kiinnostus puulämmitykseen näiden uusien käänteispalokattiloiden takia on noussut huomattavasti. Melkein joka kohteessa missä on omaan metsää, tatä mietitään yhtenä vaihtoehtona. Ei tietysti kaupunkialueella, mutta asutaan sitä suomessa vielä muuallakin kun kaupungeissa. Ja minun tehtäväni on kertoa asiasta niin kun se on, ja se totuus on tuolla edellisessä kirjoituksessa. Ja moni ei näe sitä puun hankkimista ylivoimaisena esteenä, varsinkin kun yleensä tälläisellä henkilöllä on kaikki tarvittavat välineen jo valmiina ja metsää mistä hankkii materiaalia lämmitykseen.

        Kerroin vain todellisen kuvan puulämmityksestä kun yhdellä kirjoittajalla oli ihan väärä tieto asiasta ja sen nykyaikaisuudesta. Puulämmitys on ihan yhtä tekninen nykyään kun kaikki muutkin lämmitysmuodot. Ainut ero esim. maalämpöön on oikeastaan se lämmöntuottotapa noin karkeasti sanottuna.

        Ja se vielä että käänteispalokattilassa ei ole edes arinaa mistä tuossa kirjoittelit. Eli jopa siitä sinulla oli väärä tieto. Anteeksi jos osuin noin arkaan paikkaan, ei ollut kohdistettu mitenkään sinun epäonnistuneeseen köyhään nuoruuteen. Mutta kaikilla ei ehkä ole sama lähtötilanne kun sinulla.


      • buahahahaa kirjoitti:

        Onkohan savusumu sumentanut pääsi kun et kestä totuuden siementä...

        Eipä ole koskaan selvinnyt mikä lämmitysmuoto tällä asiantuntijalla on. No neukkukuutioissa vuokralla asuva tuskin siihen voi vaikuttaa. Ja samahan se kun sossu sen kuitenkin maksaa. Me puulämmittäjät kuitenkin edes maksamme oman lämmityksen. Turha täällä on vuokraorjat huudella vieraisiin pöytiin.. Totuus on se että puulämmittäjät pystyvät edes talonsa lämmittämään sinä haet nekin rahat luukulta. Siinä sinulle totuuden siementä..


      • Onpa harvinaisen typerää tekstiä !
        Ei tervejärkisen kirjoittamaa...
        Valtava viha ja ilkeys,,,


    • Mulla se on 100% puulämmitys ja vieläpä kaupunki alueella.
      Pientalo alueella.
      Ei ole naapurit valitelleet,

    • Haloota halloo.
      On oltu v.1984 kylmäkoneasentajana ja ei vielä itselle maalämpöä ole laitettu..
      On ihmetelty asiakkaiden intoa maalämpöön vaikka jokainen kylmätekninen ongelma on vaatinut ammattimiestä ja yleensä asukkaan omat taidot nollassa.
      Milloin anturivikaa,pehmokännistintä,kontaktorin kärjet poikki,paisuntaventtiilin sihti tukossa,milloin kuivain ratkennut ,kapillaari poikki.pressostaatin palje
      puhki,kompressori käynyt itsensä hengiltä kun mitoitus suoritettu arpomalla,laitos vajaa,lämmönvaihdin rakennut,muistivalikossa satoja hälyjä jne.
      Maalämpö on ohan ok mutta maalämpö on kuin hevsosurheilua jossa voitot kerrotaan naapurille heti,mutta huoltokulut pidetään omana tietona.
      Toimittajan kylmätekninen tietotaito ei olisi pahasta jotta ei tarvittaisi kolmatta pyörää asioita ratkomaan sillä kuumentuneella alalla on jopa entisiä kännykän myyjiä.

      • Ootpahan todellinen asentaja :-))))))'

        -kontaktorin kärjet poikki,
        -paisuntaventtiilin sihti tukossa,??????
        -kuivain ratkennut ,kapillaari poikki
        -pressostaatin palje puhki,

        no huh huh, kylläpä on aivan uusia vikoja :-) varsikin tuo paisuntaventtiilin sihti :-)


      • Kyylämmies kirjoitti:

        Ootpahan todellinen asentaja :-))))))'

        -kontaktorin kärjet poikki,
        -paisuntaventtiilin sihti tukossa,??????
        -kuivain ratkennut ,kapillaari poikki
        -pressostaatin palje puhki,

        no huh huh, kylläpä on aivan uusia vikoja :-) varsikin tuo paisuntaventtiilin sihti :-)

        Oisko märät klapit syynä tähän avautumiseen:)


    • Lämpöässä ja ouman säädin on n 200m2 taloani ja käyttövettä lämmittänyt vuodesta 2002. Hyvin pieniä ongelmia on ollut pari kertaa ja noin 50€ ovat varaosat maksaneet. Lämpöässän 24/7 vika palvelu on ollut erinomainen ja ongelmat ovat ratkenneet heti ja olen itse säätänyt / korjannut ohjeiden mukaan pikku ongelmat.

      Kun taloni rakennutin niin laskin kuolletus ajaksi n 15v. Mutta en osannut huomioida sähkön 100% hinnannousua ja korkojen 70-80% hinnan laskua.
      Myös kaukolämpö on noussut huimasti.
      Olen erittäin tyytyväineen valintaani ja samoin kaverini joka samoihin aikoihin laittoi Thermian maalämmön.

      • Lämpöässä 10V otettu käyttöön v 1998. 200 m2 omakotitalo. Lämmityksen ja lämpimän käyttöveden sähkönkulutus omalla mittarilla mitattuna 5000-6500 kWh vuodessa. Lämpö ja lämminkäyttövesi on riittänyt 4 henkinen perhe. Toimivuuden kannalta on maanpiirin ilmaus tehtävä huolellisesti. Lapuan lämpöpumpputekniikka antoi rakennusvaiheessa neuvoja asennuksesta. Jää aikaa harrastaa muutakin kuin tuhkan ja puiden keräämistä


    • Minulla on ollut vuodesta 2000 lämpöässän vehkeet ja maalampö. Talossa 210m2 lämmitettävää tilaa. Kerran olen asetuksiin koskenut ja huoltokulut tähän asti 0 e. Onko tämä erikoista? Voisinko ennakoida ja vaihtaa jo jotain osia, ennen kuin olevat finaalissa?

      • Meillä on vuodesta 2006 asti lämpössän T8 lämmittänyt taloa. Kerran on maapiirin putken kiristysmutteri haljennut ja vaihdoin uuden itse. muita murheita ei ole ollut.

        Kiinteistön sähkön kulutus on ollut reilusti alle 80kWh/m2 sisältäen kaikki sähköt (10€/m2, 4hlöä).
        (polttopuita poltettu keskimäärin noin 2000kWh edestä per vuosi)

        Jos vertaa anoppilan pellettikattilaan (vm2008) niin enemmän se pellettipoltin on huoltoa & rahaa vaatinut ja lisäksi kattila vuotaa. Pelletin hintakin on noussut noin 50% alkuperäisestä.
        (ostoenergiaa menee siellä noin 220kWh/m2 (~18€/m2, 1hlö))

        -raksaaja(sh)


    • Laitoimme 2003 uuteen taloomme Lämpöässän maalämmön. Käyttövesivaraajan vuotava säiliö uusittiin 2009 . Taas todettu uusi vuoto joka on valuttanut vettä kaikkien koneiden päälle jo pitmmän aikaa. Asentajan oletus aiemmin että on kondesio vettä. Vuoto suurentunut. Nyt tilanne että pitäisi vaihtaa kokonaan uuteen tarjous n. 13.000 €.
      Niin ja vielä, säiliön valmistaja tehnyt konkurssin. Teki varmaan heikkoja säiliöitä.
      Katsotaan kuinka etenee, vakuutus yhtiön kanssa.
      Seuraavassa talossamme ei tule olemaa maalämpö.
      Pettynyt säästön tavoittelija.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefulla miljoonavelat

      Seiska kertoo Stefun lainanneen hurjan summan pokerimiljonääri jens kyllöseltä. Stefulla saattaa mennä kuulemma kymmeniä tuhansia strippibaareihin. Ku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      6296
    2. Jaksamista Sofia ja Stefan!!

      Voimia molemmille. Stefu päivä kerrallaan. Sofialle kiitos, että olet kunnioittanut Stefania, etkä ole ruotinut hänen asioitaan julkisuudessa, mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      2823
    3. Tutkittu on: talviaika parempi

      Puoliin päiviin makaavat vätykset tietysti ovat eri mieltä, mutta työtätekeville ihmisille uutinen on hyvä. "Pysyvään kesäaikaan siirtymistä on kokei
      Maailman menoa
      293
      1546
    4. BB-Sini puhuu tiukkaa asiaa BB-julkkisten kohtelusta somessa

      Tullut itsekin kolmekymppisenä somen suurkuluttajana todella kauhisteltua tätä järkyttävää lynkkausta ja syitä siihen. Netissä liian monilla ihmisillä
      17
      1264