KIELLOSTA HYÖTYÄ KAIKILLE

Eivätkö tupakoijat ajattele muita kuin itseään?
Usein verrataan tupakoinnin käyttöä esim. alkoholin juontiin. Mutta: voin aivan kaikessa rauhassa juoda aivoni muhjuksi kenenkään muun menettämättä aivosoluakaan MINUN alkoholin käyttöni vuoksi!!
Ja aivan turha jauhaa baarin savullisista ja savuttomista tiloista. Kaikki tietävät, ettei tupakansavu rajoitu vain savulliselle puolelle. Tupakoitsijat luonnollisesti menevät savulliselle puolelle ja tässä tilanteessa tupakoimattomille on aivan sama, kummalle puolelle he menevät, koska savulta ei säästy savuttomalla puolellakaan.
Ja mihinkäs Te tupakoijat menisitte iltaa viettämään, mikäli täysi tupakointikielto baareissa astuisi voimaan?
Itse raivosavuttomanakin joudun antamaan periksi oman napansa ympärillä pyöriville tupakoijille ja käymään savuisissa kapakoissa. Voisin lyödä vetoa,että pahimmatkin korsteenit valuisivat nöyrinä savuttomiin kapakoihin,kun vaihtoehtoja ei olisi. Eivätkä SIVULLISET kärsisi Teidän tupakoinnista!
Ja lopuksi tupakoivien IDIOOTTIEN absurdien ehdotusten vastapainoksi: Ravintoloihin erillinen iso tyhjä lasikoppi,missä ei ikkunoita eikä minkäänlaista ilmanvaihtoa. Kauankohan kopissa riittäisi kävijöitä,kun loppuillasta kopin savu olisi niin paksua, ettei metriä pidemmälle näkisi?! Ei tarvitsisi edes pummata tupakkaa, kävisi vain vähän aikaa hengittelemässä kopin "mielihyvää tuottavia ja rentouttavia" tuoksuja.. HOOPOT!!!
18858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

haistappa kuule pitkä emäkissan vittu!

Äänestä
  • Kiva ärsyttää ihmisiä,kun he eivät saa aikaiseksi edes kunnon väittelyä saati tuekseen faktoja kumotakseen minun väitteitäni.
    Taitaa olla niin,että nämä nuoret nykytupakoitsijat, jotka ovat ehkä eniten tupakointikieltoa vastaan eivät vain sulata sitä,että joku kerrankin asettaisi rajoituksia Heille. Äidin pikkupilteille, joiden ei ole ikinä tarvinnut totella ketään!? Tupakointikielto olisi vain yksi rajoitus lisää tässä erilaisten sääntöjen maailmassa, mutta uskon että vaikeaahan se on sopeutua (etenkin näiden nuorten tupakoivien kapinallisten), kun on aina pitänyt saada oma tahto läpi.. Voi voi!;)

    Äänestä

  • Dildis (23v) kirjoitti:

    Kiva ärsyttää ihmisiä,kun he eivät saa aikaiseksi edes kunnon väittelyä saati tuekseen faktoja kumotakseen minun väitteitäni.
    Taitaa olla niin,että nämä nuoret nykytupakoitsijat, jotka ovat ehkä eniten tupakointikieltoa vastaan eivät vain sulata sitä,että joku kerrankin asettaisi rajoituksia Heille. Äidin pikkupilteille, joiden ei ole ikinä tarvinnut totella ketään!? Tupakointikielto olisi vain yksi rajoitus lisää tässä erilaisten sääntöjen maailmassa, mutta uskon että vaikeaahan se on sopeutua (etenkin näiden nuorten tupakoivien kapinallisten), kun on aina pitänyt saada oma tahto läpi.. Voi voi!;)

    aika hauskaa että sanot:aina pitää saada oma tahto läpi:)eikös tässä siitä ole kyse että et ole sanut tahtoasi läpi?!ja nyt taisit olla sinä joka veti hiljasex...oiskohan jo aika kasvaa aikuisex.

    Äänestä

ja mustavalkoisuus sekä suvaitsemattomuus.
Lasikoppi jossa ei olisi ikkunoita?

Äänestä

Minä ja vaimoni emme käy ravintoloissa tai kahviloissa joissa ei ole joko seinällä erotettua tupakoitsijoiden puolta tai sitten täystupakkakieltoa.

Olemme nauttimassa, emme savustettavana.

Liikkeenharjoittajien kannattaa muistaa tämä.

Äänestä

suvaitsevaisuus.
Onkohan tuolla pikku nupissasi koskaan käynyt mielessä, että nämä ravintolat ovat yksityisomaisuutta. Eivät mitään valtion taholta pystyssä olevia laitoksia! On täysin idiotismia valittaa tupakansavusta ravintolassa, johon on i t s e vapaaehtoisesti sisään kävellyt!!!
Vapaata markkinataloutta ajatellen, jos näillä savuttomilla ravintoloilla olisi kysyntää, niin kyllä helvetissä niitä olisi jo ketju poikineen olemassa. Vaan kun ei ole kysyntää, niin ei sitten tarjontaakaan. Yökerhojen savuttomat saitit ammottavat tyhjyyttään.
Ja mitähän vitun demokratiaa ajattelet tämän uuden tupakkalain esittävän??
Jos puhut ravintolahenkilökunnan suojaamisesta, niin yritä muistaa, että osa tupakoi ihan itse. Tupakointi on vapaaehtoista toimintaa, ihan niin kuin siinä passiivissessa käryssä seisominenkin.
Kun tupakkalaki tulee voimaan, mielenkiintoisimmat keskustelut käydään ulkona, siinä tupakkaa poltellessa. Muista sitten pysyä pöydässäsi. Heh! Voit siinä samalla suunnitella kuinka sinusta tulee isona demokraattisten asioiden hoitaja eduskuntaan. Ainesta siihen näyttää olevan!
Keuhkoilijoiden kannattaa pitää myös mielessä, että savuke on ihan laillisesti valtion itsensä toimesta myynnissä oleva tuote.
Äkkiä vain lisää keksimään demokraattisia kieltoja!

Äänestä
  • Valitettavasti vain joudun kumoamaan ne kaikki tältä istumalta.
    Oletko ajatellut, että ravintolat ovat myös julkisia tiloja. Missään muualla julkisissa tiloissa EI SAA polttaa tupakkaa sisätiloissa! Joten mikä eri vapaus on ravintoloilla sallia tupakointi sisätiloissa. Laissa selvä puute..
    Ja etteikö savuttomilla ravintoloilla olisi kysyntää?! Miksikäs gallupit tupakoinnin kieltämisestä ravintoloissa sitten menevät yleensä fifty fifty puolesta ja vastaan? Silloinhan 50% ihmisistä haluaisi savuttomia baareja,eikö?
    Mutta kysynkin, että mikä teissä tupakoitsijoissa on niin epäonnistunut joko luonteenvahvuudessa tai älykkyydessä (Eihän mikään eläinkään tietoisesti vahingoita itseään,sehän olisi hoopoutta),että ette PYSTY olemaan polttamatta sitä vähää aikaa,jonka baarissa vietätte?
    Jaa että vapaaehtoista toimintaa.. Eihän ennen ollut nopeusrajoituksiakaan ja ylinopeuden ajaminenkin oli vapaaehtoista toimintaa. Ja HUOM! Se saattoi aiheuttaa terveyden heikkenemistä myös SIVULLISILLE!
    Sitten KUN tupakkalaki menee läpi,niin minä istun siinä minun savuttomassa pöydässäni naisien ympäröimänä sillä aikaa kun sinä pihalla tupakanhimossasi käyt niitä mielenkiintoisia keskustelujasi ja illan päätteeksi VEDÄT KÄTEEN!

    Äänestä

  • Dildis kirjoitti:

    Valitettavasti vain joudun kumoamaan ne kaikki tältä istumalta.
    Oletko ajatellut, että ravintolat ovat myös julkisia tiloja. Missään muualla julkisissa tiloissa EI SAA polttaa tupakkaa sisätiloissa! Joten mikä eri vapaus on ravintoloilla sallia tupakointi sisätiloissa. Laissa selvä puute..
    Ja etteikö savuttomilla ravintoloilla olisi kysyntää?! Miksikäs gallupit tupakoinnin kieltämisestä ravintoloissa sitten menevät yleensä fifty fifty puolesta ja vastaan? Silloinhan 50% ihmisistä haluaisi savuttomia baareja,eikö?
    Mutta kysynkin, että mikä teissä tupakoitsijoissa on niin epäonnistunut joko luonteenvahvuudessa tai älykkyydessä (Eihän mikään eläinkään tietoisesti vahingoita itseään,sehän olisi hoopoutta),että ette PYSTY olemaan polttamatta sitä vähää aikaa,jonka baarissa vietätte?
    Jaa että vapaaehtoista toimintaa.. Eihän ennen ollut nopeusrajoituksiakaan ja ylinopeuden ajaminenkin oli vapaaehtoista toimintaa. Ja HUOM! Se saattoi aiheuttaa terveyden heikkenemistä myös SIVULLISILLE!
    Sitten KUN tupakkalaki menee läpi,niin minä istun siinä minun savuttomassa pöydässäni naisien ympäröimänä sillä aikaa kun sinä pihalla tupakanhimossasi käyt niitä mielenkiintoisia keskustelujasi ja illan päätteeksi VEDÄT KÄTEEN!

    julkinen tila yksityisen omistama ravintola on?
    Julkisella tilalla on hiukan toisenlaiset kriteerit.
    Ravintoloilla on tähän asti ollut oikeus valita asiakkaansa itse. Samoin on savuttoman turha vinkua kuin pieni porsas, kun i t s e sinne ravintolaan sisälle kävelee.
    Voi vittu, persekin pitäsi varmasti tuollaisilta uusaivottomilta pyyhkiä samalla.
    "Vaaalmis" kuuluu vessasta, kun omat aivot ovat narikassa... vai jäivätköhän ne jo sinne kotiin:)
    Ymmärtänet varmaan, että jos savuton ravintola olisi suksee, niitä varmasti olisi tarjolla jo. Vai ajatteletko, että jokunen jättää hyvät hillot keräämättä. Voi vittu, että voi olla naivi esitys:)
    Minkä ihmeen vuoksi kapakassa pitäsi olla tupakoimatta, kun siellä voi tästä nautintoaineesta nauttia.

    Yritä nyt hyvä ihminen, keksiä jotain fiksumpaa... kuin tuo käteen veto. Noin suvaitsemattomilla mielipiteillä aamulla vieressäsi on korkeintaan hygieniatasoasi vastaava puhallettava Barbara:)

    Äänestä

  • Dildis kirjoitti:

    Valitettavasti vain joudun kumoamaan ne kaikki tältä istumalta.
    Oletko ajatellut, että ravintolat ovat myös julkisia tiloja. Missään muualla julkisissa tiloissa EI SAA polttaa tupakkaa sisätiloissa! Joten mikä eri vapaus on ravintoloilla sallia tupakointi sisätiloissa. Laissa selvä puute..
    Ja etteikö savuttomilla ravintoloilla olisi kysyntää?! Miksikäs gallupit tupakoinnin kieltämisestä ravintoloissa sitten menevät yleensä fifty fifty puolesta ja vastaan? Silloinhan 50% ihmisistä haluaisi savuttomia baareja,eikö?
    Mutta kysynkin, että mikä teissä tupakoitsijoissa on niin epäonnistunut joko luonteenvahvuudessa tai älykkyydessä (Eihän mikään eläinkään tietoisesti vahingoita itseään,sehän olisi hoopoutta),että ette PYSTY olemaan polttamatta sitä vähää aikaa,jonka baarissa vietätte?
    Jaa että vapaaehtoista toimintaa.. Eihän ennen ollut nopeusrajoituksiakaan ja ylinopeuden ajaminenkin oli vapaaehtoista toimintaa. Ja HUOM! Se saattoi aiheuttaa terveyden heikkenemistä myös SIVULLISILLE!
    Sitten KUN tupakkalaki menee läpi,niin minä istun siinä minun savuttomassa pöydässäni naisien ympäröimänä sillä aikaa kun sinä pihalla tupakanhimossasi käyt niitä mielenkiintoisia keskustelujasi ja illan päätteeksi VEDÄT KÄTEEN!

    Oletko ajatellut että alkoholin nauttiminen vahingoittaa myös.Ja olisin valmis lyömään vaikka vetoa siitä että jos baareihin tulee tupakointi kielto asiakkaat vähenevät todella paljon.on niitäkin ihmisiä jotka polttavat vaan juodessaan.Jos tupakoitsijoissa on jotain epäonnistunut kun vahingoittaa itseänsä,mietippä minkä takia itse menet baariin jossa alkoholi ja tupakan savu vahingoittaa sinua?minkätakia ihmiset syövät epäterveellistä ruokaa?minkätakia ihmiset tappelevat?minkätakia ihmiset kuuntelevat liika kovaa musiikkia?jne.Olen sitä mieltä että ihmiset ovat vaarallisempia kännissä kuin juuri savukkeen polttaneena.Ja voin väittää että jos olet noin negatiivinen ja hyökkäävä ihminen selvinpäin olet sitä vielä enemmän kännissä.ja niistä naisista jotka otat istumaan pöytääsi...taidat haaveilla turhia.TUOLLA ELÄMÄN ASENTEELLA...

    Äänestä

ja taas niitä ihmisiä jotka ovat aina mielestään oikeassa.mielestäni tuohonkin asiaan on monta näkökulmaa.jos mielestäsi tupakka on haitallisempaa kuin alkoholi,mietippäs taas sitä että kummat;tupakoitsijat vai alkoholinkäyttäjät tai niiden nauttimisen jälkeen aiheuttavat enemmän vaaraa muille ihmisille.kyllä tupakka on haitallista myös muille ihmisille kun polttajalle.pitempi aikaisesti.mutta alkoholin käyttäjät taas saattavat hyvinkin aiheuttaa hengen lähtemisen saman tien.rattijuoppoja,rähisijöitä,haastajia,ryyppääviä vanhempia...jne.että eipäs ruveta yleistämään.olisi sitä baarissa kivempi olla myös silloin kun ei olisi räkä kännissä olevia lattioille oksentelevia kuselle haisevia mörisijöitä.Eivät kaikki ole sellaisia,mutta niitäkin löytyy,joten väitätkö että alkoholin nauttiminen ei koskaan ole haitallista muille?et ole ikinä tehnyt mitään harkitsematonta kun olet juonut?Ja vielä lisäksi.useat tupakoitsijat haluavat tosissaan lopettaa ja suuri osa niistä ei altista muita savulle,vaan polttaa kun ei häiritse muita.jos idiooteista puhutaan niin kaltaisesi yleistäjät ovat mielestäni sitä lähellä.eiköhän ihan kaikenlaisista ihmisryhmitä niitä idiootteja löydy,mutta et viitsisi samalla haukkua kaikkia jos et asiasta tiedä.kaikkea ei voi aina saada oman mielensä mukaisesti,se on pakko hyväksyä.joka paikassa on jotain josta joku ei tykkää.koitetaan elää sen kanssa ja turha valittaminen pois.kukaan ei baariin pakota,joten valinta on yksin sinun.haluatko käydä savuisissa baareissa vai säästää terveyttäsi?on myös paikkoja jossa ei polteta.ihan hyvällä vaan otin kantaa.

Äänestä
  • meinaa ehtiä hanttiin panemaan..
    Mutta jep. Pyydän anteeksi yleistykseni.Uskon, että tupakoitsijoista 5% saattaa hyvinkin olla muita ajattelevia ja eikä vain omaan napaan tuijottajia. Pahoittelen,että loppuporukka pilaa kaikkien tupakoitsijoiden maineen itsekkäinä tämän kuuluisan "nautintoaineen" orjina.
    Vai että ravintola saa "valita" omat asiakkaansa.. Eikös se ole rasismia? Itseasiassa kotipaikkakuntani yökerho ja sen portsari saivat sakot siitä,kun eivät päästäneet erästä romaniryhmää sisälle ravintolaan..!
    Ja eikös se ole jollain tapaa väärin,että tupakoitsijat tavallaan MÄÄRÄÄVÄT savuttomien ihmisten tekemisiä: Savulle yliherkkä ihminen ei välttämättä voi käydä ravintoloissa ollenkaan Teidän riippuvuutenne takia?! Onneksi minä en kuulu niihin. Teille tupakoitsijoillehan on aivan sama,käykö ravintoloissa savuttomia ihmisiä vai ei. Mahtaisiko Teillä olla jotain savuttomia ihmisiä vastaan,jos he jollain tapaa häiritsisivät teidän illanviettoa?
    Tiesittekö muuten,että joissain maissa täystupakointikielto ravintoloissa on jo voimassa eikä ne ihmiset ole sieltä mihinkään kadonneet! Päinvastoin, ravintolat ovat jopa LISÄNNEET asiakaskuntaansa! (Minusta aivan loogista,sillä mihinkä ne tupakoitsijatkaan muualle menisivät ja uusia, raittiin ilman ystäviä ilmaantuu baareihin..) Varmaan itsekin kävisin baareissa enemmän iltakaljalla (Yksi tai kaksi ravintola-annosta päivässä on tutkitusti terveellistä) tai esim. pelaamassa biljardia, jollei tarvitsisi kärsiä silmien kirvelystä ja aamulla tupakalle haisevista vaatteista..
    Enkä muuten eläissäni ole lyönyt kännipäissäni ketään, kovassa humalassa minulta pettää ennemmin jalat kuin järki. Viina on viisasten juoma!;)
    Ja vielä itsekkyydestä: Olenko itsekäs,kun käyn baarissa kenenkään muun siitä häiriintymättä? Vai olenko itsekäs,kun poltan tupakkaa baarissa ja TIEDÄN sen häiritsevän eräitä tai estävän joidenkin mahdollisuuden käydä baareissa kokonaan?
    Ja kukas se halusi hävitä vedon,että KUN tupakointikielto astuu voimaan, niin ihmiset muka häviäisivät baareista?! Missäs sitä sitten viikonloppuisin naisia iskettäisiin tai lähdettäisiin tapaamaan kavereita ja pitämään kovaäänistä loppuiltaa..?
    Eräällä keskustelupalstalla joku sanoi hyvin: "Tupakoitsijan suuteleminen on kuin nuolisi tuhkakuppia!" Kuinka oikeassa hän olikaan..

    Äänestä

  • Dildis kirjoitti:

    meinaa ehtiä hanttiin panemaan..
    Mutta jep. Pyydän anteeksi yleistykseni.Uskon, että tupakoitsijoista 5% saattaa hyvinkin olla muita ajattelevia ja eikä vain omaan napaan tuijottajia. Pahoittelen,että loppuporukka pilaa kaikkien tupakoitsijoiden maineen itsekkäinä tämän kuuluisan "nautintoaineen" orjina.
    Vai että ravintola saa "valita" omat asiakkaansa.. Eikös se ole rasismia? Itseasiassa kotipaikkakuntani yökerho ja sen portsari saivat sakot siitä,kun eivät päästäneet erästä romaniryhmää sisälle ravintolaan..!
    Ja eikös se ole jollain tapaa väärin,että tupakoitsijat tavallaan MÄÄRÄÄVÄT savuttomien ihmisten tekemisiä: Savulle yliherkkä ihminen ei välttämättä voi käydä ravintoloissa ollenkaan Teidän riippuvuutenne takia?! Onneksi minä en kuulu niihin. Teille tupakoitsijoillehan on aivan sama,käykö ravintoloissa savuttomia ihmisiä vai ei. Mahtaisiko Teillä olla jotain savuttomia ihmisiä vastaan,jos he jollain tapaa häiritsisivät teidän illanviettoa?
    Tiesittekö muuten,että joissain maissa täystupakointikielto ravintoloissa on jo voimassa eikä ne ihmiset ole sieltä mihinkään kadonneet! Päinvastoin, ravintolat ovat jopa LISÄNNEET asiakaskuntaansa! (Minusta aivan loogista,sillä mihinkä ne tupakoitsijatkaan muualle menisivät ja uusia, raittiin ilman ystäviä ilmaantuu baareihin..) Varmaan itsekin kävisin baareissa enemmän iltakaljalla (Yksi tai kaksi ravintola-annosta päivässä on tutkitusti terveellistä) tai esim. pelaamassa biljardia, jollei tarvitsisi kärsiä silmien kirvelystä ja aamulla tupakalle haisevista vaatteista..
    Enkä muuten eläissäni ole lyönyt kännipäissäni ketään, kovassa humalassa minulta pettää ennemmin jalat kuin järki. Viina on viisasten juoma!;)
    Ja vielä itsekkyydestä: Olenko itsekäs,kun käyn baarissa kenenkään muun siitä häiriintymättä? Vai olenko itsekäs,kun poltan tupakkaa baarissa ja TIEDÄN sen häiritsevän eräitä tai estävän joidenkin mahdollisuuden käydä baareissa kokonaan?
    Ja kukas se halusi hävitä vedon,että KUN tupakointikielto astuu voimaan, niin ihmiset muka häviäisivät baareista?! Missäs sitä sitten viikonloppuisin naisia iskettäisiin tai lähdettäisiin tapaamaan kavereita ja pitämään kovaäänistä loppuiltaa..?
    Eräällä keskustelupalstalla joku sanoi hyvin: "Tupakoitsijan suuteleminen on kuin nuolisi tuhkakuppia!" Kuinka oikeassa hän olikaan..

    sitten ilman olevan puhdasta, kun siinä ei ole tupakansavua.
    Henkilökohtaisesti enemmän kuin tupakansavu minua vituttaa miehet ja naiset jotka ovat tuhkakupin sijaan uineet hajusteissaan, ennen ravintolaan tuloa. Ja tuoksuvat sitten 'muka' hyvälle... omasta mielestään tieten sitä tekevätkin.
    Hiuslakkaa ja muuta tököttiä on sen verran liikenteessä, että kyllä se allergikko pysyy kuule ihan kotona... kieltoja eli ei.
    Mitä vitun rasismia se on, jos omistaa putiikkinsa. Ei ravintolatoiminta mitään pelastusarmeijan patatoimintaa ole:)
    Suomea on turha verrata muihin maihin. Meillä on täällä ilmasto-olosuhteet p i k k a s e n erilaiset kuin keskieuroopassa.
    Ruotsalaiset käyttää nuuskaa.. niille riittää hyvin, kun ravintolasta löytyy edes roskis, johon voi könttinsä huulesta pudottaa.
    Mutta, jos tämä nyt sinusta on demokraattinen, kaikki mukavasti huomioon ottava ratkaisu. Niin mikäpäs siinä. Ole hyvä vain.
    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että toisinkin olisi voinut toimia.
    Hyysäystä, yhteiskunnan taholta, sanon minä.

    Äänestä

  • Dildis kirjoitti:

    meinaa ehtiä hanttiin panemaan..
    Mutta jep. Pyydän anteeksi yleistykseni.Uskon, että tupakoitsijoista 5% saattaa hyvinkin olla muita ajattelevia ja eikä vain omaan napaan tuijottajia. Pahoittelen,että loppuporukka pilaa kaikkien tupakoitsijoiden maineen itsekkäinä tämän kuuluisan "nautintoaineen" orjina.
    Vai että ravintola saa "valita" omat asiakkaansa.. Eikös se ole rasismia? Itseasiassa kotipaikkakuntani yökerho ja sen portsari saivat sakot siitä,kun eivät päästäneet erästä romaniryhmää sisälle ravintolaan..!
    Ja eikös se ole jollain tapaa väärin,että tupakoitsijat tavallaan MÄÄRÄÄVÄT savuttomien ihmisten tekemisiä: Savulle yliherkkä ihminen ei välttämättä voi käydä ravintoloissa ollenkaan Teidän riippuvuutenne takia?! Onneksi minä en kuulu niihin. Teille tupakoitsijoillehan on aivan sama,käykö ravintoloissa savuttomia ihmisiä vai ei. Mahtaisiko Teillä olla jotain savuttomia ihmisiä vastaan,jos he jollain tapaa häiritsisivät teidän illanviettoa?
    Tiesittekö muuten,että joissain maissa täystupakointikielto ravintoloissa on jo voimassa eikä ne ihmiset ole sieltä mihinkään kadonneet! Päinvastoin, ravintolat ovat jopa LISÄNNEET asiakaskuntaansa! (Minusta aivan loogista,sillä mihinkä ne tupakoitsijatkaan muualle menisivät ja uusia, raittiin ilman ystäviä ilmaantuu baareihin..) Varmaan itsekin kävisin baareissa enemmän iltakaljalla (Yksi tai kaksi ravintola-annosta päivässä on tutkitusti terveellistä) tai esim. pelaamassa biljardia, jollei tarvitsisi kärsiä silmien kirvelystä ja aamulla tupakalle haisevista vaatteista..
    Enkä muuten eläissäni ole lyönyt kännipäissäni ketään, kovassa humalassa minulta pettää ennemmin jalat kuin järki. Viina on viisasten juoma!;)
    Ja vielä itsekkyydestä: Olenko itsekäs,kun käyn baarissa kenenkään muun siitä häiriintymättä? Vai olenko itsekäs,kun poltan tupakkaa baarissa ja TIEDÄN sen häiritsevän eräitä tai estävän joidenkin mahdollisuuden käydä baareissa kokonaan?
    Ja kukas se halusi hävitä vedon,että KUN tupakointikielto astuu voimaan, niin ihmiset muka häviäisivät baareista?! Missäs sitä sitten viikonloppuisin naisia iskettäisiin tai lähdettäisiin tapaamaan kavereita ja pitämään kovaäänistä loppuiltaa..?
    Eräällä keskustelupalstalla joku sanoi hyvin: "Tupakoitsijan suuteleminen on kuin nuolisi tuhkakuppia!" Kuinka oikeassa hän olikaan..

    no hyvä että ees tajusit että yleistit!prosentti lukujahan sinun on ihan turha mennä sanomaan koska tuskin tuolla asenteella tunnet yhtäkään tupakoitsijaa.niinkuin jo aikasemmin sanoin niin kaikista "ihmisryhmistä" löytyy varmasti idiootteja.mielestäni ei sentään tupakan orjiksi voi sanoa.vapaa ehtoisesti tupakointi aloitetaan ja tarpeeksi halutessaan sen voi myös lopettaa. Ei ravintola mielestäni saa valita asiakkaitaan,mutta asiakkaat voivat aivan hyvin valita mieleisensä ravintolan tai olla menemättä. Ja mielestäsi olisi parempi jos tupakoimattomat voisivat määrätä tupakoitsijoita? mielestäni et voi syyttää ravintoloissa tupakoinnista niitä jotka siellä polttavat,se on sallittua!kohdista syytteesi vähän ylemmille tahoille.Savuttomia ihmisiä vastaan ei ole minulla ainakaan mitään,ei myöskään savuttelijoita.
    Sinulla taitaa ilmeisesti olla riippuvus ravintoloissa käymiseen?sairus sekin.etkö löydä seuraa muuten kun baarista yhden illan jutuiksi humalaisia "naisia"?ja siitä kova äänisestä illan vietosta...eikö se häiritse ketään? itselläni ei ole koskaan ollut mitään pakottavaa tarvetta käydä baareissa ja itse asiassa olen juuri lopettanut juomisenkin kokonaan,baarissa jos käyn niin katselen mielummin ihmisten sekoilua selvinpäin.aika hauskaa nähtävää.Juomisesta en saa mitään hyvää irti,mutta se on vain minun mielipiteeni.en silti tuomitse niitä jotka juovat.ihmisiä on erilaisia.Paikkoja missä voi kivaa viikonloppua voi viettää on älyttömiä määriä!olen pahoillani jos et ole sitä vielä huomannut. ja vielä,jos ravintolat laitettaisiin täysin savuttomiksi,eikö se olisi tupakoitsijoiden syrjintää?tupakointi ei ole laitonta.Mietippä miltä tuntuu suudella selvinpäin kännistä?ei maistu sekään hyvältä!eli...kännisen suuteleminen on kun nuolisi oksennusta...

    Äänestä

Ei ole vielä vastauksia tullut joten taisit itsekkin ymmärtää että et ole oikeassa!onnittelen!

Äänestä
  • Huomasin,että vastaväitteet (kuten hajuveden haitat) alkoivat jo sivuta itse asiaa, eli sitä miten tupakoitsijoiden ajattelemattomuus on uhka muiden ihmisten terveydelle ja miten tupakoitsijat saattavat rajoittaa muiden ihmisten elämää!

    Ja nyt sivuan sitten minäkin aihetta: Milläs tavalla ruotsalaisten nuuskankäyttö tuhoaa muiden kanssaolijoiden terveyttä?!
    Ja missä vaiheessa olen ilmoittanut etsiväni itselleni baareista yhden illan jutuiksi humalaisia naisia?! Älkääkä vastatko enää tähän kysymykseen, vitun IDIOOTIT!!

    Jokainen itseään ja terveyttään kunnioittava ihminen olisi jo tupakanpolton lopettanut, jos siihen olisi pystynyt!
    Ja todellakin parempi olisi sekin, että edes savuttomat määräisivät tupakoitsijoita. Nythän tupakoitsijoiden elämää ohjaa YLLÄTYS YLLÄTYS TUPAKKA,kun jopa 15 min välein pitää käydä savukkeella! Ja on se kumma,jos ette kestä muutamaa minuuttia pakkasta. Savuttomat sentään joutuvat kestämään Teidän syöpäpilviänne jopa monia tunteja!!

    Vai olen minä baareissa käynneistä riippuvainen. Jos pari kertaa kuukaudessa käyn baarissa,niin onko se riippuvuutta? Uskon,ettei sinulla jää tupakanpoltto pariin kertaan kuukaudessa,vai? Sanoisin,että minä käytän baareja kohtuudella, senkin haiseva KORSTEENI..!;)

    Ja miksi suudella kännistä selvinpäin? Ei tulisi itselleni mieleenkään..

    Ja Dildis on aina oikeassa! DILDIS KREEGAH, DILDIS BUNDOLO!

    Äänestä

  • Dildis kirjoitti:

    Huomasin,että vastaväitteet (kuten hajuveden haitat) alkoivat jo sivuta itse asiaa, eli sitä miten tupakoitsijoiden ajattelemattomuus on uhka muiden ihmisten terveydelle ja miten tupakoitsijat saattavat rajoittaa muiden ihmisten elämää!

    Ja nyt sivuan sitten minäkin aihetta: Milläs tavalla ruotsalaisten nuuskankäyttö tuhoaa muiden kanssaolijoiden terveyttä?!
    Ja missä vaiheessa olen ilmoittanut etsiväni itselleni baareista yhden illan jutuiksi humalaisia naisia?! Älkääkä vastatko enää tähän kysymykseen, vitun IDIOOTIT!!

    Jokainen itseään ja terveyttään kunnioittava ihminen olisi jo tupakanpolton lopettanut, jos siihen olisi pystynyt!
    Ja todellakin parempi olisi sekin, että edes savuttomat määräisivät tupakoitsijoita. Nythän tupakoitsijoiden elämää ohjaa YLLÄTYS YLLÄTYS TUPAKKA,kun jopa 15 min välein pitää käydä savukkeella! Ja on se kumma,jos ette kestä muutamaa minuuttia pakkasta. Savuttomat sentään joutuvat kestämään Teidän syöpäpilviänne jopa monia tunteja!!

    Vai olen minä baareissa käynneistä riippuvainen. Jos pari kertaa kuukaudessa käyn baarissa,niin onko se riippuvuutta? Uskon,ettei sinulla jää tupakanpoltto pariin kertaan kuukaudessa,vai? Sanoisin,että minä käytän baareja kohtuudella, senkin haiseva KORSTEENI..!;)

    Ja miksi suudella kännistä selvinpäin? Ei tulisi itselleni mieleenkään..

    Ja Dildis on aina oikeassa! DILDIS KREEGAH, DILDIS BUNDOLO!

    Olen itse ent tupakoija, minulle on juuri sama poltaako joku vai ei, se on hänen oma asiansa kunhan pysyy tupakoitsijoiden puolella kun polttaa, muuten siellä missä viihtyy. Tämä 23v ehtii vielä tasoittua kunhan tulee tota elämän kokemusta,nyt vielä kun ei tiedä muusta kuin äitinsä tissin imemisestä aukoo päätänsä ja näyttääksensä tyhmyytensä. Mielipiteeni on että tupakoitsijoille omat ravintolat ,ja tupakoimattomille omansa??

    Äänestä

  • Dildis kirjoitti:

    Huomasin,että vastaväitteet (kuten hajuveden haitat) alkoivat jo sivuta itse asiaa, eli sitä miten tupakoitsijoiden ajattelemattomuus on uhka muiden ihmisten terveydelle ja miten tupakoitsijat saattavat rajoittaa muiden ihmisten elämää!

    Ja nyt sivuan sitten minäkin aihetta: Milläs tavalla ruotsalaisten nuuskankäyttö tuhoaa muiden kanssaolijoiden terveyttä?!
    Ja missä vaiheessa olen ilmoittanut etsiväni itselleni baareista yhden illan jutuiksi humalaisia naisia?! Älkääkä vastatko enää tähän kysymykseen, vitun IDIOOTIT!!

    Jokainen itseään ja terveyttään kunnioittava ihminen olisi jo tupakanpolton lopettanut, jos siihen olisi pystynyt!
    Ja todellakin parempi olisi sekin, että edes savuttomat määräisivät tupakoitsijoita. Nythän tupakoitsijoiden elämää ohjaa YLLÄTYS YLLÄTYS TUPAKKA,kun jopa 15 min välein pitää käydä savukkeella! Ja on se kumma,jos ette kestä muutamaa minuuttia pakkasta. Savuttomat sentään joutuvat kestämään Teidän syöpäpilviänne jopa monia tunteja!!

    Vai olen minä baareissa käynneistä riippuvainen. Jos pari kertaa kuukaudessa käyn baarissa,niin onko se riippuvuutta? Uskon,ettei sinulla jää tupakanpoltto pariin kertaan kuukaudessa,vai? Sanoisin,että minä käytän baareja kohtuudella, senkin haiseva KORSTEENI..!;)

    Ja miksi suudella kännistä selvinpäin? Ei tulisi itselleni mieleenkään..

    Ja Dildis on aina oikeassa! DILDIS KREEGAH, DILDIS BUNDOLO!

    Puheistasi kyllä sai sellaisen käsitykset että todella etsit niitä humalaisia naisia itsellesi,jotka sitten aamulla häipyvät huomattuaan missä ovat.ehkä sinulle tekisi hyvää polttaa vaikka tupakka niin et olisi noin hermostunut:) itse en ole mitään maininnut nuuskasta,mutta oletkos ajatellut että miten muita ihmisiä vahingoittaa se jos yksin kotonaan polttelee? itselleni olisi ihan sama vaikka kaikki ravintolat suljettaisiin.ei olisi sitten tätäkään ongelmaa.minulla on muutakin elämää kun ravintoloissa riekkuminen ja muiden arvosteleminen.riippuvuus sekin jos sinun on ne pari kertaa kuukaudessa päästävä baariin. Hanki muutakin elämää,niin ei ole sitten pakko mennä baariin,pääset siitä riippuvuudestasi helpommin eroon!on myös ryhmiä jota voivat tukea sinua. Sitten ei ole niin pakko päästä sinne baariin tupakan savuun.Kuinkakohan moni tätä sinun täydellistä tupakointi kieltoa noudattaisi? epäilempä että ei kovin moni niistä ainakaan jotka tupakan lisäksi käyttää tätä toista riippuvuuden aiheuttajaa (alkoholia).ei ainakaan ilman tappelua.no sitähän sinä ilmeisesti haluatkin,polttajan ja savuttoman välisiä tappeluja.Alkoholin juojat ovat paljon enemmän vaaraksi kun tupakanpolttajat.et taida úskaltaa muuten mielipiteitäsi kertoa kun nimettömänä tällaisilla keskustelu palstoilla...kai saat siitäkin jonkinlaista tyydytystä.

    Äänestä

Teille koittavat vielä kovat ajat. Uuden tutkimuksen mukaan jopa 61% kannattaa savuttomia ravintoloita! Ei mahda mitään, ravintoloista tulee savuttomia, ennemmin tai myöhemmin.. Kannattaa ryhtyä muuttamaan elintapoja jo nyt, koska sitten kun uusi laki astuu voimaan, niin ei tarvitse itkeä paskat housuissa tupakkariippuvuuttaan..!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Dildis kirjoitti:

Eivätkö tupakoijat ajattele muita kuin itseään?
Usein verrataan tupakoinnin käyttöä esim. alkoholin juontiin. Mutta: voin aivan kaikessa rauhassa juoda aivoni muhjuksi kenenkään muun menettämättä aivosoluakaan MINUN alkoholin käyttöni vuoksi!!
Ja aivan turha jauhaa baarin savullisista ja savuttomista tiloista. Kaikki tietävät, ettei tupakansavu rajoitu vain savulliselle puolelle. Tupakoitsijat luonnollisesti menevät savulliselle puolelle ja tässä tilanteessa tupakoimattomille on aivan sama, kummalle puolelle he menevät, koska savulta ei säästy savuttomalla puolellakaan.
Ja mihinkäs Te tupakoijat menisitte iltaa viettämään, mikäli täysi tupakointikielto baareissa astuisi voimaan?
Itse raivosavuttomanakin joudun antamaan periksi oman napansa ympärillä pyöriville tupakoijille ja käymään savuisissa kapakoissa. Voisin lyödä vetoa,että pahimmatkin korsteenit valuisivat nöyrinä savuttomiin kapakoihin,kun vaihtoehtoja ei olisi. Eivätkä SIVULLISET kärsisi Teidän tupakoinnista!
Ja lopuksi tupakoivien IDIOOTTIEN absurdien ehdotusten vastapainoksi: Ravintoloihin erillinen iso tyhjä lasikoppi,missä ei ikkunoita eikä minkäänlaista ilmanvaihtoa. Kauankohan kopissa riittäisi kävijöitä,kun loppuillasta kopin savu olisi niin paksua, ettei metriä pidemmälle näkisi?! Ei tarvitsisi edes pummata tupakkaa, kävisi vain vähän aikaa hengittelemässä kopin "mielihyvää tuottavia ja rentouttavia" tuoksuja.. HOOPOT!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu