Matti Vanhasen suurimmat ongelmat ovat omapäinen vaimo, suulas rakastajatar ja röyhkeä rajavaltio. Vaimosta ja rakastajattaresta Vanhanen kieltäytyy päättäväisesti puhumasta. Nehän ovatkin ihan yksityisasioita, perheiden sisäisiä asioita.
(Neuvostoliiton) rajanloukkauksiin Vanhanen suhtautuu rauhallisesti. Ne ovat joka kerta yksittäistapauksia.
(Neuvostoliiton) rajanloukkauksiin Vanhanen suhtautuu rauhallisesti. Ne ovat joka kerta yksittäistapauksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"pienen kansan ei hyvinä päivinä pidä pyrkiä sellaiseen, mitä se ei huonoina päivinä pysty pitämään."
by Snellman
Tuo on varmaan tarkoitettu kaikkiin kepulaisiin savuihin: peruspilariksi, tärkeäksi koriksi ja yleiseksi elämänohjeeksi?
ajatuksessa?
Olisi kiva jos joskus huomaisit elämän todellisuuden, etkä vain katsoisi suotimen läpi.
Sen tosin oletan, että sinä edes tiedät kuka oli Snellman.
Vast. kysymykseen: miksäs ei kelpaisi, kelpasihan se Paasikivellekin.
Snellman eli 1800-luvulla Venäjällä, Paasikivi eli 1900-luvulla Neuvostoliiton ehdonalaisessa. Kekkonen teki edellisten elinolosuhteista hyveen suomalaisille iäksi.
Vapaa suomalainen haluaa valita. Kunhan kekkoslaisista päästään, Suomi valitsee Nato:n
naapurissa. Sitä tosiasiaa ei mikään NATO muuta.
"Vapaa suomalainen haluaa valita. Kunhan kekkoslaisista päästään, Suomi valitsee Nato:n"
Tuoko on sitä vapaata valintaa, jos haluat muuta kuin NATOa niin sinut "poistetaan".
Venäjä on tosiaankin naapurissa tästä iäisyyteen. Venäjää ei voi poistaa millään logistisella keinolla, pahaa/hyvää ei voi eliminoida. Venäjälle on siis tehtävä pelisäännöt selväksi.
Suomi on rasitteittensa raskauttama vapaa demokratia, jonka kyvykkäin osa uhraa nyt energiansa taloudellisen ahneuden alttarille.
Nato takaa myös jatkossa mielipiteen ilmaisun vapauden, koska naton edellytys on mielipiteen rajoittaminen.
en oikein ymmärrä viimeistä virkettäsi.
*Nato takaa myös jatkossa mielipiteen ilmaisun vapauden, koska naton edellytys on mielipiteen rajoittaminen.*
Sillä eikös tuosta synny aikamoinen ristiriita?
Tuolla tavoin synnytetty NATO on rajoittuneiden mielipiteiden synnyttämä NATO, jonka olemassa ololle vapaat ajattelijat ovat uhka.
Mikä on vapaa maailma kun vapaan maailman airut pitää salaisia vankiloita.
*Nato takaa myös jatkossa mielipiteen ilmaisun vapauden, koska naton edellytys on mielipiteen rajoittaminen.*
Usa Britannia ja monet muut maat ovat sulkeutumassa. Etninen avoimmuus huolestuttaa niin turvapaikan saaneita, iät ajat paikkakunnalla olleita, kuten myös valtaväestöä.
Naton muodostavat "entiset avoimet" yhteiskunnat. Jos haluaa alistua islamilaisen pomminheittäjän arvotasapainoon, vastustaa Natoa ja kaikkea siihen liittyvää.
Mutta ei ne rajalauokkauset ole uusi keksintö. Niitä on tapahtunut koko ajan. Myös Demarihallituksien aikana. Ja varsinkin silloin.
Niitä on muistini mukaan tilastoistu noin 500 000 kappaletta.
Lipposen aikana niistä ei puhuttu.
Asia ei ole yksi yhteen.
Jos on sotakoaliitioista vapaita maita ei "pommimiehillä" ole kohteita joita kannattaisi pommittaa.
yrityksesi esiintyä kauppateknikkona, "toimittajamaiset" virheesi paljastavat sinut kuitenkin.