Kumpi parempi, pyöreä puu vai halkaistu?

Ikuinen riidanaihe, mies takoo puut halki ja minä polttaisin syttyjen jälkeen pyöreinä.

Meillä varaava takkasydän, joka lämmittää myös keskuslämmitysveden. Sitä saa useamman tunnin lämmittää, mutta antaakin sitten 2-3 vrk lämmintä.

Sanokaas viisaammat, kumpia on taloudellisempi polttaa. Eli kummassa parempi lämpöarvo, pyöreässä vai kerran halki lyödyssä?
51939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kampi tappeli kumpi voitti?
Lautamiesjärjellä ( ei viisaampana ) ajatellen ilman teknistä tutkimusta,lämpöarvo olisi sama, jos on aikaa kuivattaa puita yli vuoden.
Mutta sama maalaisjärki sanoo, että halkaistu "pölli" kuivuu paremmin ja nopeammin, eli on polttokunnossa aikaisemmin.
Elikkä anna miehen halkaista pöllit "vast edeskin" halot on parempi sovitella harvakseen uuniin, ja_ MIESkunto pysyy ylhäällä, riitaa sovitellessa.
Ps. minä sanoisin kyllä lopuksi että, kun sanoit: >minä polttaisin syttyjen jälkeen pyöreinä.< Näin tekisin itsekin, pitää olla molempia.

Äänestä

Lämpöarvo on puulla sama olipa halkaistu tai ei. Kuivia pitää tietyti olla.

Taon itsekin pöllit halki;
- kuivuvat paremmin
- syttyvät paremmin
- eivät pehmene umpinaisen kuoren alla
- palavat paremmin ja puhtaammin - puuhan palaa pinnalta, ja halkaistussa puussa on enemmän ulkopintaa

Pienemmät puut - esim.rankojen latvat - jätän tietysti halkomatta, ei niitä viitsi vuoleskella.

Äänestä
  • Ota pyöreitä haapoja, halkaisija 5-10 cm ja anna niiden kuivua muovin alla kolme vuotta niin jo palavat hyvin ja pysyy päästöt kurissa.

    Äänestä

  • Ota halkaisijaltaan 5-10 cm haapoja ja kuivata niitä kolme vuotta muovin alla, niin jo palavat hyvin ja pysyy päästöt kurissa.

    Äänestä

Ainakin koivu pökkiintyy halkaisemattomana tai kuorimattomana. Silloin se menettää lämpöarvoaan ja palaa huonommin. Useimmat muut puut kuivuvat suht hyvin kuorineenkin, mutta silloin puiden pitäisi mielummin olla ylivuotisia.

Eli suosittelen halkaistua. On samalla miehellä tekemistä ja pysyy paremmassa kunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ellikka kirjoitti:

Ikuinen riidanaihe, mies takoo puut halki ja minä polttaisin syttyjen jälkeen pyöreinä.

Meillä varaava takkasydän, joka lämmittää myös keskuslämmitysveden. Sitä saa useamman tunnin lämmittää, mutta antaakin sitten 2-3 vrk lämmintä.

Sanokaas viisaammat, kumpia on taloudellisempi polttaa. Eli kummassa parempi lämpöarvo, pyöreässä vai kerran halki lyödyssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu