Islamin voimistumista Suomessa vähätellään

Hanna Eriksson kirjoittaa Helsingin Sanomissa 7.8.2005 "Pienten uskonnollisten yhdyskuntien jäsenmäärä kasvaa". Samalla hän syyllistyy joka tahattomaan tai tahalliseen dis-informaation levitykseen. Eriksson mm. väittää, että "nopeimmin kasvaa uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien määrä". Jokainen peruskoulun matematiikan hallitseva pystyy kuitenkin samaisen artikkelin tilastosta suoraan laskemaan, että nopeimmin kasvaa islamilaisseurakuntien jäsenmäärä.
Islamilaisseurakuntien jäsenmäärän kasvunopeus on yli 136 % (!), kun taas uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien määrän kasvunopeus on vain 11 %. Hanna Eriksson itsekin toteaa, että "Islamilaisseurakuntien jäsenmäärä on yli kaksinkertaistunut [x 2,36] vuodesta 2000 vuoteen 2004". Samaisessa artikkelissa Åbo Akademin tutkija Tuomas Martikainen arvioi, että Suomessa on noin 30 000 muslimia, joista vain noin kymmenesosa on rekisteröitynyt islamilaisen seurakunnan jäseneksi. Siis vain joka 10 muslimi rekisteröityy, mutta siitä huolimatta neljässä vuodessa rekisteröitymisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti!

Miksi jatkuvasti joka tahallisesti tai tahattomasti halutaan vähätellä islamin nopeasti voimistuvaa vaikutusta Suomessa?
4386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Islamin kasvuun on olemassa lääke, joskin sen käyttäminen vaatisi jonkun sivullisen hengen siinä samassa rytäkässä. Nimittäin vetypommi. Muslimit ovat ghettoutuneet kerrostalolähiöihin, joten ei muuta kuin Hesan Kallion tapaiset lähiöt nurin vetypommeilla. 25 kilotonnin pommi tuhoaa täysin kaiken noin 3-4 kilsan säteellä ja osittain noin 5-10 kilsan säteellä paikasta riippuen. Samaan syssyyn Turun lauste ja varissuo sileäksi, loppuu se saatanan ählämöinti.
Tosi asiassa tuokaan ei riittäisi, vaan se pitäisi pommittaa koko lähi-itä lasipintaiseksi hiekka-aavikoksi. Mieluummin samantien voitaisiin tuhota Afrikka ja Aasia kokonaisuudessaan, ei tarvitsisi valkoisten miesten enää sietää edes vinokiikareita.


.

Äänestä
  • pitäis posauttaa koko amerikka ja no, suurinpiirtein koko maapallo. että onnea suunnitelmillesi ja onnea valitsemallasi uralla.

    Äänestä

  • "Muslimit ovat ghettoutuneet kerrostalolähiöihin, joten ei muuta kuin Hesan Kallion tapaiset lähiöt nurin vetypommeilla."

    Kallio Stadissa on aivan mielettömän siisti mesta ja samaa keskustaa kuin Stadin kantakaupunki muutenkin, ei mikään lähiö. Gemalit asuu Espoon keskuksen tapaisissa lähiöissä...prkl!

    Äänestä

Koraanissa Allah sanoo (Muhammedille) että suurin osa ihmisistä ei tule uskomaan Islamiin. Tietenkin se voidaan tulkita tarkoittamaan Muhammedin ajan ihmisiä, mutta muslimitkaan eivät halua ottaa riskiä Koraanin "virheellistämiseksi".

Voi hyvinkin katsoa että täällä "reunalla" (lähellä pohjoista) muslimit eivät edes halua olla kuin 1-2% vähemmistö, jotta uskonto olisi kaikkien halukkaiden ulottuvilla kaupungissa. Suomi kuuluu samaan "kehään" Pohjois-Ruotsin, Pohjois-Venäjän, Norjan, Islannin, Skotlannin, (Pohjois-)Kanadan, läntisen Amerikan, eteläisimmän Afrikan, Uuden- Seelannin, Taiwanin, Korean ja Japanin kanssa (jälkimmäisissä lähinnä Indonesialaisia ja Lähi-Idässä siirtotyöläisinä ollessa "kääntyneitä").

Tämän kehän sisällä voisi katsoa menevän jo nyt kehä jossa muslimit ovat 2-20% vähemmistö, eli eteläisen/keskisen venäjän kautta Balkanille, Keski-Eurooppaan, P-Amerikan itäiseltä rannikolta E-Amerikan pohjoisiin pikkuvaltioihin, sieltä Länsi-Afrikan eteläisimpiin alueisiin, sieltä Australian ja Filippiinien kautta Thaimaasta Bhurmaan, Intiaan ja Kiinaan.

Tuon kehän sisälle sitten jäävät muslimi-enemmistöiset maat, joiden voidaan ainoastaan katsoa olevan muslimi-enemmistöisiä ilman vaarantamatta Koraania.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jake_waits kirjoitti:

Hanna Eriksson kirjoittaa Helsingin Sanomissa 7.8.2005 "Pienten uskonnollisten yhdyskuntien jäsenmäärä kasvaa". Samalla hän syyllistyy joka tahattomaan tai tahalliseen dis-informaation levitykseen. Eriksson mm. väittää, että "nopeimmin kasvaa uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien määrä". Jokainen peruskoulun matematiikan hallitseva pystyy kuitenkin samaisen artikkelin tilastosta suoraan laskemaan, että nopeimmin kasvaa islamilaisseurakuntien jäsenmäärä.
Islamilaisseurakuntien jäsenmäärän kasvunopeus on yli 136 % (!), kun taas uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien määrän kasvunopeus on vain 11 %. Hanna Eriksson itsekin toteaa, että "Islamilaisseurakuntien jäsenmäärä on yli kaksinkertaistunut [x 2,36] vuodesta 2000 vuoteen 2004". Samaisessa artikkelissa Åbo Akademin tutkija Tuomas Martikainen arvioi, että Suomessa on noin 30 000 muslimia, joista vain noin kymmenesosa on rekisteröitynyt islamilaisen seurakunnan jäseneksi. Siis vain joka 10 muslimi rekisteröityy, mutta siitä huolimatta neljässä vuodessa rekisteröitymisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti!

Miksi jatkuvasti joka tahallisesti tai tahattomasti halutaan vähätellä islamin nopeasti voimistuvaa vaikutusta Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu