Tässä lyhyt teoria miten Bodom-helluntai suurin piirtein meni.
Kun teltta oli saatu pystytettyä alkuiltaan mennessä Sepon kanssa, NG avasi Citrus-likööripullon ja Seppo pilsneripullon, jota he menivät nauttimaan rannalle. Seppo joi pilsnerinsä aivan alkuillasta, mutta tämän jälkeen hän ei enää juonut mitään(tyhjä pilsneripullo löyty rannan läheltä). Tytöt ei juoneet mitään. Tässä vaiheessa samalla yritettiin onkia huonolla menestyksellä. Saalista ei tullut ja pojat palasivat teltalle.
Alkuilta meni melko rauhallisessa merkeissä ja uimaan mentiin 22-23 aikaan illasta. Tämän jälkeen NG on ilmeisesti juonut lopuksi Jaffalla landraamansa Citrus-likööripullon loppuun, joka löytyi teltan läheltä tyhjänä, tyhjä jaffapullo löytyi teltasta. Alkoholijuomat olivat ostettu Seppo Boismanin kanssa kimpassa ja NG oli nyt juonut lähes oman kiintiöstä täyteen yhteisistä alkoholijuomista. Salmisaaren viinapullo oli vielä jäljellä, jota NG rupesi juomaan. Tästä tuli muun porukan kanssa kinaa, etenkin Boismanin kanssa. NG oli tuolloin jo melko humaltuneessa tilassa ja haastoi riitaa, jolloin Boisman löi NG:tä nyrkein ja potkien. NG oli hyvin humalassa ja hän joko meni itse, tai hänet siirrettiintelttaan taluttamall(alkoholin aiheuttaman tajuttomuuden takia)telttaan sisälle nukkumaan. Verta häneltä vuosi vain hiukan. Tämä tapahtui noin klo 12-2 yöllä. Tytöt oli tässä vaiheessa myös teltassa, tai he tulivat sinne myöhemmin nukkumaan.
Boisman lähti kalaan kärjen päähän ehkä vähän aikaa teltassa makoiltuaan, noin kello 3.20(jonka Aili Karjalainen näki niemellä onkimassa noin 3.45).
NG oli tällä välin selvinnyt pahimmasta humalatilastaan ja ruvennut teltassa lähentelemään Irmeliä. Irmeli ei ollut vastannut NG:n "hellyydenosoituksiin", vaan ilmeisesti suuttunut jolloin NG raivostui Irmelin torjunnoista. Alkoi käsikähmä, jolloin NG repi ainakin Irmeliltä hiuksia jo tässä vaiheessa ja näitä hiustuppoja jäi viltteihin. Tässä vaiheessa riitely oli vielä suhteellisen pienimuotoista, eli pahoinpitelyä nyrkein ja tukasta vetämällä.
Tuulikki ei tässä vaiheessa ollut teltan sisällä, vaan ilmeisesti sen välittömässä läheisyydessä ja ilmeisesti hän yritti rauhoittaa tilannetta jolloin sai myös NG:n nyrkistä joko teltan sisä. tai ulkopuolella.
Koska kalaa tuntui tulevan huonosti kärjestä, niin Boisman siirtyi samoihin aikoihin nimen länsipuolelle johon NG oli myös tullut selvittämään illan tapahtumia ja kertomaan teltassa riitelystään (tämänkin Anja Karjalainen näki). Kello oli noin 4.10 aamulla. Boisman lähti juoksien teltalle katsomaan miten tyttöjen on käynyt, jättäen kalasaaliinsa kalliolle. NG jäi vähäksi aikaa tähän paikkaan ehkä Salmisaaren viinapullo mukanaan, jonka hävitti ehkä jo tällä reissulla johonkin. kun oli sen saanut juotua loppuun.
NG palasi teltalle ja ilmeisesti teltassa Boismanin kanssa tuli nyrkki/painitappelu. NG menetti humalapäissään kontrollin täysin, meni ulos teltasta, nappasi puukkonsa ja katkoi teltan narut ja ryhtyi silmittömästi puukottamaan teltan läpi ystäviään. Lyömiseen hän käytti lisäksi nk. kikkapihtejä, joiden leveys on samaa luokkaa vammojen ruhjeiden kanssa.
Tämän jälkeen NG alkoi hävittämään todisteita, kuten puukon ja kikkapihdit. Hän yritti lavastaa tekoa ryöstömurhaksi, joten hän hävitti mm. lompakot/rahat.
Klo 5.50 silminnäkijä Heikki Salonen näki ilmeisesti Boismanin alaruumiin kasassa olevasta teltasta ja teltan takaa lähteneen miehen puiden taakse piiloon. Tämä piiloon menevä mies oli arvatenkin NG, joka hävitti todisteita ja lopulta heittäytyi teltan päälle "uhriksi". Myöhemmin paikalle tulleet silminnäkijät näkivät myös puolialastoman naisen ruumiin (Irmelin), jonka Nils G oli riisunut siinä toivossa että hän saa tapahtuman näyttämään ryöstömurhalta ja raiskauksen yritykseltä/raiskaukselta.
Kun teltta oli saatu pystytettyä alkuiltaan mennessä Sepon kanssa, NG avasi Citrus-likööripullon ja Seppo pilsneripullon, jota he menivät nauttimaan rannalle. Seppo joi pilsnerinsä aivan alkuillasta, mutta tämän jälkeen hän ei enää juonut mitään(tyhjä pilsneripullo löyty rannan läheltä). Tytöt ei juoneet mitään. Tässä vaiheessa samalla yritettiin onkia huonolla menestyksellä. Saalista ei tullut ja pojat palasivat teltalle.
Alkuilta meni melko rauhallisessa merkeissä ja uimaan mentiin 22-23 aikaan illasta. Tämän jälkeen NG on ilmeisesti juonut lopuksi Jaffalla landraamansa Citrus-likööripullon loppuun, joka löytyi teltan läheltä tyhjänä, tyhjä jaffapullo löytyi teltasta. Alkoholijuomat olivat ostettu Seppo Boismanin kanssa kimpassa ja NG oli nyt juonut lähes oman kiintiöstä täyteen yhteisistä alkoholijuomista. Salmisaaren viinapullo oli vielä jäljellä, jota NG rupesi juomaan. Tästä tuli muun porukan kanssa kinaa, etenkin Boismanin kanssa. NG oli tuolloin jo melko humaltuneessa tilassa ja haastoi riitaa, jolloin Boisman löi NG:tä nyrkein ja potkien. NG oli hyvin humalassa ja hän joko meni itse, tai hänet siirrettiintelttaan taluttamall(alkoholin aiheuttaman tajuttomuuden takia)telttaan sisälle nukkumaan. Verta häneltä vuosi vain hiukan. Tämä tapahtui noin klo 12-2 yöllä. Tytöt oli tässä vaiheessa myös teltassa, tai he tulivat sinne myöhemmin nukkumaan.
Boisman lähti kalaan kärjen päähän ehkä vähän aikaa teltassa makoiltuaan, noin kello 3.20(jonka Aili Karjalainen näki niemellä onkimassa noin 3.45).
NG oli tällä välin selvinnyt pahimmasta humalatilastaan ja ruvennut teltassa lähentelemään Irmeliä. Irmeli ei ollut vastannut NG:n "hellyydenosoituksiin", vaan ilmeisesti suuttunut jolloin NG raivostui Irmelin torjunnoista. Alkoi käsikähmä, jolloin NG repi ainakin Irmeliltä hiuksia jo tässä vaiheessa ja näitä hiustuppoja jäi viltteihin. Tässä vaiheessa riitely oli vielä suhteellisen pienimuotoista, eli pahoinpitelyä nyrkein ja tukasta vetämällä.
Tuulikki ei tässä vaiheessa ollut teltan sisällä, vaan ilmeisesti sen välittömässä läheisyydessä ja ilmeisesti hän yritti rauhoittaa tilannetta jolloin sai myös NG:n nyrkistä joko teltan sisä. tai ulkopuolella.
Koska kalaa tuntui tulevan huonosti kärjestä, niin Boisman siirtyi samoihin aikoihin nimen länsipuolelle johon NG oli myös tullut selvittämään illan tapahtumia ja kertomaan teltassa riitelystään (tämänkin Anja Karjalainen näki). Kello oli noin 4.10 aamulla. Boisman lähti juoksien teltalle katsomaan miten tyttöjen on käynyt, jättäen kalasaaliinsa kalliolle. NG jäi vähäksi aikaa tähän paikkaan ehkä Salmisaaren viinapullo mukanaan, jonka hävitti ehkä jo tällä reissulla johonkin. kun oli sen saanut juotua loppuun.
NG palasi teltalle ja ilmeisesti teltassa Boismanin kanssa tuli nyrkki/painitappelu. NG menetti humalapäissään kontrollin täysin, meni ulos teltasta, nappasi puukkonsa ja katkoi teltan narut ja ryhtyi silmittömästi puukottamaan teltan läpi ystäviään. Lyömiseen hän käytti lisäksi nk. kikkapihtejä, joiden leveys on samaa luokkaa vammojen ruhjeiden kanssa.
Tämän jälkeen NG alkoi hävittämään todisteita, kuten puukon ja kikkapihdit. Hän yritti lavastaa tekoa ryöstömurhaksi, joten hän hävitti mm. lompakot/rahat.
Klo 5.50 silminnäkijä Heikki Salonen näki ilmeisesti Boismanin alaruumiin kasassa olevasta teltasta ja teltan takaa lähteneen miehen puiden taakse piiloon. Tämä piiloon menevä mies oli arvatenkin NG, joka hävitti todisteita ja lopulta heittäytyi teltan päälle "uhriksi". Myöhemmin paikalle tulleet silminnäkijät näkivät myös puolialastoman naisen ruumiin (Irmelin), jonka Nils G oli riisunut siinä toivossa että hän saa tapahtuman näyttämään ryöstömurhalta ja raiskauksen yritykseltä/raiskaukselta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun suomi24 tökki
Kiitokset yksityiskohtaisesta selvityksestä, nyt on tämäkin pois päiväjärjestyksestä. Enää jää nähtäväksi tekeekö NG OJ:t.
Asiantuntijatutkija olikin näköjään silminäkijänä tai sitten uusi jeesus on tullut maan päälle.
kyllä nissellä on kova paikka selviytyä ristikuulustelussa,hän on kertonut asioita liian monella tavalla.
Oikein hyvä kuvaus. Saattaa hyvinkin mennä juuri näin. Toivottavasti murhaaja tuomitaan, sääli, että on saanut elää nämä vuodet vapaana.
Kyllähän tuo on aika järkevä mahdollisuus, mutta toisaalta nilssillä olis ollu kyllä aikamoinen työ hävittää näitä "ryöstösaaliita",ja sitä paitsi,koko alue on tutkittu moneen kertaan läpi eikä sieltä ole löytynyt mitään "ylimääräistä"..
Nilsin vammat eivät estäneet häntä hävittämästä todistusaineistoa esim. moottoripyörällä. Ajon jälkeen hän kävi piilottamassa vielä veriset kenkänsä (moottoripyörää ei ajeta ilman kenkiä). Näin Nils eliminoi epäilyt, että moottoripyörillä olisi ajettu surmien jälkeen.
Oudolta kuulostaa, että kukaan ulkopuolinen olisi ottanut elävän Nilsin jaloista kengät ja käynyt ne piilottamassa.
Uloshan nuo kengät yleensä jätetään, kun mennään telttaan nukkumaan. Ainakin kesäaikana.
Ja jos teon teki joku ulkopuolinen, hänellä lienee ollut tiedossa että poliisikoirat nuuskivat jo muutaman tunnin kuluttua jälkiä. Johdonmukaista on siis ottaa uhrin kengät jalkaan ja kävellä niillä muutamia satoja metrejä (ehkä molempien poikien kengillä vuorotellen, vaikka välillä vaihtaen) jälkikoirien eksyttämiseksi. Ilmeisellä menestyksellä, kun miestä ei ole vieläkään löytynyt...
Tosin vaikeammaksi menee, jos verijäljet selvästi osoittavat että kengät ovat olleet syyllisen jaloissa tekoa tehdessä. Eli siis roiskeita vain ulkopuolella. Näinhän se joistakin kirjoituksista päätellen saattaa olla. Epätodennäköiseltä tuntuu, että ulkopuolinen tekijä olisi vetänyt ensin jalkaansa teltan ulkopuolelta löytyneet kengät. Jotain oli kenkien sisäpuolellakin, mutta olisihan niihin voinut roiskua verta, jos kengät olivat teon aikana irrallaan teltan oviaukon edessä?
Syytteestä on luettavissa, että jälkien mukaan kengät ovat olleet tekijällä jalassa, joten tilanne kyllä näyttää siinä suhteessa aika pahalta NG:n kannalta.
Jälkikoirat eivät tietääkseni löytäneet paikalta mitään koska siellä oli pyörinyt sakkia kuin pipoa jo ennenkuin poliisit olivat tulleet paikalle. Nissestäkään ei ole olemassa kuvaa teltan päällä. Poliisit olivat menneet paikalle sillä kuvittelulla että nuoret olivat tapelleet ja paikalle tullessaan yllättyneet kun 3 ihmistä oli murhattu. Ne kengät löysi suunnistusporukka 2 päivää tapahtuman jälkeen. Toiset kengät oli kallionkolossa ja toiset jossain polunpientareen kolosessa. Matkaa oli kengillä taitettu 400m. Minkä helvetin takia ne kengät oli piiloitettu sillälailla et kummatkin olivat eripuolella tietä jne. Toi kenkähomma on kaikista suuri mysteeri mun mielestä koko hommassa. Toisaalta se kertoo et Nisse ei ole syyllinen ja toisaalta jos voidaan osoittaa että Nisse on ne kengät sinne vieny niin kyse on ilman muuta kolmesta murhasta. Kumma juttu on myös se että Nisse on todistetusti ollut teltassa sisällä kun homma on sattunut.Verijäljet todistavat näin. Nissen olisi pitänyt aloittaa tappaminen ensin sisällä ja hypätä ulos ja katkoa teltan narut ja raahata Irmeli ulos teltasta siitä ylimääräisestä aukosta ja jemmata kaikki tavarat juosta 800m edestakaisin ja käydä prätkäajelulla jemmaamassa tavaratym... Sitä en enää epäile etteikö prätkällä olisi ajettu.Ainoa homma mikä todistaa sitä vastaan on se että ääntä ei kuulunut. Kyllä kolmesta ihmisestä joita tapetaan kuitenkin yksi kerrallaan lähtee varmasti helvetinmoinen mekkala.Tytöt ovat varmasti kiljuneet kurkku suorana viimeistään siinä vaiheessa kun puukko on ruvennut heilumaan.On aika mahdotonta ajatella että tappaja olisi ollut niin täydellinen että olisi pystynyt tainnuttamaan 3 ihmistä täysin hiljaa ja sen jälkeen puukottanut. Jokaista henkilöä teltassa oli lyöty monta kertaa jollain isolla astalolla ja puukolla ja mukamas kukaan ei ole kuullut mitään. Jollei tuommoisesta lähde ääntä niin mistä sitten. Prätkä on hiljainen verrattuna kolmesta ihmisestä lähtevään kuolinkamppailuun.
Jälkikoirat eivät tosiaan löytäneet mitään kun lauma uteliaita oli päässyt paikalle sotkemaan jäljet. Mutta ei se osoita, että kenkien viejän eksytysteoria olisi väärä. Tuota väenpaljouttahan teon tekijä ei voinut tietää vielä aamuyön hiljaisuudessa. Ajatus ottaa kengät jalkaansa 'hajujälkien' vuoksi osoittaa, että hän tiesi poliisikoirien olevan pian perässään.
"Jokaista henkilöä teltassa oli lyöty monta kertaa jollain isolla astalolla ja puukolla ja mukamas kukaan ei ole kuullut mitään"
Täysin loogista, jos kukaan ei ehtinyt älähtää. Narut katkomalla teltta kasaan, sikeästi nukkuvien päälle. Kivellä tms. jokaista päähän (pieni teltta kasassa-> näkee missä päät ovat). Tällöin taju poissa kaikilta nukkuvilta. Teltta halki, jotta näkee tarkemmin puukottaa kaulaan tms. tappaviin kohtiin. Tästä syystä ensimmäiset verijäljet vain teltan sisäpuolella: lyöty tehdystä viillosta, eikä kankaan läpi.
Valitettavasti Boismanin luonnekuvaukset
eivät ollenkaan tue sitä, että
hän olisi alkanut hakata Nilsiä viinan takia.
Muutenkin täyttä arvailua. Vastaavia tarinoita
voisi kirjoittaa satoja ja
kaikki voisivat olla yhtä oikein.
Joo. Boismanhan harrasti painia. Painija ei potki kaveriaan turpaan (eikä oikein kovin moni muukaan). Boisman ei myöskään ollut juonut kovin paljoa. Ainakin Hesarissa eräs todistaja arveli hyvin perustellusti, että Nilsin vammat syntyivät aiemmin illalla hänen kaaduttuaan moottoripyörällä. Kyllä suomalainen mies leuka murtuneena viinan voimalla yhden helluntaiehtoon viettää.
Luulisin, että kuvailemasi Irmelin ja Nilsin konflikti on tapahtunut Boismanin kalareissun jälkeen, kun kaikki ovat taas olleet teltassa. Nils on lähtenyt ulos teltasta ja aikansa kuunneltuaan toisten hihitystä teltassa saanut kohtalokkaan sekarinsa.
Minusta hyökkäyksen on täytynyt olla täysin yllätyksellinen. En usko että pojat ovat tapelleet, koska jos itse hakkaisin toisen sairaalakuntoon, en sen jälkeen uskaltaisi nukkua, vaan vahtisin ettei toinen pääse kostamaan.
Muuten minusta on oikein hyvä kirjoittaa tällainen sepite. Se ikään kuin kokoaa kaikki jutut yhteen. Tällaista tarinaa on sata kertaa helpompi seurata, kuin pelkkiin faktoihin perustuvia irralisia tietoja.
Olisiko Boisman puolustautunut, siitä NG:n vammat?