Suoran sähkölämmityksen valinneet!

Onko teillä tai onko tulossa "normaali" vai yösähkö?
Sähköyhtiö suositteli meille yösähköä (taloon tulee varaava takka). Nyt kuitenkin kun tuli arvio sähkönkulutuksesta, laskin että yösähkö tulee kalliimmaksi. Mitenköhän se nyt sitten on? Kokeneemmat neuvokaa! Kiitos!
137875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Meillä on suora sähkölämmitys. Lämmönjakotapana on pääasiassa kattolämmitys - kosteissa tiloissa on sähkökaapelit lattioissa. Lisälämmönlähteenä on varaava takka keskellä taloa.

Sähkösopimus on yleissähköstä. Laskeskelin eri vaihtoehtoja ja päädyin siihen tulokseen, että yleissähkö ei ole ainakaan merkittävästi kalliimpi kuin muut vaihtoehdot.

Laskennallisesti halvin on kausisähkö, jossa talvipäivät ovat kalliita ja muut ajat halvempia. Yleissähkö ja päivä/yö -käyttö on meidän tapauksessamme laskennallisesti jokseenkin saman hintaista. Sähköä kuluu nyt kuitenkin hieman vähemmän kuin laskelmissani käytin, joten vaaka kallistuu vielä senkin puolesta yleissähkön suuntaan.

Meillä kulutus painottuu kaikkiin muihin laitteisiin paitsi lämmittimiin. Muutama tietokone jauhaa koko ajan ja tyttäretkään eivät aina osaa sammuttaa valoja jälkeensä. Lämmityksen osuus kahden vuoden kokemuksella on sähkönkäytöstämme noin 25%.

Yleissähkön käyttömukavuus on parempi kuin muiden vaihtoehtojen. Päivä-yö-kytkennällä tullee halu saunoa vasta kymmenen jälkeen illalla kuten myös pyykin ja astianpesun ajoittaa "säästösyistä yöaikaan". Tämä laskee merkittävästi asumismukavuutta, mikä ei ole mukavaa, jos sillä säästää enintään parikymppiä vuodessa.

Kokonaisenergiankulutus on pienempi yleissähköllä kuin aikatariffiversioissa. Tämä perustuu siihen, että energia käytetään juuri sillä hetkellä, kun sitä tarvitaan, eikä hukkaa synny energiaa varastoitaessa.

Äänestä

Eri sähköyhtiöillä lienee hieman erilaisia tariffeja. Hyvin yleisesti ainakin lattialämmityksen kanssa on kausisähkö (yösähkö myös kesäisin)mielestäni edullisin, jolloin lämmitetään pääasiassa yöllä. Päiväsähkö on tällöin kalliimpaa, mutta kulutus kuitenkin pienempi päivällä. Oma kokemus on, että yösähkön osuus on 70-80 % kulutuksesta jos uunilla tasataan lämmitystä. Omat kulutustottumukset varmaan vaikuttaa jonkin verran valintaan. Itse valitsin uuteenkin taloon kausisähkön. Sopimussähköissä on sekin puoli, että yleensä hinnat ovat kiinteitä sopimuskauden.

Äänestä

Meillä on suora sähkö, ja yösähkö. Laskin jo johonkin toiseen viestiin nämä, mutta menköön uudestaan:
päiväsähkö = samanhintainen kuin yksiaikasähkö
yösähkö = n. 2 senttiä halvempaa /kWh
kuukausimaksu = 2 euroa suurempi
tekee yhteensä:
100 kWh kuukaudessa.
Jos siis kulutat sähköä yöaikaan vähintään 100 kWh kuukaudessa, tulee kaksiaikasähkö halvemmaksi täysin lämmitysmuodosta riippumatta. Suorassa sähkölämmityksessä ei varaushäviöitä tule kuin lämpimästä vedestä.

Joten jos lämmität veden sähköllä (n. 3000 kWh vuodessa) ja varaaja on järkevän kokoinen, kannattaa ottaa yösähkö. Tuvan voi lämmittää miten lystää.

Ja tämä laskelma pitää sitten paikkansa ainoastaan Fortumin alueella, jollain toisella sähköyhtiöllä voi olla kokonaan toisenlainen hinnoittelu.

Äänestä
  • Teillähän on halpa yösähkön kk-maksu! Meillä sähköfirma rokottaa yösähkön kk-maksua 11 euroa enemmän!

    Äänestä

Meillä lämpiää vesikieroinen lattialämpö läpirvauskattilalla eli periaatteessa suora sähkö. Meillä on yösähkötariffikäytössä ja räknäsimme että se menee suhteelisen hyvin samoihin hintoihin kuin päiväsähkö. Säästö tulee sitten siitä että esim. tiskikone ja pesukone pyörivät vain yösähköllä ja kovilla pakkasilla pyritään varaan laattaan lämpöä. Meillä myös varaava takka.

Valitettavasti faktaa ei vielä ole mahdollista esittää, koska olemme asuneet uudessa kodissamme vasta puolisen toista kuukautta

Äänestä
  • koskahan sitä oppisi...

    Äänestä

Toki riippuu talon koosta, ja lämmitettävien rakennusten kerrosluvusta ja määrästä, mutta paljonko vuotuinen sähkönkulutus on suurinpiirtein yhteensä kaksoistariffi-mittarilla?

Äänestä
  • ainakin jos suorasähkölämmitys on lattiassa, jolloin laatta toimii paljolti varaavana, näin ainakin Kuusamon korkeudella, en tiedä sitten pohjoisessa ; ) Päivällä lämmitystä tarvittiin aniharvoin, sillä tasaaminen tapahtuu uunilla. Ilman uunia päivällä pitää kyllä lämmittää sähkölläkin ainakin kovimmilla pakkasilla. Eroja tariffeissa on eri sähköyhtiöiden alueilla, joten raja, jolloin kannattaa valita yösähkö on eri kohdassa.

    Äänestä

Kylminä talvi aamuina, myös autot lämpiää yösähköllä. Jos esim työpäivä alkaa 7:00. 2 autoa ja molemmissa myös sisätilalämmitin. yhteen 4 kW per tunti kun molemmat autot lämmityksessä. Kyllä siinäkin jonkun sentin säästää kun on yösähkö tässäkin asiassa.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Paikallisen sähköyhtiön nykyisellä hinnoittelulla 2-aikatariffi tulee jo halvemmaksi kuin yleissähkö jopa 7000 kWh/vuosi kulutuksella. Sanoisinkin että ehdottomasti yleissähkö ei kannata.

Äänestä
  • Tein viime vuonna taulukkolaskimella suorat erilaisille sähkölämmityssysteemeille (tulevaan ja nyt jo rakennettuun omakotitaloomme), ja kas kausisähkö oli kannattavaa jo noin 6000 kwh:lla. Todellakin, joidenkin taloussähkökin kannattaisi ottaa 2-tariffisähköllä.
    Näin siis Keravalla.

    Äänestä

2-Tariffimittarissamme päiväsähkön osuus on kokonaiskulutuksesta vain 1/3, ja kyllä kannatta ainakin meidän sähköyhtiön hinnoilla yöllä lämmittää.

Olen erittäin tyytyväinen lämmitysvalintaani. Mitään moitittavaa en keksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yötäpäivää kirjoitti:

Onko teillä tai onko tulossa "normaali" vai yösähkö?
Sähköyhtiö suositteli meille yösähköä (taloon tulee varaava takka). Nyt kuitenkin kun tuli arvio sähkönkulutuksesta, laskin että yösähkö tulee kalliimmaksi. Mitenköhän se nyt sitten on? Kokeneemmat neuvokaa! Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu