Mistä johtuu että ylinopeutta ajavat ovat "suurrikollisia" ja humalassa ajavat "kansallissankareita"?
Lehet ovat täynnä uutisia humalassa kolaroinneista, ja keskusteluissa surraan kun meni hyvä mies nuorena. Jokainen tietysti pitää oikeana mitä haluaa, mutta minun mielestä ylinopeus on pieni rike verrattuna rattijuopumukseen. Itse pidän nollarajaa sopivana, eikä tulisi mieleenikään ajaa humalassa.
Tähän rattijuoppojen ihannointiin ei syyllisty pelkästään kansa, vaan samaa tekee valtio. Satasen rajoituksella 130km/h ja rangaistus on kovempi kuin 0,6 promillee. Jossain on vikaa.
Lehet ovat täynnä uutisia humalassa kolaroinneista, ja keskusteluissa surraan kun meni hyvä mies nuorena. Jokainen tietysti pitää oikeana mitä haluaa, mutta minun mielestä ylinopeus on pieni rike verrattuna rattijuopumukseen. Itse pidän nollarajaa sopivana, eikä tulisi mieleenikään ajaa humalassa.
Tähän rattijuoppojen ihannointiin ei syyllisty pelkästään kansa, vaan samaa tekee valtio. Satasen rajoituksella 130km/h ja rangaistus on kovempi kuin 0,6 promillee. Jossain on vikaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sun päässä on vikaa.. Niin kuin kaikilla muillakin, jotka eivät tajua että nopeusrajoitukset koskevat KAIKKIA.
Todennäköisesti se vika on se että munuaiset pumppaavat virtsaa väärinpäin, eli kohti aivoja?
Myös se että ajaa juovuksissa on yhtälailla väärin.
Juovuksissa ihmiset tekevät paljon kaikkea typerää, mutta jos ihminen on idiootti selvinkin päin, niin silloin hänen täytyy olla juovuksissa jo aivoton ja sivullisille vaarallinen. sellainen joka voitaisiin sivistysmaissa tuomita kuolemaan.
Mutta 80% kuolonkolareista johtuu selvästä kuskista, jolla on paha asennevamma.
Mitä pahaa siinä on? Rattijuopollakin on omaiset, samoin muilla liikenteen vaarantajilla. Ei se omaisille kuitenkaan ole varmastikaan ensimmäinen asia, mikä surressa tuosta ihmisestä tulee mieleen, vaikka saattaakin varjostaa surua ja muistoa.