Tässä mun näkemys Lindan saavutuksista.
Linda osaa soittaa hieman viulua, mutta on keskivertosoittaja. Ei mikään erityinen lahjakkuus (samantasoisia soittajia maailma pullollaan). Linda ei ole säveltänyt yhtään omaa mestariteosta eikä hän ole ollut yhdenkään maailmanluokan sinfoniaorkesterin pääsolisti.
Linda on kunnostautunut sillä, että soitti tiukoissa kumihousuissa kyykkyviulua, jolloin häntä markkinoitiin seksisymbolina eikä ammattitaitoisena viulunsoittajana. Tähän jouduttiin sen vuoksi, koska pelkät soittotaidot eivät riittänee maailmanvalloitukseen. Linda yritti saada lisäpotkua sillä, että poseerasi alasti pornolehdissä, mutta tämäkään tempaus ei tuottanut tulosta. Linda on osoittautunut ihmiseksi, jonka vieressä poikakaverit eivät pitkään viihdy. Tämä kertoo ihmisestä aika paljon. Näissä kymmenissä tapauksissa ainoa yhteinen nimittäjä on Linda itse. (peiliin katsominen voisi auttaa)
Lindan typeristä burnout-uutisita, tv-ohjelmavierailuista, bikinimallikuvista ja muista asioista voisi kirjoittaa vaikka kymmenen sivua, mutta miksi niistä pitäisi kirjoittaa?, sillä niillä ei pitäisi olla mitään tekemistä musiikin tai musiikin lahjakkuuden kanssa. Jos Linda olisi ammattitaitoinen ja lahjakas viulisti, niin hän saisi varmasti valita työpaikkansa huippu orkestereista. Milloin näemme Lindan pääsolistina Lontoon tai Los Angelesin kaltaisissa sinfoniaorkestereissa? Milloin Esa-Pekka Salonen saa johdettavakseen Lindan itse säveltämän mestariteoksen, jonka Cd-versiota myydään satoja tuhansia kappaleita ympärimaailman? Todellisuus taitaa olla enemmän sen suuntainen, että seuraavan kerran Linda niittää julkisuutta riisumalla vaatteitaan tai hankkimalla uuden poikaystävän, jostain päin ruotsia. Tulevissa lehdissä Linda tulee tilittämään sitä, että häntä ei ole koskaan ymmärretty suomessa eikä hänen suuria töitään ole noteerattu. Jos Lindan aiempaa levyä on myyty muutamia tuhansia kappaleita, niin ymmärrän hyvin, ettei lehdistö ole asiasta kiinnostunut. Linda mitä tapahtuu seuraavaksi? Tule esille vasta sitten, kun olet tehnyt jotain suurta ja merkittävää musiikin saralla. Kiitos
Linda osaa soittaa hieman viulua, mutta on keskivertosoittaja. Ei mikään erityinen lahjakkuus (samantasoisia soittajia maailma pullollaan). Linda ei ole säveltänyt yhtään omaa mestariteosta eikä hän ole ollut yhdenkään maailmanluokan sinfoniaorkesterin pääsolisti.
Linda on kunnostautunut sillä, että soitti tiukoissa kumihousuissa kyykkyviulua, jolloin häntä markkinoitiin seksisymbolina eikä ammattitaitoisena viulunsoittajana. Tähän jouduttiin sen vuoksi, koska pelkät soittotaidot eivät riittänee maailmanvalloitukseen. Linda yritti saada lisäpotkua sillä, että poseerasi alasti pornolehdissä, mutta tämäkään tempaus ei tuottanut tulosta. Linda on osoittautunut ihmiseksi, jonka vieressä poikakaverit eivät pitkään viihdy. Tämä kertoo ihmisestä aika paljon. Näissä kymmenissä tapauksissa ainoa yhteinen nimittäjä on Linda itse. (peiliin katsominen voisi auttaa)
Lindan typeristä burnout-uutisita, tv-ohjelmavierailuista, bikinimallikuvista ja muista asioista voisi kirjoittaa vaikka kymmenen sivua, mutta miksi niistä pitäisi kirjoittaa?, sillä niillä ei pitäisi olla mitään tekemistä musiikin tai musiikin lahjakkuuden kanssa. Jos Linda olisi ammattitaitoinen ja lahjakas viulisti, niin hän saisi varmasti valita työpaikkansa huippu orkestereista. Milloin näemme Lindan pääsolistina Lontoon tai Los Angelesin kaltaisissa sinfoniaorkestereissa? Milloin Esa-Pekka Salonen saa johdettavakseen Lindan itse säveltämän mestariteoksen, jonka Cd-versiota myydään satoja tuhansia kappaleita ympärimaailman? Todellisuus taitaa olla enemmän sen suuntainen, että seuraavan kerran Linda niittää julkisuutta riisumalla vaatteitaan tai hankkimalla uuden poikaystävän, jostain päin ruotsia. Tulevissa lehdissä Linda tulee tilittämään sitä, että häntä ei ole koskaan ymmärretty suomessa eikä hänen suuria töitään ole noteerattu. Jos Lindan aiempaa levyä on myyty muutamia tuhansia kappaleita, niin ymmärrän hyvin, ettei lehdistö ole asiasta kiinnostunut. Linda mitä tapahtuu seuraavaksi? Tule esille vasta sitten, kun olet tehnyt jotain suurta ja merkittävää musiikin saralla. Kiitos
Vastaukset 42
Vanhimmat
Marika Fingeruusun kannattaisi ostaa huuliharppu tai nokkahuilu, koska hän näyttää kulkevan hyvin pitkälle samaa Lindan viitoittamaa tietä. Ainoa pieni ero taitaa bimboilla olla vain siinä, että toistaiseksi Marika ei ole ilmoittanut soittavansa mitään instrumenttiä, mutta eiköhän tämäkin asia korjaannu talven kuluessa. Fingeruusu voisi poseerata kyykyssä nokkahuilun kanssa jonkun siiderimerkin etiketissä.
Marika soittaa sujuvasti mitä tahansa puhallinsoitinta kunhan se vain on nahkapäällysteinen.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=545&ID=14
"Linda osaa soittaa hieman viulua, mutta on keskivertosoittaja. Ei mikään erityinen lahjakkuus
... Linda ei ole ollut yhdenkään maailmanluokan sinfoniaorkesterin pääsolisti"
Korjaus:
Linda aloitti viulun soiton viiden vanhana, ja juuri lahjakkuutensa ansiosta pääsi vasta 8-vuotiaana Helsinki Juniorstrings -orkesteriin, jonka solistiksi eteni nopeasti.
(orkesterin muut jäsenet 11-20 vuotiaita). Linda pääsi 11-vuotiaana soittamaan solistina Radion sinfoniaorkesterin kanssa. Samoin hän soitti solistina muun muassa Sibelius-Akatemian sinfoniaorkesterissa.
---> Jos Linda olisi keskivertosoittaja, ei hän missään nimessä olisi päässyt näiden orkestereiden solistiksi.
P.S Musiikin ammattilaisten mielestä Sibelius Academy Symphony Orchestra on maailmalla arvostettuja sinfoniorketereita. Mutta mitäpä he tietäisivät?
-------------------------------------------
"Linda on kunnostautunut sillä, että soitti tiukoissa kumihousuissa kyykkyviulua, jolloin häntä markkinoitiin seksisymbolina eikä ammattitaitoisena viulunsoittajana. Tähän jouduttiin sen vuoksi, koska pelkät soittotaidot eivät riittänee maailmanvalloitukseen."
Korjaus:
Kyykky-Linda edusti lahjakasta, mutta myös seksikästä ja itsenäistä viulistia
(lisänä pilke silmäkulmassa). Näin ainakin oli tarkoitus. Kyykky-Linda valloitti Suomen, mutta kyykyssä soittamisella ei edes pyritty valloittamaan maailmaa.
-------------------------------------------
"Linda yritti saada lisäpotkua sillä, että poseerasi alasti pornolehdissä, mutta tämäkään tempaus ei tuottanut tulosta."
Korjaus:
Lindan päätyminen Playboy-lehteen oli täysin vahinko. Lindan asuessa Malibussa, ja tehdessä esiintymistään tv-sarja L.A.Fameen, hänen managerinsa järjesti kuvaajaan ottamaan kuvia Lindasta markkinointia varten. Kuvaaja näytti kuvat Hugh Hefnerille(Playboy-lehden perustaja), joka tahtoi Lindan lehtensä kanteen.
Tempaus - kuten sanoit - tuotti hedelmää siinä mielessä, että Linda sai nopeasti lisää tunnettavuutta ympäri maailmaa, ja näin ollen paljon uusia esiintymisiä. Jonkin sortin extra-tuloksena voisi pitää pääsemistä maailmaan katsotuimpaan tv-sarjaan. Vierailevana tähtenä toki. Tämäkin luonnollisesti toi myös paljon tunnettavuutta ja esiintymisiä.
----------------------------------------
"Linda on osoittautunut ihmiseksi, jonka vieressä poikakaverit eivät pitkään viihdy. Tämä kertoo ihmisestä aika paljon. Näissä kymmenissä tapauksissa ainoa yhteinen nimittäjä on Linda itse."
Korjaus:
Väitteesi on sorttia, joka voitaisiin luokitella kunnianloukkaukseksi. Sinä et tiedä sen paremmin kuin kukaan muukaan, mitä erojen takana on ollut.
"Kymmenissä tapauksissa" - Oletko ystävällinen ja tarkennat nimeämällä nämä kymmenet poikäystävät?
-------------------------------------
"Lindan typeristä burnout-uutisita, tv-ohjelmavierailuista, bikinimallikuvista ja muista asioista voisi kirjoittaa vaikka kymmenen sivua, mutta miksi niistä pitäisi kirjoittaa?, sillä niillä ei pitäisi olla mitään tekemistä musiikin tai musiikin lahjakkuuden kanssa."
Lisä kommentti:
Tietenkään näistä mainitsemistasi asioista ei tarvitsisi kirjoittaa, mutta lehdet kirjoittavat mikä myy.
------------------------------------
"Jos Linda olisi ammattitaitoinen ja lahjakas viulisti, niin hän saisi varmasti valita työpaikkansa huippu orkestereista."
Korjaus:
Vaikka olisitkin lahjakas ja ammattitaitoinen viulisti, niin se ei takaa sinulle mahdollisuutta tuosta noin vain valita orkesteriasi. Onhan niitä muitakin lahjakkaita. Ja itseasiassa, mistä sen tietää etteikö Lindalla olisi mahdollisuus valita jokin huippu orkesteri työpaikakseen? Onhan hän julkaissut hyvin menestyneen
(klassiseksi albumiksi) ja hyvän vastaanoton saaneen albumin.
Ja onhan Linda viuluakin soittanut
- solistina ja yksin soittaneena viulistina -
jo 30 vuotta.
Lisäksi kolmen vuoden kokemus orkesterissa Finnish National Opera Orchestra(Kansallisooppera).
----------------------------------------
Ei muuta kuin hyvää kevään jatkoa Sinulle.
Älä ole liian kärsimätön, kyllä se Linda vielä jotain keksii :)
Lopeta jo Linda alias "Viola" etten tuu työntää hanuriisi sitä köyhän soittajan "Amatias"!!!!
kukas seko se siellä on? hahhahahaahaa
mee hoitoon! seko...
Joo, täyslaidallinen Linda-tietoutta! Ainoa ongelma on se, että en tiedä, mihin tätä tietoa tarvitsen. Noh, voihan siitä joskus olla hyötyä....?! Ei jaksais enää yhtään Lindaa eikä Lindan mahtavaa uraa. En enää viitsi jatkossa lukea yhtään Linda-juttua mistään, nyt on tarvittava annos saatu koko loppuiäksi.
Aivan sama missä Linda on vingutellut sitä viuluaan ja millaisella tasolla ns. lahjakkuudellaan, tosi asia on kumminki se, että Lindalla on pornoimago ja täysin itse luotu siitä et pääse koskaan eroon ja se on ylitse kaiken niin, että musiikkillinenki lahjakkuus jää kirkkaasti sen peittoon. Ehkä Linda haluaakin tuoda seksillä esille joka kertoo paljon huonosta itsetunnosta.
Itse ainankin muistan Lindan lausunnot tyyliin että aina oli muka jotain "suurta" tekeillä.Vähän niinku että kohta "levyt myy"-sitä ja "maailmankiertue"-tätä.Sehän teki ittensä naurunalaiseksi lähes joka haastattelussa! http://gfx.dagbladet.no/kultur/2003/01/22/lampenius.jpg
Kattokaa nyt! voiko tuota ottaa kukaan vakavasti!? Ja ne sen mahtavat levyt...mahtoi myydä kun häkää,,,! HOH HOH HOH!!!
Tottahan se pornoimago on - Suomessa.
Ei muualla, tai ylipäätänsä musiikkialalla, jossa Lindan ammattitaito ja lahjakkuus ovat itsestään selvyyksiä.
Muualla Playboyssa esiintymistä ei edes muisteta, ellei muistuteta. Suomessa se kyllä muistetaan, ja kyykky-Linda samaten. Vaikka aikaa jo 7-8 vuotta näistä tapauksista.
Jokainen ajatteleva henkilö ei anna tuon kaltaisten kuvian automaattisesti mitätöidä henkilöä, ja erityisesti henkilön mahdollista osaamista.
No missä se Linda sit on? Mä en nää sen levyjä missään...Mä en kuule sen soittoa missään....En oo huomannu isoja maailmankiertueitakaan "viimeaikoina".Missä mä sitte nään sitä.Paskalehtien sivuilla,aiheena "Lindan uusi rakkaus" ja "Linda erosi",-vuorotellen.
Mikä se tällanen lahjakkuus on? Emmä ymmärrä? Eihän terve ihminen v o i ottaa vakavasti tuollaista "turhuuden perikuvaa".Mä niputan sen ihan surutta samaan kastiin noitten bimbomarikojen kans...ihan hyvällä omallatunnolla.
Linda asuu tällä hetkellä Ruotsissa. On asunut jo muutamia vuosia. Siellä hänen aikansa on täyttynyt konserttikiertueista ja lukuisista esiintymisistä. Myös muulla Skandinaviassa Linda on esiintynyt ahkerasti - lukuunottamatta Suomea. Joten en ihmettele ettet ole kuullut hänen soittoaan.
Käsittääkseni pop-levyä myytiin vain silloin vuonna 1997, kun se ilmestyi.
Ja klassista levyähän ei Suomessa noteerattu, joten ei sitä täällä paljoa ollut myynnissäkään. Muualla se tosin oli loppuunmyyty.
Tänä päivänä Suomessa Lindan kirjoittelusta vastaa juuri roskalehdet - ja aiheet turhanpäiväisiä. Lehdet myyvät sitä, mikä myy.
Silloin -90-luvun loppupuolella Lindasta tehtiin lukuisia ja lukuisia juttuja ja haastatteluita eurooppalaisissa, yhdysvaltalaisissa ja aasialaisissa julkaisuissa. Nämä jutut keskittyivät musiikkiin, kun taas tällöin jo Suomessakin kirjoitettiin kaikesta muusta kuin musiikista.
Toivottavasti tämä vastasi kysymyksiisi :)
Lindan suurin saavutus on ainakin mun mielestä se kun vingutti sitä viuluaan 70-luvulla telkkarissa Viuluviikarit ohjelmassa.Sitä ohjelmaa odoteltiin kuin kuuta nousevaa ainakin meidän perheessä!!!!
ootpa sitten tietämätön. viuluviikarit on vähäisin juttu minkä linda on tehnyt.
Älähän nyt...
Se, että Linda aloitti viulunsoiton 5 vuotiaana ei ole mikään tae siitä, että hän olisi lahjakas soittaja. (Itse aloitin uimisen 5 vuotiaana ja uin hyvin, mutta en ole edes SM-mestari)
Se, että Linda 11 vuotiaana lapsena pääsee solistiksi lapsi/nuorten ryhmään ei edelleenkään ole tae mistään huippumuusikon ominaisuudesta.
Moni lapsi kehittyy nuorena muita nopeammin ja jos henkilö on lapsena/nuorena lahjakas soittaja ei se silti tarkoita sitä, että henkilö olisi valmis muusikko. Huippuviulistin ominaisuudet tulevat esille vasta aikuisiässä ja usein huippumuusikoilla on omia suuria sävellysteoksia kuuluisan sinfoniaorkesterin kanssa.
Lindan floppilevyn olen kuunnellut moneen kertaan ja siinä ei ole mitään uutta, ihmeellistä tai omaperäistä. Lindan parasta antia on blondin tekemät alastonkuvat, tha´s it!
En ole Lindasta sanonutkaan, että hän olisi huippumuusikko.
Kolmen vuoden kokemus viulun soitosta, ja pääsy jäseneksi - solistiksi - Helsinki Juniorstrings orkesteriin 8-vuotiaana. Muut jäsenet 11-20-vuotiaita.
Et taida tietääkkään orkesterista sen enempää?
Orkesteri oli aikanaan maailmalla ihmetystä herättävä, koska soitto suoraan sanottuna täydellistä. Kriitikot ja yleisö kummissaan. Ei ihme, että teki maailmankiertueita. Jäseneksi ei ollut mahdollisuuttakaan päästä, ilman lahjakkuutta. Lapsilta vaadittiin täydellisyyttä.
Nykyään suurimmalla osalla huippuviulisteista ei ole sen suurempia sävellysteoksia - varsinkaan minkään sinfoniaorketerin kanssa :)
Se oli silloin aikoinaan, jolloin mm. Paganini sävelsi suuria sävellyksiään.
Mistä floppi-levystä puhut. Klassinen levy oli kaikkialla loppuunmyyty. Pop-levystä minulla ei tietoa, siitä levystäkö puhuit?
Mikähän sen klassisen levyn painos mahtoi olla? 50?
Luulisi niiden loppuunmyytyjen levyjen olleen tuottoisaa rahallisesti, mutta tietääkseni Linda on huippuveloissa. JA TURHA TAAS SYYTTÄÄ JOTAIN VÄLISTÄ VETÄNYTTÄ MANAGERIA TAI OIKEUSKULUJA KERRAN NOI MENEE LÄPI, MUTTA EI JOKA KERTA.
Myydyistä levyistähän julkaistaan myös listat tyylin mukaan, esim. klassinen, rock, tekno, jne.... Valitettavasti en ole nähnyt näillä listoilla Lindan "menestynyttä" klassistalevyä.
Eräs toinenkin lahjakas muusikko soitti Lindan kanssa näissä kuuluisissa "viuluviikareissa". Omien sanojensa mukaan "lopetti ajoissa, ettei tarvinnut soittaa kumipuvussa kyykyssä viulua". Muusikkohan oli Anssi Kela.
Niin ja voiko Lindan musiikillista menestystä maailmalla edes verrata esim. Karita Mattilaan, joka todella esiintyy huippu oopperoissa yms.
Lindan musiikilliset ja muut saavutukset on helppo kartoittaa koska niitä ei yksinkertaisesti ole. Levyjä (löytyykö niitä edes mistään?) on myyty korkeintaan muutama sata yhteensä.
Suomea ja Ruotsia lukuunottamatta Linda on täysin tuntematon suuruus.
Ymmärtänet, että neljän vuoden oikeus taistelu Yhdysvalloissa, apuna parhaat mahdolliset asianajajat, on kallista. Jokainenhan maksaa oman asianajajansa palkkiot - Vaikka voittaisikin!
Linda on menettänyt rahaa useamman omakotitalon verran, joten kai se nyt on luonnollistakin, että suurin osa palkkioista - mahdollisesti vielä tänäkin päivänä - menee velkoihin?
"Ei mene läpi joka kerta"????
No eihän velat tulleetkaan kuin niistä oikeuskuluista. Mutta täytyyhän ne jollain maksaa. Levytuotoilla, esiintymisillä etc...
Viime vuoden verotulojen mukaan Lindan tulot oli olemattomat. Ja tuskinpa ENÄÄ makselee niitä oikeuskuluja. Miten onnistuikin nii kauheat velat tekeen, että joutui 4 vuoden oikeustaisteluun ja aika mitättömästä asiasta.
mutta nygård näpäytti.meni omat ja omaisten hynät.
No luonnollisestikaan Linda ei ole Top10:ssä :)
Kyseisellä virallisella listalla erot levyjen välillä ovat kuitenkin pienet, joten sijalla 30 oleva levy on voinut myydä sijaan 100 verrattuna vain esimerkiksi 250 levyä enemmän. Mutta kuinka mones Linda on ollut? En ole sen tarkemmin näitä listoja tutkinutkaan.
Viuluviikarit on aivan eri asia kuin kuuluisa Helsinki Juniorstrins -orkesteri. En tiedä sekoititko nämä kaksi asiaa?
Kuten aikaisemminkin olen todennut, niin klassista artistia ei voi verrata esim. pop-tähteen... eikä myöskään täten oopperalaulajaankaan. Maailmat niin erilaisia.
Menestys näillä aloilla määritellään loppuen lopuksi niin erilailla.
Taisi nyygåårdi päästä vielä polkasemaankin. Hyhhyh, usch! :)
Niin muutamassa kolmessa vuodessahan ne velat, joilla saisi useamman omakotitalon, on maksettu.
Mitätön juttu? Eli manageritoimisto jättää maksamatta palkkioita satojentuhansien edestä on pikkujuttu? Mikäköhän on sitten se suuri-juttu?
Peter Nygård haastaa kiusallaan oikeuteen, ja taas menee asianajajille kymmeniä tuhansia.
Linda on yhtä lahjakas kuin laulava talonmies Sepi Kumpulainen. Tosin Sepin (Armotonta menoa) biisiä/levyä on myytä 10 x enemmän kuin Lindan klassista levyä. Linda ja Sepi olivat tähdenlentoilmiöitä. Lindaa tultiin katsomaan, koska hän esiintyi vähissä vaatteissa (rinnat pursottaen topissa) tai kumihousuissa. Sepiä tultiin katsomaan, koska hän poikkesi massasta omaperäisellä tavallaan. Sepiä tai Lindaa ei voi kuitenkaan luonnehtia lahjakkaaksi muusikoksi. Lahjakkaan muusikon tärkein ominaisuus on omaperäisyys ja omat sävellykset.
Ihmetyttää tämä Viola onko juusto vai onko Wille Wilenius? Luulisin, että on herra Wilenius koska tuntuu tietävän Läntästä lähes kaiken. Tämä Wileniushan on sama kaveri kun järjestelee Sormiruusulle haavoja sormeen ja huuliin talia, sekä soittaa Katsoon, Seiskaan, Ohoon ja kaikkiin muihinkin julkaisuihin, tehkää juttuja nyt on suuria tapahtunut, Läntältä kynsi katkennut, sormiruusulta sormi mennyt liian syvälle jne. jne...
tuota sellaista vaan, että missään Linda-keskustelussa ei ole tullut esille mitään sellaista, mitä "kotiläksynsä" lukenut ei tietäisi.
sie et sit tiedä yhtään mitään... kateelline ja katkera mamis...
Näkemyksesi perustuu siihen, että olet katkera, kateellinen ja sinulla on paha olla.
Et selvästikään halua edes muuttaa näkemystäsi, mikä kertoo sinusta paljon.
Julkisuudessa Linda on ainakin muistanut kehua niistä suurista tulevista projekteista, joita ei ole koskaan tullutkaan. Taas on tekeillä jotain valtavaa...
Niinhän sitä sanotaan, ettei suuret sanat suuta halkaise, mutta brassailemalla tyhjällä tekee itsestään vain pellen.
Violan (Lindan?) on turha yrittää parantaa Lindan mainetta. Maine on mennyt jo aikoja sitten.
Onneksi meillä on huippuviulisteja kuten Kuusiston veljekset. Ruotsalaisille sallittakoon vähän kevyempää viihdettä.
Siihen pikakihlaukseen voin vain sanoa, että ennen tämän vuoden loppua Seiska kirjoittaa "Kihlaus purkautui. Sormukset lensivät mereen". Toki toivon onnea kihlauksen johdosta, mutta... todennäköisyys epäonnistua on armoton kaveri.
Linda voisi nyt fiksusti vetäytyä julkisuudesta ja keskittyä perheen perustamiseen. Lapsien saamisessakin aika alkaa loppumaan...
Mutta kylllähän yksi tuollainenkin tarvitaan :))
En pyri parantamaan Lindan mainetta; Vaan tuomaan esille sen tosiseikan, että Linda on myös
- kaiken sen muun, ei niin tärkeän, ohella - lahjakas ja ammattitaitoinen viulisti.
Ja että kyllä hän muutakin on tehnyt kun vain seurustellut, ja tehnyt "bänksit" tai soittanut kyykyssä, esiintynyt alusvaatemallina ja ilman vaatteita Playboyssa. Loppuen lopuksi nämä tempaukset ovat vain pieni osa sitä kaikkea mitä Linda on tehnyt. Totuus kuitenkin on, että musiiki hallitsee Lindan elämää enemmän kuin jotkut julkkiskekkerit. Lindan tekemiset keskittyvät 80%:sesti musiikkiin.
Kiitos kommentistasi =)
klassisen musiikin ammattilainen.hänen ei jostain syystä tarvitse vakuutella sitä tällä palstalla.
Linta on tuotnut televisiossakin esille kauheasti menestymistään maailmalla ja tulevia suuria juttuja joita tulee tapahtumaan ja kehuskellut niin maasta taivaisiin itseään, että ihan hävettä Lintan puolesta kun ei osaa olla yhtään hiljaa ja vain näyttää sen osamisensa. Itsekehu yleensä kertoo että jossain on mätää ja pahasti. Lintaa ehkä harmittaa kun ei ole nii menestynyt kuin odotti, maailmassa kun on nii paljon lahjakkaita ja kauniita seksikkäitä muusikoita, että Linta hukkuu sinne pienenä ja mitättömänä pisteenä eikä erotu edes juuri ukoisestikkaan.. ei enää ainakaan.
Sinulla on kyllä hyvin yksipuolinen kuva Lindasta. Toivottavasti olet avoin vastaanottamaan erilaista tietoa ko.henkilösta, vaikka se ei olisi yhtä omien mielikuviesi kanssa.
Pekka Pohjola on lahjakas basisti ja soitti mm. Mike Oldfieldin kanssa. Pekka Pohjolan ei ole tarvinnut esiintyä kumihousuissa eikä hän ole julkaissut itsestään artistikuvia, joissa esimerkiksi banaani olisi tungettuna farkkuihin tai kumihousuihin. Pekka Pohjola on säveltänyt loistavia teoksia aina sinfoniaa myöten.
Muita lahjakkaita muusikoita (soittotaidon perusteella) on mm. Albert Järvinen, Jukka Tolonen, Heikki Silvennoinen, Iiro Rantala, Anssi Nykänen, Peter Lerche, Timo Tolkki, Esa Pulliainen, Pave Maijanen jne jne jne..
Jokainen heistä on kovanluokan muusikko, jotka ovat tunnettuja soittotaidostaan. Lindan kaltaisia keskiverto viulisteja on sibeliusakatemia täynnä. Linda pääsi hetkellisesti julkisuuteen ulkonäönsä turvin, eikä soittotaitojensa vuoksi. Jos Linda olisi ollut vaikkapa Halosen näköinen/kokoinen nainen, niin kukaan ei olisi hänestä liiemmin kuullut ja tämä on faktaa!
Otan osaa tuskaasi, joka näkyy asenteessai Lindaa kohtaan. Mene nopeasti hoitoon! Älä ole kateellinen.
Voiskohan paras-paskin-Linda keskustelun lopettaa? Mä en ainakaan nää aihetta tästä eteenpäin kommentoida/lukea yhtään Lindaa koskevaa juttua. Nämä Linda-kehumiset tai haukkumiset ei Lindan imagoa nosta tai laske. Jokainen on luonut oman mielipiteensä henkilöstä ja sitä ei näillä keskusteluilla muuteta.
Harvinaisen puolueellinen ja kateelinen kirjoitus. Ei muuta.