Magneettiterapia tuotteet

Ite saanut hyvän avun magneettituotteista esim. migreeniin tai mikä lie olikaan johon lääkärit jo suunnittelivat hermon jäädytystä lopettaakseen jatkuvat kivut.

Muitakin halppis-tuotteita käytin mutta apu tuli Nikken-tuotteista.

Ja ite kun avun sain aloin niitä myös valittämään muille...
Verkostomarkkinointia kun on se.

Jos kiinnostusta niin laita sähköpostiosoite...

niksu kirjoitti:

Ite saanut hyvän avun magneettituotteista esim. migreeniin tai mikä lie olikaan johon lääkärit jo suunnittelivat hermon jäädytystä lopettaakseen jatkuvat kivut.

Muitakin halppis-tuotteita käytin mutta apu tuli Nikken-tuotteista.

Ja ite kun avun sain aloin niitä myös valittämään muille...
Verkostomarkkinointia kun on se.

Jos kiinnostusta niin laita sähköpostiosoite...

Lue lisää

Kerroit, että olet saanut avun magneetista migreenin hoidossa. Samasta vaivasta kärsin ja triptaaenille olen tullut yliherkäksi joten jotain tarttis keksiä.

Kai sä tajusit lähettää sinne kuittikopion? Sillä lailla näppärä juttu tuo pankki, että maksetut maksut pystyy helposti jäljittämään. Voihan olla niin, että viitenumero tms on ollut väärin, eikä maksu sen takia ole kohdistunut oikealle tilaukselle. Ihan ehdottomasti kannattaa olla sinne yhteyksissä, jos et jo ole ollut. Sähköposti on paras tapa sikäli, että pystyt jälkikäteen todistamaan käydyt keskustelut mikäli tarve vaatii.. Puhelinkeskustelussa sanottua on aika mahdoton todistaa.

Raksu81 kirjoitti:

Kai sä tajusit lähettää sinne kuittikopion? Sillä lailla näppärä juttu tuo pankki, että maksetut maksut pystyy helposti jäljittämään. Voihan olla niin, että viitenumero tms on ollut väärin, eikä maksu sen takia ole kohdistunut oikealle tilaukselle. Ihan ehdottomasti kannattaa olla sinne yhteyksissä, jos et jo ole ollut. Sähköposti on paras tapa sikäli, että pystyt jälkikäteen todistamaan käydyt keskustelut mikäli tarve vaatii.. Puhelinkeskustelussa sanottua on aika mahdoton todistaa.

Lue lisää

Paras alan asiantuntia Suomessa on Sven Rikström ..Mäntsälässä asustelee ..en tiedä onko jäänyt jo eläkkeelle ? Nämä napit ja rannekkeet on ihan huuhaata !

Hei!

Mikähän siinä on, ettei ihmiset osaa katsoa, onko kauppaavalla yksiköllä kaikki tiedot ilmoitettu:

Yrityksen nimi (pienissä myös henkilön nimi)
Osoite: siis myös katuosoite. Postilokero-osoite on aina riski.
Puhelinnumero
Sähköposti
Sekä yrityksen Y-tunnus.

Jos näitä yrityksestä ei ole nettisivuilla saatavissa, en koskaan tilaa mitään tuotteita.

Mainitsemastasi firmasta, kun klikkasin yhteystietoja, ei ollut kuin puhelinnumero, fax ja sähköposti ja y-tunnus löytyi, mutta osoite jäi mysteerioksi. Heräsi heti epäilys. Mitä salaamista on täydellissä yritystiedoissa?

Eki 115 kirjoitti:

Paras alan asiantuntia Suomessa on Sven Rikström ..Mäntsälässä asustelee ..en tiedä onko jäänyt jo eläkkeelle ? Nämä napit ja rannekkeet on ihan huuhaata !

Hei, ystävä hyvä, asia ei ole ihan noin yksioikoinen.
Nappeja ja rannekkeita on monenlaisia. Ihan huvikseni ostin rinnalle toisen rannekkeen, täälläkiin sivuilla ilmenneen rannekkeen.

Se mikä asiasta tekee huuhaata, on että ihmiset haksahtavat näihin halpisrannekkeisiin, joista kehutaan maasta taivaisiin, mihin kaikkeen se auttaa. Todellisuudessa yksi pieni magneetti rannekkeessa ei tee kesää eikä talvea.

Laaturannekkeissa on magneetteja ympäri ranneketta, laskin juuri tästä rannekkeestani niin niitä oli 15 kun halpisrannekkeessa vai yksi.
Halpisrannekkeen magneetin tehoksi ilmoitettiin 1200 gaussia, ja tässä laaturannekkeessa 1500 gaussia * 15 magneettia, niin tottahan toki eroa on hinnan lisäksi myös tehossa. Ja magneettien määrään suhteutettuna halpisranneke on todella kallis ranneke.

Keskimäärin 20 % ihmisistä ei reagoi magneeteille. Mutta 80 % hyötyy magneeteista. Ja tämä hyötyminen ei todella tule ratkaisevasti mistään yhden-kahden magneetin tuotteista. Ei, kuten monet ovat sanoneet hakevansa magneetttipohjallisia Virosta Mustamäen torilta, niin ei ihme, jos ihmiset saavat negatiivisen kuvan magneeteista, sillä niillä ei ole terveydellistä vaikutusta. Pari kolme magneettinappia pohjallisissa ei riitä alkuunkaan.

Magneettien sijainti pitää olla tasaista koko pohjallisten matkalla jotta tehoa saataisiin.

Pitää ymmärtää myös, mitä todellisuudessa magneetit vaikuttavat. Monet meistä reagoivat kaikenlaisille ilmakehässä poukkoileville "aalloille - värähtelyille".
Minä olen mm. sähkökentille, vesisuonten liikkeestä syntyville värähtelyille, ja mitä kaikkea saakaan aikaan nämä kännykkäsäteilyt, näitä kaikkia magneetit eliminoivat, suojaavat meiltä niiltä.

Mm. voimattomuus - uupumus monessa tapauksessa on tekemisissä juuri näiden mm. kännykkäsäteilyjen kanssa. Ja kun suojaamme itsemme magneeteillä niiltä, olotila virkistyy ja vahvasti. Minä reagoin vielä lisäksi kivulla, ja magneetit auttavat siinä, koska eliminoivat näitä säteilyjä, näin katoaa myös kivulloisuuteni. Mutta tähän ei riitä mikään yksittäinen rannekoru, tai laukalakoru. Kyllä pitää suojautua monipuolisesti jalkapohjista alkaen.

Eki 115 kirjoitti:

Paras alan asiantuntia Suomessa on Sven Rikström ..Mäntsälässä asustelee ..en tiedä onko jäänyt jo eläkkeelle ? Nämä napit ja rannekkeet on ihan huuhaata !

Kuule, ei ainakaan Nikkenin napit ja rannekkeet ole huijausta. Mullon tässä ranteessa, ja vuosi sitten ei yltänyt edes kiinnikkään kunnolla, kun puristi. Nyt on todella löysä, ja se reumapatti (synoviittipatti) on siitä vetäytynyt eli kadonnut, sulanut. Jos olisi mahdollista liittää kuva mukaan, mulla oli ranteesta sivukuva, josta näki sen suuren patin, Sitä pattia oli lukemattomia kertoja kortisoonipiikitetty, mutta turhaan, ei reagoinut niille (oli ollut jo pitkään). Vasta ranneketjulle alkoi reagoida. Samoin sormien jännetupet, joissa oli ollut vuosia paksunnokset, sellaiset patit. Yllätys yllätys, vasta nyt magneeteille reagoivat positiivisesti, ja sulivat. Nyt menee sormektin koukkuun.

Kyllä tiedän tuon Sven Rikströminkin, olen siellä käynyt. Mutta aika utopistista olisi, jos alkaisin täältä matkojen päästä kulkea siellä. Ja miksi? Miksi, kun samalla rahalla voin hankkia tuotteet kotiinkin, jotka hoitavat täällä. Hyvä tuttavani kävi siellä, mutta ei hän saanut siitä vastaavaa apua, kun avun pitäisi jäädä kuitenkin pysyväksi.

Ei siellä voi lopun elämää juosta, ei siihenkään monenkaan rahavarat riitä.

yksioikoista kirjoitti:

Hei, ystävä hyvä, asia ei ole ihan noin yksioikoinen.
Nappeja ja rannekkeita on monenlaisia. Ihan huvikseni ostin rinnalle toisen rannekkeen, täälläkiin sivuilla ilmenneen rannekkeen.

Se mikä asiasta tekee huuhaata, on että ihmiset haksahtavat näihin halpisrannekkeisiin, joista kehutaan maasta taivaisiin, mihin kaikkeen se auttaa. Todellisuudessa yksi pieni magneetti rannekkeessa ei tee kesää eikä talvea.

Laaturannekkeissa on magneetteja ympäri ranneketta, laskin juuri tästä rannekkeestani niin niitä oli 15 kun halpisrannekkeessa vai yksi.
Halpisrannekkeen magneetin tehoksi ilmoitettiin 1200 gaussia, ja tässä laaturannekkeessa 1500 gaussia * 15 magneettia, niin tottahan toki eroa on hinnan lisäksi myös tehossa. Ja magneettien määrään suhteutettuna halpisranneke on todella kallis ranneke.

Keskimäärin 20 % ihmisistä ei reagoi magneeteille. Mutta 80 % hyötyy magneeteista. Ja tämä hyötyminen ei todella tule ratkaisevasti mistään yhden-kahden magneetin tuotteista. Ei, kuten monet ovat sanoneet hakevansa magneetttipohjallisia Virosta Mustamäen torilta, niin ei ihme, jos ihmiset saavat negatiivisen kuvan magneeteista, sillä niillä ei ole terveydellistä vaikutusta. Pari kolme magneettinappia pohjallisissa ei riitä alkuunkaan.

Magneettien sijainti pitää olla tasaista koko pohjallisten matkalla jotta tehoa saataisiin.

Pitää ymmärtää myös, mitä todellisuudessa magneetit vaikuttavat. Monet meistä reagoivat kaikenlaisille ilmakehässä poukkoileville "aalloille - värähtelyille".
Minä olen mm. sähkökentille, vesisuonten liikkeestä syntyville värähtelyille, ja mitä kaikkea saakaan aikaan nämä kännykkäsäteilyt, näitä kaikkia magneetit eliminoivat, suojaavat meiltä niiltä.

Mm. voimattomuus - uupumus monessa tapauksessa on tekemisissä juuri näiden mm. kännykkäsäteilyjen kanssa. Ja kun suojaamme itsemme magneeteillä niiltä, olotila virkistyy ja vahvasti. Minä reagoin vielä lisäksi kivulla, ja magneetit auttavat siinä, koska eliminoivat näitä säteilyjä, näin katoaa myös kivulloisuuteni. Mutta tähän ei riitä mikään yksittäinen rannekoru, tai laukalakoru. Kyllä pitää suojautua monipuolisesti jalkapohjista alkaen.

Lue lisää

Siltä osin kirjoituksessasi on virhe. Eli huuhaata on enenmmänkin se, että rannekkeen väitetään olevan tehokkaampi, mitä enemmän siinä on magneetteja. On totta, että magneetteja kannattaa olla useampi, mutta eri puolilla kehoa ( meridiaanit ). Näin vaikutus saadaan nopeammin, kun veri kierroksellaan menee useammasta eri kohtaa magneettikentän lävitse. Magneetit siis vaikuttavat lähinnä verenkierron kautta. Rannekkeissa ei kannata tuijottaa siis määrää, vaan tehoa. Kirjallisuudessa väitetään, että jo 750gaussin teho riittää terapeuttiseen vaikutukseen, joten 1200gaussin korut on siihen nähden aika hyvälaatuisia... Ja toisaan, toiset humaavat tehon jo päivän parin sisällä ja toisilla siihen menee useampi kuukausi. Vaikutus on yksilöllinen. On toki olemassa ihmisiä, jotka eivät huomaa magneettien vaikutusta, mutta silloin he voivat olla mielissään, sillä heidän kroppansa on silloin kaikin puolin hyvässä tasapainossa!

Itsellä olen saanut apua kuukautiskipuihin ja niska-hartiaseudun kipuihin paikallismagneetilla ( 2200g ), sekä yleistä vireyttä rannekkeilla ja muilla koruilla, joita tosiaan on nykyään aina vähintään kaksi; esim nilkkaketju oikeassa jalassa ja ranneke vasemmassa ranteessa tai toisinpäin.

Mulla kyllä kävi kylläkin nuiden korujen kanssa niin, että ostin ensin korun joka oli hyvännäköinen ja halusin sen designin vuoksi ja vasta jälkeenpäin huomasin niiden vaikutuksen ja aloin käyttää niitä myös vaikuttavuutensa takia. Vasta jälkeenpäin olen myös lukenut kirjallisuutta aiheesta.

Tässä "oman" myyjäni kotisivu, jolta tuotteeni olen ostanut; http://magneettikorut.nettisivu.org/

ostako kirjoitti:

Hei!

Mikähän siinä on, ettei ihmiset osaa katsoa, onko kauppaavalla yksiköllä kaikki tiedot ilmoitettu:

Yrityksen nimi (pienissä myös henkilön nimi)
Osoite: siis myös katuosoite. Postilokero-osoite on aina riski.
Puhelinnumero
Sähköposti
Sekä yrityksen Y-tunnus.

Jos näitä yrityksestä ei ole nettisivuilla saatavissa, en koskaan tilaa mitään tuotteita.

Mainitsemastasi firmasta, kun klikkasin yhteystietoja, ei ollut kuin puhelinnumero, fax ja sähköposti ja y-tunnus löytyi, mutta osoite jäi mysteerioksi. Heräsi heti epäilys. Mitä salaamista on täydellissä yritystiedoissa?

Lue lisää

Mikä on EBAY:n osoite ja y-tunnus?

Entä huuto.netin? Verkkokauppa.commin?
Muusikoiden.net sivuston torilla ilmoittavien yksityisten henkilöiden?

Eipä ole tullut koskaan mieleen etsiä tai edes kaivata moisia detaileja ja aina on kaikki firmat lähettäneet kaikki mitä on tilattu.
Verkosta tilatessa ongelmia tuottavat lähinnä huonomoraaliset yksityiset ihmiset mitkä ilmoittelevat noilla kauppasivuilla.

Energetix on ainakin toimiva ja rehellinen firma ja tuotteita voi nykyään tilata suoraan netistäkin;
http://magneettikorut-miiron.energetix-wellness.com/

Ja itse olen saanut apua tehosydämestä paikallisesti "naistenvaivoihin", lähinnä kipuihin, sekä niska-hartiaseudun jumeihin ja niistä aiheutuviin päänsärkyihin ja muita koruja pidän sitten muuten.
Ja näille skeptikoille - jos ei ole itse kokeillut, ei kannata kauheasti huudella... En itsekään aluksi uskonut noiden korujen vaikuttavuuteen, mutta pakko se nyt vaan on niellä sanansa, kun on itse sen kokenut.

Ja kun joku sanoi, ettei magneettikentällä ole vaikutusta ihmiseen, niin miksi sellanen sitten on maapallollekin kehittynyt???

-M- kirjoitti:

Energetix on ainakin toimiva ja rehellinen firma ja tuotteita voi nykyään tilata suoraan netistäkin;
http://magneettikorut-miiron.energetix-wellness.com/

Ja itse olen saanut apua tehosydämestä paikallisesti "naistenvaivoihin", lähinnä kipuihin, sekä niska-hartiaseudun jumeihin ja niistä aiheutuviin päänsärkyihin ja muita koruja pidän sitten muuten.
Ja näille skeptikoille - jos ei ole itse kokeillut, ei kannata kauheasti huudella... En itsekään aluksi uskonut noiden korujen vaikuttavuuteen, mutta pakko se nyt vaan on niellä sanansa, kun on itse sen kokenut.

Ja kun joku sanoi, ettei magneettikentällä ole vaikutusta ihmiseen, niin miksi sellanen sitten on maapallollekin kehittynyt???

Lue lisää

Kyllä olen saanut apua niska/hartijaseudun vaihvoihin, vaivasenluuhun, päkiän kovettumiin. Pystyn juoksemaan ja lenkkeilemään aivan mahtavalta tuntuu. Magneettikoruja netistä www.evelin.energetix.tv

yksioikoista kirjoitti:

Hei, ystävä hyvä, asia ei ole ihan noin yksioikoinen.
Nappeja ja rannekkeita on monenlaisia. Ihan huvikseni ostin rinnalle toisen rannekkeen, täälläkiin sivuilla ilmenneen rannekkeen.

Se mikä asiasta tekee huuhaata, on että ihmiset haksahtavat näihin halpisrannekkeisiin, joista kehutaan maasta taivaisiin, mihin kaikkeen se auttaa. Todellisuudessa yksi pieni magneetti rannekkeessa ei tee kesää eikä talvea.

Laaturannekkeissa on magneetteja ympäri ranneketta, laskin juuri tästä rannekkeestani niin niitä oli 15 kun halpisrannekkeessa vai yksi.
Halpisrannekkeen magneetin tehoksi ilmoitettiin 1200 gaussia, ja tässä laaturannekkeessa 1500 gaussia * 15 magneettia, niin tottahan toki eroa on hinnan lisäksi myös tehossa. Ja magneettien määrään suhteutettuna halpisranneke on todella kallis ranneke.

Keskimäärin 20 % ihmisistä ei reagoi magneeteille. Mutta 80 % hyötyy magneeteista. Ja tämä hyötyminen ei todella tule ratkaisevasti mistään yhden-kahden magneetin tuotteista. Ei, kuten monet ovat sanoneet hakevansa magneetttipohjallisia Virosta Mustamäen torilta, niin ei ihme, jos ihmiset saavat negatiivisen kuvan magneeteista, sillä niillä ei ole terveydellistä vaikutusta. Pari kolme magneettinappia pohjallisissa ei riitä alkuunkaan.

Magneettien sijainti pitää olla tasaista koko pohjallisten matkalla jotta tehoa saataisiin.

Pitää ymmärtää myös, mitä todellisuudessa magneetit vaikuttavat. Monet meistä reagoivat kaikenlaisille ilmakehässä poukkoileville "aalloille - värähtelyille".
Minä olen mm. sähkökentille, vesisuonten liikkeestä syntyville värähtelyille, ja mitä kaikkea saakaan aikaan nämä kännykkäsäteilyt, näitä kaikkia magneetit eliminoivat, suojaavat meiltä niiltä.

Mm. voimattomuus - uupumus monessa tapauksessa on tekemisissä juuri näiden mm. kännykkäsäteilyjen kanssa. Ja kun suojaamme itsemme magneeteillä niiltä, olotila virkistyy ja vahvasti. Minä reagoin vielä lisäksi kivulla, ja magneetit auttavat siinä, koska eliminoivat näitä säteilyjä, näin katoaa myös kivulloisuuteni. Mutta tähän ei riitä mikään yksittäinen rannekoru, tai laukalakoru. Kyllä pitää suojautua monipuolisesti jalkapohjista alkaen.

Lue lisää

Äitini antoi Mikkelissä ennen sairastumistaan (aivoverenvuoto) erilaisia hoitoja.
Vyöhyketerapia, hieronta, laserterapia ja magneettiterapia, joista viimeksimainittuun sisältyi
erilaisten nappien ja suurempien magneettirivistöjen lisäksi järeämpääkin kalustoa, nimittäin magneettiterapiapenkki.
Tähän laitteeseen hoidettava laitettiin kokovartalomagneettiin hänen ensi juotuaan ionisoitunutta vettä.
Laitteen toimintaperiaate on siis luoda 6 voltin jännitteellä magneettikenttä ihmisen ympärille,eli hoidettava on kuparikäämien ympäröimänä.

Itse en tähän hoitomuotoon ole perehtynyt, mutta kuulemani mukaan tulokset olivat hyviä.
ja niinkuin kaikissa hoidoissa, tässäkin yksilölliset erot ovat varsin suuria.
Jopa joku syöpäpotilas oli saanut merkittävää apua magneetista sairautensa paranemisessa.
Liekö osaltaan uskon asia.
Laite on minulla vieläkin tallessa autotallin nurkassa.

Kuntohoitaja kirjoitti:

Äitini antoi Mikkelissä ennen sairastumistaan (aivoverenvuoto) erilaisia hoitoja.
Vyöhyketerapia, hieronta, laserterapia ja magneettiterapia, joista viimeksimainittuun sisältyi
erilaisten nappien ja suurempien magneettirivistöjen lisäksi järeämpääkin kalustoa, nimittäin magneettiterapiapenkki.
Tähän laitteeseen hoidettava laitettiin kokovartalomagneettiin hänen ensi juotuaan ionisoitunutta vettä.
Laitteen toimintaperiaate on siis luoda 6 voltin jännitteellä magneettikenttä ihmisen ympärille,eli hoidettava on kuparikäämien ympäröimänä.

Itse en tähän hoitomuotoon ole perehtynyt, mutta kuulemani mukaan tulokset olivat hyviä.
ja niinkuin kaikissa hoidoissa, tässäkin yksilölliset erot ovat varsin suuria.
Jopa joku syöpäpotilas oli saanut merkittävää apua magneetista sairautensa paranemisessa.
Liekö osaltaan uskon asia.
Laite on minulla vieläkin tallessa autotallin nurkassa.

Lue lisää

Jos magneettihoito parantaa mikroverenkiertoa, niin eihän sitä silloin saisi käyttää syöpäpotilailla. Myös syöpäkasvaimessa on verenkierto ja magneettihoito ko. alueelle saattaa edesauttaa kasvaimen kasvamista ja leviämistä. Eli syöpäpotilaat jättäisin tämän hoidon ulkopuolelle.

Loistavaa!

Niinhän tuossa ylempänä jo moni todistikin.

"Toimii Qautum touch ja enkeliterapian periaatteella."

No sittenhän sitä kannattaa kokeilla:

http://www.ikira.fi/quantumtouch.html

http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2007/08/26/Enkelin kahdet kasvot/200713944521/5

"Ehkä homeopatian kanssa samaa sarjaa. Ei muita haittavaikutuksia ."

Aivan, homeopatialla ei ole haittavaikutuksia, mutta hyviä tuloksia sitäkin enemmän:

http://www.homeopaattinenhoito.fi/palaute.htm

http://www.homeopatia-auttaa.be/index.html

Aritta kirjoitti:

Loistavaa!

Niinhän tuossa ylempänä jo moni todistikin.

Ei toimi!

ei toimi kirjoitti:

Ei toimi!

Uskon, että silla kaverilla ei toimi mikään.

tunnetusti kirjoitti:

"Ehkä homeopatian kanssa samaa sarjaa. Ei muita haittavaikutuksia ."

Aivan, homeopatialla ei ole haittavaikutuksia, mutta hyviä tuloksia sitäkin enemmän:

http://www.homeopaattinenhoito.fi/palaute.htm

http://www.homeopatia-auttaa.be/index.html

Lue lisää

Tällä palstalla asuva linnkkiautomaatti,kopiokone,telepaattinen kaukoparannus ,enkeli, ufoihin ja varpupelleihin perehtynyt dooperi on todennut jo ajat sitten että homeopatian ns. "teho" perustuu puhtaasti blasebo-ilmiöön.
Tajuaa tuon jo tyhmäkin ettei siinä voi olla fysiologisia haittavaikutuksia.
Onneksi saadaan uusi laki joka rajoittaa näitä puoskareita nussimasta sairaiden ja epätoivoisten ihmisten rahoja. Ryypätköön perikunta ne.

Pääsikös muuten se teittien messias sinne Euroviisuihin vai mihinkä se oikein oli?
Vai pettikö kuitenkin omat joukut?

ei toimi kirjoitti:

Ei toimi!

Tiesitkö edes itse?

hommaa kirjoitti:

"Toimii Qautum touch ja enkeliterapian periaatteella."

No sittenhän sitä kannattaa kokeilla:

http://www.ikira.fi/quantumtouch.html

http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2007/08/26/Enkelin kahdet kasvot/200713944521/5

Lue lisää

Kokeilu ei riitä, pitää käyttää

eikka p kirjoitti:

Tällä palstalla asuva linnkkiautomaatti,kopiokone,telepaattinen kaukoparannus ,enkeli, ufoihin ja varpupelleihin perehtynyt dooperi on todennut jo ajat sitten että homeopatian ns. "teho" perustuu puhtaasti blasebo-ilmiöön.
Tajuaa tuon jo tyhmäkin ettei siinä voi olla fysiologisia haittavaikutuksia.
Onneksi saadaan uusi laki joka rajoittaa näitä puoskareita nussimasta sairaiden ja epätoivoisten ihmisten rahoja. Ryypätköön perikunta ne.

Pääsikös muuten se teittien messias sinne Euroviisuihin vai mihinkä se oikein oli?
Vai pettikö kuitenkin omat joukut?

Lue lisää

Sä nyt et usko vielä sitäkään että maa on pyöreä tai että aurinko ei kierräkään maata..

Aivan, tuolla on mukavasti koottuna kriittistä aineistoa:
http://www.ebm-first.com/?cat=18

Puoltavaa aineistoa löytyy googlaamalla suomeksikin aivan kammottava määrä. (Kauppiaat ovat olleet aktiivisia (siitä heille pisteet) ja skepot saamattomia.)

Ei tästä taas kannata alkaa karmeaa inttämistä. Lukekaa, miettikää, tutustukaa molempien puolten argumentteihin. Ja päättäkää ihan itse. Jos argumentteja ei ymmärrä tai ei jaksa tutustua, niin sitten on vain pakko rehellisesti sanoa että "en tiedä".
Muistakaa myös että skeptikot eivät saa mitään rahaa magneettiterapiasta, mutta ne kauppiaat tietenkin saavat.

Tuntuiko hyvälle valehdella? Esittelit juuri itsesi. Taidat kuulua niihin patologisiin valehtelijoihin?

edes itsellenne kirjoitti:

Aivan, tuolla on mukavasti koottuna kriittistä aineistoa:
http://www.ebm-first.com/?cat=18

Puoltavaa aineistoa löytyy googlaamalla suomeksikin aivan kammottava määrä. (Kauppiaat ovat olleet aktiivisia (siitä heille pisteet) ja skepot saamattomia.)

Ei tästä taas kannata alkaa karmeaa inttämistä. Lukekaa, miettikää, tutustukaa molempien puolten argumentteihin. Ja päättäkää ihan itse. Jos argumentteja ei ymmärrä tai ei jaksa tutustua, niin sitten on vain pakko rehellisesti sanoa että "en tiedä".
Muistakaa myös että skeptikot eivät saa mitään rahaa magneettiterapiasta, mutta ne kauppiaat tietenkin saavat.

Lue lisää

Jos oikeasti haluaa luoda oman kannan asiaan, ei muuta kuin kokemaan, kokeilemaan, mitä magneetit vaikuttavat kehoon, siitä se tietäminen alkaa.

patlooginen kirjoitti:

Tuntuiko hyvälle valehdella? Esittelit juuri itsesi. Taidat kuulua niihin patologisiin valehtelijoihin?

Vuosikausia sairastin vaikeaa migreeniä. Kun kohtaus tuli, ei muuta kun pimeään, kylmä käärä otsalle, ja kipulääkkeitä. Usein oksentelin kohtausten aikana. Lääkkeet olivat niin voimakkaita, että alkoi jo tulemaan ongelmia niiden kanssa.

Eräs ystäväni suositteli magneetteja. Naureskelin asialle, mutta lopulta suostuin. Ensin ei tuntunut miltään. Sitten hiukan lievää pahoinvointia. Rannekkeen vaikutus alkoi oikeastaan näkymään (tuntumaan), vasta noin parin kuukauden kuluttua, kun yhtäkkiä tajusin, että minullahan ei ole ollut pää kipeänä!

Siitä on 15 vuotta. Ei yhden yhtäkään migreenikohtausta! Huuhaata, tai ei, mutta kallit rannekkeet maksoivat itsensä aika pian rajusti vähentyneiden lääkekulujen muodossa.

Rannekkeet... kirjoitti:

Vuosikausia sairastin vaikeaa migreeniä. Kun kohtaus tuli, ei muuta kun pimeään, kylmä käärä otsalle, ja kipulääkkeitä. Usein oksentelin kohtausten aikana. Lääkkeet olivat niin voimakkaita, että alkoi jo tulemaan ongelmia niiden kanssa.

Eräs ystäväni suositteli magneetteja. Naureskelin asialle, mutta lopulta suostuin. Ensin ei tuntunut miltään. Sitten hiukan lievää pahoinvointia. Rannekkeen vaikutus alkoi oikeastaan näkymään (tuntumaan), vasta noin parin kuukauden kuluttua, kun yhtäkkiä tajusin, että minullahan ei ole ollut pää kipeänä!

Siitä on 15 vuotta. Ei yhden yhtäkään migreenikohtausta! Huuhaata, tai ei, mutta kallit rannekkeet maksoivat itsensä aika pian rajusti vähentyneiden lääkekulujen muodossa.

Lue lisää

Olen saanut magneeteista hurjasti apua, ja olen säästänyt sillä fysikaalisen hoidon maksuista tuhansia euroja, ja panostus on olemattoman pieni siihen nähden, mitä fysikaalinen hoito vuosien ajan olisi maksanut.

Ennen magneetteja sain käydä useita sarjoja fysikaaliseessa vuosittain, ja laskin juuri, että tämän päivän hinnoilla - kelakorvaus huomioiden 10 vuoden hinta n. 17 000 euroa jonka olen säästänyt, sillä 10 vuodessa en ole kertaakaan tarvinnut tämän kyseissä olevan vaivan tähden käydä fysikaalisessa, kun sitä ennen vuosikaudet 3 hoitosarjaa vuodessa.

vakiintunut kirjoitti:

Olen saanut magneeteista hurjasti apua, ja olen säästänyt sillä fysikaalisen hoidon maksuista tuhansia euroja, ja panostus on olemattoman pieni siihen nähden, mitä fysikaalinen hoito vuosien ajan olisi maksanut.

Ennen magneetteja sain käydä useita sarjoja fysikaaliseessa vuosittain, ja laskin juuri, että tämän päivän hinnoilla - kelakorvaus huomioiden 10 vuoden hinta n. 17 000 euroa jonka olen säästänyt, sillä 10 vuodessa en ole kertaakaan tarvinnut tämän kyseissä olevan vaivan tähden käydä fysikaalisessa, kun sitä ennen vuosikaudet 3 hoitosarjaa vuodessa.

Lue lisää

Tosi asiassa olet hävinnyt sen magneetihumpuukista maksamasi hinnan.

Fysiikan puolella tilanne on täysin toinen. Ihminen sisältää vettä ja magneetit vaikuttavat veteen. Eräs tunnetuimmista magneettivuon tiheyden mittausmenetelmistä perustuu juuri veden magneettisiin ominaisuuksiin.

edes itsellenne kirjoitti:

Aivan, tuolla on mukavasti koottuna kriittistä aineistoa:
http://www.ebm-first.com/?cat=18

Puoltavaa aineistoa löytyy googlaamalla suomeksikin aivan kammottava määrä. (Kauppiaat ovat olleet aktiivisia (siitä heille pisteet) ja skepot saamattomia.)

Ei tästä taas kannata alkaa karmeaa inttämistä. Lukekaa, miettikää, tutustukaa molempien puolten argumentteihin. Ja päättäkää ihan itse. Jos argumentteja ei ymmärrä tai ei jaksa tutustua, niin sitten on vain pakko rehellisesti sanoa että "en tiedä".
Muistakaa myös että skeptikot eivät saa mitään rahaa magneettiterapiasta, mutta ne kauppiaat tietenkin saavat.

Lue lisää

En tarvitse lukea valheita, käytän ja koen omassa kropassani.

Laitesuunnittelija kirjoitti:

Fysiikan puolella tilanne on täysin toinen. Ihminen sisältää vettä ja magneetit vaikuttavat veteen. Eräs tunnetuimmista magneettivuon tiheyden mittausmenetelmistä perustuu juuri veden magneettisiin ominaisuuksiin.

Lue lisää

Olin vuosia sitten mukana kehittelemässä erästä magneetin käyttöalueen muotoa, nimittäin magneettinen veden suodatin. Lopulta laite patentoitiin kaikkiin merkittäviin markkina-alueisiin.

Sitä myytiin tavalliseen kotikäyttöön sekä esim. suuriin voimalaitoksiin. Laiten oli niin tehokas, että sen puhdistukseen jouduttiin valmistamaan (pantentoitu sekin) automaattinen huuhtelujärjestelmä, että vedestä erittyneet epäpuhtaudet saatiin nopeasti pois. Kotikäyttöisiin asensimme tavallisen by-pass venttiilin huuhtelun ajaksi.

Tuloksena oli esim. mangaanista puhdas vesi. Se ei tosin ottanut kaikkea irti siitä, mutta kun sitä käytettiin ennen tavallisia puhdistuspaketteja, niiden käyttöikä pitetni 4- 5 kertaan helposti, joissakin tapauksessa pitempään.

Siis magneetista on todella apua moneen lähtöön. Täällä tunnutaan leimaavan magnetismia huuhaaksi lähinnä sellaisten taholta, joilla ei ole hituskaan kokemusta magneettikentän vaikutuksesta ihmisiin ja luontoon. Esim. magnetisoidulla vedellä tapahtuvassa kasvien kastelussa saadaan huomattavia etuja kasvussa.

Ei kaikki mälsää ole kirjoitti:

Olin vuosia sitten mukana kehittelemässä erästä magneetin käyttöalueen muotoa, nimittäin magneettinen veden suodatin. Lopulta laite patentoitiin kaikkiin merkittäviin markkina-alueisiin.

Sitä myytiin tavalliseen kotikäyttöön sekä esim. suuriin voimalaitoksiin. Laiten oli niin tehokas, että sen puhdistukseen jouduttiin valmistamaan (pantentoitu sekin) automaattinen huuhtelujärjestelmä, että vedestä erittyneet epäpuhtaudet saatiin nopeasti pois. Kotikäyttöisiin asensimme tavallisen by-pass venttiilin huuhtelun ajaksi.

Tuloksena oli esim. mangaanista puhdas vesi. Se ei tosin ottanut kaikkea irti siitä, mutta kun sitä käytettiin ennen tavallisia puhdistuspaketteja, niiden käyttöikä pitetni 4- 5 kertaan helposti, joissakin tapauksessa pitempään.

Siis magneetista on todella apua moneen lähtöön. Täällä tunnutaan leimaavan magnetismia huuhaaksi lähinnä sellaisten taholta, joilla ei ole hituskaan kokemusta magneettikentän vaikutuksesta ihmisiin ja luontoon. Esim. magnetisoidulla vedellä tapahtuvassa kasvien kastelussa saadaan huomattavia etuja kasvussa.

Lue lisää

Joo, ne jotka määkivät magneettejakin huijaukseksi, ovat juuri niitä hörhöläisiä, jotka eivät tiedä, eivätkä halua tietää asioista. Ja tuota tiedottomuuttaan suojaavat herjaamalla asioita humpuukiksi.
Kyllä, ostin tossa tuonnon tulppaneita, vähän niinkuin tarjousmyynnistä, kun niitä möivät, eivät ihan tuoremmasta päästä.

Laitoin niille magnetisoitua vettä, ja herra paratkoon, mitä ne kesti ja kesti kun tavallisesti tulppaanit menee muutamassa päivässä. Kissatkin juo mieluimmin magnetisoitua vettä kuin kraanavetta ilman magnetisointia.

tosi on kirjoitti:

Tosi asiassa olet hävinnyt sen magneetihumpuukista maksamasi hinnan.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1981737/43459836

edes itsellenne kirjoitti:

Aivan, tuolla on mukavasti koottuna kriittistä aineistoa:
http://www.ebm-first.com/?cat=18

Puoltavaa aineistoa löytyy googlaamalla suomeksikin aivan kammottava määrä. (Kauppiaat ovat olleet aktiivisia (siitä heille pisteet) ja skepot saamattomia.)

Ei tästä taas kannata alkaa karmeaa inttämistä. Lukekaa, miettikää, tutustukaa molempien puolten argumentteihin. Ja päättäkää ihan itse. Jos argumentteja ei ymmärrä tai ei jaksa tutustua, niin sitten on vain pakko rehellisesti sanoa että "en tiedä".
Muistakaa myös että skeptikot eivät saa mitään rahaa magneettiterapiasta, mutta ne kauppiaat tietenkin saavat.

Lue lisää

Skeptikot, nuo edistyksen jarrut nyt vastustavat periaatteesta kaikkea. Vaatii paljon enemmän pokkaa uskoa johonkin mitä ei ole vielä yleisesti hyväksytty kuin olla kuorossa toitottamassa noita iän ikuisia äijämies totuuksia.

Skeptikoiden mielestä tällaiset asiat ovat "pseudotiedettä" vaikka yhtä hyvin voitaisiin useimmiten puhua olemisesta aikaansa edellä.

Kaikki niin pienet kuin suuretkin keksinnöt ovat aluksi yhden tai hyvin pienen piirin keksintöä ja tieto alkaa sitten levitä siitä pikkuhiljaa.
Massa joka ei ole ihmeemmin kiinnostunut juuri mistään ei lotkauta korviaan ennen kuin pääuutisissa jotain todeksi todetaan tai peruskoulun oppikirjassa niin lukee.. (siinä iässä kun ei osata vielä kyseenalaistaa mitään mitä opettaja sanoo).

Ja skeptikot yrittävät heittää kapuloita rattaisiin kaikin mahdollisin käytettävissä olevin keinoin mustamaalauksesta kovemmanpuoleisiin rikoksiin..

Dr°3°Tri kirjoitti:

Skeptikot, nuo edistyksen jarrut nyt vastustavat periaatteesta kaikkea. Vaatii paljon enemmän pokkaa uskoa johonkin mitä ei ole vielä yleisesti hyväksytty kuin olla kuorossa toitottamassa noita iän ikuisia äijämies totuuksia.

Skeptikoiden mielestä tällaiset asiat ovat "pseudotiedettä" vaikka yhtä hyvin voitaisiin useimmiten puhua olemisesta aikaansa edellä.

Kaikki niin pienet kuin suuretkin keksinnöt ovat aluksi yhden tai hyvin pienen piirin keksintöä ja tieto alkaa sitten levitä siitä pikkuhiljaa.
Massa joka ei ole ihmeemmin kiinnostunut juuri mistään ei lotkauta korviaan ennen kuin pääuutisissa jotain todeksi todetaan tai peruskoulun oppikirjassa niin lukee.. (siinä iässä kun ei osata vielä kyseenalaistaa mitään mitä opettaja sanoo).

Ja skeptikot yrittävät heittää kapuloita rattaisiin kaikin mahdollisin käytettävissä olevin keinoin mustamaalauksesta kovemmanpuoleisiin rikoksiin..

Lue lisää

Uskoisin että asia on niin, että skeptikot lähinnä eivät jaksa jatkuvasti muistuttaa faktoista joka käänteessä. Skeptikot ovat usein aika korkeasti luonnontieteellisesti koulutettuja ihmisiä, jotka suhtautuvat terveellä kritiikillä asioihin; se että joku, tai suurikin joukko ihmisiä väittää "asia X aiheuttaa Y":n ei riitä skeptikoille, joilla on usein tieteellinen ajattelutapa. Ilman skeptikkoja eläisimme edelleen aikakaudella, jossa kirkon sanelema maakeskeisyys olisi vallitseva ymmärrys maailmankaikkeudesta. Skeptikon perusajatus on: todista. Pelkkä mielipide, uskomus, joukkovoima tai muu ei riitä, vaan teoria ja sen todistaminen empiirisesti. Usein esim. magneettihoidon kohdalla puuttuvat molemmat.

Lääketieteen asiantuntijat ovat lääketehtaijen juoksupoikia. Magnettiranneke oli 10.n vuotta kaapissa, ja muistin laittaa eilen oikeaan ranteeseen yöksi : olkavarren ruhje antoikin nukkua..kivut meni omille teilleen. Vasempaan ranteeseen asennettuna virkistää päivän ajaksi. Humpuukia nämä on heille, jotka on terveitä. Olin sitä minäkin viime vuosituhannella nuori ja terve. Toisten vaivat tuntui olevan tekopeliä, kun ite eli parasta keliä.

Jos magnettihörhöjä olisi uskominen, pitäisi kaikkien magneettikuvauksessa käyvien saavan kaupan päälle parantava magneettipulssi pöntössä pötköttäessään. Siellä on sen verran tymäkät kentät verrattuna kuponkiuutisten magneettinappeihin.

Tai sitten ei? kirjoitti:

Jos magnettihörhöjä olisi uskominen, pitäisi kaikkien magneettikuvauksessa käyvien saavan kaupan päälle parantava magneettipulssi pöntössä pötköttäessään. Siellä on sen verran tymäkät kentät verrattuna kuponkiuutisten magneettinappeihin.

Lue lisää

näyttää saavan ainakin pään sekaisin.

näyttää kirjoitti:

näyttää saavan ainakin pään sekaisin.

Voisitko kertoa kokemuksestasi. Millaisia magneetti tuotteita käytit?
Käytitkö niitä varmasti käyttöohjeiden mukaisesti.
Monenko teslan kenttää käytit?

utelias Kaapo kirjoitti:

Voisitko kertoa kokemuksestasi. Millaisia magneetti tuotteita käytit?
Käytitkö niitä varmasti käyttöohjeiden mukaisesti.
Monenko teslan kenttää käytit?

Magneetit eivät vaikuta ihmiseen! Magneeteilla luvataan kaikenlaisia vaikutuksia ihmiskehoon, näistä eräs on verenkierron vilkastuminen. Tämän jokainen voi testata itseltään:

1) Laita magneetti esimerkiksi käsivartesi lähelle
2) Odota mieleisesi hetki
3) Katso ihoasi kohdasta, joka oli magneetin lähellä. Verenkierto ei ole vilkastunut, eli iho ei ole muuttanut väriään. Verenkierron vilkastuminen näkyisi ihon punoituksena, kun hiussuoniverenkierto avautuu (esimerkiksi kasvojen punastuessa tunnereaktioiden aikana).

jääkaappiin kirjoitti:

Magneetit eivät vaikuta ihmiseen! Magneeteilla luvataan kaikenlaisia vaikutuksia ihmiskehoon, näistä eräs on verenkierron vilkastuminen. Tämän jokainen voi testata itseltään:

1) Laita magneetti esimerkiksi käsivartesi lähelle
2) Odota mieleisesi hetki
3) Katso ihoasi kohdasta, joka oli magneetin lähellä. Verenkierto ei ole vilkastunut, eli iho ei ole muuttanut väriään. Verenkierron vilkastuminen näkyisi ihon punoituksena, kun hiussuoniverenkierto avautuu (esimerkiksi kasvojen punastuessa tunnereaktioiden aikana).

Lue lisää

Katoppa miten voimakas on MR-laitteen magneetti.

http://www.youtube.com/watch?v=_lBxYtkh4ts&feature=related

Toisessa linkissä jepet irroittaa tuolia magneetin kyljestä.

http://www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk&feature=related

1,5 teslaa kirjoitti:

Katoppa miten voimakas on MR-laitteen magneetti.

http://www.youtube.com/watch?v=_lBxYtkh4ts&feature=related

Toisessa linkissä jepet irroittaa tuolia magneetin kyljestä.

http://www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk&feature=related

Lue lisää

tuolta ainakin muodikkaimman ja parhaimman näköiset magneetit ja korut ovat kauttaaltaan magneettisia.

1,5 teslaa kirjoitti:

Katoppa miten voimakas on MR-laitteen magneetti.

http://www.youtube.com/watch?v=_lBxYtkh4ts&feature=related

Toisessa linkissä jepet irroittaa tuolia magneetin kyljestä.

http://www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk&feature=related

Lue lisää

Aika vaikuttavaa!

1,5 teslaa on toki iso luku mutta ei nyt ihan mahdoton. Täällä eräs harrastaja on mittaillut pikkumagneetteja ja isoimmat luvut olivat 0,4 teslan paikkeilla:

http://www.engconcepts.net/Magnets/Test_Data/Plate_Data_1.htm

Versinaisen pesäeron MR magneetti tekee sillä että ulottuvuutta löytyy. Tuon harrastajan mittaustulokset tuppasivat putoamaan kymmenesosaan vähintään tuuman päässä mutta MR laitteen magneettikenttä näyttää olevan vielä metrinkin päässä kunnioitettava.

Ne pienet "hoitavat" nappikorut kyllä parhaimmillaan kehittävät varmaan likemmäs teslan aivan pinnan lähelle mutta ei niillä juuri ulottuvuutta ole. Sehän on itse asiassa ihan geometriaa vain, pieni magneetti ja pieni kenttä. Eikä sitäkään tietysti ole millään lailla vahvistettu että magneettikenttä jotakin vaikuttaisi ihmiseen.

Tai sitten ei? kirjoitti:

Jos magnettihörhöjä olisi uskominen, pitäisi kaikkien magneettikuvauksessa käyvien saavan kaupan päälle parantava magneettipulssi pöntössä pötköttäessään. Siellä on sen verran tymäkät kentät verrattuna kuponkiuutisten magneettinappeihin.

Lue lisää

Jos sähköhoitoon olsi uskomista, sittenhän suurjännitelinjat olisivat parhaimpia, ja niitähän kulkee tästäkin ohi. Ei muuta kuin linjoihin roikkumaa. Saa sähkäreitä.

Pelkokertoimesi tuntuu olevan hysterian tasolla. Käviseppä siellä mielenterveystoimistossa juttusilla, vois helpottaa ahistustasi.

1,5 teslaa kirjoitti:

Katoppa miten voimakas on MR-laitteen magneetti.

http://www.youtube.com/watch?v=_lBxYtkh4ts&feature=related

Toisessa linkissä jepet irroittaa tuolia magneetin kyljestä.

http://www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk&feature=related

Lue lisää

Hoi, ei se sitä ymmärrä, mitä ne äijät siinä kiskoo. Se vaatii aivan erilaisen älykkysosamäärän että pystyy kuvia edes kattomaan.

Suomen eräitä pioneereja tieteellisellä puolella on TKK:n kylmälaboratorion dosentti Risto Ilmoniemi. Hän tutkii magneettia käyttävien lääketieteellisten sovellusten kehitystä ja vaikutusta kudokseen sekä aivoihin. Kannattaa lukea artikkeli esim. Skepsiksestä, missä kerrotaan miten hysteria Espoossa sai aikaan suunnitelmia jopa kaivaa päiväkodin yhteydessä olevat suurjännitelinjat maan alle; missä ei ole järjen hiventäkään. Tämä on tyyppiesimerkki tapauksesta, jossa tehdään summittaisia "maalaisjärjen avulla" pääteltyjä syy-seurausketjuja. Ne eivät aina ole totuudenmukaisia. Fysiikka on vaativa tiede, mutta se auttaa ymmärtämään ja suunnittelemaan tehokkaita ja turvallisia menetelmiä. Ilman fysiikkaa tulee usein sutta; joko tehotonta, vaarallista tai jotain näiden yhdistelmiä.

Harhakäsityksiä magneeteista, linkki alla:
http://www.skepsis.fi/lehti/1999/

Harhakäsitykset käsittelevät siis tapauksia, joissa magneeteille attribuoidaan (luetaan niiden
aiheuttamiksi) joko negatiivisia tai positiivisia vaikutuksia. Molemmat ovat tieteellisesti ottaen
väärää tietoa; harhaa. Negatiiviset vaikutukset tarkoittavat esim. uskomusta, että suurjännite-
linja lisäisi syöpää. Linja sinänsä ei ole vaarallinen syövän kannalta; koska käytettävä taajuus
on matala. Vaikka sähkö sinänsä on vaarallista, koska sillä on korkea potentiaali (eli jännite),
sen muodostama kenttä ei ole vaarallinen jollei sillä ole tiettyjä ominaisuuksia. Suurjännitelinjojen
kentillä tällaisia ominaisuuksia ei ole.

Jukka Paulin kirjoitti:

Suomen eräitä pioneereja tieteellisellä puolella on TKK:n kylmälaboratorion dosentti Risto Ilmoniemi. Hän tutkii magneettia käyttävien lääketieteellisten sovellusten kehitystä ja vaikutusta kudokseen sekä aivoihin. Kannattaa lukea artikkeli esim. Skepsiksestä, missä kerrotaan miten hysteria Espoossa sai aikaan suunnitelmia jopa kaivaa päiväkodin yhteydessä olevat suurjännitelinjat maan alle; missä ei ole järjen hiventäkään. Tämä on tyyppiesimerkki tapauksesta, jossa tehdään summittaisia "maalaisjärjen avulla" pääteltyjä syy-seurausketjuja. Ne eivät aina ole totuudenmukaisia. Fysiikka on vaativa tiede, mutta se auttaa ymmärtämään ja suunnittelemaan tehokkaita ja turvallisia menetelmiä. Ilman fysiikkaa tulee usein sutta; joko tehotonta, vaarallista tai jotain näiden yhdistelmiä.

Harhakäsityksiä magneeteista, linkki alla:
http://www.skepsis.fi/lehti/1999/

Harhakäsitykset käsittelevät siis tapauksia, joissa magneeteille attribuoidaan (luetaan niiden
aiheuttamiksi) joko negatiivisia tai positiivisia vaikutuksia. Molemmat ovat tieteellisesti ottaen
väärää tietoa; harhaa. Negatiiviset vaikutukset tarkoittavat esim. uskomusta, että suurjännite-
linja lisäisi syöpää. Linja sinänsä ei ole vaarallinen syövän kannalta; koska käytettävä taajuus
on matala. Vaikka sähkö sinänsä on vaarallista, koska sillä on korkea potentiaali (eli jännite),
sen muodostama kenttä ei ole vaarallinen jollei sillä ole tiettyjä ominaisuuksia. Suurjännitelinjojen
kentillä tällaisia ominaisuuksia ei ole.

Lue lisää

kirjoitus tuo Ollikaisen mainitsema magneettistimulaatio sähköshokin sijasta.... ;) Jättää paljon ajatukselle sijaa ja myös puolustaa magnetismin käyttöä sairauksien hoidossa. Eli jokin perä magneettiterapiassakin täytyy olla.

:::: kirjoitti:

kirjoitus tuo Ollikaisen mainitsema magneettistimulaatio sähköshokin sijasta.... ;) Jättää paljon ajatukselle sijaa ja myös puolustaa magnetismin käyttöä sairauksien hoidossa. Eli jokin perä magneettiterapiassakin täytyy olla.

Lue lisää

ECT-hoito magneettistimulaatiolla on hyvin kaukana ostoskanavien magneettirannekkeista. Vahvuudet, magneettikentän tyyppi, vaikutusmekanismi, objektiiviset näytöt nyt alkuun mainitakseni

Hyvä esimerkki magneettikenttien ristirritaisesta vastaanotosta oli taannoinen mm. Volvoihin liittynyt hysteria akun sijoittamisesta takakonttiin, jonka vuoksi päävirtajohto kulki repsikan puolen istuimen alta. Tämähän huolestutti herkkäuskoisia, jotka pelkäsivät mm. lapsentekokyvyn heikkenevän magneettikentän johdosta. Samat tyypit kävivät sitten ostamassa Biltemasta magneettinapeilla vuoratun penkinsuojuksen hoitaakseen selkäsärkyjään...

Jukka Paulin kirjoitti:

Suomen eräitä pioneereja tieteellisellä puolella on TKK:n kylmälaboratorion dosentti Risto Ilmoniemi. Hän tutkii magneettia käyttävien lääketieteellisten sovellusten kehitystä ja vaikutusta kudokseen sekä aivoihin. Kannattaa lukea artikkeli esim. Skepsiksestä, missä kerrotaan miten hysteria Espoossa sai aikaan suunnitelmia jopa kaivaa päiväkodin yhteydessä olevat suurjännitelinjat maan alle; missä ei ole järjen hiventäkään. Tämä on tyyppiesimerkki tapauksesta, jossa tehdään summittaisia "maalaisjärjen avulla" pääteltyjä syy-seurausketjuja. Ne eivät aina ole totuudenmukaisia. Fysiikka on vaativa tiede, mutta se auttaa ymmärtämään ja suunnittelemaan tehokkaita ja turvallisia menetelmiä. Ilman fysiikkaa tulee usein sutta; joko tehotonta, vaarallista tai jotain näiden yhdistelmiä.

Harhakäsityksiä magneeteista, linkki alla:
http://www.skepsis.fi/lehti/1999/

Harhakäsitykset käsittelevät siis tapauksia, joissa magneeteille attribuoidaan (luetaan niiden
aiheuttamiksi) joko negatiivisia tai positiivisia vaikutuksia. Molemmat ovat tieteellisesti ottaen
väärää tietoa; harhaa. Negatiiviset vaikutukset tarkoittavat esim. uskomusta, että suurjännite-
linja lisäisi syöpää. Linja sinänsä ei ole vaarallinen syövän kannalta; koska käytettävä taajuus
on matala. Vaikka sähkö sinänsä on vaarallista, koska sillä on korkea potentiaali (eli jännite),
sen muodostama kenttä ei ole vaarallinen jollei sillä ole tiettyjä ominaisuuksia. Suurjännitelinjojen
kentillä tällaisia ominaisuuksia ei ole.

Lue lisää

> Linja sinänsä ei ole vaarallinen syövän kannalta; koska käytettävä taajuus
on matala. Vaikka sähkö sinänsä on vaarallista, koska sillä on korkea potentiaali (eli jännite),
sen muodostama kenttä ei ole vaarallinen jollei sillä ole tiettyjä ominaisuuksia. Suurjännitelinjojen
kentillä tällaisia ominaisuuksia ei ole.

Jos suurjännitelinjalla ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia, niin mitkä ovat ne "tietyt ominaisuudet" jotka voivat tehdä siitä vaarallisen?

ominaisuudet kirjoitti:

> Linja sinänsä ei ole vaarallinen syövän kannalta; koska käytettävä taajuus
on matala. Vaikka sähkö sinänsä on vaarallista, koska sillä on korkea potentiaali (eli jännite),
sen muodostama kenttä ei ole vaarallinen jollei sillä ole tiettyjä ominaisuuksia. Suurjännitelinjojen
kentillä tällaisia ominaisuuksia ei ole.

Jos suurjännitelinjalla ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia, niin mitkä ovat ne "tietyt ominaisuudet" jotka voivat tehdä siitä vaarallisen?

Lue lisää

Vanha ketju, mutta joku saattaa silti lukea.
On yleisesti tiedettyä, että ilman negatiiviset ionit ovat terveydelle hyväksi. Ilmanpuhdistimissa on korkeita negatiivisia jännitteitä jotka tuottavat negatiivisia ioneita.

Korkeajännitelinjat taas päinvastoin ionisoivat ilmaa positiivisesti. Maa on negatiivisesti latautunut, joten positiiviset ionit suuntautuvat alaspäin ja voivat aiheuttaa siten sairastumisia niille, jotka esim. asuvat aivan vieressä.

aakk kirjoitti:

Vanha ketju, mutta joku saattaa silti lukea.
On yleisesti tiedettyä, että ilman negatiiviset ionit ovat terveydelle hyväksi. Ilmanpuhdistimissa on korkeita negatiivisia jännitteitä jotka tuottavat negatiivisia ioneita.

Korkeajännitelinjat taas päinvastoin ionisoivat ilmaa positiivisesti. Maa on negatiivisesti latautunut, joten positiiviset ionit suuntautuvat alaspäin ja voivat aiheuttaa siten sairastumisia niille, jotka esim. asuvat aivan vieressä.

Lue lisää

Ei. Voimalinjoissa kulkee 50 Hz:n vaihtovirta, ei tasavirta. Napaisuus vaihtuu 50 kertaa sekunnissa.

Miten on "yleisesti tiedettyä" tuo ionien väitetty terveysvaikutus? Onko linkkiä tutkimukseen?

htg kirjoitti:

Ei. Voimalinjoissa kulkee 50 Hz:n vaihtovirta, ei tasavirta. Napaisuus vaihtuu 50 kertaa sekunnissa.

Miten on "yleisesti tiedettyä" tuo ionien väitetty terveysvaikutus? Onko linkkiä tutkimukseen?

Lue lisää

Korkeajännitelinjat tuottavat tietenkin myös negatiivisia ioneja (50 hz vaihtojännite), mutta koska ilmakehän yläpuoli (ionosfääri) on positiivisesti latautunut, niin negatiiviset ionit nousevat ylöspäin ja vain haitalliset positiiviset ionit jäävät vaikuttamaan.
Niagaran putouksilla on mitattu luonnossa korkeimpia pitoisuuksia negatiivisia ioneita kun taas kaupunki-ilmassa on usein enemmistönä positiiviset ionit (pakokaasuista).
Negatiiviset ionit mm. puhdistavat ilmaa haitallisista pienhiukkasista.
Kaikki, jotka asiaan ovat perehtyneet ovat yksimielisiä siitä, että nimenomaan negatiiviset ionit ovat terveysvaikutteisia, eivät positiiviset.
Jos niillä ei olisi mitään oikeita vaikutuksia, niin todennäköisesti asiasta ei olisi sellaista yksimielisyyttä, vaan olisi myös niitä, jotka pitäisivät jopa positiivisia ioneja terveellisinä. Terveyshyödyistä en ala kiistelemään. Nämä ovat vain niitä mahdollisia muita "tiettyjä ominaisuuksia".
Kaikkia asioita on lähes mahdotonta todistaa, sillä vaikutukset voivat tulla vasta pitkän ajan kuluessa, joten tutkimukset olisivat hyvin kalliita ja ehkä mahdottomia toteuttaa. Sittenkin voisi aina halutessaan väittää, että asia johtuukin jostain muusta ja myös virhetulkinnat tutkimuksissa ovat yleisiä. Eihän edes kaikista ruoka-aineiden terveysvaikutuksista olla yhtä mieltä, vaikka koko ajan tehdään tutkimuksia. Kuitenkin oikeampaan suuntaan ollaan viimeinkin menossa (esim. puhdistetun sokerin ja valkoisen vehnäjauhon haitallisuus). No ei kuulu tähän, mutta osoittaa miten hankalaa asioiden selvittäminen tutkimuksilla on. Jos julkaistaan tutkimus, jonka tulos ei miellytä jotain tahoa, niin voidaan tehdä vastatutkimus, millä pyritääm kumoamaan edelliset tutkimuksen tulokset.
---
Magneettikenttien vaikutuksista (Turun sanomien artikkeli 6.2.2009):
Bernin yliopiston tutkimuksessa vertailtiin voimalinjojen magneettikentille altistumista ja dementoiviin tauteihin kuolleisuutta. Tutkimuksen mukaan ihmisellä, joka asuu 15 vuotta 50 metrin päässä 220-380 kilovoltin voimalinjasta, on kaksinkertainen riski sairastua Alzheimerin tautiin verrattuna valtaväestöön.

Samaiseen 50 metrin riskialueeseen päätyi myös espanjalaisen Ana Garcian tutkimus. Hän yhdisti 14 aiempaa magneettikenttätutkimusta. Garcian tutkimustuloksien mukaan jo yli 0,5 mikrotestan pitkäaikainen altistus magneettikentälle kasvattaa Alzheimer-riskin kaksinkertaiseksi.

Jutussa mainitaan myös leukemian lisääntymisestä.
Leukemiariskiä taas ei uudemman tutkimuksen mukaan ole ollut.

Kiinnostais,ota yhteys [email protected]

Vois kiinnostaa, mutta;
Minkä firman tuotteita, mitä magnetteeja ja mitkä vahvuudet?

Laitahan viestiä: [email protected]

Kiitos.

laita viesti [email protected]

Kerro missä sairaalassa semmoisia käytetään. Ettet vaan sekoita pakkopaitaan?

en ole kuullutkaan kirjoitti:

Kerro missä sairaalassa semmoisia käytetään. Ettet vaan sekoita pakkopaitaan?

Löytyy esim. Kunto-Raumasta, jossa annetaan pääasiassa fysioterapiaa. Myös Lääkäriasema Long life antaa tuota hoitoa. Kannattaa ehkä ensin ottaa selville, ennen kuin annat tuollaisia kommentteja.

olen kuullut kirjoitti:

Löytyy esim. Kunto-Raumasta, jossa annetaan pääasiassa fysioterapiaa. Myös Lääkäriasema Long life antaa tuota hoitoa. Kannattaa ehkä ensin ottaa selville, ennen kuin annat tuollaisia kommentteja.

Lue lisää

Vaan vaihtoehtohoitoja antavia yrityksiä. Yhtähyvin voitaisiin väittää, että Suomen sairaaloissa käytetään enkeliterapiaa ja quantum touch energiahoitoja.
Semmosilla staattisilla magneettinappuloilla ei anneta mitään hoitoja missään Suomen oikeassa sairaalassa. Magneettivyö ja pakkopaita on eri juttu.
Voisit itsekkin ottaa asioista selvää.

en ole kuullutkaan kirjoitti:

Kerro missä sairaalassa semmoisia käytetään. Ettet vaan sekoita pakkopaitaan?

Jyvä löytyi. Aplodeja.

Äläkä sinä esitä kommentteja ennen kuin olet tutkinut asioita. Jos työ yksi vekotin onkin huijausta, ei se tarkoita että kaikki muukin olisi huijausta. Magneettikoruista (kunnollisista), patjoista, tyynyistä yms. on todettu olevan hyötyä 80 % käyttäjistä. Asiaa on ihan oikeasti tutkittu ympäri maailmaa. Se pystytään myös tieteellisesti selittämään, miksi nuo hoidot tehoavat.

Tuosta Power Balancesta, niin se ettei ole tieteellistä näyttöä, ei tarkoita sitä ettei tuote toimisi. Se varmin näyttö on kuluttajien omat kokemukset:

"Toimii hyvin uinnissa. Harjoittelin tasapainoista ja vauhdikkaampaa liukua vapaauinnissa, jolloin voimaranneke auttoi kokonaisuuden hallinnassa."

"Ensimmäistä kertaa sain käteeni Power Balance-rannekkeen, kun kaverini teetti minulle pari tasapainotestiä kesällä moottoriveneessä. En tiennyt mistä on kyse, mutta nostin jalkaa käskettynä ja horjahtelin kovasti. Mutta hologrammi-rannekkeen kanssa juurruin maahan kuin puu. Ihmeellistä, ajattelin.

Kuulin, että Teemu Selänne on täysin hologrammi-uskovainen, kuten myös koko Anaheim Mighty Ducksin raavaat jäämiehet. Ei kai se nyt ihan höpöä voi olla."

http://www.yhteishyva.fi/vapaa-aika_perhe/urheilu/testissa_power_balance/fi_FI/testissa_power_balance/

Näin ne toimii kirjoitti:

Äläkä sinä esitä kommentteja ennen kuin olet tutkinut asioita. Jos työ yksi vekotin onkin huijausta, ei se tarkoita että kaikki muukin olisi huijausta. Magneettikoruista (kunnollisista), patjoista, tyynyistä yms. on todettu olevan hyötyä 80 % käyttäjistä. Asiaa on ihan oikeasti tutkittu ympäri maailmaa. Se pystytään myös tieteellisesti selittämään, miksi nuo hoidot tehoavat.

Lue lisää

Heh heh. Minähän esitän kommenttini. Vai että kunnollisista magneettikoruista on apua.

kertovat kirjoitti:

Tuosta Power Balancesta, niin se ettei ole tieteellistä näyttöä, ei tarkoita sitä ettei tuote toimisi. Se varmin näyttö on kuluttajien omat kokemukset:

"Toimii hyvin uinnissa. Harjoittelin tasapainoista ja vauhdikkaampaa liukua vapaauinnissa, jolloin voimaranneke auttoi kokonaisuuden hallinnassa."

"Ensimmäistä kertaa sain käteeni Power Balance-rannekkeen, kun kaverini teetti minulle pari tasapainotestiä kesällä moottoriveneessä. En tiennyt mistä on kyse, mutta nostin jalkaa käskettynä ja horjahtelin kovasti. Mutta hologrammi-rannekkeen kanssa juurruin maahan kuin puu. Ihmeellistä, ajattelin.

Kuulin, että Teemu Selänne on täysin hologrammi-uskovainen, kuten myös koko Anaheim Mighty Ducksin raavaat jäämiehet. Ei kai se nyt ihan höpöä voi olla."

http://www.yhteishyva.fi/vapaa-aika_perhe/urheilu/testissa_power_balance/fi_FI/testissa_power_balance/

Lue lisää

Meinaatko että, täytyyhän sen toimia kun kerran mainoksessakin niin sanotaan.
Hyvinhän se on toiminut ja tuottanut hillittömän liikevaihdon toimittajilleen. Kiitos sinunlaisten...seuraava huijausta odotellessa.

hän uskoi jopa main. kirjoitti:

Meinaatko että, täytyyhän sen toimia kun kerran mainoksessakin niin sanotaan.
Hyvinhän se on toiminut ja tuottanut hillittömän liikevaihdon toimittajilleen. Kiitos sinunlaisten...seuraava huijausta odotellessa.

Lue lisää

Selänteen kommentti tuotteesta:

http://www.youtube.com/watch?v=y-vPEU8_KL0

youtubessa kirjoitti:

Selänteen kommentti tuotteesta:

http://www.youtube.com/watch?v=y-vPEU8_KL0

Lue lisää

Näköjään Selänne on myös tuon humppuukki tuotteen markkinoimisessa mukana. Luuletko, että hän ilmaiseksi laskettelee luikuria ja kehuu olemattomia vaikutuksia.
Älä nyt hyvä ihminen rupea uskomaan mainoksia. Andy räjäyttää lian pois, ja Essolta saa Tiikerin tankkiin,RedBull antaa siivet jne.Onko ne totta ?

helppoa rahaa kirjoitti:

Näköjään Selänne on myös tuon humppuukki tuotteen markkinoimisessa mukana. Luuletko, että hän ilmaiseksi laskettelee luikuria ja kehuu olemattomia vaikutuksia.
Älä nyt hyvä ihminen rupea uskomaan mainoksia. Andy räjäyttää lian pois, ja Essolta saa Tiikerin tankkiin,RedBull antaa siivet jne.Onko ne totta ?

Lue lisää

"Näköjään Selänne on myös tuon humppuukki tuotteen markkinoimisessa mukana. Luuletko, että hän ilmaiseksi laskettelee luikuria ja kehuu olemattomia vaikutuksia."

Selänteen solvaaminen valehtelijaksi julkisella keskustelupalstalla on vähän tyhmänrohkeaa.

"kehuu olemattomia vaikutuksia"

Vaikutuksia kehuu niin moni, että tuskin ovat olemattomia:

"Testi: Suhtaudun rannekkeeseen epäluuloisesti, mutta olen utelias. Testin ensimmäisessä osassa seistään yhdellä jalalla ja pyritään pitämään tasapaino, vaikka toinen henkilö yrittää horjuttaa sitä. Horjahdan melkein heti ja pujotan sen jälkeen Power Balancen ranteeseeni. Hämmästyksekseni pysyn pystyssä paljon paremmin kuin ensimmäisellä kerralla."

http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/189345.shtml

käyttäjillä kirjoitti:

"Näköjään Selänne on myös tuon humppuukki tuotteen markkinoimisessa mukana. Luuletko, että hän ilmaiseksi laskettelee luikuria ja kehuu olemattomia vaikutuksia."

Selänteen solvaaminen valehtelijaksi julkisella keskustelupalstalla on vähän tyhmänrohkeaa.

"kehuu olemattomia vaikutuksia"

Vaikutuksia kehuu niin moni, että tuskin ovat olemattomia:

"Testi: Suhtaudun rannekkeeseen epäluuloisesti, mutta olen utelias. Testin ensimmäisessä osassa seistään yhdellä jalalla ja pyritään pitämään tasapaino, vaikka toinen henkilö yrittää horjuttaa sitä. Horjahdan melkein heti ja pujotan sen jälkeen Power Balancen ranteeseeni. Hämmästyksekseni pysyn pystyssä paljon paremmin kuin ensimmäisellä kerralla."

http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/189345.shtml

Lue lisää

Täyttä roskaa.
Mitään vaikutusta ei ole, jos ei sitten korvien välissä, kun on kova halu uskoa. Jos valmistaja itse myöntää homman huuhaaksi, niin täytyy olla luja usko, että vielä viitsii puolustella.

käyttäjillä kirjoitti:

"Näköjään Selänne on myös tuon humppuukki tuotteen markkinoimisessa mukana. Luuletko, että hän ilmaiseksi laskettelee luikuria ja kehuu olemattomia vaikutuksia."

Selänteen solvaaminen valehtelijaksi julkisella keskustelupalstalla on vähän tyhmänrohkeaa.

"kehuu olemattomia vaikutuksia"

Vaikutuksia kehuu niin moni, että tuskin ovat olemattomia:

"Testi: Suhtaudun rannekkeeseen epäluuloisesti, mutta olen utelias. Testin ensimmäisessä osassa seistään yhdellä jalalla ja pyritään pitämään tasapaino, vaikka toinen henkilö yrittää horjuttaa sitä. Horjahdan melkein heti ja pujotan sen jälkeen Power Balancen ranteeseeni. Hämmästyksekseni pysyn pystyssä paljon paremmin kuin ensimmäisellä kerralla."

http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/189345.shtml

Lue lisää

Jos testin tekee niinpäin, että ensin on ranneke ja toisella kerralla ei, niin hölmömpi ajattelee, että rannekkeen pitäminen vie tasapainon.

Teukkaa on jymäytetty. Saa palauttaa rannekkeen. Mutta saakohan pitää valmistajan antamat rahat?

käyttäjillä kirjoitti:

"Näköjään Selänne on myös tuon humppuukki tuotteen markkinoimisessa mukana. Luuletko, että hän ilmaiseksi laskettelee luikuria ja kehuu olemattomia vaikutuksia."

Selänteen solvaaminen valehtelijaksi julkisella keskustelupalstalla on vähän tyhmänrohkeaa.

"kehuu olemattomia vaikutuksia"

Vaikutuksia kehuu niin moni, että tuskin ovat olemattomia:

"Testi: Suhtaudun rannekkeeseen epäluuloisesti, mutta olen utelias. Testin ensimmäisessä osassa seistään yhdellä jalalla ja pyritään pitämään tasapaino, vaikka toinen henkilö yrittää horjuttaa sitä. Horjahdan melkein heti ja pujotan sen jälkeen Power Balancen ranteeseeni. Hämmästyksekseni pysyn pystyssä paljon paremmin kuin ensimmäisellä kerralla."

http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/189345.shtml

Lue lisää

Mainoksiin palkataan useimmiten joku julkisuuden tunnettu henkilö vakuuttelemaan tuotteen erinomaisuutta.
Olet sinä aika kova uskomaan, kun uskot moiseen humpuukkiin, vaikka valmistajakin myöntää tuotteensa humpuukiksi.

nyt taitaa naurattaa kirjoitti:

Heh heh. Minähän esitän kommenttini. Vai että kunnollisista magneettikoruista on apua.

Tuolla power balancella ei ole MITÄÄN tekemistä terapiamagneettien kanssa, joten voitte lakata jauhamasta siitä tässäketjussa! Magneettiterapiaa saa ihan suomestakin ja on vain ajan kysymys, koska lääkintäviranomaisten on "pakko" murtaa lääketeollisuuden monopoli ja hyväksyä mm.magneettiterapia ja muutama muukin vaihtoehtohoito lailliseksi hoitomuodoksi.

Näin ne toimii kirjoitti:

Äläkä sinä esitä kommentteja ennen kuin olet tutkinut asioita. Jos työ yksi vekotin onkin huijausta, ei se tarkoita että kaikki muukin olisi huijausta. Magneettikoruista (kunnollisista), patjoista, tyynyistä yms. on todettu olevan hyötyä 80 % käyttäjistä. Asiaa on ihan oikeasti tutkittu ympäri maailmaa. Se pystytään myös tieteellisesti selittämään, miksi nuo hoidot tehoavat.

Lue lisää

Jos asiaa on tutkittu, niin varmaan voit antaa viitteitä tutkimustuloksiin.
En pidättäisi hengitystäni niitä odottaessa.

ttppii kirjoitti:

Jos asiaa on tutkittu, niin varmaan voit antaa viitteitä tutkimustuloksiin.
En pidättäisi hengitystäni niitä odottaessa.

Magneettiterapia tutkimuksia

* Alfano AP, Taylor AG, Foresman PA, et al. Static magnetic fields for treatment of fibromyalgia: a randomized controlled trial. J Altern Complement Med 2001;7(1):53-64.
* Basford JR. A historical perspective of the popular use of electric and magnetic therapy. Arch Phys Med Rehabil 2001;82:1261-1269.
* Bown CS. Effects of magnets on chronic pelvic pain. Obstet Gynecol 2000;95(4 Suppl 1):S29.
* Carter R, Aspy CB, Mold J. The effectiveness of magnet therapy for treatment of wrist pain attributed to carpal tunnel syndrome. J Fam Pract 2002;51(1):38-40.
* Chandi DD, Groenendijk PM, Venema PL. Functional Extracorporeal magnetic stimulation as a treatment for female urinary incontinence: 'the chair.' Brit J Urol 2004;93(4):539-541.
* Jacobson JI, Gorman R, Yamanashi WS, et al. Low-amplitude, extremely low frequency magnetic fields for the treatment of osteoarthritic knees: a double-blind clinical study. Altern Ther Health Med 2001;7(5):54-59.
* Madersbacher H, Pilloni S. Efficacy of extracorporeal magnetic innervation therapy (EXMI) in comparison to standard therapy for stress, urge and mixed incontinence: a randomized prospective trial (unpublished abstract). International Continence Society, Florence, Italy, 2003.
* Pinzur, MS, Michael S, Lio T, et al. A randomized prospective feasibility trial to assess the safety and efficacy of pulsed electromagnetic fields therapy (PEMF) in the treatment of stage I Charcot arthropathy of the midfoot in diabetic individuals [abstract]. Diabetes 2002;51(Suppl 2):A542.
* Quittan M, Schuhfried O, Wiesinger GF, et al. [Clinical effectiveness of magnetic field therapy: a review of the literature]. Acta Med Austria 2000;27(3):61-68.
* Segal NA, Toda Y, Huston J, et al. Two configurations of static magnetic fields for treating rheumatoid arthritis of the knee: a double-blind clinical trial. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(10):1453-1460.
* Ünsal A, Saglam R, Cimentepe E. Extracorporeal magnetic stimulation for the treatment of stress and urge incontinence in women. Scandinav J Urol Nephrol 2003;37(5):424-428.
* Weintraub MI, Wolfe GI, Barohn RA, et al. Static magnetic field therapy for symptomatic diabetic neuropathy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 2003;84(5):736-746.
* Wosko PM, Eisenberg DM, Simon LS. Double-blind placebo-controlled trial of static magnets for the treatment of osteoarthritis of the knee: results of a pilot study. Altern Ther Health Med 2004;10(2):36-43.
* Yamanishi T, Sakakibara R, Uchiyama T, et al. Comparative study of the effects of magnetic versus electrical stimulation on inhibition of detrusor over-activity. Urology 2000;56:777-781.
* Yokoyama T, Nishiguchi J, Watanabe T, et al. Comparative study of effects of extracorporeal magnetic innervation versus electrical stimulation for urinary incontinence after radical prostatectomy. Urology 2004;Feb, 63(2):264-267.

>*< kirjoitti:

Magneettiterapia tutkimuksia

* Alfano AP, Taylor AG, Foresman PA, et al. Static magnetic fields for treatment of fibromyalgia: a randomized controlled trial. J Altern Complement Med 2001;7(1):53-64.
* Basford JR. A historical perspective of the popular use of electric and magnetic therapy. Arch Phys Med Rehabil 2001;82:1261-1269.
* Bown CS. Effects of magnets on chronic pelvic pain. Obstet Gynecol 2000;95(4 Suppl 1):S29.
* Carter R, Aspy CB, Mold J. The effectiveness of magnet therapy for treatment of wrist pain attributed to carpal tunnel syndrome. J Fam Pract 2002;51(1):38-40.
* Chandi DD, Groenendijk PM, Venema PL. Functional Extracorporeal magnetic stimulation as a treatment for female urinary incontinence: 'the chair.' Brit J Urol 2004;93(4):539-541.
* Jacobson JI, Gorman R, Yamanashi WS, et al. Low-amplitude, extremely low frequency magnetic fields for the treatment of osteoarthritic knees: a double-blind clinical study. Altern Ther Health Med 2001;7(5):54-59.
* Madersbacher H, Pilloni S. Efficacy of extracorporeal magnetic innervation therapy (EXMI) in comparison to standard therapy for stress, urge and mixed incontinence: a randomized prospective trial (unpublished abstract). International Continence Society, Florence, Italy, 2003.
* Pinzur, MS, Michael S, Lio T, et al. A randomized prospective feasibility trial to assess the safety and efficacy of pulsed electromagnetic fields therapy (PEMF) in the treatment of stage I Charcot arthropathy of the midfoot in diabetic individuals [abstract]. Diabetes 2002;51(Suppl 2):A542.
* Quittan M, Schuhfried O, Wiesinger GF, et al. [Clinical effectiveness of magnetic field therapy: a review of the literature]. Acta Med Austria 2000;27(3):61-68.
* Segal NA, Toda Y, Huston J, et al. Two configurations of static magnetic fields for treating rheumatoid arthritis of the knee: a double-blind clinical trial. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(10):1453-1460.
* Ünsal A, Saglam R, Cimentepe E. Extracorporeal magnetic stimulation for the treatment of stress and urge incontinence in women. Scandinav J Urol Nephrol 2003;37(5):424-428.
* Weintraub MI, Wolfe GI, Barohn RA, et al. Static magnetic field therapy for symptomatic diabetic neuropathy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 2003;84(5):736-746.
* Wosko PM, Eisenberg DM, Simon LS. Double-blind placebo-controlled trial of static magnets for the treatment of osteoarthritis of the knee: results of a pilot study. Altern Ther Health Med 2004;10(2):36-43.
* Yamanishi T, Sakakibara R, Uchiyama T, et al. Comparative study of the effects of magnetic versus electrical stimulation on inhibition of detrusor over-activity. Urology 2000;56:777-781.
* Yokoyama T, Nishiguchi J, Watanabe T, et al. Comparative study of effects of extracorporeal magnetic innervation versus electrical stimulation for urinary incontinence after radical prostatectomy. Urology 2004;Feb, 63(2):264-267.

Lue lisää

Osa jutustelutasoisia katsauksia ja jos oli oikeasti yritystä tutkia objektiivisesti, ei tehoa löytynytkään. Tämä vahvistaa magneettiterapiatuotteiden humpuukiolettaman.

>*< kirjoitti:

Magneettiterapia tutkimuksia

* Alfano AP, Taylor AG, Foresman PA, et al. Static magnetic fields for treatment of fibromyalgia: a randomized controlled trial. J Altern Complement Med 2001;7(1):53-64.
* Basford JR. A historical perspective of the popular use of electric and magnetic therapy. Arch Phys Med Rehabil 2001;82:1261-1269.
* Bown CS. Effects of magnets on chronic pelvic pain. Obstet Gynecol 2000;95(4 Suppl 1):S29.
* Carter R, Aspy CB, Mold J. The effectiveness of magnet therapy for treatment of wrist pain attributed to carpal tunnel syndrome. J Fam Pract 2002;51(1):38-40.
* Chandi DD, Groenendijk PM, Venema PL. Functional Extracorporeal magnetic stimulation as a treatment for female urinary incontinence: 'the chair.' Brit J Urol 2004;93(4):539-541.
* Jacobson JI, Gorman R, Yamanashi WS, et al. Low-amplitude, extremely low frequency magnetic fields for the treatment of osteoarthritic knees: a double-blind clinical study. Altern Ther Health Med 2001;7(5):54-59.
* Madersbacher H, Pilloni S. Efficacy of extracorporeal magnetic innervation therapy (EXMI) in comparison to standard therapy for stress, urge and mixed incontinence: a randomized prospective trial (unpublished abstract). International Continence Society, Florence, Italy, 2003.
* Pinzur, MS, Michael S, Lio T, et al. A randomized prospective feasibility trial to assess the safety and efficacy of pulsed electromagnetic fields therapy (PEMF) in the treatment of stage I Charcot arthropathy of the midfoot in diabetic individuals [abstract]. Diabetes 2002;51(Suppl 2):A542.
* Quittan M, Schuhfried O, Wiesinger GF, et al. [Clinical effectiveness of magnetic field therapy: a review of the literature]. Acta Med Austria 2000;27(3):61-68.
* Segal NA, Toda Y, Huston J, et al. Two configurations of static magnetic fields for treating rheumatoid arthritis of the knee: a double-blind clinical trial. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(10):1453-1460.
* Ünsal A, Saglam R, Cimentepe E. Extracorporeal magnetic stimulation for the treatment of stress and urge incontinence in women. Scandinav J Urol Nephrol 2003;37(5):424-428.
* Weintraub MI, Wolfe GI, Barohn RA, et al. Static magnetic field therapy for symptomatic diabetic neuropathy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 2003;84(5):736-746.
* Wosko PM, Eisenberg DM, Simon LS. Double-blind placebo-controlled trial of static magnets for the treatment of osteoarthritis of the knee: results of a pilot study. Altern Ther Health Med 2004;10(2):36-43.
* Yamanishi T, Sakakibara R, Uchiyama T, et al. Comparative study of the effects of magnetic versus electrical stimulation on inhibition of detrusor over-activity. Urology 2000;56:777-781.
* Yokoyama T, Nishiguchi J, Watanabe T, et al. Comparative study of effects of extracorporeal magnetic innervation versus electrical stimulation for urinary incontinence after radical prostatectomy. Urology 2004;Feb, 63(2):264-267.

Lue lisää

Katsoin tuosta listasta ensimmäisen. Siinä ei saatu merkitsevää eroa magneetti- ja kontrolliryhmien välille. Hyvä, että homma on tutkittu ja makkeliksi havaittu. Tajusikohan se yrittäjä, jonka sivulta listan nyysit, että joku voi alkaa tsekkaamaan?

onneton makneetti kirjoitti:

Katsoin tuosta listasta ensimmäisen. Siinä ei saatu merkitsevää eroa magneetti- ja kontrolliryhmien välille. Hyvä, että homma on tutkittu ja makkeliksi havaittu. Tajusikohan se yrittäjä, jonka sivulta listan nyysit, että joku voi alkaa tsekkaamaan?

Lue lisää

Ja lisäksi iso osa noista tutkimuksista koskee magneettistimulaatiota ja vaihtuvia magneettikenttiä, jotka on täysin eri asia kun tuollaiset magneettilelut.

11 kirjoitti:

Täyttä roskaa.
Mitään vaikutusta ei ole, jos ei sitten korvien välissä, kun on kova halu uskoa. Jos valmistaja itse myöntää homman huuhaaksi, niin täytyy olla luja usko, että vielä viitsii puolustella.

Lue lisää

"Mitään vaikutusta ei ole, jos ei sitten korvien välissä, kun on kova halu uskoa. Jos valmistaja itse myöntää homman huuhaaksi, niin täytyy olla luja usko, että vielä viitsii puolustella."

Homma siis menee niin että valmistaja on myöntänyt ettei tieteellistä näyttöä ole, mutta valtavasti on positiivisia käyttäjäkokemuksia. Kumpi siis on kuluttajalle tärkeämpää, tieteellinen näyttö, vai se että tuote oikeasti toimii.

vaatia? kirjoitti:

"Mitään vaikutusta ei ole, jos ei sitten korvien välissä, kun on kova halu uskoa. Jos valmistaja itse myöntää homman huuhaaksi, niin täytyy olla luja usko, että vielä viitsii puolustella."

Homma siis menee niin että valmistaja on myöntänyt ettei tieteellistä näyttöä ole, mutta valtavasti on positiivisia käyttäjäkokemuksia. Kumpi siis on kuluttajalle tärkeämpää, tieteellinen näyttö, vai se että tuote oikeasti toimii.

Lue lisää

Jos tuote toimii, oikeasti, niin ei ole mitään ongelmaa saada siitä tieteellinen näyttö. Ne eivät ole vaihtoehtoisia, vaan toisiinsa tiukasti yhteydessä.

Tämän homman juju on siinä, että ihmisten on vaikea myöntää edes itselleen, että on tullut höynäytetyksi. Sama homma Wincapitan ja lukemattomien muiden vedätysten kanssa.

Toimiiko? kirjoitti:

Jos tuote toimii, oikeasti, niin ei ole mitään ongelmaa saada siitä tieteellinen näyttö. Ne eivät ole vaihtoehtoisia, vaan toisiinsa tiukasti yhteydessä.

Tämän homman juju on siinä, että ihmisten on vaikea myöntää edes itselleen, että on tullut höynäytetyksi. Sama homma Wincapitan ja lukemattomien muiden vedätysten kanssa.

Lue lisää

"Jos tuote toimii, oikeasti, niin ei ole mitään ongelmaa saada siitä tieteellinen näyttö. Ne eivät ole vaihtoehtoisia, vaan toisiinsa tiukasti yhteydessä."

Aha, ja koululääketieteessä käytettävistä tuotteista vain 13% perustuu tieteelliseen näyttöön. No sehän on tosin jo valtamedioissakin todettu, että esim. kolesterolilääkkeet ovat pelkkää lumetta.

puututa? kirjoitti:

"Jos tuote toimii, oikeasti, niin ei ole mitään ongelmaa saada siitä tieteellinen näyttö. Ne eivät ole vaihtoehtoisia, vaan toisiinsa tiukasti yhteydessä."

Aha, ja koululääketieteessä käytettävistä tuotteista vain 13% perustuu tieteelliseen näyttöön. No sehän on tosin jo valtamedioissakin todettu, että esim. kolesterolilääkkeet ovat pelkkää lumetta.

Lue lisää

Palstan huuhaalobbarihan on nimenomaan vakuutellut meitä lumevaikutuksen tehosta ja vaikuttavuudesta jopa koiraansa. Onko se nyt niin, että 87% on hyviä lääkkeitä hörhön mukaan?

hörhön logiikkaa kirjoitti:

Palstan huuhaalobbarihan on nimenomaan vakuutellut meitä lumevaikutuksen tehosta ja vaikuttavuudesta jopa koiraansa. Onko se nyt niin, että 87% on hyviä lääkkeitä hörhön mukaan?

Lue lisää

Hän postittelee kopioita toisten hölönpölö teksteistä ja kuvittele niitä todeksi.

puututa? kirjoitti:

"Jos tuote toimii, oikeasti, niin ei ole mitään ongelmaa saada siitä tieteellinen näyttö. Ne eivät ole vaihtoehtoisia, vaan toisiinsa tiukasti yhteydessä."

Aha, ja koululääketieteessä käytettävistä tuotteista vain 13% perustuu tieteelliseen näyttöön. No sehän on tosin jo valtamedioissakin todettu, että esim. kolesterolilääkkeet ovat pelkkää lumetta.

Lue lisää

Mainitse yksi kolestrolin alentamiseen tarkoitettu reseptilääke jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta. Nyt voit vapaasti lainata niitä valtamedioitasi.

sarvista härkää kirjoitti:

Mainitse yksi kolestrolin alentamiseen tarkoitettu reseptilääke jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta. Nyt voit vapaasti lainata niitä valtamedioitasi.

"Mainitse yksi kolestrolin alentamiseen tarkoitettu reseptilääke jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta. Nyt voit vapaasti lainata niitä valtamedioitasi."

Valtamedioista todellakin löytyy tietoa kolesterolilääkkeiden haitoista, MOT Kolesterolipommi:

Osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=sqTiyl7uFGQ

Osa 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=uhnJthJEltk&feature=related

haitakkeita kirjoitti:

"Mainitse yksi kolestrolin alentamiseen tarkoitettu reseptilääke jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta. Nyt voit vapaasti lainata niitä valtamedioitasi."

Valtamedioista todellakin löytyy tietoa kolesterolilääkkeiden haitoista, MOT Kolesterolipommi:

Osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=sqTiyl7uFGQ

Osa 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=uhnJthJEltk&feature=related

Lue lisää

Väitit että koletstroli lääkkeet ovat pelkkää lumetta. Pyysin sinua mainitsemaan yhden reseptillä saatavan kolestrolilääkkeen, jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta. Vastauksessasi ei ole mainittu yhtään kolestroli lääkettä. Vastauksesi käsittelee kolestrolilääkkeiden sivuvaikutuksia.
Toisaalta sinä olet palstalla ylistänyt lumevaikutuksen tehoa nimenomaan niissä uskomushoidoissa ja jopa koirilla.Onkohan sulla selvää käsitystä omasta mielipiteestäsi ?
Sinä levittelet katkeruuttasi noita typeriä valheita ja kaikkia huuhaahoitojen mainoksia. Mielipiteesikin on lainauksia huuhaa mainoksista tai muista huuhaa kirjoituksista. Sinulle nauraa kaikki, paitsi noiden huuhaa hoitojen kannattajat häpeävät sinun tapaasi tehdä myös heistä kaikista typeryksiä.
Siinä olet onnistunut.

vedä hame päällesi kirjoitti:

Väitit että koletstroli lääkkeet ovat pelkkää lumetta. Pyysin sinua mainitsemaan yhden reseptillä saatavan kolestrolilääkkeen, jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta. Vastauksessasi ei ole mainittu yhtään kolestroli lääkettä. Vastauksesi käsittelee kolestrolilääkkeiden sivuvaikutuksia.
Toisaalta sinä olet palstalla ylistänyt lumevaikutuksen tehoa nimenomaan niissä uskomushoidoissa ja jopa koirilla.Onkohan sulla selvää käsitystä omasta mielipiteestäsi ?
Sinä levittelet katkeruuttasi noita typeriä valheita ja kaikkia huuhaahoitojen mainoksia. Mielipiteesikin on lainauksia huuhaa mainoksista tai muista huuhaa kirjoituksista. Sinulle nauraa kaikki, paitsi noiden huuhaa hoitojen kannattajat häpeävät sinun tapaasi tehdä myös heistä kaikista typeryksiä.
Siinä olet onnistunut.

Lue lisää

"Pyysin sinua mainitsemaan yhden reseptillä saatavan kolestrolilääkkeen, jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta."

Niitä on enemmänkin kuin yksi:

"Happonen kyseenalaistaa ajatuksen, että statiinien vaikutus perustuisi siihen, että ne alentavat kolesterolia."

http://verkkolehtiinmediasres.blogspot.com/2005/11/medikalisaatiotutkija-kyseenalaistaa.html

tutkijan kanta kirjoitti:

"Pyysin sinua mainitsemaan yhden reseptillä saatavan kolestrolilääkkeen, jolla ei ole kolestrolia alentavaa vaikutusta."

Niitä on enemmänkin kuin yksi:

"Happonen kyseenalaistaa ajatuksen, että statiinien vaikutus perustuisi siihen, että ne alentavat kolesterolia."

http://verkkolehtiinmediasres.blogspot.com/2005/11/medikalisaatiotutkija-kyseenalaistaa.html

Lue lisää

Minun suomenkielen taitoni mukaan tuossa ei väitetty, että statiinit eivät alentaisi kolesterolia. Mutta sinähän sovellatkin vaihtoehtoisia totuuskäsitteitä, joten ehkä se ulottuu myös kirjallisen viestinnän alalle.

21 kirjoitti:

Minun suomenkielen taitoni mukaan tuossa ei väitetty, että statiinit eivät alentaisi kolesterolia. Mutta sinähän sovellatkin vaihtoehtoisia totuuskäsitteitä, joten ehkä se ulottuu myös kirjallisen viestinnän alalle.

Lue lisää

"Minun suomenkielen taitoni mukaan tuossa ei väitetty, että statiinit eivät alentaisi kolesterolia."

Tässä tuoretta tutkimustietoa:

"Varoitus 700 000 suomalaisen lääkkeestä: ”Rahan tuhlausta”"

"Kolesterolilääkkeet ovat monelle käyttäjälleen hyödyttömiä ja saattavat jopa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, varoittaa jälleen uusi tutkimus brittilehti Daily Telegraphin mukaan."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108420-varoitus-700-000-suomalaisen-laakkeesta-”rahan-tuhlausta”

21 kirjoitti:

Minun suomenkielen taitoni mukaan tuossa ei väitetty, että statiinit eivät alentaisi kolesterolia. Mutta sinähän sovellatkin vaihtoehtoisia totuuskäsitteitä, joten ehkä se ulottuu myös kirjallisen viestinnän alalle.

Lue lisää

Kuolleita saman verran kummassakin ryhmässä.

http://www.poliklinikka.fi/sydanterveyskanava/uutiset/liioitellaanko-kolesterolilaakkeen-hyotyja-edes-riskiryhmaan-kuuluvien-kuolleisuus-ei-vahentynyt-9926240#

Mainos mainos. Mutta nosto silti.

king.hetero kirjoitti:

Mainos mainos. Mutta nosto silti.

"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.

Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.

Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.

http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml

Oletko risujemmaaja?

3OH3 kirjoitti:

Oletko risujemmaaja?

Kyllä olen!
Kaverini on myös!

Magneeteissa on aina sekä pohjois- että etelänapa. Ei ole olemassa sen kokoisia magneettimonopoleja, että voisi sormukseen istuttaa.