Satunnaisena vierailijana tällä palstalla olen ällikällä lyöty siitä mistä täällä keskustellaan. Enimmäkseen täysin sekopäistä vauhkoamista jostain ihme yhdistyksistä. Olin vilpittömästi kiinnostunut naturismista tai nudismista, mutta jos tällainen porukka sitä Suomessa harrastaa niin pysyn kyllä kaukana nakurannoilta.
Nudistit
sekopäitä?
523274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
keskustelun avaaja. Hyvin tuttua tekstii. ;)
Hmm, mielenkiintoista. Kerrotko vielä mistä tekstini on sinulle tuttua. Ja mitä tarkoittaa tuo silmänisku?
;)))), ja oikein iso x D
Joo, alan nähdä tämän palstan ongelman. Mielenkiintoista. Mutta hyvää jatkoa joka tapauksessa kaikille naturisteille.
Jep! Ehkä ensikesänä näkyillään Yyterissä tai Pihlajasaaressa, hyviä paikkoja kummatkin.
Itse asiassa vain yksi henkisesti sairas yksilö aiheuttaa tämän kaaoksen. Naturistit ovat muutoin toisiaan kohtaan suvaitsevaisia, eikä minkäänlaisia kiistoja ole ollut. Tämä pätee niin yhdistyksiin joita Suomessa on kaksi, kuin yksittäisiinkin ihmisiin joita kulttuurin luonnottomat estot ei enää häiritse.
On täysin ymmärrettävää, että oudommalle tämä palsta on shokki. Toivottavasti opit kuitenkin näkemään varsinaisen kentän, joka on kaikin puolin hyvä ja sopuisa. Eikä tämä ongelmanaiheuttaja tärvele muuta kuin vain tämän forumin. Rannoille se ei heijastu millään tavoin. Voit huoletta mennä ottamaan rajatonta rusketusta meidän monien muiden tavoin.
- saanko arvata, se on snc-kytkös tai jotain semmoista?
Joo, arvelinkin että joku henkilösotku on kyseessä. Lievästi sanottuna vainohullu kuva syntyy naturisteista tämän palstan perusteella. Mutta rannalle olisi joka tapauksessa kiva tulla, ehkäpä vielä tänä kesänä jos aurinkoa riittää.
ilmoan vaan, jos sää sallii Pihlajasaaressa on kesäkauden päättäjäiset 21.8. (Säävaraus) Myös reittiliikenne saareen loppuu tältäkesältä samoihin aikoihin! ;)
Täällä on muutama sekopää SNC.stä, ja he yrittävät koko ajan provosoida PKSN.n väkeä kiistelyihin kanssaan.
Tämä johtuu näiden SNC.läisten vanhasta traumasta, joka ei näytä millään paranevan.
Pahinta täsä asiassa on, että he ovat saaneet ns. "opetuslapsia", jotka haluaisivat ryhmän yleisen hyväksynnän tällä ylenpalttisella SNC.n nuolennalla ja perässähiihdolla.
Jos he jättäisivät PKSN.n rauhaan, mitään suurempia kiistoja täällä ei olisi,
paitse jos joku erehtyy arvostelemaan "suuren SNC.n toimintaa edes vähäisessäkään määrin.
Yrittää provosoida PKSN:n väkeä kiistelyihin.
Kun Ripaa/PKSN:ää arvostellaan, niin te em. poppoossa kuvittelette, että joka kerta SNC ja PKSN ikään kuin asetetaan vastatusten. Ei asia suinkaan niin aina ole, vaan hyvinkin monet Ripan arvostelijat ja herjaajat ovat tyystin piittaamattomia jostain SNC:stä. Monelle heistä SNC on pelkkä kirjainyhdistelmä, ei muuta.
Kirjainyhdistelmä tulevaisudessa. Kaikki jäsenet siirtyvät järkevänpiin yhdistyksiin. Tapamishintakin on huippu korkea PKSN 10 € on puolet siitä kun huomiodaan kastettavat ,kahvit , ja aika.
Voit ihan hyvin ja huoletta tehdä mielesi mukaan. Älä välitä täällä reuhuavista nimettömistä typeryksistä. Katsos, kun asialliset ihmiset eivät viitsi älyttömistä eikä älyttömille vastata.
Tule mukaan fiksujen keskusteluun http://members.tiscali.fi/ola_so/
Suomi on yhdistysten luvattu maa, sanotaan. Nudistisektorilla tämä sanonta kirjaimellisesti ei päde. Sen sijaan, että keskityttäisiin toimintaan, käydään julkista polemiikkiä asioista, jotka eivät julkisuuteen kuulu.
Tämä palstahan on useimmille sen lukijoista lähinnä viihdettä, tosin aika puuduttavaa toistoista johtuen. Tuskinpa kukaan näitä keskusteluja lukenut on lähtenyt mukaan mihinkään "yhdistystoimintaan", olipa se sitten ry tai Ripan Yhteisö.
Olen pystynyt tekemään valintani juuri näiden kirjoittelujen perusteella. Ei ollut edes vaikeaa.
Voihan ihminen olla molempien, SNC.n ja PKSN.n jäsen.
Onko kokoontumisissa pakko kehua kuuluvansa molempiin yhdistyksiin? (kysyn vaan?)
Voihan suunsa pitää viisaasti kiinni silloin, kun se on järkevää.
en ole varmasti ikinä edes harkitseva minkään järjestäytyneen nudistiporukan jäsenyyttä...
Siinä se idea. Opetelkaa muutkin.
”julkista polemiikkiä asioista, jotka eivät julkisuuteen kuulu. ”
Sitä suuresti ihmettelen miksi aikoinaan tänne levitettiin koko SNC yhdistyksen hallitustyöskentely. Siinä on aika suuri syy sille että järjestäytynyt Naturismi kärsii ja sen huomaa. Tehdään niin itselle kun muille tarkoituksella hallaa.
” on useimmille sen lukijoista lähinnä viihdettä”
Sitä se todellakin on ja samaa mieltä, puuduttavaa.
”Tuskinpa kukaan näitä keskusteluja lukenut on lähtenyt mukaan mihinkään "yhdistystoimintaan", olipa se sitten ry tai Ripan Yhteisö. ”
Muiden kasvuolosuhteista en tiedä, PKSN-yhdistys on jäsenmääräänsä nostanut, syys on varmaankin myös uutuudenviehätys, mutta hallaa nämä tekee kaikille. Vielä se, nämä viestit on haettavissa olevia viestiä, jos laittaa sopivan hakusanan niin viestiä tulee esille vuodesta 2003 koskien PKSN yhdistystä, vanhimmat on 2001 vuodelta. Haku on kiinni kokonaan aiheesta.
”Voihan ihminen olla molempien, SNC.n ja PKSN.n jäsen. ”
PKSN yhdistyksessä ei ole rajoitusta siinä vaikka kuuluu muihin Naturistiyhdistyksiin. SNC kieltää jäseniltään erottamisen uhalla että ei saa kuulua PKSN yhdistykseen.
"Muiden kasvuolosuhteista en tiedä, PKSN-yhdistys on jäsenmääräänsä nostanut, syys on varmaankin myös uutuudenviehätys..."
Mihis tilastot unohtui joita ennen niin ahkerasti täällä toistelit; PKSN, Suomen toiseksi suurin naturistiyhdistys, 240 jäsentä?
Luku on varmasti oikea. PKSN:n jäsenmäärä on noussut kahdesta neljään, ja pj:n järki saa arvoksi nollan.
PKSN Suomen toiseksi suurin naturistiyhdistys, sitä ei voi sivuuttaa!
Eikä olisi aiheellista palata kirjoitusryhmän aiheeseen, jättä yhdistykset ja niiden asiat niiden omiin kirjoitusryhmiin.
Jos asiat koskee SNC asiaa, niiden vilkas keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry
Jos asia koskee PKSN yhdistystä, sen asiat keskusteluun http://naturisti.org/siv06.html
Suomen vanhin yhdistys LM ei harjoita julkista keskustelua.
Toisin ilmaisten, vapautetaan tämä keskustelupaikka yhdistysasiasta!
Miten se todistaa jotain? Jäsenmaksujakaan ei kerätä (oisko maksajia?). Jäseniä on nähty yksi oletettava jäsen puheenjohtaja. On muuten uskottavuus aika heikoilla.
Jos et ole ollut mukana, miten voit niitä jäseniä nähdä?
Eikä olisi aiheellista palata kirjoitusryhmän aiheeseen, jättää yhdistykset ja niiden asiat niiden omiin kirjoitusryhmiin.
Jos asiat koskee SNC asiaa, niiden vilkas keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry
Jos asia koskee PKSN yhdistystä, sen asiat keskusteluun http://naturisti.org/siv06.html
Suomen vanhin yhdistys LM ei harjoita julkista keskustelua.
Toisin ilmaisten, vapautetaan tämä keskustelupaikka yhdistysasiasta!
Olleiden kertomuksia.
"PKSN Suomen toiseksi suurin naturistiyhdistys, sitä ei voi sivuuttaa!"
Johan täällä on monien silminnäkijöiden todistaessa todettu, ettei teidän puljussa ole kuin pari kolme miestä. Eestissä teitä oli kolme, Nakukympissä saman verran, Yyterissä edellisvuosina ei yhtään sinua itseäsi lukuunottamatta. Jokainen täällä tietää jo mikä on totuus. Hetken jo ymmärsit pitää turpasi kiinni noista älyttömyyksistäsi -PKSN Suomen toiseksi suurin...
Mene Ripa mielisairaalaan, jo hyvissä ajoin ja omasta aloitteestasi. Ajoissa aloitettu hoito antaa usein paremman ennusteen kuin liian myöhään aloitettu. Siinä vaiheessa kun sinut noudetaan vastoin omaa tahtoasi, on asiat jo pahalla mallilla.
"teidän puljussa ole kuin pari kolme miestä"
Silloin kerrostalon saunakin tulisi halvemmaksi, onneksi ei ole näin ja sen todistaa jo kahdenviikon välein olevat tapaamiset kylmällä aikaa.
Kertauksena vielä:
Eikä olisi aiheellista palata kirjoitusryhmän aiheeseen, jättää yhdistykset ja niiden asiat niiden omiin kirjoitusryhmiin.
Jos asiat koskee SNC asiaa, niiden vilkas keskustelu löytyy http://groups.msn.com/sncry
Jos asia koskee PKSN yhdistystä, sen asiat keskusteluun http://naturisti.org/siv06.html
Suomen vanhin yhdistys LM ei harjoita julkista keskustelua.
Toisin ilmaisten, vapautetaan tämä keskustelupaikka yhdistysasiasta!
Kerrostalon sauna. Oma sauna on myös mukava. Onko sinulla sellainen.
Tämäkään ei kuulu aiheeseen, PKSN tarvitsee tilat tapaamiseen niin Helsnki kun Tampere, tiedot ajoista löytyy http://pksn.naturisti.org/sivu12.html
Tietoa yhdistyksestä yleensä: http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html
Millä ihmeen keinolla ne SNC.n hemmot selvittävät, minkä muiden yhdistysten jäseniä heidän jäsenensä ovat?
Suomen lainsäädäntö takaa yhdistymisvapauden ja tämä estää yhdistyksiä erottanasta ketään sen perusteella, jos jäsen kuuluu myös toiseen yhdistykseen.
Jos joku liittyy yhdistykseen, jonka tarkoituksena on vahingoittaa toista yhdistystä, niin siinä on yksi ihan selvä erottamisperuste.
Pelkkä kuvittelu vahingoittamishalusta ei riitä.
Jos kyse olisi pelkästä kuvittelusta, ei Ripa olisi luopunut uhkauksestaan haastaa SNC oikeuteen.
kuitenkaan riitä erottamiseen, vaan sen tulee perustua ko. henkilön omiin tekemisiin.
SNC onkin kyllä jo kuuluisa siitä, että se erottaa jäseniään kuvitelluista syistä, mistä hyvänsä, kun naama tai mielipiteet ei miellytä mr X.ää.
"SNC onkin kyllä jo kuuluisa siitä, että se erottaa jäseniään kuvitelluista syistä, mistä hyvänsä, kun naama tai mielipiteet ei miellytä mr X.ää."
Tarkoitatko SNC:n johtajaa, vai Liiton? Kaksi eri henkilöä!
joka on erotettu snc:stä on Ripa. Vai tietääkö joku, onko muitakin erotettu ?
SNC.stä on erotettu monia ihmisiä ja itse eronneita taitaa olla vieläkin enemmän.
erottamisista, jos pystyt.
Jos et, niin älä levittele valheita !!!
Nämä selviävät SNC.n seuraavassa vuosikokouksessa. Ne näkyvät yhdistyksen toimintakertomuksessa ja yhdistyksen sekä hallituksen pöytäkirjoista, jotka ovat kokouksessa jokaisen jäsenen nähtävillä. Myös hallituksen / johtokunnan pöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja.
Jos näitä yhdistyksen hallintoasiakirjoja ei "vahingossa" satukaan olemaan kokouspaikalla mukana, kyseessä on jo tahallinen laiminlyönti, johon tosin ei voi puuttua muut, kuin kokouksessa mukana olevat jäsenet. Asiakirjojen piilottelu sinänsä osoittaa kuitenkin sen, että yhdistyksen halinnossa kaikki ei kestä päivänvaloa.
erotaan kun ne on älynnyt itse erota ja hypätä pois hukkuvasta laivasta. ;)
Eikä ole sidoksia pksn:n!
provo provo.
Ihan kuin olisit jostakin katkera...
Mutta kyllä normaalit yhdistyksiä koskevat säädökset koskevat myös meidän SNC.tämmekin.
Aika näyttää, erottaako SNC.n johtokunta allekirjoittaneen yhdistyksestä ja jos, niin tapahtuuko tämä erottaminen yhdistyksen sääntöjen ja yhdistyslain, sekä länsimaisen oikeuskäytännön mukaisesti?
Vastaus on: katkera
...tuun, olet sairas mies!
Ainoastaan katkera ja pahasti katkeroitunut ihminen vaatii yhdistyksen toimivan omien sääntöjensä mukaan.
Sama koskee yhdistyksen toiminnan laillisuuden epäilijää.
Yhdistyksen itselleen asettamat säännöt ja Suomen yhdistyslainsäädäntöhän on vain tehty haittaamaan yhdistysten järkevää toimintaa, eikö olekin näin?
Voi pyhä SNC sentään....
Nudistit eivät ole sekopäitä, vaan he nauttivat nudismistaan hiljaa ja rauhassa näiltä sekoilevilta NATURISTEILTA.
Nudisti heittää vaatteet nurkkaan silloin, kun se tuntuu luontevalta, eikä siihen tarvita mitään "järjestettyjä" tapaamisia, eikä yhdistyksiä.
Nudismilla ja naturismilla on selkeä ero. Naturistit haluavat "järjestäytyä", käydä järjestöriitoja yms.
Naturistit nauttivat myös muiden naturistien katselemisesta ja heidän toimiensa julkisesta arvostelusta mm. tällä palstalla.
Nudistit eivät tarvitse muiden järjestämiä tilaisuuksia. Nudistit ainoastaan nauttivat alastomuudestaan, sen suurempaa meteliä itsestään pitämättä.
että ne ajaa karvansa ihana vain vittuillakseen naturisteille ja erottautuakseen massasta.
Eikä ole liitosta pksn:n! ;)
Ei kaikki nudistit ole karvattomia, kuten ei naturistitkaan, mutta karvojen ajelu on päivän trendi ainakin nuorison piirissä.
Tuo oli kovin varomaton lausuma. Kohta SNC erottaa kaikki ajelleet jäsenensä, pelkästään sen epäilyksen perusteella, että nämä sheivatut olisivat jotenkin sidoksissa nudest-nudist-Ripaan :-)
Karvattomia on kylläkin enemmän diskopiireissä, kuin nudisteissa. Naturisteista en niin tiedä, enkä halua ollakaan mukana heidän yhdistystenvälisissä.
(kohta täällä kiistellään varmaan siitä, kummatko (SNC, vai PKSN) ajavat oikeaoppisemmin karvansa).
Täällä tuntuu olevan keskustelijoita, joille nudismi ja naturismi merkitsevät eri asioita. Mikäpäs siinä, kukin tulkoon uskollaan autuaaksi!
Minä puolestani uskon siihen totuuteen, ettei sanojen merkityksellä ole mitään oleellista eroa. Sama asia, pelkkä semanttinen ero. Käsite "nudismi" on vain yleisempi Atlantin länsi- ja "naturismi" sen itäpuolella.
Käsitykseni olen muodostanut muualla kuin tällä palstalla ja sitä on turha yrittää täällä muuttaa.
Älähän hermostu. Tuo määritelmäni nudismista ja naturismista on voimassa vain ja ainoastaan tässä keskusteluporukassa ja suomalaisessa naturistiyhdistyskentässä.
Muuten voidaan vallan hyvin käyttää kumpaa termiä hyvänsä, ilman sen kummempia arvolatauksia.