Tarja Halonen ei ole ihmisoikeuspoliitikko. Halonen on esiintynyt kaikki nämä vuodet ihmisoikeuksien edistäjänä. Nyt on paljastunut Halosen todellinen luonne, sillä hän oli ajamassa diktatuurivaltion tunnustamista DDR:n tunnustamiskomiteassa 1970-1972. DDR tappoi, murhasi ja vainosi toisinajattelijoita ja missä oli Halosen ihmisoikeusajatukset tuolloin? Halonen ei välitä ihmisoikeuksista, vaan Halonen on ihmisoikeuksilla ratsastava populisti.
Jokaisen kannattaa katsoa oheisin linkin kuva ja kysyä sitten itseltään, että miksi äänestäisin Halosta, jolle näiden ihmisten kohtalo ei merkinnyt mitään. Berliinin muurin uhrien muisto ei himmene koskaan. Tarja Halonen halusi laillistaa sorron ja sulki silmänsä ihmisten murhaamiselta toimiessaan DDR:än tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana.
http://www.eveandersson.com/photos/germany/berlin-wall-memorial-2-large.jpg
Jokaisen kannattaa katsoa oheisin linkin kuva ja kysyä sitten itseltään, että miksi äänestäisin Halosta, jolle näiden ihmisten kohtalo ei merkinnyt mitään. Berliinin muurin uhrien muisto ei himmene koskaan. Tarja Halonen halusi laillistaa sorron ja sulki silmänsä ihmisten murhaamiselta toimiessaan DDR:än tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana.
http://www.eveandersson.com/photos/germany/berlin-wall-memorial-2-large.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jokainen Halosen kannattaja voisi katsoa itseään peilistä ja kysyä, että miksi minä haluan maamme presidentiksi henkilön, jolle ihmisoikeudet eivät merkitse mitään vaikka kannattamani henkilö väittääkin ne merkitsevät jotakin. Tämän jälkeen Halosen kannattaja voisi kääntää katseensa Berliin muurin uhrien puoleen ja kysyä, että miksi minun presidenttini ei taistellut DDR:än tunnustamista vastaan vaan halusi tunnustaa maan, joka murhasi maasta pakoon yrittäneitä ihmisiä. Jos Halosen kannattaja ei kykene vastaamaan itselleen, Halosen kannattaja voisi miettiä, että miksi kannattaa Tarja Halosta. Syitä Halosen kannattamiseen ei ole. Se on totuus silla missä oli Halosen lanseerama suvaitsevaisuus silloin kun DDR:än tunnustamiskomitea kokoontui ensimmäisen kerran 1969? Miksi komitea ei tuntenut suvaitsevaisuutta DDR:än toisinajattelijoita kohtaan?
....äänestää,me muut hoidamme kyllä Tarjan uudelle kaudelle.Sinun aikasi näyttää menevä,"DDR-sitä sun tätä-"ketjujen väsäämiseen,niin ettet ehdi edes omaa ehdokastasi kehua.
70-luvun vaihteessa tiedonvälitys rautaesiripun takaa oli mitä oli eikä siitä sentään voi nykyistä presidenttiä syyttää ja kyllä Kekkosenkin voi rauhaan jättää,ajat oli toiset.DDR-tunnustamiskomiteassa oli 1,5 milj.suomalaista ja pirun paljon poliitikkoja eri puolueista.Kaikki luulivat toimivansa oikein, eettisesti ja olivat saman tiedon varassa.
Miksi vaikkapa Haloselle olisi kerrottu negatiivisia asioita maan tapahtumista jonkun Stasin toimesta,kun se ei olisi mitenkään edistänyt DDR:n asiaa eli tunnustamista valtioiden joukkoon?Kukaan järkevä ihminen ei kuvittele,että Halonen tai kukaan muukaan olisi hyväksynyt DDR:n räikeät ihmisoikeusloukkaukset,jos niistä olisi ollut tietoa.Vaan kun ei ollut...jokainen tuohon aikaan elänyt muistaa senaikaisen Ylen ja siivotut,vaaleanpunaiset uutiset Neuvostoliitosta ja muista itäblokin maista.Ja koska nuoremmatkin ovat riittävän fiksuja tarkistaakseen väitteesi vanhemmiltaan,huijauksesi ei mene läpi ja kansa valitsee taas PARHAAN.Suomen parhaan,Tarja Halosen.Sori.
ei tiennyt DDR:n todellisesta tilanteesta ja siitä, että muurilla murhattiin ihmisiä? Tuohon ei usko kukaan, sillä todellista tiedonvälitystä oli saatavilla ainakin Tshekkoslovakiassa sillä Vaclav Havel tiedotti asioista Charta77:n kautta, mutta Havelia vainottiin. Luuletko tosiaan, että Länsi-Saksan tai lännen tiedotusvälineissä asioista ei puhuttu? Taidat olla sokea asioille ...
Ei, en mää sokia ole, mutta tykkään nuoleskella punikin peräreikää...
...Sinun tai ylläolevan viestin lähettäjän kanssa.Ollaan meinaan senverran eri kastia...minä sentään jo kävelen kahdella jalalla ja te häviäisitte ameballe erämiehen shakissa.
Halosella on pitkä ihmisoikeus-syntilista.