Voiko lääkäri määrätä ajokiellon jos potilas on liian sairas ja näin ollen vaarallinen liikenteessä? Minun ukkini on sairas eikä muista yksinkertaisia asioita. Välillä vaihteen vaihtaminen tuottaa vaikeuksia vaikka onkin autoillut yli 40 vuotta. Ei nimittäin olisi kiva kuulla että hän kuolee tai tappaa jonkun liikenteessä jollei muista liikennemerkkejä.
Ajokielto lääkäriltä
16
1675
Vastaukset
- pollari
Olikohan se niin että lääkärillä olisi ainakin mahdollisuus jos ei jopa velvollisuus ilmoittaa poliisille henkilön heikentyneestä ajokyvystä.
Ihan oikeasti noita huonokuntoisia kuskeja pitäisi saada pois liikenteen seasta. Jos ei itse tajua kuntoaan, niin omaisten pitäisi puuttua asiaan. - Ilmoitusvelvollisuus
Eduskunta muutti taannoin ("lääkäripuolueen" voimakkaasta vastustuksesta huolimatta) lakia niin, että lääkäreillä on tällaisissa tapauksissa ilmoitusvelvollisuus. Poliisi sitten peruuttaa saamansa ilmoituksen perusteella ajoluvan.
- Elmeri
Eikös ajokortin omistavilla wanhuksilla ole kerran vuodessa terveystarkastus juuri tuon takia? En nyt muista minkä ikävuoden jälkeen niistä tulee vuotuisia. 70v. tai 75v. muistaakseni.
- miettinyt.
Mitenhän on asian laita sitten kun nämä nuoremmat nyt itseään hyvinä kuskeina pitävät henkilöt ikääntyvät ja/tai tulee vähän kremppaa, niin kuinkahan mahtavat raaskia ikänsä rattia pyörittäneenä luopua autosta ja samalla siitä vapaudesta ja itsenäisyydestä minkä ajaminen omalla autolla tuo.
En nyt puolusta sitä joukkoa jotka ihan oikeasti ovat vaaraksi itselleen ja ympäristölle.
Jos ikääntyessä tai sairaudesta johtuen on esim. vaikeuksia hallintalaitteiden käytössä on niihin saatavissa monenlaista apua. Esim. automaattivaihteet, pisaratunnistimet, peruutustutkat tms.
Niin ja sitten on vielä rasite yhteiskunnalta suoritusten maksimoinnista. Miksi jokaisen täytyisi ajaa lujaa kun vähemmälläkin ehtii. Uskallan myös väittää että asennevammaset on oma riskiryhmänsä ja siinä suhteessa samanlaisia, etteivät tunnista vammaansa itse.
Kyllä moni ikäihminen suoriutuu huvällä kelillä kauppa ja muista asiointimatkoista jos heillä on itsellään ymmärrystä mihin pystyvät ja kanssa auoilijoilla suvaisevaisuutta. Esim maaseudullla autoton ikäihminen helposti syrjääntyy. - Kallonkutistaja
Tuossa ei vielä välttämättä ole perusteita peruuttaa ajokortti. Onko vielä jotain muuta, jonka perusteella epäilet liikenteessä selviytymistä?
Joku hyvinkin ajokuntoinen saattaa unohtaa ostaa kaupasta maidon ja leivän lisäksi sitä sinihomejuustoa. Ei kai sen perusteella tarvitse ajokorttia peruuttaa?
Joku toinen voi olla telonut kätensä nuorena, jonka takia vaihteiden vaihtaminen ei onnistu. Automaattivaihteinen auto on silloin ratkaisu. Onko ukkisi vaihteiden vaihtamisessa kyse fyysisestä heikkoudesta vai eikö hän tiedä mikä vaihde olisi sopiva kuhunkin ajotilanteeseen?
Kai olette puheväleisä ukkisi kanssa? Eikö ole helppo kysellä erilaisista liikennemerkeistä ja niiden tarkoituksesta. Kyllä miltei kuka tahansa kortillinen pystyy tekemään toiselle "merkkitestiä".
Loppujen lopuksi lääkäreiden ilmoitusvelvollisuus on tehty nimen omaan omaisia palvelemaan, ei sairasta kiusaamaan. Ja oikein toimiva lääkäri kyllä suosittaa ajokortista luopumista, jos selkeästi näkee ajokyvyttömyyden. - evääminen
Tässä lakiuudistuksessa lääkäristä tehtiin ilmoitus velvollinen jos asiakkan edellytykset ajaa autoa eivät ole riittävät. MUTTA mitä kun esim. sairastaa epilepsiaa ja jos oma lääkäri ei suostu kirjoittamaan todistusta voi asiakas mennä kenen tahansa toisen lääkärin juttusille ja saada todistusksen. Kaikki riippuu asiakkaan rehellisyydestä. Toinen asia joka on myös olenainen asian osa on, että poliisi myöntää ajokortin. Kun eräs asiakkaani kertoi rehellisesti että juo viikon loppuisen noin kuusi pulloa olutta lääkäri kieltäytyi kirjottamasta lääkärintodistusta, oliko se mielivaltaa vai perusteltua, sitä voi jokainen miettiä oman alkohoolin käytön kannalta. Olisiko poliisi evänyt ajokortin tällä perusteella jää vain arvoitukseksi.
Entä ikäihmiset tällä hetkellä lääkärintodistuksen lisäksi on 70 vuotiaan vietävä todistus, että edelleen ajaa autoa ja siihen riittää kahden luotettvan henkilön todistus. Seuraavn kerran viiden vuoden kuluttua.
Tähän eräs viisas lääkäri ehdotti kun Suomi nyt on hajaasutus alueiden luvattu maa ja kun terveyskeskukset yhdistyvät, poliisin, kirkon ja kunnan palveluita keskitetään, että poliisi voisi myöntää rajoitetun ajokortin, jolla saa ajaa vain tietyllä aluella ja ajaa saa vain automaativaihteisella autolla. Tääsä voisi olla tulevaisuuden edellytykset ikäihmisten ajo-oikeuteen.- Elmeri
Mitä se auttaa, että ajoalue rajataan esim. yhteen kylään? Yhtälailla siellä liikkuu autoja ja pyöräilijöitä, joihin voi törmätä. Entä jos vaikka jo hieman dementoituneelle henkilölle myönnetään ns. rajattu kortti, niin kuka takaa ettei hän eksy maantielle tai vaikka moottoritielle?
- miettinyt.
Elmeri kirjoitti:
Mitä se auttaa, että ajoalue rajataan esim. yhteen kylään? Yhtälailla siellä liikkuu autoja ja pyöräilijöitä, joihin voi törmätä. Entä jos vaikka jo hieman dementoituneelle henkilölle myönnetään ns. rajattu kortti, niin kuka takaa ettei hän eksy maantielle tai vaikka moottoritielle?
Tällä ajattelutavalla ei liikenteeseen voisi päästää ketään, ei myöskään Elmeriä. Kuka tahansa voi saada liikenteessä sairauskohtauksen vaikka juuri olisi ollut lääkärissä. Hajamielisyyskin ja unohtelu voi vaivata hetkellisesti meitä jokaista.
On yhteiskunnankin etu että vanhukset yms. ryhmät voivat hoitaa itsenäisesti asioitaan. Ei tarvita koti sairaanhoitajaa, kodinhoitajaa, kauppa-apua ja mielenterveyskin pysyy hyvänä kun pääsee liikkumaan.
Jos luoja suo, niin meistä aika moni tulee törmäämään tähän ajamisasiaan ennemmin tai myöhemmin. Ehkäpä sitten nuoremmatkin ajattelee toisin. - Elmeri
miettinyt. kirjoitti:
Tällä ajattelutavalla ei liikenteeseen voisi päästää ketään, ei myöskään Elmeriä. Kuka tahansa voi saada liikenteessä sairauskohtauksen vaikka juuri olisi ollut lääkärissä. Hajamielisyyskin ja unohtelu voi vaivata hetkellisesti meitä jokaista.
On yhteiskunnankin etu että vanhukset yms. ryhmät voivat hoitaa itsenäisesti asioitaan. Ei tarvita koti sairaanhoitajaa, kodinhoitajaa, kauppa-apua ja mielenterveyskin pysyy hyvänä kun pääsee liikkumaan.
Jos luoja suo, niin meistä aika moni tulee törmäämään tähän ajamisasiaan ennemmin tai myöhemmin. Ehkäpä sitten nuoremmatkin ajattelee toisin.Elä sinä hulluja puhu.. vai ettei edes Elmeriä liikenteeseen. Kuulehan poju - kun minä eilen ajoin Frankfurt-Los Angeles - välin 240GL Volvollani, niin sain matkan aikana 6 sydänkohtausta, eikä mikään niistä pysäyttänyt minua! Annoin itselleni elvytystä ja jatkoin matkaa. Hajamielisesti unohdin hetkeksi suuntani ja löysin itsein pohjoisnavalta. Ajoin sieltä sitten vedenalaisesti Los Angelesiin käyttäen päänsisäistä GPS-järjestelmääni.
- Kallonkutistaja
Olen käsittänyt tämän ilmoitusvelvollisuuden eri tavalla: vaikka se ensimmäinen lääkäri ei kirjoitakaan sopivaa todistusta sairauden takia, pitää hänen kuitenkin tehdä ilmoitus ajokunnottouudesta poliisille. Olenkohan käsittänyt väärin?
- miettinyt.
Elmeri kirjoitti:
Elä sinä hulluja puhu.. vai ettei edes Elmeriä liikenteeseen. Kuulehan poju - kun minä eilen ajoin Frankfurt-Los Angeles - välin 240GL Volvollani, niin sain matkan aikana 6 sydänkohtausta, eikä mikään niistä pysäyttänyt minua! Annoin itselleni elvytystä ja jatkoin matkaa. Hajamielisesti unohdin hetkeksi suuntani ja löysin itsein pohjoisnavalta. Ajoin sieltä sitten vedenalaisesti Los Angelesiin käyttäen päänsisäistä GPS-järjestelmääni.
" Tällä ajattelutavalla ei liikenteeseen voisi päästää ketään, ei myöskään Elmeriä."
Enhän puhunut Elmerin ajotaidosta, enhän?
Älähän myöskään pojuttele. Enhän ole sanonut olevani poikanen.
Mutta vastauksestasi päätellen voisin nyt ajotaitosikin kyseenalaistaa.
Terveisin äitee.
...Elmeri heti pois tietokonepelien ääreltä! - asian näin.
Olen ymmärtänyt asian näin. Henkilö kenellä on jo ajolupa voi menettää sen lääkärin ilmoituksesta joko pysyvästi tai toistaiseksi.
On nimittäin sairauksia kuten nyt esimerkkinä käytetty epilepsia tai aivoverenvuodot yms. joista voi parantua. Silloin voi saada ajoluvan takaisin.
Ajolupaa ei lääkärikään voi noin vain mielivaltaisesti ilmoittaa peruutettavaksi. Esim pitkäaikaiset etenevät neurologiset sairaudet vaativat pitkää hoitosuhdetta ja hyvää asiantuntevaa lääkäriä arvioimaan milloin on aika lopettaa ajaminen.
Henkilö voi maallikon silmään näyttää hyvinkin ajokyvyttömältä. Erilaisin ajonhallinta laittein voidaan korjata puutteita normaalille tasolle minkä ajaminen vaatii. Silloin auto katsastetaan mahdolisesti erityisvarusteisena ja ajokortiin tulee merkintä esim. käsikaasusta ja/tai että vain automaatti vaihteiseen autoon on ajo-oikeus.
Lääkäri ei ilmoita poliisille diagnoosia
potilaastaan. Tuskimpa myöskään vikonloppu kaljojen määrääkään.
"Tähän eräs viisas lääkäri ehdotti kun Suomi nyt on hajaasutus alueiden luvattu maa ja kun terveyskeskukset yhdistyvät, poliisin, kirkon ja kunnan palveluita keskitetään, että poliisi voisi myöntää rajoitetun ajokortin, jolla saa ajaa vain tietyllä aluella ja ajaa saa vain automaativaihteisella autolla."
Ed. asiassa on ideaa, mutta se voisi olla sidottu kellonaikaan jota olisi helpompi valvoa koska rajoitus olisi kaikille sama kunnasta riippumatta. Aika voisi olla esim. klo 6.00-18.00. Tähän joukkkoon voisi liittää myös uudet ajokortilliset henkilöt. - Elmeri
miettinyt. kirjoitti:
" Tällä ajattelutavalla ei liikenteeseen voisi päästää ketään, ei myöskään Elmeriä."
Enhän puhunut Elmerin ajotaidosta, enhän?
Älähän myöskään pojuttele. Enhän ole sanonut olevani poikanen.
Mutta vastauksestasi päätellen voisin nyt ajotaitosikin kyseenalaistaa.
Terveisin äitee.
...Elmeri heti pois tietokonepelien ääreltä!Älä siinä kukkoile poju maailman parhaalle autoilijalle. Ajan myös laivoja, suihkuhävittäjiä, sukellusveneitä, taisteluhelikoptereita sekä avaruussukkuloita. Silmät sidottuna, toinen käsi selän takana totta kai.
- Lääkäri ilmoitti??
Ottivat poliisit sujuvasti kortin pois, kun lääkäri ilmoitti ajokyvyn heikentyneen sehän on aivan oikein, mitä sitä itkemään onhan eläkkeellä kiva oleilla ja vaimo kuskina.
- kivaa?
Kyllä, kyllä, eläkkeellä on kivaa. Mutta entä sitten ... kun vaimolla ei olisi ajo-oikeutta eikä sinullakaan tai kun/jos aika jättää vaimosta ensin. Sittenpä et lähdekään niin vaan kylille. Eiköhän se surku tule sitten sinullekkin.
Kunnan kuljetuspalvelukaan ei välttämättä auta asiaa koska se ei ole automaattisesti kortittoman pelastus. Siihen tarvitaan liikunta este.
- Lääkäri
Uuden tieliikennelain perusteella 9/04 alkaen lääkäri on velvollinen ilmoittamaan poliisille jos potilaan ajokyky on heikentynyt.
Aiemmin ei ollut oikeutta ilmoittaa alentuneesta ajokyvystä salassapitovelvollisuuden vuoksi kuin äärimmäisissä tilanteissa (alkoholisti epileptikko lähtee ajamaan bussia). Toiveena oli saada oikeus käyttää tervettä järkeä ja nyt voimme joutua oikeuteen jos potilas ajaa "luvallamme" kolarin.
Ongelmana myös juuri se että potilas ei välttämättä kerro oireistaan tai tule lääkäriin kun pelkää korttinsa puolesta ja näin ehkä hoidettava sairaus jää hoitamatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1845052Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,244453Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993137Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2573034Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432922- 522531
- 271939
- 541853
- 771814
- 221787