Kohtako venäjä hyökkää Suomeen. Eikö sodan alla aina tapahdu näitä ilmatilan loukkauksia ja kun on informaatiota saatu kasaan hyökätään.
Kohtako venäjä hyökkää
Argh!!!!
151149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta eihän sotaa voi esiintyä näin pohjoisessa! Vain jossain Afrikassa ja muualla köyhissä maissa.
Jännä juttu sinänsä, ennen talvisotaakin uskottiin lapsellisesti rauhaan.
Sitten kun Kremlistä tuli tieto, että sota on syttynyt, niin täällä kotosuomessa luultiin läpäksi koko juttua. Sitten tulikin tenkkapoo, kun Iivanat sieltä rajantakaa rynnisti huutaen URAAA!!:ta.
Sitten kyllä itkettiin, että miksi emme voineet panostaa maanpuolustukseen hyvän sään aikaan, miksi meillä on vain 5 tankkia, miksei meillä ole bensalla täytettyä viinapulloa parempaa panssarintorjunta asetta, miksiiii?!?!?!!
Eli jos siis luulitte, että talvisodan tiedettiin tulevan ja sitä oikein hyvällä halulla odotettiin, niin olitte väärässä. Sori.
Tuskin olisi korpisoturi joutunut koivuhaloilla ja molotovin koktaileilla Puna-Armeijan panssarivaunuja vastaan, jos oltaisiin oltu niin sotahulluja, kuin luullaan. Silloinhan olisi ollut uusimmat pelit ja vehkeet, eikä mitää perkeleen halkoja. Tankkejakin olisi ollut tuhat määrin, eikä siis vain viittä vanhentunutta peltipurkkia.
Historiasta pitäisi oppia, mutta ajathan ovat muuttuneet..! Sodan voitaisiin sanoa olevan vain ajan kysymys. Mutta eihän sitä tiiä, vaikka menisi 500 vuotta, kunnes täällä sodittaisiin. Mutta jossain vaiheessa vielä soditaan.
Venäjähän väittää nyt, että vahingon syy olisi ollut epäkuntoinen navikointilaite (haloo!?) ja Suomi hyvässä uskossa sanoo, että selvä, annetaan asian siis olla.
Missä saakka kone tarkalleen ottaen kävi...vahingossa.
Konehan pääsi lentelemään ilmeisesti ilman mitään ongelmia?
Juuri näin on asia. Itänaapuri on sen verran monta kertaa tänne yrittänyt historian varrella että kyllä se viel tulee tekemään sen uudestaan. Ja eivätköhän nämä 12 "vahinkoa" jotka venäjän ilmavoimille on sattunut viimeaikoina ole vain merkki siitä että venäjä yrittää edelleen painostaa entistä satellittivaltiotaan. Mielestäni on aivan turha ruveta puhumaan yleisen asevelvollisuuden lakkauttamisesta, kun kerran velivenäläisen käytös ei ole mihinkään muuttunut sitten Kekkoslovakian päivien.
Kun seuraava sota tulee, kaikki loppuu sienipilvien varjoihin. Turhaa työtä kaikki varautuminen.
Mitä järkeä vallata radioaktiivista maata jos venäjä julistaisi sodan kyllä ne tänne tulisi ilman ydinpommia. Eihän kyllä voisi sanoa varmana, itse asiassa kuka sitä tietäisi mutta epäilisin.
Siis, että jos ydinaseet otetaan käyttöön, niin kaikki kuolevat heti ja kukaan ei voi tehdä mitään. Vittu, että tällasta paskaa luullaan. Lukekaa vaikka se kenttälääkinnän perusteet-kirja, joka on saatavilla kirjastoistakin. Kyllä niissä laitteissa tehoa on, mutta ei se nyt noin mustavalkoista ole, niiltä kyetään suojautumaan ja niiden vaikutuksen alla toimimaan, enkä nyt tietenkään tarkoita, että itse räjähdyskohdassa, mutta jo 5-10 km:n päässä, eikä varmaan ole mahdollista iskeä valtion kimppuun siten, että joka neliökilometrille ammutaan oma ydintaistelukärki, helvetti.
Näitä loukkauksia on ollut kymmeniä vuosia, eikä sotaa ole tullut. Aikaisemmin loukkauksista ei vaan tiedotettu julkisesti. Mikään ei ole muuttunut paitsi se, että nyt kansa tietää.
"Näitä loukkauksia on ollut kymmeniä vuosia, eikä sotaa ole tullut."
Ei kai se vihollisen liikkeiden ja vahvuuksien selvittäminen kovin nopeasti edes käy?
Bravo! Taas yksi, joka onnistui häikäisemään minut uskomattomalla ja kertakaikkisella tyhmyydellään! Mutta älä sentään kuvittele, että venäläiset olisivat yhtä tyhmiä. Herran jestas, mitä "sotasalaisuuksia" luulet heidän saavan selville lentämällä _MEREN YLLÄ_! Onko päässäsi jotain lepakoita vai miten tuollaiset ajatukset saivat alkunsa? Sitä paitsi, Venäjällä on ollut jo noin 50 vuotta avaruusteknologiaa - jos he jotain kalapaikkoja haluavat Porvoon edustalta etsiä, niin luultavasti siihen käytetään satelliitteja eikä mitään Tupoleveja.
Ehkäpä äskenmainittu henkilö on joskus kuullut elektronisesta tiedustelusta.
Sähköisen sodankäynnin tarpeisiin tiedustelukone voi tallentaa erilaisia Suomen ilmavalvonnan tutkasignaaleja ja Rannikkovartioston valvontalaitteiden taajuuksia.
Kaikki saatava lisätieto on tarpeen Venäjälle heidän suunnitellessaan aina uusia sähköisen sodankäynnin menetelmiä lamauttaa vastustajan järjestelmät.
Nykytekniikalla ei tälläistä tiedustelua voi tehdä satelliitista.
Yhdysvallat lentävät jatkuvasti elektronisen tiedustelun vakoilukoneilla pitkin Kiinan rannikkoa.
Tu-134 kuljetuskoneeseen mahtuu varmasti tarvittavat vakoilulaitteet.
Kellä lie lepakoita ja pölyä tapulissaan ?
Lue enemmän, luule vähemmän.
"jos he jotain kalapaikkoja haluavat Porvoon edustalta etsiä, niin luultavasti siihen käytetään satelliitteja eikä mitään Tupoleveja. "
Kerrotko meille tyhmille mitä hyötyä on satelliitista kun halutaan selvittää mahdolliset vihollisten reaktioita ilmatilaloukkauksila.
Arvaa minkälainen etu olisi jos ilmatilaloukkauksiin ei pahemmin kiinnitettäisi huomioita.
Ei venäläisillä ole mitään tarvetta tulla Suomen ilmatilaan, jos tarkoituksena on tehdä mainitsemiasi mittauksia. Se onnistuu kyllä sallitulla alueellakin. Kyllä loukkauksien syy on joko meidän valmiuksien tarkistaminen tai sitten puhdas navigointivirhe/välinpitämättömyys.
Kohta tulee kutsua "kertauksii" ja yllätäe se vihulaine on taas siellä "idän" suunnas.
ainaki täällä rajan kupeessa kertausharjoituksia on ollu samalla joukko-osastossa vuoden sisään jo kolmet talvella ois taas lähtö edessä
Ja sitte painetaan taas raskaimman päälle, jos ja kun tänne Vanja yrittää tulla, niin sitten on ruudin käryttävä ja RK:n laulettava, vaihtoehtoja ei ole.