olen sitä mieltä, että lestien kannattaisi tehdä "julkilausumasta" tutkintapyyntö.
Mikäli se osoittautuu aidoksi, niin asia on ok, mutta mikäli kyseessä on pelkkä vääristelevä PROVO, niin asia pitää viedä SYYTEESEEN.
Mielestäni kyseessä alkaa olla jo vakava rikos uskonnonvapautta vastaan. Kyseessä on yhden ihmisen harjoittama VAINO vl-herätysliikettä kohtaan. Hän käyttää tässä vainossa internetiä apunaan.
Tällaisen tuhansien avausten tarinan saa tänne hyvin helposti aikaiseksi kirjoittelemalla eri nimimerkeillä vastausviestejä ja avaamalla niitä useasti.
Mikäli se osoittautuu aidoksi, niin asia on ok, mutta mikäli kyseessä on pelkkä vääristelevä PROVO, niin asia pitää viedä SYYTEESEEN.
Mielestäni kyseessä alkaa olla jo vakava rikos uskonnonvapautta vastaan. Kyseessä on yhden ihmisen harjoittama VAINO vl-herätysliikettä kohtaan. Hän käyttää tässä vainossa internetiä apunaan.
Tällaisen tuhansien avausten tarinan saa tänne hyvin helposti aikaiseksi kirjoittelemalla eri nimimerkeillä vastausviestejä ja avaamalla niitä useasti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"VAINO vl-herätysliikettä kohtaan"
Liikettä vastaan saa hääriä, mutta kansanryhmää vastaan ei.
Joo...-ja tämän kirjoittaja on "ei-vl"... -ihan selvästi... ;-)
Jos provokaattoreita lähdetään metsästämään niin niitä taitaa löytä enemmänkin juuri lestispuolelta. Varsinkin sellaisia jotka esiintyvät "ei-lestoina" morkaten provomielessä kaikkia jotka eivät ole lestoja elikkä koko ihmisryhmä leimataan moraalittomiksi juopottelijoiksi yms. Vain "lestat" ovat kunnollista väkeä jne...
Taitaa olla kohta poliisilla putkat täynnä suomi24:n provoja ja suuri osa heistä vielä lestiksiä! ;-)
huh huh!Todella härskejä mielipiteitä...
muuten: yksikään vl ei tällaisella naurettavalla palstalla väitä olevansa ei-vl. Yksikään vl ei kieltäisi uskoaan tällaisen saastaisen palstan vuoksi.
Kyllä tuo "julkilausuma" pitäisi selvittää. Jokainen tosin tajuaa muutenkin, että kyseessä on pelkkä säälittävä provo.
täyttyvät yleensä juopoista, ja nehän eivät ole "lestiksiä" :-))
"yksikään vl ei tällaisella naurettavalla palstalla väitä olevansa ei-vl."
:Joo ja mä olen Kiinan presidentti! :-DDDDD
Ei lopsauta korviaan kyseiseen viestiin? Menee niitä poistoon vähemmän provosoivia viestejäkin.
niinpä, et usko koska et ymmärrä.
Kuinka monella nimimerkillä muuten kirjoittelet tänne???
Kyseessä on vakava asia, josta pitää keskustella.
KIIHOTUS KANSANRYMÄÄ VASTAAN ON RIKOS! VL-herätysliike täyttää "kansanryhmän" tunnusmerkit..
Suomessa on uskonnonvapaus ja vapaudettomuus.
Silti kiihotus uskonryhmää tai kansanryhmää kohtaan on laissa kielletty.
"Silti kiihotus uskonryhmää tai kansanryhmää kohtaan on laissa kielletty."
Mutta aatetta itseään vastaan saa revitellä niin paljon kuin sielu sietää.
........
tällaisen "julkilausuman" veisi viranomaisten nenäneteen, niin voisiko se kääntyäkkin viejää eli SRK:ta itseään vastaan, jos lähetään syyttämään uskonvapauden riistosta?
viranomaiset asettuvatkin näiden vl-uskovaisten puolestapuhujiksi jotka haluavat uskoa, mutta haluavat eroon "lakisäännöistä" jotka eivät ole uskon esteenä, mutta joutuvat kuiten niitä noudattamaan "synnin" pelossa? Eikö nämä ihmiset ole heiltä joilta riistetään uskonvapaus?
Vaikka avaus olisikin provo, niin näin ajattelevia ihmisiä saattaa kuitenkin oikeasti löytyä vl-liikkeestä, mutta he eivät vain uskalla ottaa asiaa puheeksi SRK:ssa, joku jostain asiasta ja joku taas toisesta.
Kun en itse ole vl, niin en näe asioita vainona vl-liikettä kohtaan, miten sen jotkut vl-uskovaiset kokevat. Ennemminkin se tuntuisi halulta antaa ihmisille vapaus uskoa ilman ylimääräisiä sääntöjä, saada ihmiset ymmärtämään asioita. Vaikea kuitenkin arvailla avaajien motiiveja kun niistä ei mitään tiedä, mutta onneksi Jumala kuitenkin tietää totuuden.
Kyllähän tämä vaino on jatkunut jo niin kauan, että kyllä on syytä tehdä jo jotain. Nämä keksityt tarinat ovat selvästi yhden asialleen omistautuneen provoilijavainoajan käsialaa.
EI SRK mitään ole tutkimassa, vaan jokainen VL voisi tämän tutkituttaa, tai Suomi24:n palsta.
Nämä VL:nä esiintyvät tarinoitsijat ovat hyvin johdonmukaisia. He saavat halutessaan hyvin helposti tekstin suosituimpiin. Tällainen vaino täyttää jo rikoksen tunnusmerkit, olen sitä mieltä.Pitäisiköhän kysyä asiaa viranomaisilta?
mietin. Voisihan kyseiset avaukset tulostaa ja käydä niitten kanssa sitten kysymässä ihan oikeitten viranomaisten kantaa asiaan.
Voisi kuitenkin olla hyvä, että kyselisi ensin vl-uskovaisilta, että voisivatko kyseiset jutut mitenkään olla tosia? Sillä viranomaiset tonkivat sitten juurta jaksaen kaiken esille koska heidän tehtävänsä on selvittää totuus.
Itselläni ei ole paljon aikaa täällä lueskella, ja varmasti en ole edes lukennut kaikkia "epäilyttäviä" kirjoituksia, joistain kyllä paistaa feikkeily jotenkin selvästi läpi.
Joo.
tee siitä tutkintapyyntö.
Suomen laissa on kohta, jossa kerrotaan, että
§
provot kirjoitukset, jotka kohdistuvat vl-liikkeeseen, ovat rikos uskonnonvapautta vastaan.
sananvapaus ja mielipiteiden ilmaisuvapaus koskien vl-liikettä on laissa kielletty ja sananvapautta sekä mielipiteen ilmaisuvapautta ei saa käyttää koskien vl-liikettä. sananvapauslaki ja mielipiteiden ilmaisulaki ovat voimassa vain koskien kaikkia muita asioita Suomen Tasavallassa, mutta vl-liikettä koskien ne lait eivät ole voimassa.
Ehdottomasti sinun kannattaa taas tehdä toistamiseen vl-uskovaiset naurunalaisiksi.
Kehoitan koko sydämestäni tekemään mahdollisimman monta tutkintapyyntöä siitä, että vl-uskovaisia vainotaan niin kauheasti. vaino on hirvittävää, eikä vl-uskovaisparat ole koskaan mitenkään käytöksellään eivätkä kirjoituksillaan ketään provosoineet. Sehän näkyy aivan erityisesti tällä palstalla, missä uskovaisilla on kirjoitukissaan näkyvissä vain ja ainoastaan hengen hedelmät, joita ovat sävyisyys, ystävällisyys, rakkaus, itsen hillitseminen, ilo ja rauha. Koskaan ei vl-uskovaiset kirjoita muulla tavoin kuin em. hengen hedelmien tavoin.
Nostappa sis oikeusjuttuja, koska provot vainoavat vl-uskovaisia niin hirvittävästi.
sääliksi käy vl-uskovaisia, jotka ovat joutuneet provojen vainoamiksi. Kyllä ei ole helppoa elää vl-uskovaisina. Onpa teillä rankkaa.
että aikuiset ihmiset viitsivätkin kaikenlaista tekstiä suoltaa. Tänne palstalle ovat pesiytyneet kaikki sellaiset törkimykset joilla on hampaankolossa jotain vl kohtaan. Toki täällä on myös vl.
No edestäpäin tekin löydätte sitten kaikki nämä kirjoitukset.
Siinäkös heittävät lokaa, jotka siihen tuntee tarvetta :) Turha tässä on ketään syytellä mistään, se saa aikaan pelkästään lisää provokaatiota.
Tietysti olis hyvä, jos miettisivät motiivejaan, mutta se lienee liikaa toivottu.
Kyllä kannattaa, sillä kyseinen provoilija esiintyi mukamas VL-ihmisenä, vaikka on todellisuudessa kaukana siitä.
Eikä kyseinen kirjoitus todellakaan ollut ainoa. Näitä "VL-tytön "ja "katkeran VL-äidin"tarinoita yms PROVOA on tehty JÄRJESTELMÄLLISESTI JO PITKÄÄN.
Nyt on syytä tutkituttaa, onko menty liian pitkälle. Kuka ottaisi aloitteen?
Mielestäni ei tuollaisesta "julkilausumasta" tarvitse tutkintapyyntöä tehdä :)
Itse otin sen leikkinä -vaikkakin kirjoittajalla oli varmasti muut mielessä..
Muistelen,että on tällaisia ollut ennenkin...
Eikös tuollainen ole merkki siitä,että kysymystä on sielun autuudelle kirjoittajallakin,että on paha olla ja että kun parjataan niin "sehän kuuluu asiaan" :)
...kyseinen viesti ei täytä kansankiihotuksen tunnusmerkkejä ja siksi se voi hyvin olla täällä "somistamassa" palstaamme.
Lähinnä huumorilla olen sitä silmäillyt - ja oletettavasti moni muukin omia aivojaan käyttävä lukija.
Onko oikein esiintyä VL:nä ja kirjoitella tarinoita?? Aivan selvästi tätä tekee ammattilainen: hän keksii tarinan, vastailee siihen eri nimimerkeillä ja loput hoituu itsestään. Kuin taikaiskusta "tarina" on suosituimmissa.
Mielestäni osa täyttää kansankiihotuksen ja herjan tunnusmerkit. 99% vl-ihmisistä tunnistaa sen välittömästi keksityksi, mutta jotkut ulkopuoliset saattavat todella luulla että kyseessä on aito vl.
Tällainen vääristely ja herja täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Lueppa sheriffi säännöt.