RUKKIIN VAAN..

Monet oikisati väittää, että intistä ei ole hyötyä. Väärin. Kyllä siitä on hyötyä monessakin asiassa esim. jatko-opinnoissa. Lisäksi on SPOL koulutuksesta ollut hyötyä baarissa kun joku alkaa miestelemään. Lähes kaikki ovat antaneet olla sen jälkeen rauhassa kun on hieman kertonut mm. siitä mitä siellä opetetaan.

Veljelleni olen sanonut että mene RUKKIIN jos pääset. Vaikka välillä vituttaa niin saatanasti niin kyllä se kannattaa käydä. Ainakin amk:ssa siitä olisi ollut hyötyä. Tietenkään "tavallisessa" RUKissa ei opeteta itsepuolustusta niin paljoa kuin esim. minulle opetettiin. Siksi voikin "erikoistus" SPOL RUKssa.
152003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

... vänskän natsat mustaan vyöhön. Käytän sitä myös siviilivaatetuksen kanssa.

Äänestä

Jos pärjäät Auk;:ssa kohtalaisesti, maineesi on nuhteeton ( ei rikosrekisteriä, palvelus on sujunut hyvin mutta et päässyt oman saapumiseräsi mukana RUK:iin, voit anoa jälkirukkiin seuraavan saapumiserän kanssa. Varusmiespalvelusi on hieman pidempi, mutta sieltä ne nappulat tulee.

Yhteyttä Perusyksikön päällikköön heti AUK:n jälkeen ja homma lähtee rullaamaan.

Äänestä
  • ....ei onnistu. päälikkö mokasi ja poikakaveri sai unohtaa jälkirukin...siinä meni suomen armeijalta todella hyvä tyyppi. kehuttu hyväksi johtajaksi, kunto uskomaton, kaikki vaikutti olevan ok. alikessut ja kokelaat ottavat kaiken vielä liian henk.koht tasolla (useat heistä eivät sovellu arvioimaan) ja jäi parista pisteestä ettei pääsyt oman saap.erän kaa rukkiin. jälkirukkiin haki mutta päälikkö mokas sen.

    ja kaiken lisäks sinne otetaan LIIAN paljon niitä jotka vaan vittuilee ja leikkii pomoa. eli LIIAN monilla on ihan väärät perusteet hakea rukkiin.

    Äänestä

  • kokemus kirjoitti:

    ....ei onnistu. päälikkö mokasi ja poikakaveri sai unohtaa jälkirukin...siinä meni suomen armeijalta todella hyvä tyyppi. kehuttu hyväksi johtajaksi, kunto uskomaton, kaikki vaikutti olevan ok. alikessut ja kokelaat ottavat kaiken vielä liian henk.koht tasolla (useat heistä eivät sovellu arvioimaan) ja jäi parista pisteestä ettei pääsyt oman saap.erän kaa rukkiin. jälkirukkiin haki mutta päälikkö mokas sen.

    ja kaiken lisäks sinne otetaan LIIAN paljon niitä jotka vaan vittuilee ja leikkii pomoa. eli LIIAN monilla on ihan väärät perusteet hakea rukkiin.

    omille varusmieskouluttajilleen ja silti kehuttu hyväksi johtajaksi ? Eipä tainnu kuuluakkaan RUK:iin.

    Äänestä

  • kokemus kirjoitti:

    ....ei onnistu. päälikkö mokasi ja poikakaveri sai unohtaa jälkirukin...siinä meni suomen armeijalta todella hyvä tyyppi. kehuttu hyväksi johtajaksi, kunto uskomaton, kaikki vaikutti olevan ok. alikessut ja kokelaat ottavat kaiken vielä liian henk.koht tasolla (useat heistä eivät sovellu arvioimaan) ja jäi parista pisteestä ettei pääsyt oman saap.erän kaa rukkiin. jälkirukkiin haki mutta päälikkö mokas sen.

    ja kaiken lisäks sinne otetaan LIIAN paljon niitä jotka vaan vittuilee ja leikkii pomoa. eli LIIAN monilla on ihan väärät perusteet hakea rukkiin.

    ... kuulemasi kootut selitykset. Ei armeijassa käytetä paljoakaan aikaa sen miettimiseen, että pistetäänkö joku tietty yksilö RUK:iin. Pääasia, että sinne tarpeeksi sopivaa väkeä (joskus myös sopimatonta) saadaan. Ei itsensä liiallinen esilletuontikaan aina positiivisesti valintaan vaikuta.

    Ei sota yhtä miestä kaipaa.

    Niin eikä se RUK mikään loppuelämää ratkaiseva asia ole, tietysti jos Kadikseen haluaa, se on hyvä olla takana. Harmi, että sinulta jäivät yhdet pukujuhlat väliin.

    Äänestä

  • Kävikö siinä nyt niin, että ette raukat huomanneet mitään outoa tuossa aloituksessa.

    Äänestä

...rkele. Itse olin 11 kk ja etenin peräti korpraaliksi. Kyllä vittu kannatti? Ja työelämän hyöty? Katkaisi opintoni vuodeksi! Ootas kun elämä opettaa suakin!

Äänestä

Tuskinpa siitä johtajakoulutuksesta mitään hyötyä on meikäläisen tapauksessa, varsinkin kun olen naisvaltaisella ja humanisella alalla, jossa sivarin käymistä pidetään meriittinä. Kovilla ja miesvaltaisilla (teknisillä ja kaupallisilla) aloilla johtajakoulutuksesta voi saada jotain auktoriteetttia ja jopa ihan konkreettista hyötyäkin. Niinpä kävin armeijan nopeasti alta pois puolessa vuodessa. Siitä jäi pikkuisen paska maku, mutta se on jo menneisyyttä. Sivariin en olisi mennyt millään ilveellä, koska samaa paskahommaa joutuu tekemään kesäduuneissa. Armeijassa sen sijaan saa siviilielämästä poikkeavia kokemuksia. En tosin olisi mennyt johtajakoulutuksenkaan, vaikka olisi pakotettu, koska silloin olisin joutunut vuoden ryvettymään armeijassa, enkä ole luonteeltani johtaja, vaan boheemi-individualisti.

Äänestä
  • Helpoimman kautta läpi. Ihmekö tuo , kun olet hakeutunut akkojen alalle ?

    Äänestä

  • Kapikapi kirjoitti:

    Helpoimman kautta läpi. Ihmekö tuo , kun olet hakeutunut akkojen alalle ?

    ... ja alaiseni imevät varsin suurta munaani. Munani peusteella minut tehtävään valittiinkin. Paljon mukavampaa sitä munaa on akkojen alalla käytellä, kuin siellä armeijassa.

    Äänestä

  • olen esimies.. kirjoitti:

    ... ja alaiseni imevät varsin suurta munaani. Munani peusteella minut tehtävään valittiinkin. Paljon mukavampaa sitä munaa on akkojen alalla käytellä, kuin siellä armeijassa.

    Armeijassa esimiehet valitaankin todellisten kykyjen mukaan.

    Sinun onnesi, että omalla alallasi riittää muna.

    1Äänestä

kannaattako spollena vuoden johtaja koulutus vai pelkkä miehistö koulutus?miten meni lomat sulla kun olit spollena?loppuajasta on vissiin aika helppoa?

Äänestä
  • Sotilaspoliisien palvelusaika on vähintään 9kk ja johtajilla 12kk. Se on sitten ihan omista paukuista kiinni saako johtajakoulutuksen.

    Lomat pyörii epäsäännöllisen säännöllisesti, riippuen vartiovuoroista. "Viikonloppuvapaa" on useinmiten keskellä arkiviikkoa ja vastaavasti monet viikonloput ja juhlapyhät vietät palveluksessa.

    Palveluksen helppoudesta en osaa sanoa. Alussa keskitytään vartiokoulutukseen ja lopussa sodanajan koulutukseen.

    Äänestä

  • Kyllähän SPol miehistökoulutuksessakin opit vartioimaan porttia ja kysymään kulkulupaa. Sen sijaan jos haluat Euroopan kovatasoisinta lähitaistelukoulutusta, mm. oppia siitä, miten vastustajan saa hengiltä painamalla etusormella hermopisteisiin, SPol RUK on sinun paikkasi!

    Äänestä

Tampereella me syödään aamupalaksi teitä RUK:n käyneitä vässyköitä...turpaan on tullut annettua monelle rukkipojalle jolla luulot oli hiukan liian korkeet ittestään...toki,turpaankin olen saanut, mutta en rukkipojalta...rukista ei ole mitään hyötyä elämässä...esim minä: ei rukkia,nyt yrittäjä ja maisteripaperit kourassa,ja kohta tohtori...monet rukkipojat amk:ssa kikkailevat kun armeijan jälkeen ei pärjääkkään enää nuoleskelulla vaan omilla kyvyillä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reservin lntstm SPOL kirjoitti:

Monet oikisati väittää, että intistä ei ole hyötyä. Väärin. Kyllä siitä on hyötyä monessakin asiassa esim. jatko-opinnoissa. Lisäksi on SPOL koulutuksesta ollut hyötyä baarissa kun joku alkaa miestelemään. Lähes kaikki ovat antaneet olla sen jälkeen rauhassa kun on hieman kertonut mm. siitä mitä siellä opetetaan.

Veljelleni olen sanonut että mene RUKKIIN jos pääset. Vaikka välillä vituttaa niin saatanasti niin kyllä se kannattaa käydä. Ainakin amk:ssa siitä olisi ollut hyötyä. Tietenkään "tavallisessa" RUKissa ei opeteta itsepuolustusta niin paljoa kuin esim. minulle opetettiin. Siksi voikin "erikoistus" SPOL RUKssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu