Voisiko joku asiaa ehkä ihan oman lajinsa parissa treenannut selventää, että mikä homma tää ANTI-GRAPPLING oikein on????
Katsoin juuri kyseisen opetus videon jossa Victor Gutierrez neuvoo ukkoja estämään maahan vientejä. Videohan oli ihan järkyttävää shaittia. Haluaisinpa nähdä tekniikan toimivan ihan oikeasti!
Videolla uke lopetti hyökkäämisen heti kun sai esim.jaloista otteen ja sit mr.SIFU Gutierrez löi ukkoa kerran. Lyönnivoimasta ukko olikin jo ihan valmis joten sifu potki maassa olevaa vielä pari kertaa.
Onhan toki mahdollista tyrmätä heti pystyssä ekalla iskulla, mut jos koko juttu rakentuu sen varaan niin voi tulla pataan.
WT Anti grappling????
Urmas
20
2771
Vastaukset
- Saako lyödä chain punchilla
Samaa minäkin olen itsekseni naureskellen ihmetellyt. Mutta kiitti vinkistä, panin tuon videon juuri imutukseen. Kommentoin joskus kun olen katsonut sen.
Kun kyseessä on WT/C, odotukset eivät nyt aivan järisyttävän korkealla ole, mutta kahtellaan...- Juudas
Itse katselin tuossa muutamaa Bas Ruttenin opetusvideota. WT-miehenä ihannoin tätä sööttiä pikku järkälettä suunnattomasti, ja olen syvästi vakuuttunut hänen taidoistaan vapaaottelukehässä. Mutta, mutta... Ei Bas Rutten ottele samalla tavalla kehässä kun opettaa videolla. Videolla Basin treenikaveri ei koskaan lyö takaisin, ei koskaan väännä vastaan matossa, ei koskaa blokkaa potkua tai iskua, jne. Bas vetää hienoja lukkoja, napakoita alapotkuja, nasevia koukkuja ja tapposuoria. Voisin tässä kohtaa sanoa, että "joo-o, ultra-shaittia eikä toimi kehässä, koska kaveri ottaa valmiiksi jo lukua", tms...
Mutta en sano niin, koska olen nähnyt miehen matseja. Matseissa Bas huitoo huteja, ottaa iskuja ja potkuja, joutuu mattoon, tulee sieltä pois, antaa pusuja, kämmenpohjaa, jne. Ottelu ei juurikaan muistuta opetusvideota, mutta en siitä huolimatta kyseenalaista Basin opetusten toimivuutta kehässä, koska olen nähnyt äijän ruttaavan karbaasia mattoon. Tositilanne on eri kuin opetustilanne. Kysynkin, moniko teistä Victor Gutierrezin kritisoijista on nähnyt Victorin tositoimissa? Oikein, ei kukaan. Silti katsotte olevanne päteviä arvioimaan hänen opettamien tekniikoiden toimivuutta käytänössä. Millähän lihaksilla???
Ja näille kaikille anti-grapplingistä kiinnostunielle vapariperuskurssilaisille: tervetuloa ihan minkä tahansa wing tsung porukan treeneihin kokeilemaan, mitä se homma oikein on. Olemme enemmän kuin mielissämme osaavista sparrikavereista!
- diablo
Voitteko laittaa suoran linkin herran clippeihin, niin pääsee nauttimaan tästäkin herkusta =D
- linkkiä
www.google.fi
- turha
linkkiä kirjoitti:
www.google.fi
Olitko mielestäsi näppärä? Pitäisikö kaikkiin kysymyksiin ruveta vastaamaan samalla lailla?
- tiikerinsilmä
linkkiä kirjoitti:
www.google.fi
ei linnkki auvennut vaikka kuinka napsauttelin.
- kung fu miäs
Voisitko hieman selventää omaa kamppailulaji taustaasi niin voimme miettiä että kannattaako tähän vastata?
- Chain punch sifu
"Voimme?" Sinä ja ketkä muut?
- flamm'ee
Chain punch sifu kirjoitti:
"Voimme?" Sinä ja ketkä muut?
"Sinä ja ketkä muut?"
Vaikkapa ne muut harvat jotka asioista jotain tietävät.. Mun kokemus kiinalaisista lajeista on kovin rajallinen, en itseäni tarkoita..
Kyllähän noista voi vääntää vaikka iäisyyden mutta ei se muuta sitä miltä jokin video näyttää eikä se, että siinä voisi jotain ollakin, mene sellaisen päähän jonka "lajitausta" on vaparifoorumit ja peruskurssi jotain. Toisaalta ei silläkään ole paskaakaan väliä vaikka jonkin lajitaustan esittäisitkin koska sitä nyt ei pysty mitenkään varmentamaan.
Näyttääkin enemmän siltä että täällä on vaan trolleja, jotka haluaa dissata muita lajeja vapari argumenttinaan. Harvassapa on lajin harrastajat jotka viihtyvät sellaisella keskustelupalstalla, jossa omia lajeja dissataan, siksipä itse pyrinkin pitämään tiukkaa moderointilinjaa, siellä missä moderoin. Lajin harrastajia näille palstoille kaivattaisiin eikä tollasia.. - vaparin peruskurssilaisia
flamm'ee kirjoitti:
"Sinä ja ketkä muut?"
Vaikkapa ne muut harvat jotka asioista jotain tietävät.. Mun kokemus kiinalaisista lajeista on kovin rajallinen, en itseäni tarkoita..
Kyllähän noista voi vääntää vaikka iäisyyden mutta ei se muuta sitä miltä jokin video näyttää eikä se, että siinä voisi jotain ollakin, mene sellaisen päähän jonka "lajitausta" on vaparifoorumit ja peruskurssi jotain. Toisaalta ei silläkään ole paskaakaan väliä vaikka jonkin lajitaustan esittäisitkin koska sitä nyt ei pysty mitenkään varmentamaan.
Näyttääkin enemmän siltä että täällä on vaan trolleja, jotka haluaa dissata muita lajeja vapari argumenttinaan. Harvassapa on lajin harrastajat jotka viihtyvät sellaisella keskustelupalstalla, jossa omia lajeja dissataan, siksipä itse pyrinkin pitämään tiukkaa moderointilinjaa, siellä missä moderoin. Lajin harrastajia näille palstoille kaivattaisiin eikä tollasia..Kovasti näyttävät olevan kovia guruja nämä kungfumiehet ja taekwondokat, ja heille vastaan väittäjät aina peruskurssin käyneitä teinejä.
Kun ei asia-argumenteilla pärjää, niin tällaiseksi se valitettavasti aina täällä menee. - kung fu miäs
vaparin peruskurssilaisia kirjoitti:
Kovasti näyttävät olevan kovia guruja nämä kungfumiehet ja taekwondokat, ja heille vastaan väittäjät aina peruskurssin käyneitä teinejä.
Kun ei asia-argumenteilla pärjää, niin tällaiseksi se valitettavasti aina täällä menee.asia argumenteinhan aina "vapaaottelijat" tällä palstalla väittelevät :), loistavaa
- Peruskurssiteini
kung fu miäs kirjoitti:
asia argumenteinhan aina "vapaaottelijat" tällä palstalla väittelevät :), loistavaa
Ainakin oikeinkirjoitus tuntuu olevan vastapuolella paremmin hanskassa. Amispohjaltakos siellä...?
- Urmas
Eli viestin tarkoitushan ei ollut mollata WT:tä kokonaisuudessaan. Mielestäni vaan tämä anti-grappilng oli niin hauska että meinasi kakat tulla housuun.
Videolla kun esimerkiksi muontista paetaan ottamalla kaveria(joka siis on päällä)kurkusta kiinni ja voimalla runtataan se sivuun ja sit hakataan tehottomasta 10iskua per sekunti. Monet puollustukset matossa näin BJJ vinkkelistä olivat todella naurettavia ja yksinkertaisesti vääriä. EI tietoakaan oikeista suunnista joihin kaveria voi viedä ja mihin ei. Ei mitään ymmärrystä milloin lyödä milloin ei. Eli toimivat vain heikompaan, tyhmään, täysin alistuneeseen ja painia osaamattomaan kaveriin.
En minäkään tee BJJmiehenä videota jossa neuvon WTmiehille heidän omia juttujaan! Kritiikkini siis kohdistettu vain tähän anti-grapplingiin.
Luusi vain WTmiestenkin ymmärtävän mattojuttujen olevan olennainen osa taistelulajeja ja lopettavan tälläiset pelleilyt heti alkuunsa.- Kräppleri
Pitäähän lajilla olla mitä myydä oppilaille, että voi sitten hillua väärän turvallisuudentunteen varassa kunnes tulee tosi paikka. Jos vastassa oleva osaa jotain.
- tiikerinsilmä
Kräppleri kirjoitti:
Pitäähän lajilla olla mitä myydä oppilaille, että voi sitten hillua väärän turvallisuudentunteen varassa kunnes tulee tosi paikka. Jos vastassa oleva osaa jotain.
mailmalla voi tomia kun sielä ei jurripaini ole kansallis laji:D
- on huuhaan huippua
tiikerinsilmä kirjoitti:
mailmalla voi tomia kun sielä ei jurripaini ole kansallis laji:D
Katsoin eilen osan tuosta anti grappling -videosta, ja täytyy kyllä sanoa, että harvoin on pahempaa sontaa tullut nähtyä.
Ensinnäkin ne clinchiin ja shoottiin yrittävät olivat heppuja, joilla ei ollut minkään näköistä painitaitoa, ja tekivät homman aivan väärin. Eivätkä he edes yrittäneet oikeasti ottaa mitään otetta, kunhan olivat yrittävinään. Ja lopettivat sitten yrityksen kesken kun sifu tai kaveri alkoi tekemään näitä mielikuvituksellisia vastatekniikoitaan, jotka taas olivat aivan fantasiatasolta lähteviä.
Vaikutti siltä, että tämä sifu Victor Gutierrez oli keksinyt tekniikat edellisenä iltana. Kuka tahansa painilajeja harjoitellut näkee suoraan, että nuo vapautumistekniikat eivät todellakaan toimi.
Onko kaikki Wing Chun/Tsun samanlaista sekoilua, vai oliko tämä vain surullisin esimerkki? Kun homma toimii pelkällä fantasiatasolla, niin tämmöistä siitä sitten tulee. Nämäkin heput havaitsisivat, etteivät nuo jutut toimi, jos hyökkääjä yrittäisi tosissaan ja puolustautuja samoin.
Kehälajeissa, joihin voi todellisina kontaktilajeina lukea myös painin, judon ja bjj:n, ei näitä fantasiatekniikoita ole, koska ne kaikki testataan käytännössä ja toimimattomia ei kukaan harjoittele. Tällaista videota katsomalla todella ymmärtää konkreettisesti kontaktilajien edut, vaikka niitä silmänkaivuujuttuja ei niissä yleensä fantasioidakaan.
Mutta varmaankin tämä Gutierrez on jokin huuhaaheppu, vai onko ihan arvostettukin WT/C-piireissä? - fghfghfg
on huuhaan huippua kirjoitti:
Katsoin eilen osan tuosta anti grappling -videosta, ja täytyy kyllä sanoa, että harvoin on pahempaa sontaa tullut nähtyä.
Ensinnäkin ne clinchiin ja shoottiin yrittävät olivat heppuja, joilla ei ollut minkään näköistä painitaitoa, ja tekivät homman aivan väärin. Eivätkä he edes yrittäneet oikeasti ottaa mitään otetta, kunhan olivat yrittävinään. Ja lopettivat sitten yrityksen kesken kun sifu tai kaveri alkoi tekemään näitä mielikuvituksellisia vastatekniikoitaan, jotka taas olivat aivan fantasiatasolta lähteviä.
Vaikutti siltä, että tämä sifu Victor Gutierrez oli keksinyt tekniikat edellisenä iltana. Kuka tahansa painilajeja harjoitellut näkee suoraan, että nuo vapautumistekniikat eivät todellakaan toimi.
Onko kaikki Wing Chun/Tsun samanlaista sekoilua, vai oliko tämä vain surullisin esimerkki? Kun homma toimii pelkällä fantasiatasolla, niin tämmöistä siitä sitten tulee. Nämäkin heput havaitsisivat, etteivät nuo jutut toimi, jos hyökkääjä yrittäisi tosissaan ja puolustautuja samoin.
Kehälajeissa, joihin voi todellisina kontaktilajeina lukea myös painin, judon ja bjj:n, ei näitä fantasiatekniikoita ole, koska ne kaikki testataan käytännössä ja toimimattomia ei kukaan harjoittele. Tällaista videota katsomalla todella ymmärtää konkreettisesti kontaktilajien edut, vaikka niitä silmänkaivuujuttuja ei niissä yleensä fantasioidakaan.
Mutta varmaankin tämä Gutierrez on jokin huuhaaheppu, vai onko ihan arvostettukin WT/C-piireissä?gutierrezin videoita pidetään yleisesti paskoina.
- Lännen Kungfu
fghfghfg kirjoitti:
gutierrezin videoita pidetään yleisesti paskoina.
No mitäs pidetään hyvinä? Emin Boztepe? Anna nimiä!
Sanoudutteko kungfu-ukot irti anti-grapplingista, eli että ne jutut eivät toimi? Tai jos ette, niin kenen anti-grapling on parempaa kuin Gutierrezin? - Jizk
Lännen Kungfu kirjoitti:
No mitäs pidetään hyvinä? Emin Boztepe? Anna nimiä!
Sanoudutteko kungfu-ukot irti anti-grapplingista, eli että ne jutut eivät toimi? Tai jos ette, niin kenen anti-grapling on parempaa kuin Gutierrezin?Wing Ch/Ts(jne)un piireissä ollaan niin riitaisia että aina löytyy joku joka pitää jotain eri wingiä huonona.. :P
- diablo
Laittakaa nyt se linkki, missä tähän voisi tutustua!!!
Ja oikea vastaus ei ole www.google.fi tai www.google.com. On yritetty jo etsiä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka343504- 113038
- 1372651
Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032625Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv742595- 411418
Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t61228Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.
Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli3961135Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos501033Kaikkea hyvää kaikki
Kaikkea hyvää kaikki ja positiivisia ja hyviä asioita. Kylmää on kovia pakkasia. Pikku hiljaa kevättä kohti taas. Voimaa6870