Olli Rehn

Rehnissä ainesta puheenjohtajaksi.

http://www.ollirehn.net/etusivu.html
8187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On se. Konstailematon, lahjakas, poliitikkona kokenut, myös EU-kokemus jne. Ehdottomasti paras. Käsittämätöntä tuo Jäätteenmäen suosio gallupeissa.. Huonoin ehdokkaista. Tässä on taas sama nais-buumi kuin pressavaaleissa. Huonoin ehdokas tullee valituksi vain sukupuolensa perusteella. Kyllä naisissakin on sekä pressa- että puh.joht.-ainesta, mutta pätevät eivät tähän mennessä ole voittaneet häikäilemättömiä pyrkyreitä.

Äänestä
  • Totta puhut Paras. Olli on ehdottomasti paras vaihtoehto puheenjohtajaksi. Naisbuumi mikä on meneillään, kuten sanoit, toivottavasti vielä kääntyy persiilleen. Itseäni ainakin ärsyttää jo suunnattomasti että Jäätteenmäkeä ollaan viemässä puheenjohtajaksi ja lähes ainoana perusteena se, että hän on nainen. Uskomatonta. Karvat nousee ihan pystyyn. Ketään ei pitäisi koskaan valita yhtään mihinkään pelkän sukupuolen perusteella.

    Ja veikkaanpa, että yletön Annelin kehuminen lehdistössä mm. kääntyy ihan päälaelleen jos Annelista tulee puheenjohtaja. Tähän voisin heittää törkyä mm. Annelin hermoista ja käyttäytymisestä paineen alla ja muutoin, mutta jätän sen jokaisen itsensä arvioitavaksi.

    Äänestyslippuun piirtyy kuitenkin Rehnin nimi. Hyvä Olli!

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Totta puhut Paras. Olli on ehdottomasti paras vaihtoehto puheenjohtajaksi. Naisbuumi mikä on meneillään, kuten sanoit, toivottavasti vielä kääntyy persiilleen. Itseäni ainakin ärsyttää jo suunnattomasti että Jäätteenmäkeä ollaan viemässä puheenjohtajaksi ja lähes ainoana perusteena se, että hän on nainen. Uskomatonta. Karvat nousee ihan pystyyn. Ketään ei pitäisi koskaan valita yhtään mihinkään pelkän sukupuolen perusteella.

    Ja veikkaanpa, että yletön Annelin kehuminen lehdistössä mm. kääntyy ihan päälaelleen jos Annelista tulee puheenjohtaja. Tähän voisin heittää törkyä mm. Annelin hermoista ja käyttäytymisestä paineen alla ja muutoin, mutta jätän sen jokaisen itsensä arvioitavaksi.

    Äänestyslippuun piirtyy kuitenkin Rehnin nimi. Hyvä Olli!

    Tottakait äänestän Annelia juuri niinkuin olen aikonutkin.

    Minusta tuo REhn ei tee hyvää vaikutusta kun hän sanoo, että jos hän ei saa olla puheenjohtaja, niin hän ei tahdo eduskuntaankaan ollenkaan.

    Vähän niinkuin neljä-vuotiaan uhkailua.

    Äänestä

  • äänestäjä kirjoitti:

    Tottakait äänestän Annelia juuri niinkuin olen aikonutkin.

    Minusta tuo REhn ei tee hyvää vaikutusta kun hän sanoo, että jos hän ei saa olla puheenjohtaja, niin hän ei tahdo eduskuntaankaan ollenkaan.

    Vähän niinkuin neljä-vuotiaan uhkailua.

    Anneli on kärkipäässä eduskuntaistunnoista pinnaajista. Yrittää harhauttaa ja käy vain painamassa nappia. Lisäksi tiukkapipoisuus ja kilpailijoiden mustamaalaus aiheetta, ei ainesta puheenjohtajaksi.

    Äänestä

  • muori kirjoitti:

    Anneli on kärkipäässä eduskuntaistunnoista pinnaajista. Yrittää harhauttaa ja käy vain painamassa nappia. Lisäksi tiukkapipoisuus ja kilpailijoiden mustamaalaus aiheetta, ei ainesta puheenjohtajaksi.

    No niin, jos aletaan heitellä lokaa ehdokkaiden päälle, niin täältä kyllä löytyy kuormallinen sitä aitoa luonnontuotetta kipattavaksi Annelin niskaan.

    Olli on asiallinen. Ei hikeenny. Pitää linjansa. On oikeasti sitä minkä kuvan itsestään antaa. Ollin kaltaista persoonaa tarvitaan puolueen johtoon. Ja miksi tavoitella eduskuntapaikkaa jos ei näe sitä tarpeelliseksi jos ei ole puhenjohtajana. Puheenjohtajan taas on hyvä olla siellä missä tapahtuu, eli myös eduskunnassa.

    Toisin on Annelin laita. Vaikka naisenmielen muutoksista puhutaankin yhtenään, on Anneli tässä kyllä huippu. Vastoinkäymisten kohdatessa Anneli menee ihan sekaisin moneksi päiväksi. Onko tämä hyvä juttu ajatellen puolueenjohtajuutta? Paskaa nimittäin sataa varmasti päälle. Se on vain kestettävä, otettava asiallisesti ja antaa arvottomien olla. En väitä, etteikö Annelista voisi tulla hyvä puheenjohtaja, mutta ei vielä. Vielä ei ole Annelin aika!

    Äänestä

  • äänestäjä minäkin kirjoitti:

    No niin, jos aletaan heitellä lokaa ehdokkaiden päälle, niin täältä kyllä löytyy kuormallinen sitä aitoa luonnontuotetta kipattavaksi Annelin niskaan.

    Olli on asiallinen. Ei hikeenny. Pitää linjansa. On oikeasti sitä minkä kuvan itsestään antaa. Ollin kaltaista persoonaa tarvitaan puolueen johtoon. Ja miksi tavoitella eduskuntapaikkaa jos ei näe sitä tarpeelliseksi jos ei ole puhenjohtajana. Puheenjohtajan taas on hyvä olla siellä missä tapahtuu, eli myös eduskunnassa.

    Toisin on Annelin laita. Vaikka naisenmielen muutoksista puhutaankin yhtenään, on Anneli tässä kyllä huippu. Vastoinkäymisten kohdatessa Anneli menee ihan sekaisin moneksi päiväksi. Onko tämä hyvä juttu ajatellen puolueenjohtajuutta? Paskaa nimittäin sataa varmasti päälle. Se on vain kestettävä, otettava asiallisesti ja antaa arvottomien olla. En väitä, etteikö Annelista voisi tulla hyvä puheenjohtaja, mutta ei vielä. Vielä ei ole Annelin aika!

    Minusta Anneli on tosi asiallinen nainen.
    Anneli on ehdottomasti PARAS.

    Ja kukahan täällä paskaa Anneli niskaan juuri heittelee?

    Äänestä

  • muori kirjoitti:

    Anneli on kärkipäässä eduskuntaistunnoista pinnaajista. Yrittää harhauttaa ja käy vain painamassa nappia. Lisäksi tiukkapipoisuus ja kilpailijoiden mustamaalaus aiheetta, ei ainesta puheenjohtajaksi.

    Älä sinä äijänkäppyrä yritä leikkiä muoria, ei kukaan muori tullaista suustaan suolla.

    Senkin punaniska perusjuntti, rehupuntti!

    Äänestä

Up

Äänestä

Kommentoi aloitusta


N.N. kirjoitti:

Rehnissä ainesta puheenjohtajaksi.

http://www.ollirehn.net/etusivu.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu