Luomusta vihreille..

Miksi ihmeessä vihreät kannattaa luomua?

Luomuhan on vain taitavien mainosmiesten luoma harha, jolla yritetään saada suomalaiset siirtymään huonompaan ja 5 kertaa kallimpaan ruokaan.
13598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eli sitä, että juuri laatu ratkaisee
(kun se oikein oivalletaan). Juuri tämän kohdan
tehotuotantoagribisnes sivuuttaa!

Kalliimpaa on, mutta kuinkas perustelet
huomommuuden?

Äänestä
  • Jos seuraat tiedoitusvälineitä, huomaat ettei tarvitse perustella. Saksan luomulaiset syövät kaikki ent. DDR:n jätemyrkyt aamiaismunissaan vihereiden valvonnassa.

    Äänestä

  • useat tutkimukset ovat osoittaneet, että tavallinen suomalainen ruoka on puhtaampaa kuin ulkomainen luomu.

    Äänestä

Luomuruoka on tutkitusti terveellisempää kuin tavallinen ruoka. Itse ostan kaupasta vain luomua ja uskon että esimerkistäni ovat myös muut ottaneet opiksi. Vahinko että tieto luomun terveellisyydestä ei ole levinnyt maaseudulle. Mökille mennessäni olen joutunut ostamaan ruuat täältä Töölöstä koska lähimmän kaupan valikoima on suoraan sanoen kammottava. Luomutuotteita ei ole ilmestynyt hyllyille vaatimuksistani huolimatta. Ilmaisin kauppiaalle tästä selväsanaisen protestini. Erittäin töykeän vastauksen kuultuani olen lopettanut keiken asioinnin mainitussa liikkeessä. Mielestäni laissa olisi säädettävä että tavallisille tuotteille on oltava elintarvikeliikkeissä luomuvaihtoehto.

Urbaani Vihreä

Äänestä
  • Luuletko, että kauppias oli pahoillaan menettäessään
    sinut asiakkaana....hahahahahahaahahaaaahhhaaaahah...
    Toivottavasti (ja todennäköisesti) kauppias ja
    mökkinaapurisi ovat ymmärtäneet että nti toeloeseen
    vihreä saa viilailla kynsiään omin avuin.
    Itsellesi parempi että pysyt siellä toeloesaesasi
    lopun ikäsi.... meinaan seuraava vastaus voi olla
    haulikko.

    Äänestä

  • Näin tyhmää ihmistä en olekaan aikoihin nauranut.
    Buhaaahhhaahhaahahaaaa

    Äänestä

  • uaahhh... kirjoitti:

    Näin tyhmää ihmistä en olekaan aikoihin nauranut.
    Buhaaahhhaahhaahahaaaa

    Ole nyt jo kunnolla kun viattomat ihmiset yrittävät tulla tänne palstalle sanomaan jotakin.

    Äänestä

  • Luomun kannattaja kirjoitti:

    Ole nyt jo kunnolla kun viattomat ihmiset yrittävät tulla tänne palstalle sanomaan jotakin.

    Tarkoitat varmaankin syyntakeeton. Tai ymmärrystä vailla oleva.
    Täyttä ymmärrystä vailla olevaksi nimeäminen olisi jo liiallista optimismia.

    Äänestä

  • ..on terveellisempää syödä etelänherkkuja, kun niissä lukee maaginen taikasana: luomu. Itse ostan vain ja ainoastaan suomalaisia elintarvikkeita, koska ne ovat puhtaita.

    Sinusta on siis toiselta puolelta eurooppaa rahdattu kasvintorjunta-aineilla kyllästetty luomu parempaa kuin paikkakuntasi lähialueilla tuotettu puhdas suomalainen ruoka.

    Mahdat olla rikas, kun sinulla on varaa ylihinnoiteltuun brandiin siis luomuun!

    Äänestä

  • Jackie kirjoitti:

    ..on terveellisempää syödä etelänherkkuja, kun niissä lukee maaginen taikasana: luomu. Itse ostan vain ja ainoastaan suomalaisia elintarvikkeita, koska ne ovat puhtaita.

    Sinusta on siis toiselta puolelta eurooppaa rahdattu kasvintorjunta-aineilla kyllästetty luomu parempaa kuin paikkakuntasi lähialueilla tuotettu puhdas suomalainen ruoka.

    Mahdat olla rikas, kun sinulla on varaa ylihinnoiteltuun brandiin siis luomuun!

    Mihin on unohtunut ruuan tuottamisen eettisyys? Minulle on aivan sama kuinka paljon muut syövät myrkkyjä, mutta ne jotka ostavat vielä häkkikanalan munia, ovat mielestäni ihmisiksi pelkkää jätettä.

    Äänestä

  • Urbaani vihreä on alkanut liian myöhään syömään luomua,sillä tehotalouden tuotteet ovat ilmeisesti jo tehnyt tehtävänsä ja himmentäneet Häneltä järjen valon.Toki syynä voi olla Töölössä mitattu ylisuuri taustasäteilykin.Tai sitten järki on hukkunut valkoviinipulloon.Ota siitä nyt sitten selvä.On se surullista katsoa kun ihminen vajoaa tietynkaltaiseen keinotodellisuuteen.

    Äänestä

En ole vihreä, koska kannatan ydinvoimaa. Mutta luomuviljelyssä on on paljon järkeä. Varsinkin etelästä tulleissa elintarvikkeissa on kaikenlaisia tuholaismyrkkyjen jäämiä. Niillä on tietysti yläraja, jos tullilaboratorio ehtii niitä mitata. Paljon eriä menee ohi. Torjunta-aineet vaihtuvat. Uudet ovat aluksi "turvallisia" mutta kumma juttu, että monet aikaisemmat aineet, jotka olivat turvallisia aluksi joudutaan kuitenkin kieltämään vaarallisina. Torjunta-aineiden pitkäaikaisvaikutukset kokeillaan näköjään lopullisesti ihmisillä. Voi mennä esim. kymmenen vuotta ennenkuin jäämien vaikutus tulee esille. Varhainen esimerkki on DDT. Aineita ei testata tarpeeksi pitkään. Esimerkki ruoan ulkopuolelta on 60-luvulta heksaklorofeeni suihkusauppuoissa ja dödössä. Se jouduttiin poistamaan tuotteista.
Luomussa on se turvallista, ettei tarvitse olla torjunta-aineiden koekaniinina.
Suomessa onneksi on ero luomun ja tavallisen ruoan välillä pieni.

Äänestä

Mitäs tekemistä vihreydellä on luomun kanssa? Tämä on yhtä naurettava väite kuin se että ydinvoiman vastustajat olivat pelkästään vihreitä vaikka yli puolet suomalaisista on ydinvoimaa vastaan. Tai sitten suomalaista onkin valtaosa vihreitä :) No, anyway, itse olen maatalosta kotoisin ja meillä ainakin oli kaikki aikanaan "luomua" ja haluan jatkaa samalla linjalla. Paljoltihan suomalainen tuotanto onkin luomua vaikka sitä ei ole siksi erikseen luokiteltu. Kuitenkaan minua ei kiinnosta syödä suomalaisia tomaatteja, jotka onkin kasvatettu jossain ravintoliuoksessa mullan sijasta. Ja jos joku ei halua luomua niin voihan aina syödä Israelilaisia porkkanoita - nehän maistuvat suomalaisilta männynoksilta. Itse olen rahani omalla työllä ansainnut ilman sosiaalitukia, joten ostan mitä huvittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonas kirjoitti:

Miksi ihmeessä vihreät kannattaa luomua?

Luomuhan on vain taitavien mainosmiesten luoma harha, jolla yritetään saada suomalaiset siirtymään huonompaan ja 5 kertaa kallimpaan ruokaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu