Eilisessä Kalevassa oli Halosen lausunto, jossa hän kummeksui, kuinka yritykset työntävät väkeä kilometritehtaalle samalla, kun johtajat kasvattavat osinkojaan ja optioitaan?
Halonen perää yhteiskuntavastuuta suuryrityksiltä
epätoivoinen kerimäeltä
22539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ennenkuin meni optioita ottamaan?
Jo Karl Marx oli melko äreänä samasta asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000009939243
En minä noita Nousiaisen Jarmon liturgioita jaksa lueskella.
Niitä on jo nähty niin paljon.
Väitettiinkö siinä jotain, että kannattavat yritykset eivät laita väkeä pois maksimoidakseen entistä enemmän voittojaan?
Selitä lyhyesti, kun on kiire mennä.
...vai oletko esimerkiksi menossa "joku maksaa" hommiin, kuten tuossa (t:jarmon???) jutussa kerrottiin.
Kyse oli 60-luvulla syntyneiden laitosmaisessa koulussa saadusta sosialismin pakko-opetuksesta ja Halosen viestinnän argumentoinnin kohdistamisesta tuolle opetetulle pohjalle.
.."60-luvulla syntyneiden laitosmaisessa koulussa saadusta sosialismin opetuksesta"..
Miten se ilmeni, mitä tarkoitat?
Opetettiinko kouluissa sosialismia (ja vielä pakolla)?
Selitä minulle, en minä ymmärrä, mutta haluan ymmärtää, selitä!
Kerimäki ei olisi kyennyt noin virheettömään kieliopilliseen ulosantiin.
Kävin lukemassa tuon Jarmon viestin tuon linkin kautta ja nyt vasta huomasin, että sehän on pari riviä alempana tällä palstalla.
Kyllä se todistaa, ettei Jarmon puolue ole keskusta, vaan sen tulisi olla kokoomuksen Piia-Noora Kauppi-osasto, joka pistäisi kyykkyyn kaikki, jotka eivät usko Jarmoa ja Piia-Nooraa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=1036455
Halonen perää kapitalistien yhteiskuntavastuuta
(10.8. 16:38)
Presidentti Tarja Halonen vaatii yrityksiä kantamaan vastuunsa työntekijöistään myös yritystoimintaa uudelleen järjesteltäessä ja irtisanomistilanteissa.
Sosiaali- ja terveysturvan päivillä Jyväskylässä vieraillut Halonen varoitti puheessaan itsekkään kvartaalitalouden lyhytnäköisyydestä ja kapea-alaisuudesta.
– Mikä yrityksen yhteiskuntavastuu on käytännössä silloin, kun yritys tuottaa huomattavaa voittoa, jakaa merkittäviä osinkoja omistajilleen ja optioita johtajilleen ja samanaikaisesti irtisanoo tai lomauttaa työntekijöitään? Tai kun kannattavat työpaikat lakkautetaan ja siirretään muualle? Tällaista toimintaa on vaikea ymmärtää, presidentti päivitteli.
Samalla hän kiitteli kuitenkin sitä, että yritykset niin meillä kuin muuallakin ovat yhä enemmän alkaneet nähdä yhteiskuntavastuun osana menestysstrategiaansa. (STT)
Kyllähän presidentti Halonen työmarkkinajuristina osaa säädättää lain, jolla kielletään työntekijöiden irtisanominen. ja jos työntekijät irtisanotaan, niin tehdas siirtyy työntekijöiden hallintaan..
Oliskohan Halosen pitänyt perehtyä talouden perusteisiin.
Jos Suomalainen tekopenis maksaa 100 euroa ja Kiinalainen tekopenis maksaa 1 euron, niin siihen jää vajaan kahdensadan euron ero, kun Suomessa tuotettu tekopenis on viiden eri lakon vaikutusten vuoksi noin vuoden matkaa tehtyää ehtinyt päämarkina-alueelleen Hakaniemeen, jossa kilpaileva kiinalainen tekopenis on ehtinyt tuotekehityksessä kolmanteen sukupolveen ja vallata merkittävän markkina-aseman tekopenisten käyttäjien keskuudessa.
Markkinatalouden sairaat lainalaisuudet ovat tietysti vaikeasti ymmärrettäviä, mutta vielä pyrittäisiin viemään suomalaista tekopenistä, niin olisi erittäin suuri vaara, ettei se ehtisi vielä toisenakaan vuonna lakkojen vuoksi eurooppaan, ja siellä sitä ei saataisi myytyä 1000 euron kappalehinnan takia, koska vastaava kiinalainen tekopenis olisi ehtinyt jo 5 sukupolveen.
Siksi suomalainen tuotanto on lähes kaikissa oloissa kannattavinta lopetettuna jo ensimmäisen kvartaalin aikana. Suurimmat säästöt syntyvät joo siinä vaiheessa, kun tuotannon sijoittamista Suomeen ei edes harkita, vaan pyritään etsimään sopiva sijainti kansainvälisesti läheltä markkinoita.
Ihmeellistä, mutta näin se vaan.
Ei presidentti säädä eikä säädättele lakeja.
Eikös työntekijöille makseta palkkaa työnteosta eiköä olemassaolosta...
Käsittääkseni jokainen kansalainen voi vapaasti toimia Suomen lain mukaisessa ammattissa tai toimessa kenenkään sitä estämättä.
Jos ei ole töitä, niin ei ole töitä.
Yritys on juridinen henkilö, joka maksaa voitoistaan veroja ja pyrkii säilymään elinkelpoisena.
Ihan tiedoksi vain, että emme elä yhteistaloudessa. Yrityksen voitoista pääsee nauttimaan ostamalla yrityksen osakkeita.
Mikäs ihme tässä on oikein hankala ymmärtää.
Yritys toimii liiketalouden periaatteilla ja pyrkii parantamaan tulosta.
Jos sossula haluaa samaan aikaan kiristää yritysten voittojen verotusta ja sosialisoida yksityistä omaisuutta, niin mitä helvettiä oikein luulette yrityksien tekevän ?
Kävelevän vapaaehtoisesti teurastettavaksi ??
Älkää nyt vitun idiootit viitsikö naurattaa...
On aivan helvetin oikein, että yritykset viimeinkin näyttävät, että suomalaisia yrityksiä ei tarvita Suomessa, niin suomalaisia yrityksiä ei myöskään ole Suomessa.
Kun kerran sossula vihonviimein saa tätä herkkua koko rahalla, niin mitä vittua siinä enää vingutte.
Kun yritykset ajetaan seinää vasten, niin totta helvetissä yrityksissä myös aletaan elää selkä seinää vasten.
Tuotanto siirtyy lähemmäksi markkinoita ja soveltuvin osin yrityksen toimintoja siirretään kustannustehokkaisiin paikkoihin.
Ote Halosen sanoista-
"– Mikä yrityksen yhteiskuntavastuu on käytännössä silloin, kun yritys tuottaa huomattavaa voittoa, jakaa merkittäviä osinkoja omistajilleen ja optioita johtajilleen ja samanaikaisesti irtisanoo tai lomauttaa työntekijöitään?"
----
Vastaatko tuohon?
"Kun yritykset ajetaan seinää vasten, niin totta helvetissä yrityksissä myös aletaan elää selkä seinää vasten."
------
Eihän Halonen puheessaan käsitellytkään konkurssiyrityksiä tyyliin S.Hietanen
Yrityksellä on paljon yhteiskuntavastuita, joista suurin on verotus, jota säädellään lailla.
Minäpä puolestaan kysyn mikä on Halosen yhteiskuntavastuu? Se, että hän syleksii kansakunnan kaapin päältä perinteisten arvojen päälle ja ymppää yhteiskuntaa perhevastaisia ja lesbo- ja homoarvoja?
Haistakoon vi**unsa koko Halonen!
"– Mikä yrityksen yhteiskuntavastuu on käytännössä silloin, kun yritys tuottaa huomattavaa voittoa, jakaa merkittäviä osinkoja omistajilleen ja optioita johtajilleen ja samanaikaisesti irtisanoo tai lomauttaa työntekijöitään?"
----
Lue tarkoin.
.."silloin, kun yritys tuottaa jne.."
Avauksessa oli juuri tuosta kyse.
Halonenhan kantaa yhteiskuntavastuuta esim. sillä, että hän on esittänyt tuollaisia kysymyksiä, joka tässäkin ketjussa on esitetty.
Arvomaailma voi sinulla olla erilainen kuin Halosella, siihen en puutu ainakaan homofobiasi suhteen.
Eikö muut maksa veroja kuin yritykset?
lopputuotteen tai palvelun asiakas.
eihän duunari mitään veroja maksa. Työnantaja maksaa ne hänen puolestaan bruttotuloista.
Samalla ajatustavalla: Eihän työnantaja mitään veroja maksa, vaan pankkihan verot maksaa!!!
Pankki ottaa rahat ja antaa ne verokarhulle.
Siispä poistetaan meidän työntekijöiden tileitä ne veron vähentämiset. Maksakoon pankki omistaan, onhan niillä rahaa;-)
Kun työnantaja maksaa työntekijöille palkkaa ei työntekijän kustannus ole pelkästään työntekijälle maksetun nettopalkan suuruinen.
Mutta se voi olla vähän vaikeasti tajuttava asia, jos ei koskaan ole kenellekään palkkaa maksanut.
ei aihetta enempään
koska hoidan perheenjäseneni liikkeen työntekijöiden palkanmaksun muun kirjanpidon ohella. Mutta älä silti väitä leikilläsikään, että työnantaja maksaisi verot, eikä työntekijä itse. Työnantaja toimii vain välikätenä ja pistää sitten siihen päälle muut sotut ja vakuutukset.