Tänään poistettiin tuttavalta luomi, jonka lääkäri epäili olevan pahanlaatuinen. Tarkoittaako se automaattisesti melanoomaa (siis jos varmistuu pahanlaatuiseksi) vai onko olemassa muita vaihtoehtoja?
Pahanlaatuinen luomi
melanoomako?
6
7551
Vastaukset
- taitaa
melanoomaa tarkoittaa, sillä oka- ja tyvisolusyöpä ovat helposti diagnosoitavat, ihan noin silmämääräisesti, toki partologi nekin tutkii.
On olemassa kolme ihosyöpää; melanooma, tyvi- ja okasolusyöpä, melanooma on niistä pahin, valitettavasti.- Huh huh.
Sait ainakin yhden ihmisen ahdistuneeksi ennenaikaisella, ja siten vailla varmuutta olevalla diagnoosillasi. Leikitkö lääkäriä? Nyt sitten tuo lähimmäinen joutuu ansiostasi odottamaan kauhulla lopullisia laboratoriokokeita, joiden tulos voi olla aivan muuta kuin julistamasi.
- se tässä
Huh huh. kirjoitti:
Sait ainakin yhden ihmisen ahdistuneeksi ennenaikaisella, ja siten vailla varmuutta olevalla diagnoosillasi. Leikitkö lääkäriä? Nyt sitten tuo lähimmäinen joutuu ansiostasi odottamaan kauhulla lopullisia laboratoriokokeita, joiden tulos voi olla aivan muuta kuin julistamasi.
tapauksessa on JO epäillyt luomessa olevan syöpää, etkö osaa sisälukutaitoa!
Luehan UUDELLEEN alkuperäisen kirjoitus!
Siinä ei pelkkä kirjoittelija kysynyt että "olisikohan tälläinen ja tälläinen mahd.syöpää", vaan lääkäri on JO sanonut luomenpoistotilanteessa, että kyseessä mitä todennäköisimmin on syöpä.
Oletko kenties alan asiantuntija, jollain tasolla?
En leiki lääkäriä kun ei sellainen ole, olen ainostaan sairaanhoitaja, sattumoisin näidenkin asioiden kanssa tekemisissä oleva.
Totuus on se, että vasta patologin lausunto antaa lopullisen varmuuden, mutta kyllä asiansa osaava ihotautilääkäri (mikä ettei yleislääkärikin) erottaa jo silmämääräisesti selkeän melanooman.
Lääkäri EI edes lähde luomenpoistotilanteessa arvailemaan luomen laatua ELLEI siihen ole syytä.
Ja ap:n tapauksessa lääkäri on asian ottanut esille, joten.....
Jos ap. (jolla ei edes itsellä ole tätä mahd. syöpäepäilyä!) ei mahdollisesti kestäisi totuutta, tuskin hän tänne olisi kirjoittanut.
En ole julistanut todellakaan yhtään mitään, kirjoittanut ainoastaan tosiasioista, valitettavasti ihosyövät, etenkin melanooma, ovat jyrkässä nousussa. - eihän
se tässä kirjoitti:
tapauksessa on JO epäillyt luomessa olevan syöpää, etkö osaa sisälukutaitoa!
Luehan UUDELLEEN alkuperäisen kirjoitus!
Siinä ei pelkkä kirjoittelija kysynyt että "olisikohan tälläinen ja tälläinen mahd.syöpää", vaan lääkäri on JO sanonut luomenpoistotilanteessa, että kyseessä mitä todennäköisimmin on syöpä.
Oletko kenties alan asiantuntija, jollain tasolla?
En leiki lääkäriä kun ei sellainen ole, olen ainostaan sairaanhoitaja, sattumoisin näidenkin asioiden kanssa tekemisissä oleva.
Totuus on se, että vasta patologin lausunto antaa lopullisen varmuuden, mutta kyllä asiansa osaava ihotautilääkäri (mikä ettei yleislääkärikin) erottaa jo silmämääräisesti selkeän melanooman.
Lääkäri EI edes lähde luomenpoistotilanteessa arvailemaan luomen laatua ELLEI siihen ole syytä.
Ja ap:n tapauksessa lääkäri on asian ottanut esille, joten.....
Jos ap. (jolla ei edes itsellä ole tätä mahd. syöpäepäilyä!) ei mahdollisesti kestäisi totuutta, tuskin hän tänne olisi kirjoittanut.
En ole julistanut todellakaan yhtään mitään, kirjoittanut ainoastaan tosiasioista, valitettavasti ihosyövät, etenkin melanooma, ovat jyrkässä nousussa.sen tarvitse välttämättä olla melanooma, pahanlaatuisia kun on jo edellämainitsemani,
Mutta, googlettamalla asiaa löytää netistä SELKEITÄ kuvia jokaisesta mainitsemastani ihosyövästä. - melanooma?
eihän kirjoitti:
sen tarvitse välttämättä olla melanooma, pahanlaatuisia kun on jo edellämainitsemani,
Mutta, googlettamalla asiaa löytää netistä SELKEITÄ kuvia jokaisesta mainitsemastani ihosyövästä....teille vastauksista, ajattelin kyllä itsekin että nyt on "tosi kyseessä", kun lääkäri uskalsi sanoa ilman tutkimuksia, että pahanlaatuiselta vaikuttaa. Ei kai sitä sanota kovin heppoisin perustein. Nyt pitää odottaa varmistumista kolmisen viikkoa. Tekisi mieli kysellä enemmänkin melanoomasta, mutta jospa se aiheuttaa vain monenlaista ristiriitaista vastausta... Mutta kiitos nyt tästä. :)
- Segreta
Näköjään terminologiastakin voidaan keskustella. Itselläni oli basaliooma eli tyvisolusyöpä. Paikallinen ja vaaraton. Kuitenkin joissain yhteyksissä siitäkin käytetään kuvausta "pahanlaatuinen", jolloin sillä tarkoitetaan käsittääkseni syöpäkasvainta ylipäänsä.
http://personal.fimnet.fi/laakari/hannu.tapiovaara/basaliooma.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972763
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042350- 912110
- 161894
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441741- 381735
- 781706
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1141699Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1301491Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294