Voiko sänkyä vaihtaa?

Ostin kaksi runkopatjaa, yhteensä reipas tonni arvoltaan. Vajaan viikon nukkumisen jälkeen vaimo valittaa, että niska ja olkapää puutuvat nukkuessa. Tätä ei tapahtunut vanhoilla ja nitisevillä patjanreuhkanoilla nukkuessa. Onko kuluttajalla tässä minkäänlaista oikeutta vaihtaa patja johonki toiseen, esim. eri kovuusluokkaan tai merkkiin/malliin? Kovuusluokka valittiin myyjän suosituksesta, joka mielestäni meni vaimon osalta hieman mönkään.
91020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Meille kävi aivan samoin Ostimme sängyn pienestä huonekaluliikkeestä ja he palvelivat todella joustavasti ja vaihtoivat En tiedä onko siihen velvollisuutta, kysyppä kuluttaja-asiamieheltä

Äänestä
  • ei ole ellei patjat ole viellä tehtaan pakkauksessa

    Äänestä

..uskallan epäillä. Me ostimme 2000 e maksavat patjat..molempien selät tuli niin kipeäksi, ettemme voineet nukkua niissä...mieheni patjaan vaihdettiin 500 e uusia jousia....ei apua....tuolla ne nyt ovat varastossa käyttämättä ja nukumme Jyskistä ostetuilla 80 e/ kpl vaahtomuovipatjoilla eikä mitään ongelmaa.

Äänestä

en tiedä, mutta mihin katosivat kaikki kahdeksankymmentä luvun maanmainiot vesisängyt? ei tainnu ollakaan niin hyviä ku aluks luultiin. siinä meni monelta rahat harakoille ja sai osakseen vaan hirveet selkäkivut sun muut. kyllä se vanha olkipatja sentään on paras! kova ja norsunnussima sen olla pittää!

Äänestä

Tehty kauppa on sitova ja sitoo molempia osapuolia. Ilmeisesti olet tarkastanut tavaran ostohetkellä eikä myyjäkään ole antanut tuotteesta vääriä tietoja. Jos tuotteessa ei ole mitään selkeää virhettä, johon voisit vedota, on patjojen vaihtaminen kiinni täysin myyjän halukkuudesta ja vapaaehtoisuudesta.

Äänestä
  • En tiedä voidaanko sitä pitää vääränä tietona, että myyjä sanoi vaimolle (162/50) sopivan parhaiten medium-kovuusluokan patjan. Toki saimme itsekin kokeilla eri kovuusluokkia kaupassa. Mielestäni hänelle olisi paremmin sopinut soft. Samaa mieltä kanssani oli erään toisen huonekaluliikkeen myyjä. Mutta tietysti vaimo luotti (ja ehkä itsekin luotin) myyjään jolta ostimme patjat.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    En tiedä voidaanko sitä pitää vääränä tietona, että myyjä sanoi vaimolle (162/50) sopivan parhaiten medium-kovuusluokan patjan. Toki saimme itsekin kokeilla eri kovuusluokkia kaupassa. Mielestäni hänelle olisi paremmin sopinut soft. Samaa mieltä kanssani oli erään toisen huonekaluliikkeen myyjä. Mutta tietysti vaimo luotti (ja ehkä itsekin luotin) myyjään jolta ostimme patjat.

    Oletko ollut yhteydessä liikkeeseen? Mitä sanoivat?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Oletko ollut yhteydessä liikkeeseen? Mitä sanoivat?

    Tarkoitus on nyt katsoa vielä hetki ja antaa selälle totutteluaikaa. Juuri kysyin vaimolta viime hetken tiedon niin on kuulemma tuntunu paremmalta. Saattaa olla että ei tarvi edes lähteä keskustelemaan liikkeen kanssa asiasta.

    Äänestä

nukkua vielä muutama viikko ja anna selän tottuu siihen patjaan. jos sen jälkeen on selkä viellä kipeä ni ota tosiaan yhteys myymälään mistä sen olet ostanut. toki se ei ole välttämättä siitä liikkeestä kiinni vaan tehtaasta mistä ne tulee. nimittäin varmaan tiiät sen että ne on tehtaalle/liikkeelle enää roskalava tavaraa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko se "voivoi" kirjoitti:

Ostin kaksi runkopatjaa, yhteensä reipas tonni arvoltaan. Vajaan viikon nukkumisen jälkeen vaimo valittaa, että niska ja olkapää puutuvat nukkuessa. Tätä ei tapahtunut vanhoilla ja nitisevillä patjanreuhkanoilla nukkuessa. Onko kuluttajalla tässä minkäänlaista oikeutta vaihtaa patja johonki toiseen, esim. eri kovuusluokkaan tai merkkiin/malliin? Kovuusluokka valittiin myyjän suosituksesta, joka mielestäni meni vaimon osalta hieman mönkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu