Reksiteröimättömän NAZZI nimimerkin käyttäjä

Jospa lopettaisit tuon siivottoman tekstin kirjoittelun tälle palstalle. Nuo kirjoitukset tullaan poistamaan palstalta jonne ne eivät kuulu!
173080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

LOPETAN TAI SITTEN EN RIIPPUU IHAN SIITÄ MITEN PALJON MUUTA PASKAA PALSTALLA SALLITAAN KIRJOITTAA.
VOI OLLA ETTÄ JATKAN TUUBAN SUOLTAMISTA , MUTTA SAATAN SEN EHKÄ LOPETTAAKKIN JOS PALSTALLA EI ENÄÄ SUOSITA KAIKENMAAILMAN PASKANJAUHAJIA.
JA SITÄPAITSI EN NYT SENTÄÄN YKSIN OLE VASTUULLINEN KAIKISTA ERIMUOTOISILLA NAZZI-NIKEILLÄ KIRJOITETUSTA SKEIDASTA.


I REST MY RECTUM...............

Äänestä
  • Kaikki jotka käyttävät siivotonta tekstiä poistetaan palstalta. Kyseessä on yleinen keskustelupalsta. Jos pidät jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä huonona, voit lähettää siitä aina palautetta. En syyllistä ketään yksilöllisesti. Palstalle on tehty ohjeet ja niitä tulee noudattaa jokaisen sinne kirjoittavan. Jos et pidä palstan kirjoitustyylistä niin voithan aina olla kirjoittamatta. Mutta tuollaista siivotonta tekstiä joita on kirjoitettu (riippumatta tekijästä) ei tulla palstalla hyväksymään.

    Äänestä

  • sheriffi.genesis kirjoitti:

    Kaikki jotka käyttävät siivotonta tekstiä poistetaan palstalta. Kyseessä on yleinen keskustelupalsta. Jos pidät jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä huonona, voit lähettää siitä aina palautetta. En syyllistä ketään yksilöllisesti. Palstalle on tehty ohjeet ja niitä tulee noudattaa jokaisen sinne kirjoittavan. Jos et pidä palstan kirjoitustyylistä niin voithan aina olla kirjoittamatta. Mutta tuollaista siivotonta tekstiä joita on kirjoitettu (riippumatta tekijästä) ei tulla palstalla hyväksymään.

    Valitettavasti tämä nazzi tarkoittaa paskaviesteillä sinänsä täysin asiallisesti kirjoitettua tekstiä, jonka sisältöä hän ei vain halua hyväksyä, eikä halua että kukaan saa sellaista myöskään kirjoittaa. Hyvä esimerkki tämä kuvaajien laiton kohteleminen. Nazzi ei sulattanut sitä (päätellen kuvaajia halventavista viesteistä), että vartijoiden väärät kuvitelmat oikaistiin.

    Äänestä

  • Huhuu 45 kirjoitti:

    Valitettavasti tämä nazzi tarkoittaa paskaviesteillä sinänsä täysin asiallisesti kirjoitettua tekstiä, jonka sisältöä hän ei vain halua hyväksyä, eikä halua että kukaan saa sellaista myöskään kirjoittaa. Hyvä esimerkki tämä kuvaajien laiton kohteleminen. Nazzi ei sulattanut sitä (päätellen kuvaajia halventavista viesteistä), että vartijoiden väärät kuvitelmat oikaistiin.

    HYVÄ ESIMERKKI PASKAVIESTISTÄ.
    JUURI TUO KOMMENTTISI "SINÄNSÄ TÄYSIN ASIALLISTA" KERTOO KAIKEN , JOS TEKSTI ON VAIN SINÄNÄSÄ ASIALLISTA SE MITÄ SUUREMMASSA MÄÄRIN ON SKEIDAA JA SIIHEN KAADAN SKEIDAA PÄÄLLE.
    JA TUO KUVAAJIEN KOHTELU, HAH , SAMOJA VIESTEJÄ KETJUSTA TOISEEN .... LISÄÄ SYITÄ SYYTÄÄ SKEIDAA JONON JATKOKSI.NORMAALI-IHMINEN KUN USKOO KERRALLA ASIASTA KÄYDYN MIELIPITEENVAIHDON , MUTTA JOIDENKIN KUVAAJAPELLEHERMANNIEN PIENI EGO VAATI JATKUVAA POSTAAMISTA, JOTEN KANNOIN KORTENI KEKOON JA LISÄSIN SKEIDAN MÄÄRÄÄ.
    KUTEN JO AIKAISEMMIN ON TODETTU TÄMÄN PALSTAN KIRJOITUKSET EIVÄT TODELLAKAAN MUUTA YHTÄÄN MITÄÄN VAIKKA MONI TÄÄLLÄ KIRJOITTAVISTA PIENESSÄ MIELESSÄÄN NIIN KUVITTELEEKIN.
    JA MUUTEN OHIMENNEN OHESSA PARI JUTTUA JOIHIN OLEN YSTÄVÄLLISESTI VASTANNUT , AINAKIN TOISESTA ON KOMMENTTINI POISTETTU , KERTONET MITÄ ASIALLISTA KO. VIESTEISSÄ ON????
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009782434
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009663955
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009523496

    JA BY THE WAY SULTA ON NÄKÖJÄÄN JÄÄNYT VASTAAMATTA PARIIN PIKKU KYSYMYKSEEN MITÄ SULLE ON ESITETTY.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009925323


    KATSOTAAN KUINKA JATKOSSA KÄY JOKO JATKAN TAI SITTEN EN ...............................

    I REST MY RECTUM....................

    Äänestä

  • YYBERNAZZI kirjoitti:

    HYVÄ ESIMERKKI PASKAVIESTISTÄ.
    JUURI TUO KOMMENTTISI "SINÄNSÄ TÄYSIN ASIALLISTA" KERTOO KAIKEN , JOS TEKSTI ON VAIN SINÄNÄSÄ ASIALLISTA SE MITÄ SUUREMMASSA MÄÄRIN ON SKEIDAA JA SIIHEN KAADAN SKEIDAA PÄÄLLE.
    JA TUO KUVAAJIEN KOHTELU, HAH , SAMOJA VIESTEJÄ KETJUSTA TOISEEN .... LISÄÄ SYITÄ SYYTÄÄ SKEIDAA JONON JATKOKSI.NORMAALI-IHMINEN KUN USKOO KERRALLA ASIASTA KÄYDYN MIELIPITEENVAIHDON , MUTTA JOIDENKIN KUVAAJAPELLEHERMANNIEN PIENI EGO VAATI JATKUVAA POSTAAMISTA, JOTEN KANNOIN KORTENI KEKOON JA LISÄSIN SKEIDAN MÄÄRÄÄ.
    KUTEN JO AIKAISEMMIN ON TODETTU TÄMÄN PALSTAN KIRJOITUKSET EIVÄT TODELLAKAAN MUUTA YHTÄÄN MITÄÄN VAIKKA MONI TÄÄLLÄ KIRJOITTAVISTA PIENESSÄ MIELESSÄÄN NIIN KUVITTELEEKIN.
    JA MUUTEN OHIMENNEN OHESSA PARI JUTTUA JOIHIN OLEN YSTÄVÄLLISESTI VASTANNUT , AINAKIN TOISESTA ON KOMMENTTINI POISTETTU , KERTONET MITÄ ASIALLISTA KO. VIESTEISSÄ ON????
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009782434
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009663955
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009523496

    JA BY THE WAY SULTA ON NÄKÖJÄÄN JÄÄNYT VASTAAMATTA PARIIN PIKKU KYSYMYKSEEN MITÄ SULLE ON ESITETTY.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000009925323


    KATSOTAAN KUINKA JATKOSSA KÄY JOKO JATKAN TAI SITTEN EN ...............................

    I REST MY RECTUM....................

    "NORMAALI-IHMINEN KUN USKOO KERRALLA ASIASTA KÄYDYN MIELIPITEENVAIHDON"

    Aika monet vartijat eivät ole uskoneet ensimmäisellä kerralla, mutta kylläkin myöhemmin. Ehkä vartijat eivät vain sitten ole normaali-ihmisiä.

    "KUTEN JO AIKAISEMMIN ON TODETTU TÄMÄN PALSTAN KIRJOITUKSET EIVÄT TODELLAKAAN MUUTA YHTÄÄN MITÄÄN"

    Ainakin minä olen huomannut, että useat kirjoittajat ovat ottaneet opikseen vartijoiden oikeuksista käytyjen keskustelujen pohjalta. Tietysti se, että vartijat kirjoittelevat stoorejaan omista uskomuksistaan oikeuksien suhteen, ei muuta todellista tilannetta miksikään, tässä olet täysin oikeassa. Ehkä sinua vain ärsyttää se, että olet ollut jossain asiassa väärässä, tai ehkä vain haluat jatkaa jotain agenttikuvitelmia ilman, että kukaan kirjoittelee häiritseviä tosiasioita.

    Äänestä

  • Huhuu 45 kirjoitti:

    "NORMAALI-IHMINEN KUN USKOO KERRALLA ASIASTA KÄYDYN MIELIPITEENVAIHDON"

    Aika monet vartijat eivät ole uskoneet ensimmäisellä kerralla, mutta kylläkin myöhemmin. Ehkä vartijat eivät vain sitten ole normaali-ihmisiä.

    "KUTEN JO AIKAISEMMIN ON TODETTU TÄMÄN PALSTAN KIRJOITUKSET EIVÄT TODELLAKAAN MUUTA YHTÄÄN MITÄÄN"

    Ainakin minä olen huomannut, että useat kirjoittajat ovat ottaneet opikseen vartijoiden oikeuksista käytyjen keskustelujen pohjalta. Tietysti se, että vartijat kirjoittelevat stoorejaan omista uskomuksistaan oikeuksien suhteen, ei muuta todellista tilannetta miksikään, tässä olet täysin oikeassa. Ehkä sinua vain ärsyttää se, että olet ollut jossain asiassa väärässä, tai ehkä vain haluat jatkaa jotain agenttikuvitelmia ilman, että kukaan kirjoittelee häiritseviä tosiasioita.

    NÄKÖJÄÄN SAMAA PELLEHERMANNILINJAA KUIN MUISSAKIN VIESTEISSÄSI.
    ET VISSIIN SITTEN OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN?????

    "Ehkä sinua vain ärsyttää se, että olet ollut jossain asiassa väärässä, tai ehkä vain haluat jatkaa jotain agenttikuvitelmia ilman, että kukaan kirjoittelee häiritseviä tosiasioita."

    EIPÄ VIELÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLE TULLUT VASTAAN MITÄÄN MISSÄ OLISIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ JA MITÄ NOIHIN "AGENTTIKUVITELMIIN " TULEE TAITAVAT OLLA VAAN OMASSA PIENESSÄ PÄÄSSÄSI.
    KUULUT NÄKÖJÄÄN SINÄKIN ONNETON SIIHEN KATEGORIAAN JOKA USKOO ETTÄ TÄLLÄ SKEIDAPALSTALLA KIRJOITTAVAT OVAT KAIKKI VARTIJOITA.
    NO SAAHAN SITÄ UNELMISSA ELELLÄ SE VAIN VOI OLLA AIKA ANKEAA KUN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ KALTAISESI TOIVEAJATTELIJAT PALAUTETAAN RASKAALLA KÄDELLÄ MAAN PINNALLE.

    NIIN KAUAN KUN ET OSAA ANTAA VASTAUKSIA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ON PARISSAKIN ERI KOHDASSA ESITETTY , EN JATKOSSA VAIVAUDU MOISELLE LUUSERILLE VASTAAMAAN.


    I REST MY RECTUM...........................

    Äänestä

  • YYBERNAZZI kirjoitti:

    NÄKÖJÄÄN SAMAA PELLEHERMANNILINJAA KUIN MUISSAKIN VIESTEISSÄSI.
    ET VISSIIN SITTEN OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN?????

    "Ehkä sinua vain ärsyttää se, että olet ollut jossain asiassa väärässä, tai ehkä vain haluat jatkaa jotain agenttikuvitelmia ilman, että kukaan kirjoittelee häiritseviä tosiasioita."

    EIPÄ VIELÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLE TULLUT VASTAAN MITÄÄN MISSÄ OLISIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ JA MITÄ NOIHIN "AGENTTIKUVITELMIIN " TULEE TAITAVAT OLLA VAAN OMASSA PIENESSÄ PÄÄSSÄSI.
    KUULUT NÄKÖJÄÄN SINÄKIN ONNETON SIIHEN KATEGORIAAN JOKA USKOO ETTÄ TÄLLÄ SKEIDAPALSTALLA KIRJOITTAVAT OVAT KAIKKI VARTIJOITA.
    NO SAAHAN SITÄ UNELMISSA ELELLÄ SE VAIN VOI OLLA AIKA ANKEAA KUN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ KALTAISESI TOIVEAJATTELIJAT PALAUTETAAN RASKAALLA KÄDELLÄ MAAN PINNALLE.

    NIIN KAUAN KUN ET OSAA ANTAA VASTAUKSIA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ON PARISSAKIN ERI KOHDASSA ESITETTY , EN JATKOSSA VAIVAUDU MOISELLE LUUSERILLE VASTAAMAAN.


    I REST MY RECTUM...........................

    Kyllä sinulta aina tuntuu aikaa riittävän, että vastailet saman asian toistolla lähes joka viestiin. Keksisit välillä, jotain muuta. Ilmeisesti sinulta on työpaikka mennyt alta, jonka seurauksena purat pakkomieleisesti patoumasi tänne palstalle.

    Äänestä

  • YYBERNAZZI kirjoitti:

    NÄKÖJÄÄN SAMAA PELLEHERMANNILINJAA KUIN MUISSAKIN VIESTEISSÄSI.
    ET VISSIIN SITTEN OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN?????

    "Ehkä sinua vain ärsyttää se, että olet ollut jossain asiassa väärässä, tai ehkä vain haluat jatkaa jotain agenttikuvitelmia ilman, että kukaan kirjoittelee häiritseviä tosiasioita."

    EIPÄ VIELÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLE TULLUT VASTAAN MITÄÄN MISSÄ OLISIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ JA MITÄ NOIHIN "AGENTTIKUVITELMIIN " TULEE TAITAVAT OLLA VAAN OMASSA PIENESSÄ PÄÄSSÄSI.
    KUULUT NÄKÖJÄÄN SINÄKIN ONNETON SIIHEN KATEGORIAAN JOKA USKOO ETTÄ TÄLLÄ SKEIDAPALSTALLA KIRJOITTAVAT OVAT KAIKKI VARTIJOITA.
    NO SAAHAN SITÄ UNELMISSA ELELLÄ SE VAIN VOI OLLA AIKA ANKEAA KUN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ KALTAISESI TOIVEAJATTELIJAT PALAUTETAAN RASKAALLA KÄDELLÄ MAAN PINNALLE.

    NIIN KAUAN KUN ET OSAA ANTAA VASTAUKSIA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ON PARISSAKIN ERI KOHDASSA ESITETTY , EN JATKOSSA VAIVAUDU MOISELLE LUUSERILLE VASTAAMAAN.


    I REST MY RECTUM...........................

    "ET VISSIIN SITTEN OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN?????"

    Kumma juttu, että vastaukset eivät ole selvinneet kirjoituksistani. No, se lukeminen ja varsinkin sen ymmärtäminen on tunnetusti hankalaa.

    Täytyy vissiin vaivautua vastaamaan, kun joku käyttää melkein samanlaista nimimerkkiä, ja tyhmät vartijat (luonnollisesti) sotkevat minut ja ko. nimimerkin.

    "EIPÄ VIELÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLE TULLUT VASTAAN MITÄÄN MISSÄ OLISIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ"

    Ainakin kuvaamisen kieltämisessä olit totaalisen väärässä. Uskon, että tämä harmittaa sinua suuresti.

    "KUULUT NÄKÖJÄÄN SINÄKIN ONNETON SIIHEN KATEGORIAAN JOKA USKOO ETTÄ TÄLLÄ SKEIDAPALSTALLA KIRJOITTAVAT OVAT KAIKKI VARTIJOITA."

    Ei suinkaan, minä esimerkiksi en ole vartija. Se selittänee kirjoitusteni asiallisen sävyn ja asiantuntevan sisällön. Sinä sen sijaan olet vartija, siitä ei ole epäilystäkään.

    "NO SAAHAN SITÄ UNELMISSA ELELLÄ SE VAIN VOI OLLA AIKA ANKEAA KUN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ KALTAISESI TOIVEAJATTELIJAT PALAUTETAAN RASKAALLA KÄDELLÄ MAAN PINNALLE."

    Oikeassa elämässä tällaisella perusvartijan kuvitelmalla ei ole mitään merkitystä.

    "Kertooko koulutus/palkka/ammatti mielestäsi onko kaveri fiksu vai ei?"

    Kertoo se jotain. Orjapalkalla työtä tekevä vartija, joka päivästä toiseen on firman kusetuksen kohteena ei ole fiksu.

    "Onko mahdollista, että joku tekee työtä muunkin kuin rahan takia?"

    On. Esimerkiksi vartijat tuntuvat tekevän töitä kuvitellun aseman vuoksi. Näitä kuvitelmia on jo onneksi saatu purettua.

    "Löytyykö kaikista ammateista floppeja?"

    Löytyy. Useimmissa ammattiryhmissä ammattilaisia on paljon ja floppeja vähän. Vartijan ammattiryhmässä todellisia ammattilaisia on vain muutama. Sen sijaan enemmän tai vähemmän floppeja on suurin osa.

    "Onko jokainen työssä aloittava heti ammattilainen vai tuleeko se kokemusten myötä?"

    Ammattilainen on henkilö joka tuntee työnsä tekemisen niin teoriassa kuin käytännössä. Toivottavasti et yrittänyt tällä uskotella itsellesi, että olisit ammattilainen. Tai, että vartijat ylipäätään olisivat ammattilaisia.

    "Kannattaako kaikkia juttuja tällä palstalla ottaa todesta?"

    Ei kannata, esim. höpinöitä vartijoiden ammattilaisuudesta tai kovasta osaamisesta.

    "onko joukossa provoja?"

    Varmasti, mutta ne erottaa kuka tahansa normaalijärkinen ihminen. Vartijoille se on ymmärrettävästi hankalaa.

    "Arvosteletko vartijoita näkemäsi,kuulemasi vai tämän palstan perusteella?"

    Sekä että. En näe mitään ristiriitaa näiden välillä, päinvastoin reaalikokemukset ja tämä palsta tukevat toisiaan.

    "Onko itselläsi kokemusta vartijan työstä?"

    On.

    "millainen on perusvartija?"

    Huomattavasti keskivertoihmistä tyhmempi henkilö, joka raataa orjapalkalla ja on firman jatkuvan kusetuksen kohteena mielellään, koska kuvittelee, että vartijan asema on kova juttu. Henkilö, joka uskoo itsestään liikoja. Henkilö, joka haluaisi nähdä itsensä turvallisuusalan ammattilaisena ja joskus erehtyy jopa näin kuvittelemaan. Henkilö, joka mystifioi täysin arkipäiväisiä juttuja ja esiintyy näin kovana ammattilaisena vertaistensa keskuudessa.

    "Oletko mielestäsi täydellinen?"

    Täydellisempi kuin useimmat muut tällä palstalla kirjoittelevat.

    Äänestä

  • YYBERNAZZI kirjoitti:

    NÄKÖJÄÄN SAMAA PELLEHERMANNILINJAA KUIN MUISSAKIN VIESTEISSÄSI.
    ET VISSIIN SITTEN OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN?????

    "Ehkä sinua vain ärsyttää se, että olet ollut jossain asiassa väärässä, tai ehkä vain haluat jatkaa jotain agenttikuvitelmia ilman, että kukaan kirjoittelee häiritseviä tosiasioita."

    EIPÄ VIELÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLE TULLUT VASTAAN MITÄÄN MISSÄ OLISIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ JA MITÄ NOIHIN "AGENTTIKUVITELMIIN " TULEE TAITAVAT OLLA VAAN OMASSA PIENESSÄ PÄÄSSÄSI.
    KUULUT NÄKÖJÄÄN SINÄKIN ONNETON SIIHEN KATEGORIAAN JOKA USKOO ETTÄ TÄLLÄ SKEIDAPALSTALLA KIRJOITTAVAT OVAT KAIKKI VARTIJOITA.
    NO SAAHAN SITÄ UNELMISSA ELELLÄ SE VAIN VOI OLLA AIKA ANKEAA KUN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ KALTAISESI TOIVEAJATTELIJAT PALAUTETAAN RASKAALLA KÄDELLÄ MAAN PINNALLE.

    NIIN KAUAN KUN ET OSAA ANTAA VASTAUKSIA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ON PARISSAKIN ERI KOHDASSA ESITETTY , EN JATKOSSA VAIVAUDU MOISELLE LUUSERILLE VASTAAMAAN.


    I REST MY RECTUM...........................

    "EN JATKOSSA VAIVAUDU VASTAAMAAN"

    Ihan kuin tämä olisi jokin suurikin menetys.

    Äänestä

  • Huhuu45 kirjoitti:

    "ET VISSIIN SITTEN OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN?????"

    Kumma juttu, että vastaukset eivät ole selvinneet kirjoituksistani. No, se lukeminen ja varsinkin sen ymmärtäminen on tunnetusti hankalaa.

    Täytyy vissiin vaivautua vastaamaan, kun joku käyttää melkein samanlaista nimimerkkiä, ja tyhmät vartijat (luonnollisesti) sotkevat minut ja ko. nimimerkin.

    "EIPÄ VIELÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLE TULLUT VASTAAN MITÄÄN MISSÄ OLISIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ"

    Ainakin kuvaamisen kieltämisessä olit totaalisen väärässä. Uskon, että tämä harmittaa sinua suuresti.

    "KUULUT NÄKÖJÄÄN SINÄKIN ONNETON SIIHEN KATEGORIAAN JOKA USKOO ETTÄ TÄLLÄ SKEIDAPALSTALLA KIRJOITTAVAT OVAT KAIKKI VARTIJOITA."

    Ei suinkaan, minä esimerkiksi en ole vartija. Se selittänee kirjoitusteni asiallisen sävyn ja asiantuntevan sisällön. Sinä sen sijaan olet vartija, siitä ei ole epäilystäkään.

    "NO SAAHAN SITÄ UNELMISSA ELELLÄ SE VAIN VOI OLLA AIKA ANKEAA KUN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ KALTAISESI TOIVEAJATTELIJAT PALAUTETAAN RASKAALLA KÄDELLÄ MAAN PINNALLE."

    Oikeassa elämässä tällaisella perusvartijan kuvitelmalla ei ole mitään merkitystä.

    "Kertooko koulutus/palkka/ammatti mielestäsi onko kaveri fiksu vai ei?"

    Kertoo se jotain. Orjapalkalla työtä tekevä vartija, joka päivästä toiseen on firman kusetuksen kohteena ei ole fiksu.

    "Onko mahdollista, että joku tekee työtä muunkin kuin rahan takia?"

    On. Esimerkiksi vartijat tuntuvat tekevän töitä kuvitellun aseman vuoksi. Näitä kuvitelmia on jo onneksi saatu purettua.

    "Löytyykö kaikista ammateista floppeja?"

    Löytyy. Useimmissa ammattiryhmissä ammattilaisia on paljon ja floppeja vähän. Vartijan ammattiryhmässä todellisia ammattilaisia on vain muutama. Sen sijaan enemmän tai vähemmän floppeja on suurin osa.

    "Onko jokainen työssä aloittava heti ammattilainen vai tuleeko se kokemusten myötä?"

    Ammattilainen on henkilö joka tuntee työnsä tekemisen niin teoriassa kuin käytännössä. Toivottavasti et yrittänyt tällä uskotella itsellesi, että olisit ammattilainen. Tai, että vartijat ylipäätään olisivat ammattilaisia.

    "Kannattaako kaikkia juttuja tällä palstalla ottaa todesta?"

    Ei kannata, esim. höpinöitä vartijoiden ammattilaisuudesta tai kovasta osaamisesta.

    "onko joukossa provoja?"

    Varmasti, mutta ne erottaa kuka tahansa normaalijärkinen ihminen. Vartijoille se on ymmärrettävästi hankalaa.

    "Arvosteletko vartijoita näkemäsi,kuulemasi vai tämän palstan perusteella?"

    Sekä että. En näe mitään ristiriitaa näiden välillä, päinvastoin reaalikokemukset ja tämä palsta tukevat toisiaan.

    "Onko itselläsi kokemusta vartijan työstä?"

    On.

    "millainen on perusvartija?"

    Huomattavasti keskivertoihmistä tyhmempi henkilö, joka raataa orjapalkalla ja on firman jatkuvan kusetuksen kohteena mielellään, koska kuvittelee, että vartijan asema on kova juttu. Henkilö, joka uskoo itsestään liikoja. Henkilö, joka haluaisi nähdä itsensä turvallisuusalan ammattilaisena ja joskus erehtyy jopa näin kuvittelemaan. Henkilö, joka mystifioi täysin arkipäiväisiä juttuja ja esiintyy näin kovana ammattilaisena vertaistensa keskuudessa.

    "Oletko mielestäsi täydellinen?"

    Täydellisempi kuin useimmat muut tällä palstalla kirjoittelevat.

    yksi joka luulee että kaikki samalla rekisteröimättömällä nikillä kirjoitetut asia ovat yhden henkilön tuotoksia.
    Olet vissiin saanut tossua siitä vartijan(kin) hommasta kun noin kauheat antipatiat on sitä kohtaan.
    Mielipiteet ainakin viittaavat siihen että pikkuista on potkittu päähän vähän liikaa ja kuvitelmat omasta erinomaisuudesta ovat päässeet hallitsemaan elämää.

    Äänestä

  • jopo-einari kirjoitti:

    yksi joka luulee että kaikki samalla rekisteröimättömällä nikillä kirjoitetut asia ovat yhden henkilön tuotoksia.
    Olet vissiin saanut tossua siitä vartijan(kin) hommasta kun noin kauheat antipatiat on sitä kohtaan.
    Mielipiteet ainakin viittaavat siihen että pikkuista on potkittu päähän vähän liikaa ja kuvitelmat omasta erinomaisuudesta ovat päässeet hallitsemaan elämää.

    sä olet arvostelemaan täydellistä Huhuu45:sta. Johan sen perusteluista selviää, että sen älykkyysosamäärä lähentelee aktiivipalveluksessa olevan siivojan tasoa.

    Äänestä

  • James P. Atukka kirjoitti:

    sä olet arvostelemaan täydellistä Huhuu45:sta. Johan sen perusteluista selviää, että sen älykkyysosamäärä lähentelee aktiivipalveluksessa olevan siivojan tasoa.

    Joka sekin on korkeampi kuin keskivertovartijan.

    Äänestä

  • jopo-einari kirjoitti:

    yksi joka luulee että kaikki samalla rekisteröimättömällä nikillä kirjoitetut asia ovat yhden henkilön tuotoksia.
    Olet vissiin saanut tossua siitä vartijan(kin) hommasta kun noin kauheat antipatiat on sitä kohtaan.
    Mielipiteet ainakin viittaavat siihen että pikkuista on potkittu päähän vähän liikaa ja kuvitelmat omasta erinomaisuudesta ovat päässeet hallitsemaan elämää.

    Älä turhaan yritä tehdä mitään analyysejä pikkupoika. Keskity kumoamaan argumentteja, jos pystyt. Todennäköisesti et pysty.

    Äänestä

  • Huhuu45 kirjoitti:

    "ET VISSIIN SITTEN OSAA VASTATA KYSYMYKSIIN JOITA SINULLE ESITETÄÄN?????"

    Kumma juttu, että vastaukset eivät ole selvinneet kirjoituksistani. No, se lukeminen ja varsinkin sen ymmärtäminen on tunnetusti hankalaa.

    Täytyy vissiin vaivautua vastaamaan, kun joku käyttää melkein samanlaista nimimerkkiä, ja tyhmät vartijat (luonnollisesti) sotkevat minut ja ko. nimimerkin.

    "EIPÄ VIELÄ TÄLLÄ PALSTALLA OLE TULLUT VASTAAN MITÄÄN MISSÄ OLISIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ"

    Ainakin kuvaamisen kieltämisessä olit totaalisen väärässä. Uskon, että tämä harmittaa sinua suuresti.

    "KUULUT NÄKÖJÄÄN SINÄKIN ONNETON SIIHEN KATEGORIAAN JOKA USKOO ETTÄ TÄLLÄ SKEIDAPALSTALLA KIRJOITTAVAT OVAT KAIKKI VARTIJOITA."

    Ei suinkaan, minä esimerkiksi en ole vartija. Se selittänee kirjoitusteni asiallisen sävyn ja asiantuntevan sisällön. Sinä sen sijaan olet vartija, siitä ei ole epäilystäkään.

    "NO SAAHAN SITÄ UNELMISSA ELELLÄ SE VAIN VOI OLLA AIKA ANKEAA KUN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ KALTAISESI TOIVEAJATTELIJAT PALAUTETAAN RASKAALLA KÄDELLÄ MAAN PINNALLE."

    Oikeassa elämässä tällaisella perusvartijan kuvitelmalla ei ole mitään merkitystä.

    "Kertooko koulutus/palkka/ammatti mielestäsi onko kaveri fiksu vai ei?"

    Kertoo se jotain. Orjapalkalla työtä tekevä vartija, joka päivästä toiseen on firman kusetuksen kohteena ei ole fiksu.

    "Onko mahdollista, että joku tekee työtä muunkin kuin rahan takia?"

    On. Esimerkiksi vartijat tuntuvat tekevän töitä kuvitellun aseman vuoksi. Näitä kuvitelmia on jo onneksi saatu purettua.

    "Löytyykö kaikista ammateista floppeja?"

    Löytyy. Useimmissa ammattiryhmissä ammattilaisia on paljon ja floppeja vähän. Vartijan ammattiryhmässä todellisia ammattilaisia on vain muutama. Sen sijaan enemmän tai vähemmän floppeja on suurin osa.

    "Onko jokainen työssä aloittava heti ammattilainen vai tuleeko se kokemusten myötä?"

    Ammattilainen on henkilö joka tuntee työnsä tekemisen niin teoriassa kuin käytännössä. Toivottavasti et yrittänyt tällä uskotella itsellesi, että olisit ammattilainen. Tai, että vartijat ylipäätään olisivat ammattilaisia.

    "Kannattaako kaikkia juttuja tällä palstalla ottaa todesta?"

    Ei kannata, esim. höpinöitä vartijoiden ammattilaisuudesta tai kovasta osaamisesta.

    "onko joukossa provoja?"

    Varmasti, mutta ne erottaa kuka tahansa normaalijärkinen ihminen. Vartijoille se on ymmärrettävästi hankalaa.

    "Arvosteletko vartijoita näkemäsi,kuulemasi vai tämän palstan perusteella?"

    Sekä että. En näe mitään ristiriitaa näiden välillä, päinvastoin reaalikokemukset ja tämä palsta tukevat toisiaan.

    "Onko itselläsi kokemusta vartijan työstä?"

    On.

    "millainen on perusvartija?"

    Huomattavasti keskivertoihmistä tyhmempi henkilö, joka raataa orjapalkalla ja on firman jatkuvan kusetuksen kohteena mielellään, koska kuvittelee, että vartijan asema on kova juttu. Henkilö, joka uskoo itsestään liikoja. Henkilö, joka haluaisi nähdä itsensä turvallisuusalan ammattilaisena ja joskus erehtyy jopa näin kuvittelemaan. Henkilö, joka mystifioi täysin arkipäiväisiä juttuja ja esiintyy näin kovana ammattilaisena vertaistensa keskuudessa.

    "Oletko mielestäsi täydellinen?"

    Täydellisempi kuin useimmat muut tällä palstalla kirjoittelevat.

    Pistänpä nyt vielä minäkin lusikkani soppaan...

    Itse olen, ja tulen todennäköisesti vielä pitkään olemaankin, vartija.

    En pidä itseäni mitenkään muita tärkeämpänä, enkä kanna voimankäyttövälineitä.
    (( Okei, okei. Käsiraudat on joskus mukana. ))

    Suojavarustukseeni taas olen satsannut enemmänkin.

    Mielestäni tämäkin kertoo jo jotain asenteestani.

    Olen käynyt kouluja, ja olen mm. opiskellut musiikkia ja kieliä. En ole koskaan ollut millään erityisluokalla, eikä mielenterveyttäni ole koskaan kyseenalaistettu.

    En ole koskaan haaveillut poliisin urasta,
    mutta silti katsoisin olevani turvallisuusalan ammattilainen. Näin ainakin paperilla.

    Olen työskennellyt myymälöissä, paikallisvartijana, respassa jne.
    Enkä koskaan ole saanut kuulla muuta kuin hyvää asenteestani asiakkaita / kohdehenkilöitä kohtaan.

    En näe tarvetta kohtuuttomalle varustautumiselle, provokaatiolle ja voimankäytölle.

    Olen noin 95% kohtaamistani työtehtävistä saanut hoidettua puhumalla, ja järkeilemällä.

    Tiedän, että joukkoomme mahtuu monenkirjavaa kansaa, ja monta eri tavoin koulutettua / kasvatettua henkilöä, jotka eivät kaikki varmastikaan ole aivan täysijärkisiä.

    Mutta miksi ihmeessä ihmisten täytyy aina yleistää?

    Yksityisiä turvallisuuspalveluja tarvitaan,
    ja onneksi on meitäkin, jotka oikeasti viihtyvät alalla ja tietävät edes suurinpiirtein mitä tekevät.

    Äänestä

Erittäin kannatettava linja!

Äänestä

... jälkeen jälleen kirjoittelemassa, nyt varsinkin paljon mieluummin, jos Genesis ottaa selkeästi kantaa tämän palstan asiallisuuteen ja kirjoitusasuun. Erittäin hyvä homma palstan kannalta. Vaikka ammattilaiset keskustelevatkin esim. Kontrollin palstoilla, voidaan tämänkin palstan tasoa nostaa ja saada tälle palstalle edes jonkinnäköinen status edellisen (arvottoman) tilalle.

Äänestä
  • Hei huhuu, puheenjohtaja mikä lienetkin päivän mukaan. Miksi et kirjottaisi alkuperäisellä FFalckillasi, se olisi kaikille huomattavasti selkeämpää. Nyt saattaa joku vahingossa erehtyä luulemaan, että täällä palstalla on useampi kuin yksi vartijoiden pilkkaamisesta elinvoimansa saava ameeba.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sheriffi.genesis kirjoitti:

Jospa lopettaisit tuon siivottoman tekstin kirjoittelun tälle palstalle. Nuo kirjoitukset tullaan poistamaan palstalta jonne ne eivät kuulu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu