Demarit työväenköyhälistöä luomassa?

"Hanttihommia" 5 e/t Nokian malliin:

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2997&main=7

Kuten jutusta selviää, oikea veloitushinta asiakkaalta olisi kilpailijan mukaan n. 25 e/t. Suomessa on muuten suositusvähimmäispalkka, joka on tälle vuodelle TES:ittömillä aloilla/työpaikoilla 5,40 e/t tai 43,24 e/vko tai 929,60 e/kk:

http://www.tyosuojelu.fi/fi/palkanmaksu/52

Talonmiehillä on käsittäkseni jokin liitto. SAK:n sivuilta se tieto löytynee ja kun talonmiesten TES on tiedossa, se löytyy täältä:

http://www.finlex.fi

Nokian kaupungin työkeskus siis pyytää yksityisasiakkailtaan tuota "valtakunnallista minimipalkkarajaa" vähemmän! Polkuhinnoittelun määritelmä täyttyy siis heittämällä: asiakkaalta ei laskuteta edes pienintä teoreettista työntekijän bruttopalkkaa sivukuluista puhdistettuina - sillä tuskin kaupunki maksaa työntekijöilleen LAITTOMAN PIENTÄ palkkaa. Ei maksaksaan - kk-palkka on jutun mukaan 1 200 - 1 300 e/kk. 1 200 e/kk (150h/kk)

= 8 e/kk (tuntiveloitushinta 60%)

Siihen sitten päälle työnantajan sivukulut ja työväline ym. kulut. Äkkiä sitä hintaa tulee. Ja kunnan alueella toimiva yritys toisi lisäksi veroja kuntaan; kunnan kannalta rahavirta ei olisi pelkästään yksisuuntainen. Noin niinkuin kunnan talouden kannalta ajateltuna.

Nokia oli Suomen 2. vasemmistolaisin kunta vuoden 2000 vaaleissa ja vielä 2004 vaaleissa 6. vasemmistolaisin: sdp 30,6%, vas 23,3% ja komm 6,7% = 60,6% äänistä vasemmistolaisille (edustajanpaikoista 26/42 vasemmistolla).

http://www.vaalit.fi/22381.htm
http://www.stat.fi

Tämä on mielestäni esimerkki huonosta positiivisesta diskriminaatiosta. Alalta häviävät oikeat työpaikat/ niitä ei edes muodostu, kun kunnallinen toimija, joka tässä tapauksessa taitaa olla suoraan kaupunki, polkuhinnoittelee saman alan yrittäjät ulos kilpailusta. Itseasaissa näistäkin töistä pitäisi direktiivien mukaan tehdä kilpailutus vähintään kolmen yrityksen kanssa.

Onkohan muistettu tehdä?
1201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itse olen jo tehnyt päätöksen, että äärikapitalistista orjuutuspuolue SDP:tä en enää äänestä. Olen pohjimmiltani kuitenkin vasemmistolaisuuteen "vivahtava", eikä omatuntoni salli tällaista ihmisten hyväksikäyttöä. Viimeinen pisara oli Filatovin orjatyölakiehdotus ja nykyinen "työharjoittelukäytäntö", jonka uhreille viidenkin euron tuntikorvaus tuntuisi ruhtinaalliselta.

Suomeen tarvittaisiin sosiaalidemokraattinen puolue. Kukahan semmoisen perustaisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

"Hanttihommia" 5 e/t Nokian malliin:

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2997&main=7

Kuten jutusta selviää, oikea veloitushinta asiakkaalta olisi kilpailijan mukaan n. 25 e/t. Suomessa on muuten suositusvähimmäispalkka, joka on tälle vuodelle TES:ittömillä aloilla/työpaikoilla 5,40 e/t tai 43,24 e/vko tai 929,60 e/kk:

http://www.tyosuojelu.fi/fi/palkanmaksu/52

Talonmiehillä on käsittäkseni jokin liitto. SAK:n sivuilta se tieto löytynee ja kun talonmiesten TES on tiedossa, se löytyy täältä:

http://www.finlex.fi

Nokian kaupungin työkeskus siis pyytää yksityisasiakkailtaan tuota "valtakunnallista minimipalkkarajaa" vähemmän! Polkuhinnoittelun määritelmä täyttyy siis heittämällä: asiakkaalta ei laskuteta edes pienintä teoreettista työntekijän bruttopalkkaa sivukuluista puhdistettuina - sillä tuskin kaupunki maksaa työntekijöilleen LAITTOMAN PIENTÄ palkkaa. Ei maksaksaan - kk-palkka on jutun mukaan 1 200 - 1 300 e/kk. 1 200 e/kk (150h/kk)

= 8 e/kk (tuntiveloitushinta 60%)

Siihen sitten päälle työnantajan sivukulut ja työväline ym. kulut. Äkkiä sitä hintaa tulee. Ja kunnan alueella toimiva yritys toisi lisäksi veroja kuntaan; kunnan kannalta rahavirta ei olisi pelkästään yksisuuntainen. Noin niinkuin kunnan talouden kannalta ajateltuna.

Nokia oli Suomen 2. vasemmistolaisin kunta vuoden 2000 vaaleissa ja vielä 2004 vaaleissa 6. vasemmistolaisin: sdp 30,6%, vas 23,3% ja komm 6,7% = 60,6% äänistä vasemmistolaisille (edustajanpaikoista 26/42 vasemmistolla).

http://www.vaalit.fi/22381.htm
http://www.stat.fi

Tämä on mielestäni esimerkki huonosta positiivisesta diskriminaatiosta. Alalta häviävät oikeat työpaikat/ niitä ei edes muodostu, kun kunnallinen toimija, joka tässä tapauksessa taitaa olla suoraan kaupunki, polkuhinnoittelee saman alan yrittäjät ulos kilpailusta. Itseasaissa näistäkin töistä pitäisi direktiivien mukaan tehdä kilpailutus vähintään kolmen yrityksen kanssa.

Onkohan muistettu tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu