vanhoillislestadiolaiset helposti myöntävät olevansa syntisiä, mutta kun tulee puhe oikesiat nimellisistä synneistä joista täytyisi tehdä parannus, kuten 70-luvun hengestä niin kaikki kielletään!
Olen huomannut:
Ja siksi ihmettelen!
2388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sepä kummalta kuulostaa?
Kysymyshän on lihalla toteutetuista oman vanhurskauden käskyistä.
Omavanhurskaus on kyllä henki, sillä hän on perkeleen varsinainen olemus. Mutta emme me voi parannusta perkeleestä tehdä, vaan syntisen lihan lankeemuksista perkeleen viekkaaseen ansaan.
oikein jos kysyn, että saiko siis perkele vallan silloin "pahoinaikoina" vl-liikkeessä?
Miten siitä perkeleestä päästiin vl-liikkeessä erooon? Tekikö jokainen vl-uskovainen parannuksen synnistä, lankeamuksestaan perkeleen asettamaan ansaan? Myös he jotka eivät olleet tähän ansaan langenneet? Vai miten toimittiin?