...koskien poistojen logiikkaa.
Ymmärrän, että asiattomat viestit poistetaan tai siirretään, mutta sellaisissa tapauksissa, joissa avaus on syystä tai toisesta jäänyt palstalle useiksi tunneiksi ja siihen on ennättänyt syntyä 10-20 viestin kommenttiketjut, niin eikö tuollaisen viestin jättäminen palstalle voisi olla perusteltua?
Jos siis viesti herättää kiinnostusta meissä, jotka keskustelemme täällä keskustan politiikasta, niin eikö sellaisen avauksen voisi antaa olla poistamatta, vaikkei sen sisältö ylläpidon mielestä palstalle kuuluisikaan.
"Keskustan politiikkaa" voi ajatella niinkin, että palstan vakiokirjoittajat liikkuvat siitä joskus aivan sisintä ydintä etäämmällä.
Niinpä nöyrimmästi ehdotan, että jos yllpito huomaa asiattomaksi katsomansa kirjoituksen olleen palstalla vaikkapa 4-6 tuntia ja siinä on perässä yli 10 kommenttia, niin sen annettaisi olla paikoillaan, edellyttäen, ettei viestien sisältö ole sellainen, joka voi johtaa ylläpidon oikeudelliseen vastuuseen.
Mitä mieltä?
Ymmärrän, että asiattomat viestit poistetaan tai siirretään, mutta sellaisissa tapauksissa, joissa avaus on syystä tai toisesta jäänyt palstalle useiksi tunneiksi ja siihen on ennättänyt syntyä 10-20 viestin kommenttiketjut, niin eikö tuollaisen viestin jättäminen palstalle voisi olla perusteltua?
Jos siis viesti herättää kiinnostusta meissä, jotka keskustelemme täällä keskustan politiikasta, niin eikö sellaisen avauksen voisi antaa olla poistamatta, vaikkei sen sisältö ylläpidon mielestä palstalle kuuluisikaan.
"Keskustan politiikkaa" voi ajatella niinkin, että palstan vakiokirjoittajat liikkuvat siitä joskus aivan sisintä ydintä etäämmällä.
Niinpä nöyrimmästi ehdotan, että jos yllpito huomaa asiattomaksi katsomansa kirjoituksen olleen palstalla vaikkapa 4-6 tuntia ja siinä on perässä yli 10 kommenttia, niin sen annettaisi olla paikoillaan, edellyttäen, ettei viestien sisältö ole sellainen, joka voi johtaa ylläpidon oikeudelliseen vastuuseen.
Mitä mieltä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta kai kerimäen provoihin tulee vastineita. Mutta, jos ne jätetään siksi saitille, niin sitten täällä aletaan olla jatkuvasti sisintä ydintä etäämmällä aihealueesta.
", joissa avaus on jäänyt palstalle useiksi tunneiksi ja siihen on ennättänyt syntyä 10-20 viestin kommenttiketjut",
1)Siis palstan seriffi ei juuri niinä "useina tunteina" satu olemaan paikalla.
2)10-20 viestin kommenttiketjussa voi olla vain yksi tai kaksi todellista kirjoittajaa.(kas, kun nämä muutamat käyttävät lukemattomia nimimerkkejä ja jopa rekisteröityinäkin)
...että tuossa:
- "Keskustan politiikkaa" voi ajatella niinkin, että palstan vakiokirjoittajat liikkuvat siitä joskus aivan sisintä ydintä etäämmällä. -
Ja erityisen etäällä siitä ovat eräät kepulaiset kirjoittajat, kuten City-Keskusta, jonka "politiikka" on vain harhaa ja herjaa, ja Emeritus, joka sanoo muille, että "et ymmärrä politiikasta mitään" ja jonka omien ihanteiden mukainen politiikka on sellaista toimintaa, jota pitäisi käsitellä lähinnä vain rikosoikeudessa.
Vastasin tähän avaukseen jo kerran, mutta vastaukseni on jostain kummallisesta syystä poistettu. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta sisältö oli suurinpiirtein tällainen:
JormaKKorhosen tapaiset spämmärit kirjoittelevat itse omiin avauksiinsa jo tuon 10 vastausta. Silti ne saa mielestäni huoletta poistaa. Eli olen jäbän kanssa toimintatavoista eri mieltä.