Oliko nämä hoitokokouksia, tai jäänteitä niistä?
- Pidettiin ns. alustus ja valittiin puheenjohtaja ja sihteeri.
- Ihmiset vuoron perään kävivät kertomassa tuntojaan mikrofooniin, kaikki eivät edes saaneet asiaansa sanottua, kun kokivat olonsa niin tukalaksi.
- Näihin asioihin käytiin kommentoimassa omia mielipiteitään
- Nämä keskustelut alkoivat yleensä illalla ja loppuivat 22 jälkeen, joskus paljon myöhemmin.
Ala-aste ikäisenä lapsena pidin näitä tilaisuuksia hyvin epämiellyttävinä (pelkäsin, että alan itkemään, kun muut itkee), kun aikuiset ihmiset itkivät ja yrittivät kertoa jotain kaikkien kuullen, enkä ymmärtänyt asioita, joista puhuttiin.
En tiedä oliko nämä hoitokokouksia (tapahtuivat -80 luvulla ja ehkä -90 luvulla myös), mutta varsinkin pienille lapsille ne olivat tilaisuuksia, missä ei olisi pitänyt olla.
- Pidettiin ns. alustus ja valittiin puheenjohtaja ja sihteeri.
- Ihmiset vuoron perään kävivät kertomassa tuntojaan mikrofooniin, kaikki eivät edes saaneet asiaansa sanottua, kun kokivat olonsa niin tukalaksi.
- Näihin asioihin käytiin kommentoimassa omia mielipiteitään
- Nämä keskustelut alkoivat yleensä illalla ja loppuivat 22 jälkeen, joskus paljon myöhemmin.
Ala-aste ikäisenä lapsena pidin näitä tilaisuuksia hyvin epämiellyttävinä (pelkäsin, että alan itkemään, kun muut itkee), kun aikuiset ihmiset itkivät ja yrittivät kertoa jotain kaikkien kuullen, enkä ymmärtänyt asioita, joista puhuttiin.
En tiedä oliko nämä hoitokokouksia (tapahtuivat -80 luvulla ja ehkä -90 luvulla myös), mutta varsinkin pienille lapsille ne olivat tilaisuuksia, missä ei olisi pitänyt olla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kouksia tai jäänteitä. Niin ainakin luulen. Vaan ovat mahdollisesti nuorteniltoja tai seurakuntailtoja. Erittäin odotettuja tapahtumia, joissa saa vahvistusta matkalle.
Niitä on noin kerran kuussa rauhanyhdistyksillä ja niissä keskustellaan uskonasioista, eikä niissä ole mitään ihmellistä. Jotkut vain herkistyvät helpommin ja saattavat itkeä. Etkö ole ollut missään tilaisuudessa (häissä, hautajaisissa, valmistujaisissa, urheilutapahtumissa) sen jälkeen. Kyllä sitä saa itkeä ja lapsenkin tasapainon kannalta se on hyödyllistä.
Lienee sitten yksi iso hoitokokous menossa just nyt. Se on Olymppiastadionilla?
Olen samaa mieltä, ettei lasten paikka olisi ollut seurata ja nähdä kaikkea sitä mitä tapahtui niissä yömyöhään jatkuneissa kokouksissa. Illan pitkittyessä tilaisuudessa alkoi vallita jokseenkin epätodellinen, pahantahtoinen, ajoittain maaninen ja henkisesti väkivaltainen tunnelma.
Mutta siihen aikaan ei siekailtu edes siinä, kun hoitajamiesten lähetystö tunkeutui yksittäisen vl:n kotiin tiukkaamaan ja kuulustelemaan. Lapset saattoivat olla paikalla mutta sitä ei otettu mitenkään huomioon. Nuo ajat ovat kiistatta häpeällinen osa vanhoillislestadiolaisuuden historiaa.
Vielä yksi asia lapsista - joku kertoi hoitokokousleikistä tällä palstalla.
- Aletaan hoitokokousta. Sinä oot kososlaisessa hengessä. Nyt me sidotaan sinut!
myös saattaneet saada näistä kokuksista alitanjuntaansa pelon vaikka eivät niistä mitään muistaisi.
En tiedä vaikka omalla miehellänikin olisi käynnyt näin, ja siksi hän on pitänyt vl-liikettä itselleen vääränä paikkana.
Hän ei mitään tiedä näistä hoitokouksista, ja nyt kun on selvinnyt että hän on ollut ainakin kahdessa kotona pidetyssä läsnä, niin hän ei siltikään muista, ja hän tietää että on ollut koska niin läheinen ihminen pyysi häneltä apua muistamaan hänen hoitonsa.
Hyvin surullista lapsille, myös jokaiselle hoidetulle ja heidän perheenjäsenilleen.
Ainakin Oulun Ry:llä pidettiin 1970- luvulla seurakuntaillan nimellä hoitokokouksiin verrattavia tilaisuuksia.
Yleensä kuljimme seuroissa ja muissa Ry:n tilaisuuksissa lastemme kanssa. Muistan tilaisuuden, jossa täpötäyden Uudenkadun toimitalon lehteriltä seurasimme muutamien syytettyjen kiirastulta H.S:n johdolla.
Yhdessä tilaisuudessa olin kolmen lapsen kanssa. Moni kävi mikrofoniin tunnustamassa sellaisiakin asioita, mitkä eivät olisi sinne kuuluneet. Lähdimme pois lasten nukkumaanmenon takia. Tuo kokous oli jatkunut seuraavan vuorokauden puolelle.
Toisella paikkakunnalla olevaa puolisoni sukulaisperhettä oli kohdeltu kovin ottein. Toki välillä oli pidetty taukoa, jolloin äiti oli käynyt imettämässä vauvaansa takahuoneessa.
Noiden kokousten jälkeen oli päivänselvää, ettemme voineet jatkaa Rauhanyhdistyksellä. Tietysti olisi voinut "tunnustaa" kaikki mahdolliset henget, mutta se olisi ollut selvästi Pyhän Hengen pilkkaa, jota ei Raamatun mukaan saa anteeksi.
Jos joku todella haluaa tietoja näistä palstoillakin paljon kirjoitetuista tapahtumista, niistä voi kysellä miltei jokaiselta tuon ajan seuroissakävijältä!
Tuosta joukosta löytyi kavaltajiakin. Moni oli kuitenkin oman erottamisen pelkonsa takia hiljaa, mutta tuli siten hyväksyneeksi tuon toiminnan.
Mainittakoon vielä, että lapset joutuivat myös kotona kokemaan tuon ajan tapahtumat. Tuolloin odottamani lapsikin varmaan vaistosi äidin pahan mielen.
toimintaa on kyllä ollut, aivan järkyttävää.
Kirjotat näin:
######Noiden kokousten jälkeen oli päivänselvää, ettemme voineet jatkaa Rauhanyhdistyksellä. Tietysti olisi voinut "tunnustaa" kaikki mahdolliset henget, mutta se olisi ollut selvästi Pyhän Hengen pilkkaa, jota ei Raamatun mukaan saa anteeksi.#####
Onko siis mahdollista että olisi pakotettu ihmiset tekemään Pyhän Hengen pilkka tunnustamalla henkiä joita ei oikeasti ole?
Joillan ihmisillä on saattanut olla suuri helvetin pelko eivätkä ole uskaltaneet rauhanyhdistystä jättää, vaan ovat sitten tunnustaneet henkiä joita ei edes oikeasti ole olemassa.
- - Onko siis mahdollista että olisi pakotettu ihmiset tekemään Pyhän Hengen pilkka tunnustamalla henkiä joita ei oikeasti ole?
Joillan ihmisillä on saattanut olla suuri helvetin pelko eivätkä ole uskaltaneet rauhanyhdistystä jättää, vaan ovat sitten tunnustaneet henkiä joita ei edes oikeasti ole olemassa.- -
Juuri täsmälleen noin tehtiin.
Ei ihmisillä ollut aavistustakaan mistä "hengistä " oli kysymys. Ei sellaisista ollut ennen edes puhuttu. Oli vain pakko höpistä tietyt sanamuodot, muuten kiellettiin oikeus olla sukovainen, eli ei annattu siunausta ja lakattiin tervehtimästä.
Se on ainakin minulle täysin mystinen juttu, mistä nuo kokoukset saivat alkunsa.
Tuskin kokouksista päättävät tarkoituksella teettivät "Pyhän Hengen pilkkaa". Itselleni tuo asia ja sen vakavuus selvisi lopulta monien muuallakin pidettyjen kokoustietojen kautta.
Tärkeintä tuntui olevan, että uusi opetus olisi omaksuttu ilman kritiikkiä ja kyseleminen oli pahasta.
Tuolloin mainostettiin "jumalanvaltakunnan", eli Rauhanyhdistyksen johtomiesten (ja naisten?) erehtymättömyyttä. Raamatunsanalla puolustautuminen oli turhaa, jopa tuomittavaa: "Olet Raamatulla itsesi sekoittanut".
Kyllä sinulla nimimerkki Sirkka on selkeät ja osuvat muistikuvat.
Se juuri oli merkille pantavaa, miten Raamatun sanaan turvautuminen pantiin ihan kuin nauruksi. Syytetty ei saanut Sanaan turvautua, mutta syyttäjät löivät kuka milläkin, ihan ajallisilla asioilla, omasta kateudesta ja turhautumisesta nousevalla katkeruudella, jo kuolleiden sukulaisten anteeksisaaduilla synneillä... haudatkin "kaivettiin auki".
usko että olisi tarkotuksella teetetty Pyhän Hengen pilkkaa.
Tajuavatkohan nämä hoitajat vielä tänäpäivänäkään mihin he ovat lähinmäisiään ajaneet?
Toivottavasti jokaiselle hoitajalle heräisi se synnintunto ja he saisivat edes mahdollisuuden saada pahuutensa anteeksi koska eivät tienneet mitä tekivät.
Jos taas tietoiseti olisi ajanut ihmisen Pyhän Hengen pilkkaan, niin eikö myös silloin itse syyllistyisi samaan syntiin?
Aika häijyä sanoa, "Raamatulla olet itsesi sekoittanut". Pyhä kirja jossa on meille jokaiselle ihmiselle ne tärkeimmät asiat elämässä. Aika karmaisevaa on teillä ollut:(
kirjoittavat eivät tiedä näistä "hoitokokouksista" mitään. Sinä kuulut niihin.
En ole nimimerkki Sirkka, mutta luettuani kommenttisi haluaisin muistuttaa yhdestä keskustelun periaatteesta.
Ihan hyvä saada lukea mielipiteesi, ettei tuo nimimerkki Sirkka tiedä mitään hoitokokouksista.
Väitteelläsi on kuitenkin arvoa vasta kun esität sille perustelut. :-)
Väität, etten tietäisi näistä hoitokokouksista mitään. Tiedänpäs, vaikka en olekaan henkilökohtaisesti ollut tuomittavana, koska en mennyt vartavasten meille järjestettyyn kokoukseen!
Muuten, sinulle ja muille mahdollisille epäilijöille tiedoksi, kaikki kirjoittamani asiat ja kokemukset ovat tosia!
Kotonamme kävi kolme tuttua rauhanyhdistyksen miestä puhuttelemassa. Koska olimme eri mieltä ja oli selvinnyt, että kyseessä oli väärä oppi, en puolisoni kanssa tosiaankaan mennyt tuohon puhuttelukokoukseen. En ole myöskään "käynyt mikrofonin edessä".
Olenkin kiitollinen siitä, että olen säästynyt noilta ihmisarvoakin loukkaavilta, kaiken kansan edessä tapahtuneilta nöyryytyksiltä.
Kanssapuheissa, puhelimessa ja käytännössä sain kuitenkin kuulla ja kokea kovia ihan kiitettävästi, joten tiedän kyllä, mistä kirjoitan!
Minuthan perheeni kanssa "haudattiin hiljaisuudessa". Sen todisti mm. eräs pappikin, kun oli varoittanut lapsemme ristiäisiin aikonutta kummia sanoessaan: "antaa kuolleitten haudata kuolleensa".
Nosto!
On se ollut jumalatonta sielujen hoitoa tämä koko järjetön systeemi josta saa lukea niin paljon kuin jaksaa ja kestää näiltäkin foorumeilta!
Ei ole kiitollisuudella takarajaa siitä, etti ole koskaan tarvinnut olla päivääkään kirkon lumoissa ja vielä vähemmän näissä sairaissa lestajoukoissa.
Raamatun kristillisyys on aivan jotain muuta kuin nämä sekopäiset vallankäyttöjoukot joissa ei ole pienintäkään merkkiä Jumalan vakltakunnasta, vaan umpihullua lihakirveen heiluttelua heikkojen sieluparkojen turmioksi.
Käsittämätöntä että kokonaiset ihmisjoukot syyllistyy tuollaiseen kiduttamiseen olemalla mukana ja pysymällä hiljaa mukamas jumalan nimissä voi herran kengät mitä hulluutta!
Ja joku vielä on näkevinään asioissa jotain oikeaakin ja olevinaan tervettä Raamatun henkeä, ja tämä porukka sitten kuvittelee kantavansa mukanaan taivasten valtakunnan avaimia !!!!!
Näistä vastaa SRK johto.
Kenellekkään ei ole epäselvyyttä, kuka vastaa,
kenen äänen pitää olla vastaamassa suurelle yleisölle
Suomen suurimman ja häpeällisimmän teon toimista.
Vai onko vanhoilla SRK johtajilla ääni jo niin käheä,
että pillitys ei enää kuulu Suomen yleisölle ja KOKO MAAILMALLE, netti nimittäin osaa kääntää Suomenkin kielen vaikka Intiaksi. Ja näitäkin luetaan hyvät SRK johtajat..
>>Ei ole kiitollisuudella takarajaa siitä, ettei ole koskaan tarvinnut olla päivääkään kirkon lumoissa ja vielä vähemmän näissä sairaissa
lestajoukoissa.
Ja johtoporukka ei tee asioille mitään edelleenkään !!
Miten he saavat nukuttua yönsä, ja millä selittävät kaiken!
Hamevaatetta koko johtojoukolle pakkakaupalla, ja yleinen ilmoitus, että kukaan ei tule ainoaankaan kokoukseen eikä penniäkään irtoa mihinkään kuppiin ennekuin kaikki asiat on juuria myöten selvitetty ja koko johtajisto vaihdettu viimeistä miestä myöten USKOVAISIIN ihmisiin !
Siellähän on vielä hoitajia johtopaikoilla, eläkkeellä olevia pappeja saarnamiehiä, anteeksipyyntö ei autakkaan juuri mitään, joilta pyytää ei montaa elä, olisihan se kollektiivinen
Lapset jotka joutu sen näkemään ja kokemaan on eriasia, järkyttävä kokemus monelle, en ollut paikalla.