Mitä merkkiä kannattaisi käyttää, joko kestävyyden tai hinnan tai muun syyn takia.
Pesuhuone ja sauna, ei kannattane varata mitenkään sitä lämpöä laattaan.
Pesuhuone ja sauna, ei kannattane varata mitenkään sitä lämpöä laattaan.
Lattialämmitystermostaatti
Rane
81492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ukonilma voi rikkoa termostaattisi piankin. Nykyelektroniikka ei jännitepiikkejä kestä.
hinnan takia, jos menee rikki, niin uusi vain tilalle. Pesuhuoneessa pitää asentaa ko.termostaatille sopiva suojakotelo,ettei kastu.
Ethän asenna pesuhuoneen lattialämmitystermostaattia pesuhuoneen puolelle.
ja löytyykö merkkisuosituksia, onko enston hyviä?
Itse olen käyttänyt enston termostaatteja. Ukkosvikoja muutama. Muuta hämminkiä ei ole ollut joten käytän jatkossakin.
Enstoa käytän minäkin, koska käytän useimmiten heidän muitakin kalusteita ja ne sopii tyyliin. En tiedä sen kummemmin niiden kestävyydestä. Ukkonen hajottaa kaikki elektroniset termostaatit se on varma. Siksi ei kannata aivan älyttömiä investoida, jos sattuu asumaan vaikka maaseudulla, missä hieman jyrisee silloin tällöin.
seudulla kannata panostaa jokunen satanen asialliseen ylijännitesuojaukseen? Silloin voisi käyttää selaisia laitteita kuin haluaa, eikä aina edullisinta. Kuvittelisin, että jo 2-portainen suojaus antaisi aika hyvän turvan elektroniikalle.
Huone- lattialämmitys- ja yhdistelmätermostaateille tehtiin (IVO 1998) vertailututkimus ylijännitteiltä vastaan.
Tulos ei ollut kovin rohkaiseva: ensinmainituista 33:sta testatusta mallista 8 kärähti n. 2 kV testijännitteellä, 6 kärähti 4 kV jännitteellä (vaadittu jännitelujuus) ja loput kestivät vaihtelevasti 6-10 kV.
Lattia- ja yhdistelmätermareista 29 testatusta mallista 21 kpl kärähti ennen jännitelujuusluokkansa mukaista 4 kV ja vain 8 kesti sen testijännitteen.
Vaikka laitteet ovat kehittyneet tuon jälkeen, lienee hajontaa edelleen huomattavasti.
Omaan taloon olen suunnittelemassa pääkeskukseen ylijännitesuojia, jne. Lisäksi ajattelin laittaa kunnollisen ukkosköyden ja pelit katolle. Homma on suunnitteluasteella. Nuo oman talon asennukset jää aina hieman retuperälle.
Täällä päin paloi muutama vuosi sitten useita taloja ukkosen takia. Joka viikko oli paikallislehdessä valokuvia ja uutisia palaneista taloista. Tänä kesänä ei ole onneksi palanut yhtään. Kaverin talosta ukkonen hajotti kerralla kaikki elektroniset laitteet. Mm. talon kaikki energiasäästölamput oli säkenöinyt kuin uudenvuoden ilotulitusraketit. Tuossa oman talon vieressä oleva pylväsmuuntaja räjähti kolme vuotta sitten. Paikallisen sähkölaitoksen kaverit kertoivat, että muuntajaa asennettaessa sen maadoitus jäi puutteelliseksi, muka maaston takia. Muuntaja on päättyvän 20kV-linjan viimeinen ja ukkonen aiheittaa kuulemma näissä paikoissa eniten tuhoa. Siksi olen tuossa vähän ajatellut noita ukkossuojia. Jos ne olisi laittanut heti alunperin ne olisi jo maksanut itsensä, kun laskee kaikki tuhot vuosien varrelta. Lisäksi asian muistaa yleensä ukkoskuuron sattuessa ja sitten on jo kiire repimään johtoja seinästä ja katkaisemaan sähköjä. Ukkonen tulee linjoja pitkin ja aiheuttaa tuhoja elektronisissa laitteissa, vaikka se iskisi hiippakunnan toisella reunalla.