Kepulla menee oppositiossa loistavasti

"Keskustan oppositiosuosio reippaassa nousussa. Suomalaisten tyytyväisyys keskustan oppositiopolitiikkaan on kasvanut vuoden takaisesta. Jopa kolmannes suomalaisista katsoo nyt
keskustan onnistuneen hyvin tai melko hyvin oppositiopolitiikassaan. Hyvien
arvosanojen osuus on huonoja suurempi. Vuosi sitten puolet antoi keskustalle hyviä arvosanoja. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän kyselyn mukaan liki kaksi kolmesta katsoo, että hallitus EI ole onnistunut tehtävässään. Hallituksen suosio on kuitenkin laskenut hieman viime vuodesta."
19473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Omillaan toimeentulevat alkavat huomaamaan minne verorahat menevät...

Äänestä
  • älä sinä sossun elätti auo päätäsi

    Äänestä

  • N.N. kirjoitti:

    älä sinä sossun elätti auo päätäsi

    Kaukana siitä. Teen tuottavaa työtä markkinatalouden ehdoilla.

    Äänestä

  • Eiväthän ennenkään talonpojat saaneet tuollaisia ihme-avustuksia.
    Ne jotka viljeli, ne viljeli ja toiset oli niillä töissä.
    Nykyisin nuo saamarin tölpät eivät edes työllistä ketään, kun niitten pitäis maksaa palkkaa työläisille.
    Ovat niin saatanan ahneita.
    Kunnasta vaan inuvat ilmasia työllistettyjä heinätöihin.
    Ja tietenkin saavat noita pakkotyöläisiä vielä avustusten lisäksi ilmaiseksi itteään papomaan.

    Äänestä

  • tai kuolkoot pois kirjoitti:

    Eiväthän ennenkään talonpojat saaneet tuollaisia ihme-avustuksia.
    Ne jotka viljeli, ne viljeli ja toiset oli niillä töissä.
    Nykyisin nuo saamarin tölpät eivät edes työllistä ketään, kun niitten pitäis maksaa palkkaa työläisille.
    Ovat niin saatanan ahneita.
    Kunnasta vaan inuvat ilmasia työllistettyjä heinätöihin.
    Ja tietenkin saavat noita pakkotyöläisiä vielä avustusten lisäksi ilmaiseksi itteään papomaan.

    Kateushan on paha tauti.

    Äänestä

  • tai kuolkoot pois kirjoitti:

    Eiväthän ennenkään talonpojat saaneet tuollaisia ihme-avustuksia.
    Ne jotka viljeli, ne viljeli ja toiset oli niillä töissä.
    Nykyisin nuo saamarin tölpät eivät edes työllistä ketään, kun niitten pitäis maksaa palkkaa työläisille.
    Ovat niin saatanan ahneita.
    Kunnasta vaan inuvat ilmasia työllistettyjä heinätöihin.
    Ja tietenkin saavat noita pakkotyöläisiä vielä avustusten lisäksi ilmaiseksi itteään papomaan.

    Tuota sinun logiikkaasi voitaisiin yleistää hieman enemmänkin.. Eli, ei ennen valtio/kunta tai mikään muukaan taho elättänyt työtävieroksuvia yms. joten pois vaan kaikki tuet sitten samalla kertaa kaikilta, ei opintotukia, ei työttömyyskorvauksia, ei sairauspäivärahoja, ei äitiyspäivärahoja, ei sitten niin mitään. Elättäköön meistä kukin itsensä niinkuin parhaaksi näkee, tai kuolkoon pois. Tämähän oli sanomasi?

    Vakavasti ottaen. Miksihän maanviljelijöille maksetaan tukia? Oletko koskaan ajatellut? Siksi, kun suomalainen on niin pöljä, että ostaa mieluusti ulkomaista ruokaa. Maksaisit kiltisti sinäkin suomalaisesta tuotannosta niin ei tarvittaisi tukia, vaan palkka muodostuisi maanviljelijällekin tehdyn työn hedelmistä.

    Äänestä

  • kansantanhukepu kirjoitti:

    Kaukana siitä. Teen tuottavaa työtä markkinatalouden ehdoilla.

    Eli teet keikkaa työtätekevien ajoneuvoihin yms.
    yöaikaan? Myyt sitten vielä pimeämmässä.
    Rahat käytät ruohoon. Harmi vain, että ostajia ei
    löydy nykyään? Pitää harjoittaa vientiä mm. itärajan
    taakse. Tullessa hieman jännität paikat rajalla?

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Kateushan on paha tauti.

    Noinhan te Kekkosen keputukiaisilla elelevät juntit aina haukutte toisia oikeudenmukaisuutta kaihoavia viattomia ihmisiä kateelliseksi.

    Eihän teillä muuhun ole järkeä.

    Äänestä

  • Kuollaan kaikki... kirjoitti:

    Tuota sinun logiikkaasi voitaisiin yleistää hieman enemmänkin.. Eli, ei ennen valtio/kunta tai mikään muukaan taho elättänyt työtävieroksuvia yms. joten pois vaan kaikki tuet sitten samalla kertaa kaikilta, ei opintotukia, ei työttömyyskorvauksia, ei sairauspäivärahoja, ei äitiyspäivärahoja, ei sitten niin mitään. Elättäköön meistä kukin itsensä niinkuin parhaaksi näkee, tai kuolkoon pois. Tämähän oli sanomasi?

    Vakavasti ottaen. Miksihän maanviljelijöille maksetaan tukia? Oletko koskaan ajatellut? Siksi, kun suomalainen on niin pöljä, että ostaa mieluusti ulkomaista ruokaa. Maksaisit kiltisti sinäkin suomalaisesta tuotannosta niin ei tarvittaisi tukia, vaan palkka muodostuisi maanviljelijällekin tehdyn työn hedelmistä.

    No voisivathan nuo juntit saada sen verran kun pienin työttömyyskorvaus tai sairaspäiväraha on.

    Miksi heidän täytyy saada aivan mielettömiä summia, ja mitä isommat viljelykset ja kannattavampi liiketoiminta, sitä enemmän ne saa.

    Kertakaikkiaan pähkähullua toimintaa.
    Jos annetaan tukiaisia, niin sitten niille joilla on pienviljelmät vain elantonaan.

    Mutta ei.
    Maksoihan valtio 60-luvullakin, jotta ihmiset lopettasivat kannattamattoman viljelyn, mikeivät voi nyt tehdä samalla tavoin?

    Äänestä

  • gepardia kirjoitti:

    Eli teet keikkaa työtätekevien ajoneuvoihin yms.
    yöaikaan? Myyt sitten vielä pimeämmässä.
    Rahat käytät ruohoon. Harmi vain, että ostajia ei
    löydy nykyään? Pitää harjoittaa vientiä mm. itärajan
    taakse. Tullessa hieman jännität paikat rajalla?

    No, kepu ei ymmärräkään kuinka joku voi tulla aivan OIKEAlla työllä toimeen eikä vikise tukiaisia veronmaksajilta...

    Äänestä

  • Tukia-tukia kirjoitti:

    No voisivathan nuo juntit saada sen verran kun pienin työttömyyskorvaus tai sairaspäiväraha on.

    Miksi heidän täytyy saada aivan mielettömiä summia, ja mitä isommat viljelykset ja kannattavampi liiketoiminta, sitä enemmän ne saa.

    Kertakaikkiaan pähkähullua toimintaa.
    Jos annetaan tukiaisia, niin sitten niille joilla on pienviljelmät vain elantonaan.

    Mutta ei.
    Maksoihan valtio 60-luvullakin, jotta ihmiset lopettasivat kannattamattoman viljelyn, mikeivät voi nyt tehdä samalla tavoin?

    Miksi maksaa tukia sellaisille jotka niitä ei tarvitse ts. on maanviljelyn ulkopuolisia tuloja; metsä-, yritys tmv. tuloja tai itse maanviljelys esim. suuren tilakoon perusteella on plussan puolella ?.

    Äänestä

ja hyvin kuvaavia mittareita homojuristisen politiikan köyhyydestä.

Opposition kannatuksen mittauttaminen...

maistellaampa ajatusta hetki...hallitus mittauttaa opposition kannatuksen? Entä mitä tapahtuu kun oppositio ei nautikkaan luottamusta?

No sittenähän kepu julistetaan Heiderilaiseksi tai LePenniläiseksi äärioikeistolaiseksi liikkeeksi ja sen kansanedustajat poistetaan eduskunnasta.

Äänestä
  • Näin on.
    Tapahtukoon sinun tahtosi.
    Pois vain eduskunnasta kaikki maalaisliittolaiset Kekkosen paapomat isännät.

    Äänestä

  • sitä parempi kirjoitti:

    Näin on.
    Tapahtukoon sinun tahtosi.
    Pois vain eduskunnasta kaikki maalaisliittolaiset Kekkosen paapomat isännät.

    Kerrohan minulle yksikin hyvä ja asiallinen syy miksi keskusta pitäisi poistaa eduskunnasta? Vai tarkoitatko, että kaikilta maanviljelijöiltä pitäisi kieltää osallistuminen yhteiskunnan asioihin? Tarkistelehan,ettei sinunkin kannattamasi puolueen riveistä löydy maanviljelijää... =)

    Äänestä

  • Sanos kirjoitti:

    Kerrohan minulle yksikin hyvä ja asiallinen syy miksi keskusta pitäisi poistaa eduskunnasta? Vai tarkoitatko, että kaikilta maanviljelijöiltä pitäisi kieltää osallistuminen yhteiskunnan asioihin? Tarkistelehan,ettei sinunkin kannattamasi puolueen riveistä löydy maanviljelijää... =)

    Eihän kepulaisista ole maalta enemmän kuin 10 %!

    Ovat pelkällä jymäytyksellä saaneet kaupunkilaisetkin äänestämään itseään.

    Petosta!
    Eiväthän kaupunkilaiset voi saada millään noita EU:n junttitukipaketteja.

    Äänestä

  • Kaupunkilainen kirjoitti:

    Eihän kepulaisista ole maalta enemmän kuin 10 %!

    Ovat pelkällä jymäytyksellä saaneet kaupunkilaisetkin äänestämään itseään.

    Petosta!
    Eiväthän kaupunkilaiset voi saada millään noita EU:n junttitukipaketteja.

    Luin nämä edelliset hengentuotteet ja minua etoo. Suomalainen korkea koulutustaso ei näytä ainakaan sivistystason kanssa korreloivan. Nimimerkkien suojasta heitetään sontaa, puolin ja toisin.

    Jotenkin rupeaa kaipaamaan jonkinlaista rajoitusta, rekiströintiä tai todellista allekirjoitusta mielipiteiden taakse. Vai tyrehtyisikö keskustelu? Vai onko tämä kaikki vain perverssien rääkymistä?

    Kaipaan toisten kunnioitusta, edes pientä yritystä ymmärtää toisten asemaa, rakentamista repimisen sijaan. Onko meidän asiat nykyään niin hyvin, että on varaa kaivaa esiin näennäisiä ristiriitoja ja ongelmia todellisten puuttuessa.

    Äänestä

  • Leko kirjoitti:

    Luin nämä edelliset hengentuotteet ja minua etoo. Suomalainen korkea koulutustaso ei näytä ainakaan sivistystason kanssa korreloivan. Nimimerkkien suojasta heitetään sontaa, puolin ja toisin.

    Jotenkin rupeaa kaipaamaan jonkinlaista rajoitusta, rekiströintiä tai todellista allekirjoitusta mielipiteiden taakse. Vai tyrehtyisikö keskustelu? Vai onko tämä kaikki vain perverssien rääkymistä?

    Kaipaan toisten kunnioitusta, edes pientä yritystä ymmärtää toisten asemaa, rakentamista repimisen sijaan. Onko meidän asiat nykyään niin hyvin, että on varaa kaivaa esiin näennäisiä ristiriitoja ja ongelmia todellisten puuttuessa.

    Puhut asiaa.

    Rekisteröityminen ja omalla nimellä kirjoittaminen hillitsisi kummasti asiatonta keskustelua. Mutta, vapaassa maassa kuitenkin jokaisella oikeus esittää mielipiteensä. Tehtäköön se sitten vaikka nimimerkin suojista jos sillä turvataan oma selusta. Onhan kuitenkin hyvä, että keskustelua käydään. Valitettavasti tämäkin palsta on riistäytynyt siihen, että toiset provosoi ja toiset provosoituu ja siinähän tavallisesti loka lentää.

    Äänestä

  • Leko kirjoitti:

    Luin nämä edelliset hengentuotteet ja minua etoo. Suomalainen korkea koulutustaso ei näytä ainakaan sivistystason kanssa korreloivan. Nimimerkkien suojasta heitetään sontaa, puolin ja toisin.

    Jotenkin rupeaa kaipaamaan jonkinlaista rajoitusta, rekiströintiä tai todellista allekirjoitusta mielipiteiden taakse. Vai tyrehtyisikö keskustelu? Vai onko tämä kaikki vain perverssien rääkymistä?

    Kaipaan toisten kunnioitusta, edes pientä yritystä ymmärtää toisten asemaa, rakentamista repimisen sijaan. Onko meidän asiat nykyään niin hyvin, että on varaa kaivaa esiin näennäisiä ristiriitoja ja ongelmia todellisten puuttuessa.

    Miksi ihmeessä pitäisi ihmisten hävetä suorapuheisuuttaan.
    Kun ei missään muualla maailmassa koskaan saa olla sensuroimaton kuin täällä, niin tämänkin ilon tahdot ottaa meiltä pois.
    Häpeä itse tuollaista kontrollintarvetta.

    Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin moralisointi, niin mene vaikka jollekin rekisteröintiä edellyttävälle palstalle.
    Onhan niitäkin vaikka millä mitalla.
    Mutta eipäs siellä kukaan viihdy, vaan tänne tullaan uteliaana urkkimaan ja sitten moralisoidaan sen minkä jaksetaan.
    Ja tuota tuomionjulistamista ja vapaansanan kuristamista tässä maailmassa riittää.

    Äänestä

Hiukan muistutusta pankkomajurille, oikeistosossulle ja pystyyn-kuolleelle, joka tuntuu oelvan osa toimimatonta y.ll.ä.pi.toa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jopas jotakin kirjoitti:

"Keskustan oppositiosuosio reippaassa nousussa. Suomalaisten tyytyväisyys keskustan oppositiopolitiikkaan on kasvanut vuoden takaisesta. Jopa kolmannes suomalaisista katsoo nyt
keskustan onnistuneen hyvin tai melko hyvin oppositiopolitiikassaan. Hyvien
arvosanojen osuus on huonoja suurempi. Vuosi sitten puolet antoi keskustalle hyviä arvosanoja. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän kyselyn mukaan liki kaksi kolmesta katsoo, että hallitus EI ole onnistunut tehtävässään. Hallituksen suosio on kuitenkin laskenut hieman viime vuodesta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu