Kuin elää työtön, väliinputoajat, työntekijät, pätkätyöläiset, kaulusköyhällistö, ns. johtavat, maanviljeliät ja pienyrittäjät, ja sitten pääomaporvarit.
Nykypolitiikka takaa vain pääomaporvarielle kasvavan tuloeron muihin.
Eli käytännössä se porukka joka ei tee mitään.
senkun syö ja juo.
Nykypolitiikka takaa vain pääomaporvarielle kasvavan tuloeron muihin.
Eli käytännössä se porukka joka ei tee mitään.
senkun syö ja juo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pihalle koko porukka sieltä, jos ei osata tehdä mitään järkevää. Voiko naurettavampia pellejä enää siellä istua persettään levittämässä.
Kun jo dementia, ikä ja oma kuolema on lähellä ja lapsena moni köyhyyttä ja kurjuutta kärsinyt, niin nyt ei ole ahneudella mitään rajaa.
Porskuttavat kuin päättömät pässit, jotta ehtisivät kokea ahneuden riemut.
Eivät vieläkään usko, mikä loppu sillä on.
Olisikohan niin, että valitut henkilöt ovat ymmärtäneet väärin saamansa vallan? Näyttää siltä, että he kuvittelevat että valta on annettu heidän itsensä käyttöön oman tilansa parantamiseksi. Näihän ei ollut tarkoitus, vaan valittujen oli tarkoitus tehdä päätöksiä niin, että kaikille heitä äänestäneille asiat hoituisivat.
Palkka
------
Edustajien palkan tulisi olla tietyllä kertoimella kerrottuna alimman 10 % tuloista (käytännössä työttömien, sairaiden ja eläkeläisten).
Vastaavasti korotusten ei tulisi olla 10 % vuodessa, vaan sen verran, kuin tämän alimman kymmenenprosentinkin tulojen kasvu.
Näin toimien, saadakseen riittävästi palkkaa itselleen, olisi päättäjien tehtävä sellaisia päätöksiä, joilla kaikkien tulot kasvaisivat. Näin myös heikoimman kymmenyksen tulot kääntyisivät nousuun.
Jos minä olisin diktaattori, voisin helposti kaksinkertaistaa heikoimmatkin palkat tai tulot. Yksinkertaisesti muuttamalla työttömyysturvalakia niin, että työttömyysturva on kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä, riippumatta mitä tekee. Muutama vuosi, ja kaikilla olisi tuottava työpaikka ja hyvä ostovoima.
Mutta näihän meillä ei ole. Hallitus ylläpitää suurta työttömyyttä, joka vie jokaiselta keskimäärin 10 000 euroa vuodessa.
Jos hallitus päättäisi että jokaiselta peritään verot kaksinkertaisena, se ei varmaan aiheuttaisi yhtään valitusta ja verot maksettaisiin kiltisti.
Itse asiassahan meillä on tehty tällainen päätös. Jos työttömyyttä ei ylläpidettäisi, verot olisivat vain puolet nykyisestä ja kaikille sairaille, vanhuksille ja muulle, mitä meillä veroilla kustannetaan (paitsi työttömyyden aiheuttamat kustannukset), pysyisivät ennallaan. Maksamme siis kiltisti tuplaveron emmekä valita emmekä välitä siitä mitään. Suurin osa ei edes tiedä että maksaa puolella veroistaan turhasta työttömyydestä.
vai meneekö Erkon lehti edelle kaikkea. Oletko tarjonnut asiaa demarilehteen, kokoomukselle, keskustalle jne? Nauraako toimittaja vai empiikö päätoimittaja? Siis kenen asialla he ovat? Siinäpä kysymys, mitä voisi kansa jo alkaa liikehtiä, mutta kun keskari on halpaa, ei viitsi nähdä vaivaa, se on tehdä ajatustyötä.
Jos meillä olisi yhtään munaa eikä aina kanat pääsisi munimaan tyhjiä lupauksia, olisi kukkopojat jo poikineen kuin talonpojat ikään kaatamassa Vanhasen väärä ja väliaikasta hallitusta...olisi tämän naurettavan shown aika jo loppua ja äänestäjien aika nousta vuoteistaan..?
Vieläkö te annatte itseänne kusettaa ja pissiä silmille?
En ole vielä kovin aktiivisesti tarjonnut minnekään, mutta suunnitelmia on. Koemielessä kun olen muutamille lehdille asiasta kertonut, niin suhtautuminen on epäilevän kiinnostunutta. Voisi siis sanoa että empivää.
Esittämäni asia tuntuu uskottavalta, mutta sitten iskee joku pelko, että jos siinä joutuu naurunalaiseksi jos kertoo esityksestäni. Useammasta lehdestä on tullut palaute, että he voivat tehdä haastattelun, mutta se edellyttäisi henkilökohtaista esiintymistä, joten sitten se ei ole edennyt.
Tarkoitus onkin sellainen, että asia saadaan asiana esille, ei henkilöitymänä, kuten meillä on tapana. En ole keksinyt sitäkään, miksi asia vaatii aina henkilön. Eihän asialla ja henkilöllä pitäisi olla mitään suhdetta, asiat ovat asiota ja henkilöt henkiöitä. Meillähän näitä omituisuuksia riittää maassamme, osin myös maailmanlaajuisina.
Jos joku voittaa vaikka keihäänheiton MM-kisan, niin silloin se liittyy henkilöön, mutta jos joku esittää miten työttömyys voidaan poistaa, sen ei pitäisi liittyä mitenkään henkilöön.
Erkon lehti tuntuu olevan kovin vastustavainen asialle, syytä en ole saanut selville. Sinnehän ei enää voi kirjoittaakkaan jos ei esitä jäsenkirjaa. Muut ovat avoimempia suhtautumisessaan. Meillähän pitäisi olla sananvapaus. Mutta jos pitää esittää henkilöllisyytensä ennenkuin voi sanoa mitään, meillä ei liene sananvapaus. Ja jos esittää liian varmoja todisteita, meillä lienee odotettavissa jonkinlaisia toimia, kuten minulle silloin tällöin vihjaillaan.
Esimerkiksi pakkohoitoa mielenterveydellisistä syistä. Ikäänkuin pienenä pelotteena sotkeutumisesta suurten asioihin. Eri maissahan valtaa pidetään eri tavoin. Ei liene maailmassa maata, jossa kansalaisilla olisi täysi vapaus arvostella päättäjien toimia.
Ilmeisesti jos joku toimittaja Erkon lehdessä tai Ylessä tekisi jutun asiasta, luultavasti hänellä ei olisi enää työpaikkaa sen jälkeen. Näin olen ymmärtänyt. Joten he eivät voi tehdä juttua, ei edes hullusta haaveilijasta. Sitähän saattaisi joku huomata että hei, tuohan puhuu asiaa, eikä hulluus olisikaan uskotavaa.
Näyttää siltä, että maatamme ollaan ajamassa Kiinan kaltaiseksi maaksi, jossa valtio omistaa työntekijät ja heidän työ myydään sopivaan hintaan ja kansalaiset tekevät työtä pienellä korvauksella (500 €/kk). Ensivuoden alustahan tätä ollaan laajentamassa niin että pakkotöihin joutuvat kaikki yli 500 päivää työttömänä olleet. Samaan aikaan kukaan ei voi työllistää itse itseään koska siitä rangaistaan. Nythän on jo kokeiluyrityksiä, joissa lähes koko työvoima on pakkotyöllistettyjä eli tukitöissä tai harjoittelijoina.
Mielestäni oikea tapa olisi kertoa näistä asioista kaikille eli saada asialle julkisuutta. Meillä on demokraattinen järjestelmä, jolloin me voimme omissa puolueissa hoitaa asiat ja vaalien jälkeen ne puolueet nousevat hallitukseen, jotka eivät halua ylläpitää työttömyyttä.
Jokainen (olet sitten työtön, palkkatyössä, yrittäjä, eläkeläinen, opiskelija, sairas, koululainen), joka haluat parantaa tilannetta, voit tehdä seuraavaa.
Tutustukaa jonkun päättäjän elämään ja mielipiteisiin. Kirjoittakaa hänelle kirje, sähköposti, kortti tai vastaava sepustus. Vaatikaa rangaistusten poistamista itsensä tai muiden työllistämisestä tai työpaikkojen synnyttämiseltä.
Oli asemasi mikä hyvänsä, muutos kaksinkertaistaisi sinunkin tulosi, jotka sinne pankkitilillesi kuukaudessa tulevat. Sen eteen varmaan kannattaa nähdä vähän vaivaa? Jos me kaikki vaatisimme rangaistusten poistamista, niin emmeköhän saa ne jossakin vaiheessa pois.
Ainakin jos sitä tarpeeksi vaadittaisiin, se leviäisi mediaan ja siitä alettaisiin keskustelemaan. Voi olla vaikea keksiä kenenkään päättäjän perusteita työttömyyden ylläpitämiseksi.
Syyhän työttömyyden ylläpitämiseen on se, jotta saadaan kansalaisten työ valtion omistukseen ja voidaan sitten käydä kauppaa sillä Kiinan malliin halvalla työvoimalla (500 €/kk). Monikohan päättäjä kertoo tämän televisiossa? Muuta syytähän työttömyyden ylläpitämiseen ei löydy.
Ei muuta kuin infoa sekä päättäjille että tuttaville.