Nosto:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009999455
Halostahan ei kiinnostanut vuonna 2000 kommentoida tätä Solidaarisuus-liike kysymystä lainkaan...
Linkin takana hieman aiemmin spekuloidaan SAK:n vuotamista Stasi:n suuntaan, kuin seula:
(nosto 2)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009990629
Mielenkiintoisia yhteensattumia. Poikaystävä vuosi (Zavidovo-vuoto), työnantaja (SAK) vuosi DDR:ään. Sitä ei ole selvitetty, kuka 1970-luvulla vuosi Stasille valtion asiakirjoja - ko. henkilö oli joidenkin tiedusteluorganisaatioiden väitteiden mukaan UaV:sta (jossain täällä Suomi24.fi Politiikka-palstalla on linkki artikkeliin, jossa ko. väite todetaan). Samaa väittää myös professori Seppo Hentilä:
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2003/09/06/teemat/sunnuntai/juttu3/sivu.html
"Professori Hentilä on asiakirjoista saanut vahvistuksen sille, että DDR sai tietoja Suomessa hyvin helposti. Usean puolueen edustajia kiirehti raportoimaan eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kokouksesta DDR:n lähetystöön."
...
"Nyt vuosikymmeniä myöhemmin on ulkopuolisille ja nuoremmille hankala selittää, mikä oli sen ajan kulttuuria ja mikä rikollista toimintaa eli salaisten tietojen luovuttamista vieraalle valtiolle."
No, lakihan on tällaisessa asiassa aika yksiselitteinen.
On muuten erittäin mielenkiintoista, että salaisten asiakirjojen näyttämisen toimittajalle henkilökohtaisesti tunnustanut Tuomioja istuu yhä Ulkoministerinä, kun taas Rusi savustettiin (asiasta oikeuden päätös) väärin syytöksin pois presidentin kansliasta. Jos Tuomioja oli ns. sisäpiiriläinen Zavidovo-vuodon aikaan, on kyseessä valtiopetos.
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20050105103616793896
"Vuonna 1992 kansanedustaja Erkki Tuomioja tunnusti vuotaneensa tiedot toimittaja Tor Högnäsille, muttei paljastanut, kuka muistion oli hänelle itselleen näyttänyt."
Luulisi Suomen ulkopoliittisen uskottavuuden merkitsevän jotain:
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=3
"Eduskunta: kansanedustaja 1970-79 ja 1991- alkaen; ulkoasianvaliokunnan jäsen 1970-79, 1991-99"
Kyse on siis siitä, saiko UaV ko. Zavidovo-muistion haltuunsa vai ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009999455
Halostahan ei kiinnostanut vuonna 2000 kommentoida tätä Solidaarisuus-liike kysymystä lainkaan...
Linkin takana hieman aiemmin spekuloidaan SAK:n vuotamista Stasi:n suuntaan, kuin seula:
(nosto 2)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009990629
Mielenkiintoisia yhteensattumia. Poikaystävä vuosi (Zavidovo-vuoto), työnantaja (SAK) vuosi DDR:ään. Sitä ei ole selvitetty, kuka 1970-luvulla vuosi Stasille valtion asiakirjoja - ko. henkilö oli joidenkin tiedusteluorganisaatioiden väitteiden mukaan UaV:sta (jossain täällä Suomi24.fi Politiikka-palstalla on linkki artikkeliin, jossa ko. väite todetaan). Samaa väittää myös professori Seppo Hentilä:
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2003/09/06/teemat/sunnuntai/juttu3/sivu.html
"Professori Hentilä on asiakirjoista saanut vahvistuksen sille, että DDR sai tietoja Suomessa hyvin helposti. Usean puolueen edustajia kiirehti raportoimaan eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan kokouksesta DDR:n lähetystöön."
...
"Nyt vuosikymmeniä myöhemmin on ulkopuolisille ja nuoremmille hankala selittää, mikä oli sen ajan kulttuuria ja mikä rikollista toimintaa eli salaisten tietojen luovuttamista vieraalle valtiolle."
No, lakihan on tällaisessa asiassa aika yksiselitteinen.
On muuten erittäin mielenkiintoista, että salaisten asiakirjojen näyttämisen toimittajalle henkilökohtaisesti tunnustanut Tuomioja istuu yhä Ulkoministerinä, kun taas Rusi savustettiin (asiasta oikeuden päätös) väärin syytöksin pois presidentin kansliasta. Jos Tuomioja oli ns. sisäpiiriläinen Zavidovo-vuodon aikaan, on kyseessä valtiopetos.
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20050105103616793896
"Vuonna 1992 kansanedustaja Erkki Tuomioja tunnusti vuotaneensa tiedot toimittaja Tor Högnäsille, muttei paljastanut, kuka muistion oli hänelle itselleen näyttänyt."
Luulisi Suomen ulkopoliittisen uskottavuuden merkitsevän jotain:
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=3
"Eduskunta: kansanedustaja 1970-79 ja 1991- alkaen; ulkoasianvaliokunnan jäsen 1970-79, 1991-99"
Kyse on siis siitä, saiko UaV ko. Zavidovo-muistion haltuunsa vai ei.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.